Actuales ciudad candidatas para juegos 2016
Todavía quedan bastantes meses para que las ciudades candidatas en organizar los juegos olímpicos de 2016 tengan que presentar su informe sobre la candidatura, pero más o menos se va tejiendo la lista de candidatas.
Ya se conocen las candidatas oficiales para los JJOO de 2016.
África
Ciudad del Cabo, Sudáfrica.
Durban, Sudáfrica.
Nairobi, Kenia.
No es oficial, ya que tendrían pocas posibilidades, pero pueden presentarse.
América
Buenos Aires, Argentina
Santiago, Chile.
La Habana, Cuba.
Monterrey, México.
Rio de Janeiro, Brasil.
Toronto, Canadá.
Chicago, Estados Unidos .
Asia
Fukuoka o Tokio, Japón
Doha, Qatar
Baku, Azerbaiyán
También duras competidoras.
Europa
Madrid, España ¡ Venceremos !
Roma Finalmente no se presenta
Alguna ciudad alemana
Praga
Julio 28th, 2006 at 7:24 pm
Yo creo que este puede ser el corte que hará el COI si finalmente es verdad que se presentan todas estas ciudades.
Primero:
El COI descartaría estas ciudades antes del 2009 ya que parecen las ciudades candidatas con menos posibilidades:
-Santiago
-La Habana
-Monterrey
-Rio de Janeiro
-Nueva Delhi
Segundo:
El COI elegiría una de estas ciudades en el 2009 como anfitriona ya que parecen ser las ciudades candidatas más fuertes:
-Ciudad del Cabo
-Buenos Aires
-Toronto
-Los Ángeles
-Tokio
-Madrid
Julio 29th, 2006 at 7:53 pm
Toronto no creo que se presente teniendo tan cerca Vancouver 2010.Esperemos que la ciudad estadounidense elegida sea Chicago,porque es menos espectacular que Los Angeles o San Francisco y tiene problemas con el estadio (como Nueva York 2012).Tokio ya fué sede en 1964 y Ciudad del Cabo duda entre presentarse ahora o esperar al 2020,la obsesión sudafricana es hacer frente al mundial de fútbol 2010.El resto de candidatas no parecen fuertes,aunque si Rio de Janeiro tiene éxito en la organización de los Panamericanos 2007 puede crecerse y presentar una candidatura peligrosa para Madrid pues le disputaria el voto iberoamericano…
Si se visita el foro de gamesbids.com (visitado sobre todo por estadounidenses) se ve que se consideran grandes favoritos y que frente a Madrid sienten una mezcla de temor y desprecio,creo que nos tienen bastante miedo…
felicidades por el blog
Julio 30th, 2006 at 3:18 pm
Resumiendo, vamos que el voto estadounidense y el sudamericano no los vamos a obtener ni locos por el desprecio que dices que nos tienen (también nos lo demostraron cuando Madrid 2012 ya que no recibimos ningún voto por parte de Nueva York). Yo creo que el voto argentino tampoco lo obtendríamos por lo que se reducen las posibilidades. A pesar de que Toronto tenga muy cerca las olimpiadas invernales de Vancouver se presentan a los juegos; lo que no está muy confirmado todavía es lo de Ciudad del Cabo 2016 ya que no creo que puedan afrontar tantos gastos (el mundial de 2010 y encima los JJ.OO). Tokyo hace muchos años que celebró los juegos por lo que puede ser un rival bastante duro en la carrera por los juegos. Chicago y San Francisco se quedarán a las puertas ya que elegirán a Los Ángeles por la gran experiencia que tienen (celebraron las olimpiadas en 1932 y 1984) y por que EE.UU no quiere que les pase lo mismo que en la candidatura de Nueva York 2012. Las ciudades sin ninguna posibilidad de entrar en el corte son La Habana (se ha quedado muchisimas veces sin pasar el corte), Nueva Delhi (recuerdese que es un país subdesarrollado y que no tien etanta infraestructura como para permitirse celebrar unos juegos) y Santiago (no tiene mucho apoyo esta candidatura). Rio de Janeiro podría entrar dentro del corte pero como bien dices, tienen que demostrar que sus juegos panamericanos salgan bien en 2007. En cuanto a Monterrey no es una candidata oficial ya que es un movimiento popular de candidatura no expuesta por el Comité Olímpico Mexicano.
Julio 30th, 2006 at 7:04 pm
será decisivo ver que ciudad se lleva por juegos de invierno 2014,si es Salzburgo Madrid lo tendrá casi imposible (serian tres juegos consecutivos en Europa Occidental 2012,2014 y 2016),si gana Sochi Madrid tendria alguna opción y si gana Pyeongchang lo tendremos bastante de cara pues daria opciones a Europa y anularia las opciones de Tokio…En EEUU se considera favorita a Chicago (ojalá)…
Agosto 3rd, 2006 at 7:04 am
yo creo que madrid es una ciudad fuerte para las demas y no creo que EEUU vaya a ganar ya que las veces que ha ganado la sede de los JO no ha tenido rivales, y no creo que la habana o santiago tengan oportuidades, la verdad creo que los JO del 2016 vengan a américa y es posible que rio de janeiro y monterrey que sean las finalistas junto con madrid, Tokyo. pero talvez madrid no gane porque desde los JO de barcelona 92 salieron de europa (bueno eso fue desde hace varios años) se fueron a américa, despues a oceania, europa, asia, europa. alo mejor gana una ciudad de america y yo como soy mexicano apoyo a Monterrey ya que desde 1968 los juegos olímpicos no han regresado a México o america latina.
Agosto 3rd, 2006 at 7:08 am
ademas el comite olimpico mexicano les vrindo su apoyo a los organizadores del proyecto Monterrey 2016 y si no ganamos para ese año es probable que para el 2020 ganemos ya que el presidente del comite olimpico mexicano dijo que en sus planes de trabajo era traer los JO del 2020 a México. entren a la web de monterrey esta muy buena http://www.monterrey2016.org
Agosto 4th, 2006 at 11:27 pm
yo veo bastante dificil que gane madrid el 2016,pero cuento con el voto asiatico si tokio no lo consigo,con el europeo y con el africano si ciudad del cabo no lo consigue
Agosto 4th, 2006 at 11:29 pm
aunque si nos dieran esos votos antes mencionados yo confío en madrid(por favor que no vuelvan a poner tantos flamencos en el video de promoción de las olimpiadas)
Agosto 15th, 2006 at 3:37 pm
[...] Monterrey es una ciudad mexicana que aspira a albergar los juegos olímpicos de 2016. Otras ciudades tienen más opciones, ya que México es un país con menos experiencia en estos eventos tan espectaculares, al ser un país de América latina el grado de subdesarrollo tiene ciertos problemas para los juegos, dentro de la ciudad no creo que el apoyo sea tan popular como en Madrid, allí posiblemente tienen otros problemas más importantes por resolver, y para tener unas olimpiadas la inversión requerida es muy grande. Su infraestructura es peor que la de otras candidatas, pero se acerca la fecha en la que se organicen unos juegos en la América hispana y México podría ser una de las favoritas. Monterrey se encuentra en el noreste de México, su población supera el millón de habitantes y el área metropolitana 3 millones. Suerte para Monterrey 2016, aunque aquí apoyamos a Madrid. Candidatos olímpicos para 2016. [...]
Agosto 15th, 2006 at 10:04 pm
Es cierto que México a enfrentado problemas económicos en el pasado, sin embargo el País y en especial Monterrey vive hoy en Día un progreso imprtante, inversión extranjera, yo les puedo comentar, vivie n NY y regresé a Monterrey y me soreprende el desarrollo de la ciudad, Monterrey es la ciudad más Rica de Latinoamerica, hay municipios que son un paraiso, como patrimonios de la huumanidad y han sido contruidos con iniciativa privada, por empresarios, no tanto por el gobierno, por eso comento que si los empresarios de la ciudad quisieran, sin necesidad del gobierno, podrian construir toda la infraestructura como para 10 juegos olimpicos, estadios, villas, parques, publicidad, traer a los mejores artistas y derrochar dinero a lo grande, lo difcil aqui es convencerlos de suelten el dinero, es por esto que Monterrey puede ser un fuerte candidato por la sede de los Juegos Olimpicos 2016, no tanto México como pais, ni la capital ni otro estado podrían hacerlo, pero si una ciudad como Monterrey. La organización esta en sus fases de inicio pero veremos grandes avances en los años siguientes un fuerte apoyo de paises de Latinoamerica y empresarios del mundo, Monterrey se convierte se ha convertido en la sede de Grandes congresos internacionales, competencias mundiales, encuentros de paz y cultura. Apoyo su candidatura!!
Agosto 16th, 2006 at 8:02 am
Se apunta Fundidora
El Parque Fundidora se integra a la lista de probables sedes para el proyecto Monterrey 2016, luego de que el director del parque Eric Jurgensen, entregó la carta de autorización con la cual dicha instalación podría albergar algunas de las actividades de los Juegos Olímpicos.
10-Agosto-06
Israel Salinas, director de mercadotecnia del proyecto Monterrey 2016, Ciudad que desea organizar los Juegos Olímpicos, dio a conocer que el Parque Fundidora también se intereso en formar parte de este proyecto de traer la máxima justa deportiva a nuestra ciudad.
Con esto son ya cuatro las posibles sedes para albergar eventos de los Juegos Olímpicos del 2016, luego de que a principios de semana la Universidad Regiomontana se esta sumando a este proyecto, junto con el Centro Internacional de Negocios de Monterrey (Cintermex), así como Convex. Gary Salinas director del proyecto mencionó que para el Parque Fundidora planean organizar las competencias de Voleibol Playero, así como el levantamiento de pesas, el cual pudiera realizarse en el Auditorio que se encuentra en esa área el cual se planea remodelar para que sea cerrado y tener una capacidad de seis mil espectadores.
“El proceso de había detenido un poco con las vacaciones, pero con el regreso de la gente ya estamos recibiendo las cartas de autorización, en esa área de Fundidora sólo nos falta la Arena Monterrey, con la cual ya hemos tenido pláticas con sus directivos y estamos en espera de que nos resuelvan”, agregó Salinas.
Agregó que están en el proceso de recibir las cartas de autorización, de recibir los permisos para luego pensar en las cuestiones de adecuaciones.
Dato
Entre las instalaciones que tendrían que realizar remodelaciones o cambios sustantivos se encuentran el Gimnasio Nuevo León, el velódromo Radamés Treviño, la Plaza de Toros Lorenzo Garza, el estadio Universitario, la Arena que la UANL planea construir, además de áreas naturales como el Parque Chipinque para el ciclismo de montaña.
Agosto 16th, 2006 at 8:52 pm
Yo creo que buenos Aires definitivamente no tiene posibilidades .. En el continente americano le veo posibilidades a Brasil con Rios de janeiro y a Mexico aunque hay cierta controversia porque tambien la Ciudad de Guadalajara que sera sede de los panamericanos 2011 ha expresado su interes por la candidatura despues del 2011. Aunque creo que definitivamente Monterrey es mucho mejor. Yo apoye a Madrid en su candidatura para el 2012 y creo que tiene muchas posibilidades para el 2016 aunque ya ven lo que paso con Paris que ha perdido ya varias veces en forma consecutiva.
Agosto 20th, 2006 at 5:15 pm
yo espero que esta vez gane madrid, ya que las sedes estan casi construidas y, si vuelve a perder, hay rumores de que valencia la sustituya en el 2020, aunque no parece estar muy claro
Agosto 22nd, 2006 at 3:18 am
Monterrey tiene posibilidades, aun mas que Madrid, por si no lo han notado ya casi no se albergan los juegos en el mismo continente 2 veces seguidas
Agosto 23rd, 2006 at 2:02 am
soy de arg. y no creo que para el 2006 vengan los jjoo acá por los problemas de inseguridad y suciedad en la ciudad de Bs As, pero si fuece en cordo, mendoza o rosario puede que tengamos mejores posibilidades. pero apoyo fuertemente a MADRID!!
Agosto 23rd, 2006 at 2:40 am
yo creo que las finalistas serán Monterrey y Rio de Janeiro, en la ultima reunion con los organizadores de los juegos panamericanos mostro una cierta empatia para que los juegos olimpicos del 2016 sean a America Latina sea en monterrey o en rio de janeiro
uno de ellos será la cede no hay duda
ya le toca a america latina
Agosto 23rd, 2006 at 2:44 am
jackes rouge avalo las candiadturas de monterrey y rio de janeiro
seguro será Monterrey 2016
Agosto 23rd, 2006 at 5:29 pm
es cierto monterrey y fukuoka, rio de janiero, son las ciudades mas fuertes para albergas los JO del 2016 y yo creo que monterrey va a ganar ya que desde 1968 los JO no vienen a america latina y en ese miso año los JO de mexico han sido uno de los mejores. Para el 2008 monterrey tuvo problemas para poner su candidatura pero ahora tenemos muchas oportunidades de hacerlo y en mexico solo MONTERREY, CD DE MEXICO,GUADALAJARA, tienen oportunidades de albergar estos juegos. con la experiencia de mexico en organizar este tipo de eventos yo creo que en el 2016 los JO se van hacer en monterrey.
Agosto 24th, 2006 at 2:35 pm
A POR LOS JUEGOS, VIVA MADRID 2016 GANE,,,,,opierda,,,jajaja, es bonito creer en algo juntos. Un abrazo. A POR ELLOS!!!
Agosto 24th, 2006 at 11:57 pm
Yo opino que Buenos Aires y Río de Janeiro son las que mayores posibilidades tienen.
Madrid simplemente no porque es improbable que los juegos vayan a Europa 2 veces consecutivas. ¿Monterrey? ¿qué me están diciendo? una ciudad sin atractivo alguno, en el medio de una montaña desértica y un país que no está bien económicamente. Chicago también suena fuerte pero es improbable que le den otros juegos a USA después de haberle dado tantos. Ciudad del Cabo es improbable porque Sudáfrica debe invertir mucho dinero en el mundial como para pensar en los olímpicos.
En cambio BA y Río pertenecen a dos países que han superado sus crisis recientes y están en camino a ser potencias económicas, con grandes superávits y tasas de crecimiento de 9% en Argentina y 3% en Brasil. Hablando de ambas ciudades, ambas enfrentan el problema de la inseguridad y de los asentamientos de gente indigente. Pero ambas también tienen un atractivo turístico y cultural, y una creciente infraestructura. Recordemos que en BA se contruirá el primer tren bala latinoamericano y el edificio mas alto del mundo que no es poca cosa. Y Río es muy popular así que Madrid deberá postergar sus sueños olímpicos hasta el 2030!!!
Agosto 25th, 2006 at 4:29 am
Yo espero que esta vez sí que sea la buena y que lo consigamos. Para el 2012 la mejor candidatura era la nuestra y no lo conseguimos, pero esta vez sí porque nos lo merecemos. Hay que poner a Madrid en el sitio en el que se merece. Madrid es una ciudad preciosa (para mí la más bonita del mundo, y eso que he viajado bastante), y se merece tener por fin unos Juegos Olímpicos dignos de la capital de España. De Madrid al cielo. Viva Madrid 2016!!!
Agosto 25th, 2006 at 8:07 am
Del 22 al 25 de agosto el staff de Monterrey 2016 visitó la capital del país para entrevistarse con personal de patrocinios y mercadotecnia de cuatro posibles empresas patrocinadoras.
Las visitas incluyeron dos aerolíneas, una compañía de telefonía celular y una empresa de tarjetas de débito y crédito.
Este es el segundo viaje que se realiza al Distrito Federal para visitar corporativos de posibles empresas patrocinadoras.
Actualmente Monterrey, es la única ciudad que en su calidad de “Ciudad que desea Organizar los Juegos Olímpicos” ha iniciado formalmente su programa de patrocinios para el proceso de candidatura.
Oportunamente informaremos acerca de los resultados logrados en estas visitas, así como del anuncio de las primeras empresas asociadas a Monterrey 2016 como Patrocinadores del proyecto.
Gary Salinas
Proyecto Monterrey 2016
___________________________________________
Agosto 26th, 2006 at 7:05 am
Yo opino esto de las ciudades americanas junto con Madrid, que quieren organizar los Juegos
- Rio de Janeiro : Organizará los panamericanos del 2007, aunque su estadio será espectacular muchas de sus instalaciones deportivas, en lo particular, me dejaron mucho que desear (Pueden checarlo en la página de Rio2007), creó que estas no tienen el suficiente nivel como para pelear un lugar de ciudad aplicante y menos como ciudad candidata, aunque estoy conciente que aplicaron para los del 2012, esta ves la competencia será mas compleja y si quieren organizar los Juegos, tendrán que trabajar muy fuerte.
-Santiago de Chile: Pienso, que tiene pocas posibilidades, no tiene mucha experiencia en eventos internacionales un punto que califica el COI, pero observemos, todo puede suceder.
-Buenos Aires, Argentina: Muchos sabemos que Buenos Aires pelio la final contra Atenas para los Olímpicos del 2004 en 1997, antes de la famosa deuda, se han recuperado de esta, pero creo que el país aun tiene prioridades y aunque tiene la convicción de organizarlos (segun comunicados gamesbids) pienso que ahora no tiene tanta fuerza como en el 97′.
-Monterrey, México: Como Mexicano obviamente apoyo a Monterrey, “La sultana del norte”, La ciudad mejor rankeada en calidad de vida de México, con experiencia en eventos internacionales ( forum, cumbres, encuentros culturales etc.) Una ciudad de estilo futurista-contemporaneo, sucesora de Barcelona para organizar el forum internacional de las culturas y el conocimiento, por algo la han elegido, es bella y con potencial y la veo compitiendo por america latina para los Olímpicos, pues no olvidemos que México es el país mas desarrollado de este bloque sociocultural del mundo. Al igual que Rio tiene que trabajar, si lo hace como hasta ahora puede lograrlo, hay problemas como en lo ambiental que el COI tambien evalúa pero que se pueden resolver, solo resta esperar !Suerte Monterrey!.
-USA: Los Angeles, San Francisco y Chicago, son las tres ciudades propuestas por USA (Solo una obtendrá el derecho de competir, primero por ciudad aplicante y despues por ciudad candidata), Los Angeles, tiene experiencia, el 32 y 84, la exeriencia le puede ayudar, pero creo que tres veces a una misma ciudad ni en sueños se logra, pero sabemos que con el COI todo se puede esperar, San Francisco es muy bella pero sumamente incomoda para una edición de juegos Olímpicos con montañas por aqui y por allá y siendo realistas la mas debil de la terna (opinión personal), Chicago, la que todos apoyan, la mas prometedora, y la que tiene mas posibilidades, pues sus contrincantes una es mas debil y la otra ya organizó los Juegos, mi voto va para Chicago.
-Madrid, España: Por Europa, ciudad sumamente bella, con la infraestuctura mas que puesta, pero con un problema, que los Juegos no van dos veces a un mismo contienente (eso según lo que se a visto, estadísticas), pero con el apoyo de su gente y su gobierno, tiene la posibilidad si el COI mira todo su esfuerzo y ganas para organizarlos.
Mi último comentario, es que deseo que los juego se alberguen en un país hispano, ya que como lo vimos en las ediciones de Méxito City 1968 y Barcelona 1992, tienen colorido, mas animo y ese sabor hispano que nadie iguala !suerte a todos! .
Agosto 29th, 2006 at 6:45 pm
Los que dicen que monterrey no es una ciudad bella son los que no han hido a esa hermosa ciudad. monterrey es una de las ciudades mas seguras de america latina y la mejor para hacer negocios, y en mi opinion como ya he dicho antes Rio de Janeiro es probable que quede entre las ciudades finalistas junto con Monterrey y Tokyo o Fukuoka, y tambien Budapesti,hungria. Buenos Aires y Madrid no creo que tenga posibilidades, digo son ciudades bellas en todos los aspectos pero han buscado desde hace varios años la sede de los JJOO y no se las han dado no creo que tengan oportunidad de ganar. y EEUU tampoco no creo que gane. Lo interesante de esto es que muchas ciudades que no han organizado los JJOO se estan preparando y estan buscando apoyo entre la gente para ganar la sede del 2016 y de los paises que estan presentando su interes en organizar los JJOO Mèxico es el que mejor experiencia tiene y es muy probable que ganemos. tiene mucho que los juegos no regresan a america latina. yo como orgulloso mexicano apoyo con todo a MONTERREY 2016
Agosto 29th, 2006 at 8:35 pm
Existe un factor de importancia relevante que coloca a Monterrey en la cima de las candidatas americanas (incluyendo las candidaturas estadounidenses) y la colocan como la candidatura no reconocida con mayor probabilidad de albergar los juegos olimicos en el continente: El respaldo del comite olimpico nacional asi como de la CONADE, organismos que regulan y fomentan el deporte mexicano y que, para bien o para mal en el deporte nacional, siempre han veneficiado a dos ciudades principalmete: Ciudad de Mexico y Monterrey, por lo que un apoyo a esta candidatura sera contundente, no solo del pais sino de toda la region. Mexico no solo ha realizado dos mundiales de futbol, unos juegos olimpicos, juegos panamericanos, copas de oro, copa confederaciones, etc. todos eventos exitosos, tambien ha sido elegido para organizar los Panamericanos de 2011 (Guadalajara, Jalisco) y la Copa America en el 2009, siendo los eventos deportivos mas importantes del continente, y este tipo de eventos suelen tener un peso importante en la desicion final del a sede de los olimpicos. Cabe recalcar que si el mundial de futbol del 2014 no se realiza en sudamerica como hasta ahora esta planeado (siendo Brasil el candidato mas fuerte) la sede recaira en la CONCACAF, y Mexico es el candidato mas fuerte para organizar dicha competicion.
Madrid, aunque es la candadata europea de mayor peso hasta la fecha, tendra una dura competencia con las candidaturas estadounidences, pero principalmente conlas latinoamericanas, que cuentan con un importante respaldo en el Comite Olimpico Internacional.
Agosto 29th, 2006 at 8:49 pm
Hay que aceptarlo, aunque Lula gobierne otros 10 años a Brasil, tanto Sao Pablo como Rio de Janeiro no tienen la mas minima oportunidad frente a ciudades como Madrid, Santiago, Toronto, Monterrey o los Angeles (que a como estan las cosas sera la candidata de los Estados Unidos). Estos cinco nombres retumbaran en la seleccion final… descarten a la Habana, los cubanos tienen cosas mas importantes en que pensar.
Agosto 30th, 2006 at 10:41 am
Dudo bastante que Monterrey se la ciudad elegida de las ciudades de America Latina, veo mas a Buenos Aires, Rio de Janeiro o Santiago. Tokio tiene bastantes posibilidades ya que la economia japonesa va muy bien y tienen buenas infraestructuras. yo voy con Madrid, pero lo veo dificil, por Londres 2012… La ciudad americana que se presente va a tener bastantes posibilidades, espero que sea Chicago. Ciudad del Cabo tiene menos posibilidades pero puede ser elegida ya que nunca hubo olimpiadas africanas.
Agosto 31st, 2006 at 11:55 am
[...] Finalmente la ciudad japonesa candidata para albergar los juegos olímpicos de 2016 será la capital Tokio. El Comité Olímpico Japonés ha decidido presentar a Tokio como su candidata para los Juegos Olímpicos de 2016 frente a Fukuoka, ya en 1964 se albergaron los juegos en la capital de Japón, además de los de invierno en Sapporo 1972 y Nagano 1998. Tokio tiene limpieza, seguridad, organización…. además tiene buena situación económica y buenas instalaciones, esperemos que al menos les falte el gran apoyo popular que tiene Madrid. Veo más complicaciones con las ciudades americanas, porque además de competir contra Madrid 2016 dejan de votarnos, aunque Tokio sin duda será una de las más fuertes, Japón es un país preparado para cualquier evento o situación, será un rival muy duro. Ya la mentamos en Candidatas para los juegos de 2016. [...]
Agosto 31st, 2006 at 8:13 pm
Tokio es una de las mas fuertes candidatas para albergar los juegos, pero darle a Asia los olimpicos de 2016, despues de Beijin 2008(China) me parece poco probable, aunque es de reconocer que Japon es una gran potencia olimpica y economica… Estados Unidos no sera una competencia por los cuatro juegosque ha albergado a lo largo de la historia (Sanit Louis, Los Angeles en dos ocaciones y Atlanta), Canada tendra los olimpicos de Invierno, y 2 juegos consecituvos en Europa me parecen improbables… 2016 será un año latinoamericano, y solo Brasil (Sao Pablo o Rio de Janeiro)y Mexico (Monterrey o Guadalajara que tambien busca unos olimpicos) se ven como candidatos de peso para albergar esta competicion, olvidense de Buenos Aires, Santiago, La Habana y otraos tantos nombres, son solo eso, nombres sin posibilidad alguna.
Septiembre 2nd, 2006 at 7:28 pm
De que hablan algunos? Que me disculpen pero en Argentina lo unico que no se devalua es el EGO..
Argentina y en particular la ciudad de buenos aires tiene problemas para solventar los juegos de la ODESUR.
Para los Juegos Olímpicos del 2016 demandarían cerca de 7.000 millones de dólares, cuando los ODESUR que dicen cuestan dos millones y medio, y continúan sin aparecer.
Definitivamente en Latinoamerica solo Mexico y Brasil podran sostener sus candidaturas… Y eso no quiere decir que seran escogidas… Habran de tener que presentar proyentos de verdad bastante ambisiosos.
Septiembre 4th, 2006 at 2:14 pm
Las olimpiaddas de 2016 van a ir a américa, ya que en 2016 hará 20 años quue no se celebran en ese continente. Creo que deberían ir a América Latina porq m pparecería muy egoísta por arte del COI que se eligiese una ciudad de EEUU, cuando de las 6 ediciones de juegos de verano q se han celebrrado en america, 4 hallan sido en USA, y es que ademas hay ciudades (Río, Monterrey, Buens Aires…) que están ppreparadas para ser sede de los JJOO, y mas lo estarán en 2016
Septiembre 4th, 2006 at 8:44 pm
ME MANDARON ESTE CORREO EL DIA 1 DE SEPTIEMBRE
Muchas gracias por tu correo y por tu interés en el proyecto.
El proyecto Monterrey 2016 se ha venido trabajando desde hace 9 años y ha
madurado lo suficiente como para poder hacer un papel digno en el proceso de
candidatura por la sede de los Juegos Olímpicos.
Afortunadamente, la ciudad de Monterrey, cuenta con algunos espacios deportivos
de primer mundo, como la Arena Monterrey con capacidad de 17,000 espectadores y
la mejor en su tipo en toda latinoamérica, el Club Hípico La Silla que organiza
anualmente un torneo internacional de Equitación y es reconocido como uno de los
mejores clubes ecuestres del mundo.
La Presa de la Boca para remo; el Parque Fundidora para Pesas, Volleyball de
Playa y Canotaje; CINTERMEX para Judo, Esgrima, Lucha y Taekwondo, son sólo
algunas de las instalaciones con las que la ciudad cuenta y no requieren mayores
remodelaciones para su uso a nivel Olímpico.
La ciudad planea ya la construcción de nueva infraestructura deportiva como la
Arena de la UANL con una capaicdad de 10,000 espectadores, el nuevo Centro
Acuático del ITESM Campus Monterrey, el nuevo Gimnasio de la Universidad
Regiomontana, y el Centro Deportivo de Alto Rendimiento construído por el INDE
de Nuevo León, nos darán la oportunidad de contar con nueva infraestructura con
tecnología de punta.
Aunado a esto, con las remodelaciones adecuadas, gimnasios y estadios alrededor
de la ciudad, podrán albergar 25 de 28 deportes en un radio no mayor a 10 km del
centro de la ciudad de Monterrey, haciendo esto de un proyecto bastante
compacto.
Ciudades como Torreón, Saltillo, Ciudad Victoria, Linares y San Luis Potosí
estan siendo contempladas para el Torneo Olímpico de Fútbol y la ciudad de
Tampico para las competencias de Vela.
Todo esto, más la excelente infraestructura de la ciudad, sus accesos, potencial
económico y el gran apoyo que la gente ha demostrado para con el proyecto, hacen
que Monterrey 2016 tenga grandes posibilidades de pasar a la segunda ronda del
proceso de Candidatura y lograr ser una Ciudad Candidata.
De antemano muchas gracias por tu interés y te invitamos a seguir visitando
nuestra página para poder conocer los avances de nuestro proyecto.
Saludos,
Contacto
Monterrey 2016
Septiembre 5th, 2006 at 11:32 am
Gracias por sensurar mis comentarios!!
Esto da una muestra de los reales intereses de la candidatura de Madrid 2016!!
Enhorabuena!!!!
Septiembre 5th, 2006 at 12:51 pm
[...] Rio de Janeiro ya es oficialmente una ciudad candidata para albergar los juegos olímpicos de 2016. Esta ciudad brasileña ya ha intentado en otras 2 ocasiones tener unos juegos, esperemos que esta tampoco sea la buena, en favor de Madrid 2016. Brasil tiene ciertos problemas económicos y sociales, que en conjunto con sur américa le dificultan organizar unos juegos, además este año habrá más candidatas americanas que nunca y se quitarán votos entre ellas. La experiencia de las candidaturas de 2004 y de 2012 les ayudará, pero no son favoritos, les costará llegar a la final de 2009 en Copenaghe. Suerte a los brasileños, pero más a los latinoamericanos y mucha más para Madrid. [...]
Septiembre 5th, 2006 at 8:40 pm
Recuerden que el mundial de fútbol de México 1986 lo financió en su totalidad Grupo Televisa, con un apoyo mínimo del gobierno. Monterrey tiene entre otras posibles fuentes de financiamiento el COM, CONADE, Grupo Televisa y TV Azteca (las dos televisoras mas importantes del mundo hispano e importantes consorcios financieros a nivel mundial) y principalmente el grupo financiero encabezado por Carlos Slim, la segunda persona más rica del mundo, solo detrás de Bill Gates… en el aspecto financiero Monterrey supera a todas las candidaturas Latinoamericanas (Brasil, Argentina, Cuba, Chile tienen problemas financieros) y Estados unidos no logrará el apoyo latino en determinado caso de que su candidatura prospere, por la negativa del comité ante una candidatura San Diego-Tijuana, decisión tomada producto de una división social con el sub-continente latinoamericano. La final Madrid-Tokio- Monterrey me parece la más factible para el 2009. La inversión privada mexicana es un factor de peso para la candidatura de Monterrey.
Septiembre 5th, 2006 at 8:41 pm
La candidatura San Diego-Tijuana era considerada una de las más fuertes para los olímpicos de 2016, pero los intereses financieros, políticos y sociales unilaterales de Estados Unidos destruyeron esta visión binacional de unos juegos. Esta actitud de los americanos le ha restado puntos en el apoyo hispanoamericano y no creo que, en una competencia en la que cada continente tiene sus representantes (Europa: Madrid, San Petersburgo o Hamburgo; Asia: Tokio o Nueva Dheli; África: Ciudad del Cabo, y América con nueve candidatos potenciales), el apoyo internacional favorezca a Estados Unidos. Una doble candidatura México-Estados Unidos parecía muy atractiva pero fue rechazada; ahora los ojos se dirigen a Latinoamérica.
Septiembre 5th, 2006 at 8:41 pm
Argentina, Chile, Brasil y México buscan no solo organizar unos olímpicos en el 2016, sino también son los candidatos más fuertes para organizar el mundial de fútbol del 2014 a realizarse en Latinoamérica. Ya ha ocurrido que una misma nación albergue ambas competencias de manera consecutiva (Olímpicos Ciudad de México 1968 y mundial México 70, Olímpicos Munich 1972 y Mundial Alemania 1974, Mundial Estados Unidos 1994 y Olímpicos de Atlanta 1996) y tomando en cuenta los intereses rotacionales por continentes de las sedes de ambas competiciones es 95% posible que ambas justas se celebren en territorio latino; esperemos que se de la dupla Mundial México 2014 y olímpicos Monterrey 2016!!
Septiembre 8th, 2006 at 5:12 pm
tienen razòn monterrey es la ciudad mas fuerte junto con tokyo y tal vez rio de janeiro para albergar los JJOO del 2016. como siempre he dicho monterrey es la mas fuerte hasta ahora, porque si corea del dur gana los olimpicos de invierno del 2014, tokyo ya no tendrìa posiblidades para 2016 y madrid todos sabemos que no tiene posiblidades de ganar y no se para que van a gastar tanto dinero en su candidatura, rio de janeiro no creo que pueda, no tiene posiblidades por los problemas tan serios que hay en esa fantastica ciudad y en cambio mexico si puede organizar este evento y tenemos demasiada experiencia y infraestructura, si no miren a guadalajara que va ser sede de los juegos panamericanos del 2011, sus instalaciones estan espectaculares y si monterrey ganarà que es probable yo creo que esos juegos olimpicos serian los mejores que se han organizado hasta ahora, mexico siempre hace grandes cosas y le demuestra a el mundo que nosomos el tipi de nacion que todo creen si no somos una nacion unida, hermosa, y exitosa. YO APOYO A MONTERREY 2016.
Septiembre 8th, 2006 at 10:02 pm
Creo que Monterrey y Tokio son las ciudades más fuertes en este momento, desde mi punto de vista las demás ciudades que no son oficiales como Madrid son rumores de que se lanzan y están viendo el momento adecuado para decidirse si pelearán por la sede o no. Apoyo a MTY2016!!!!!
Septiembre 9th, 2006 at 11:45 am
No es por nada pero Mexico tendria que invertir su dinero en acabar con las tremendas desigualdades economicas y sociales que existen, en eso si que me gastaria yo el dinero,,,
Es de risa que alguien creo q Monterey va a ganar en 2016.,.,
Septiembre 11th, 2006 at 3:17 am
hay que ser objetivos: una ciudad europea para que gane los olímpicos en el 2016 la tiene muy dificil, asi q madrid yo creo q hara un buen papel pero no ganará. ciudad asiatica tambien la tiene dificil….las mas viables son las de america y de las opciones que se tienen hasta el momento Monterrey es la mejor ya que se encuentra en un país mucho mejor que otros (Argentina y Brasil), su economía es la 10 mejor del mundo, tiene las instalaciones y el capital para realizar unor juegos maravillosos. Además México en el ámbito deportivo es de los mejores posicionados por tener a Mario Vázquez Raña en el COI, eso es mucho que decir!!!! Con esto solo quiero decir que Monterrey es la ciudad que tiene mejores posibilidades oara ganar: APOYO TOTAL PARA MONTERREY!!!!!!
Septiembre 13th, 2006 at 12:37 am
Ciudades que pueden ganar
- Las que tengan más de 50.000 habitaciones de hotel (100.000 plazas)
- Tengan un proyecto concentrado (distancia entre sedes no muy lejana)
aeropuerto con capacidad para recibir aproximadamente 1.000.000 de visitantes en 2 semanas
- Sistema de transporte publico moderno y rápido (el público se moverá principalmente por medidas de seguridad en transporte público)
- Tengan un potencial de generar ingresos importante (si tienen una economía no muy boyante se caen de la lista)
- Infraestructura deportiva existente o planificada de al menos un 75%(no vale contar que lo vas a hacer y no comprometer recursos..)
Entonces quedan:
Tokio
Madrid
Los Ángeles
Buenos Aires (no se si tiene tantas habitaciones de hotel…)
y nadie más
Septiembre 14th, 2006 at 2:12 am
Los puntos que pones son ciertos, si los toman en cuenta el COI. Pero te falto decir que no porque falles en uno no puedas albergar unos juegos olímpicos.
MTY actualemente está ampliando su aeropuerto en un 100%, de dinero no se diga nada porque es la ciudad más rica de Latinoamerica, la infraestructura ya la tiene (solo falta remodelaciones), el punto débil son los hoteles, el trasnporte lo renuevan casi cada año y es de los mejores de Latinamerica.
No creo que Buenos Aires tenga el capital para hacer unos JO si no puede con los juegos de ODESUR ya que deben dinero y aún no los han empezado.
Comprendemos que a los de Madrid les duela no tener una opción clara de ganar la sede ya que la vez pasada si tenían un proyecto muy bien planeado, pero una vez que ganó Londres es difícil que la sede caiga de nuevo en Europa. Así que está más descartada Madrid que Monterrey.
Septiembre 15th, 2006 at 1:05 am
Mario Vázquez Raña??? haber hijos mios nadie conoce ni a ese Sr (ademas mas importante es jose antonio samaranch en el COI), ni a esa ciudad llamada monterey…
Que no os confundan con cortinas de humo, preocupaos por los problemas reales e importantes de vuestro pais(eso sí es conocido,,,) que por los juegos que ganara Madrid
Septiembre 15th, 2006 at 3:09 am
yo creo que monterrey selas yevaria por que es un pais tranquilo estable que si tiene problemas economicos pero no se sabe para el 2016 como estara el pais no hay terrorismo y es por eso que semerese una oportunidad para demostrar al mundo entero que mexico sipuede albergar otros juegos ya que en el 68 si sepudo suerte para monterrey (mexico) .
Septiembre 15th, 2006 at 8:17 pm
susi….
samaranch ya no es integrante del coi…
mario vazquez es mas importante q el…si no lo conoces no sabes nada del COI…..
a informarse señores!!!!!!!!!
Septiembre 15th, 2006 at 10:20 pm
Susi… si en verdad sabes del COI debes saber que Mario Vázquez Raña es tan sólo el segundo hombre más importante del COI, sip justo después del señor Jacques Rogge.
Si te tomas la molestia de conocer un poco al COI te darás cuenta que es el Presidente de la Asociación de Comités Olímpicos Nacionales.
Samaranch fue un gran hombre en el movimiento olímpico y dejó un legado impresionante en el COI, pero su carrera se vio opacada por los escándalos de corrupción de Salt Lake City, a tal grado que incluso le obligarón a renunciar a su cargo cuando ese puesto lo tenía indefinidamente.
Yo se Susi que para tí, Samaranch debe ser digno de un reconocimiento y respeto, pero recuerda que la competencia por una sede olímpica va más allá de las fronteras de tu país y lamentablemente Samaranch ya no es lo que era mientras estaba en la presidencia del COI.
Si la carta fuerte de Madrid para ganar la sede del 2016 es aferrarse a Samaranch, en verdad que les deseo suerte… la van a necesitar.
Me encantaría por último que te dieras la oportunidad de conocer un poco de México, nuestros problemas no son ajenos a los de los españoles o a los de cualquier otro país en crecimiento.
Acusar los problemas de un país extranjero, sólo da pie a que los extranjeros te señalen los problemas de tu propio país. No es mejor presumir nuestras virtudes y demostrar con hechos, que ciudad merece la oportunidad de organizar los Juegos Olímpicos?
P.D. Esa ciudad llamada Monterrey tiene un vuelo directo con la ciudad de Madrid por las estrechas relaciones entre ambas ciudades, no es tu culpa no estar enterada de esto, pero te recomiendo no lucir tu ignorancia con comentarios como “nadie conoce a ese señor, ni a esa ciudad Monterrey”
Septiembre 18th, 2006 at 4:38 am
Hola a todos. Soy Raúl Martínez, Santiago, Chile. Siempre he considerado a los Juegos Olímpicos como una instancia de superación personal para los atletas y oportunidad de desarrollo para la ciudad que los celebra. Dado que la realización de los JJ.OO ha recaido mayoritariamente en ciudades europeas y norteamericanas, considero que es hora de otorgar la sede a ciudades más allá del mundo ya desarrollado. La deuda está con Africa y Sudamérica. Para esta última, las candidaturas de Buenos Aires (varias veces finalista) y Río de Janeiro demuestran un interés para nada irrazonable. Ambas son ciudades hermosas, turísticas, bien equipadas, ubicadas en países emprendedores, que si bien presentan problemas, estos en no debieran ser impendimentos para llevar a cabo unos impecables JJ.OO. Pero a parte de ambas ciudades, Santiago de Chile no es para nada descartable. Una ciudad ubicada en un país estable, seguro, bien reputado en varias aspectos y que goza con una alta calidad de vida. De hecho, se está pensando en postular a la ciudad para los Olímpico de Invierno de 2018 dado la cantidad de varios centros de ski de jerarquía mundial a pocos kilómetros de ella. Santiago está a los pies de la Cordillera de Los Andes, la cual viene a ser un verdadero telón natural y sitio de esparcimiento de deportes invernales. A pesar de tener problemas de smog y ciertos déficits en mobiliario deportivo, la urbe ha mejorado mucho y se ha puesto a la altura de otras capitales mundiales. Chile tiene como meta alcanzar el mundo desarrollado dentro de los próximos 1o años y tiene todas las potencialidades para hacerlo. Un evento de esta categoría tendrá un efecto trampolín tal como lo fue para Barcelona en 19 92 y como lo será para Beijing en 2008. De no ser Santiago elegida sede olímpica, será un priveilegio que si los sean sus hermanas en el Atlántico. Ahhh, y Monterrey también podría serlo.
Septiembre 18th, 2006 at 10:40 am
A Madrid no le dan los JJ.OO. porq es un laberinto andar por esa ciudad con la cantidad de obras en construccion q hay y la imposibilidad de transitar. Hasta q no arreglen eso, sumado a q es muuuuuuuuuy poco probable q le den la candidatura dos veces consecutivas a Europa.
Yo vivo en Argentina, y prefiero q los Juegos no vengan aca porq todavia no estamos 100% seguros desde la crisis del 2001. Antes hay temas mas prioritarios q subsanar. Lo mas seguro es q antes de darselos a Mexico q ya fue sede se lo den a Rio, ya q todos aspiran a q vengan a Sudamerica y Mexico no forma parte de este bloque.
Tmb cabe la posibilidad de q vaya a Tokio, es la segunda potencia mundial y bueno, esta en Asia, probablemente despues de China, vaya a Sudafrica y otra vez vuelva a Asia, para ser sede en Tokio, aunq no lo se… Seria dejarnos a los Sudamericanos otra vez con la miel en los labios.
Creo y apoyo a q Rio sera la proxima sede.
Septiembre 18th, 2006 at 10:42 am
Perdon, despues de China van hacia Londres.