Actuales ciudad candidatas para juegos 2016
Todavía quedan bastantes meses para que las ciudades candidatas en organizar los juegos olímpicos de 2016 tengan que presentar su informe sobre la candidatura, pero más o menos se va tejiendo la lista de candidatas.
Ya se conocen las candidatas oficiales para los JJOO de 2016.
África
Ciudad del Cabo, Sudáfrica.
Durban, Sudáfrica.
Nairobi, Kenia.
No es oficial, ya que tendrían pocas posibilidades, pero pueden presentarse.
América
Buenos Aires, Argentina
Santiago, Chile.
La Habana, Cuba.
Monterrey, México.
Rio de Janeiro, Brasil.
Toronto, Canadá.
Chicago, Estados Unidos .
Asia
Fukuoka o Tokio, Japón
Doha, Qatar
Baku, Azerbaiyán
También duras competidoras.
Europa
Madrid, España ¡ Venceremos !
Roma Finalmente no se presenta
Alguna ciudad alemana
Praga
Septiembre 4th, 2006 at 2:14 pm
Las olimpiaddas de 2016 van a ir a américa, ya que en 2016 hará 20 años quue no se celebran en ese continente. Creo que deberían ir a América Latina porq m pparecería muy egoísta por arte del COI que se eligiese una ciudad de EEUU, cuando de las 6 ediciones de juegos de verano q se han celebrrado en america, 4 hallan sido en USA, y es que ademas hay ciudades (Río, Monterrey, Buens Aires…) que están ppreparadas para ser sede de los JJOO, y mas lo estarán en 2016
Septiembre 4th, 2006 at 8:44 pm
ME MANDARON ESTE CORREO EL DIA 1 DE SEPTIEMBRE
Muchas gracias por tu correo y por tu interés en el proyecto.
El proyecto Monterrey 2016 se ha venido trabajando desde hace 9 años y ha
madurado lo suficiente como para poder hacer un papel digno en el proceso de
candidatura por la sede de los Juegos Olímpicos.
Afortunadamente, la ciudad de Monterrey, cuenta con algunos espacios deportivos
de primer mundo, como la Arena Monterrey con capacidad de 17,000 espectadores y
la mejor en su tipo en toda latinoamérica, el Club Hípico La Silla que organiza
anualmente un torneo internacional de Equitación y es reconocido como uno de los
mejores clubes ecuestres del mundo.
La Presa de la Boca para remo; el Parque Fundidora para Pesas, Volleyball de
Playa y Canotaje; CINTERMEX para Judo, Esgrima, Lucha y Taekwondo, son sólo
algunas de las instalaciones con las que la ciudad cuenta y no requieren mayores
remodelaciones para su uso a nivel Olímpico.
La ciudad planea ya la construcción de nueva infraestructura deportiva como la
Arena de la UANL con una capaicdad de 10,000 espectadores, el nuevo Centro
Acuático del ITESM Campus Monterrey, el nuevo Gimnasio de la Universidad
Regiomontana, y el Centro Deportivo de Alto Rendimiento construído por el INDE
de Nuevo León, nos darán la oportunidad de contar con nueva infraestructura con
tecnología de punta.
Aunado a esto, con las remodelaciones adecuadas, gimnasios y estadios alrededor
de la ciudad, podrán albergar 25 de 28 deportes en un radio no mayor a 10 km del
centro de la ciudad de Monterrey, haciendo esto de un proyecto bastante
compacto.
Ciudades como Torreón, Saltillo, Ciudad Victoria, Linares y San Luis Potosí
estan siendo contempladas para el Torneo Olímpico de Fútbol y la ciudad de
Tampico para las competencias de Vela.
Todo esto, más la excelente infraestructura de la ciudad, sus accesos, potencial
económico y el gran apoyo que la gente ha demostrado para con el proyecto, hacen
que Monterrey 2016 tenga grandes posibilidades de pasar a la segunda ronda del
proceso de Candidatura y lograr ser una Ciudad Candidata.
De antemano muchas gracias por tu interés y te invitamos a seguir visitando
nuestra página para poder conocer los avances de nuestro proyecto.
Saludos,
Contacto
Monterrey 2016
Septiembre 5th, 2006 at 11:32 am
Gracias por sensurar mis comentarios!!
Esto da una muestra de los reales intereses de la candidatura de Madrid 2016!!
Enhorabuena!!!!
Septiembre 5th, 2006 at 12:51 pm
[…] Rio de Janeiro ya es oficialmente una ciudad candidata para albergar los juegos olímpicos de 2016. Esta ciudad brasileña ya ha intentado en otras 2 ocasiones tener unos juegos, esperemos que esta tampoco sea la buena, en favor de Madrid 2016. Brasil tiene ciertos problemas económicos y sociales, que en conjunto con sur américa le dificultan organizar unos juegos, además este año habrá más candidatas americanas que nunca y se quitarán votos entre ellas. La experiencia de las candidaturas de 2004 y de 2012 les ayudará, pero no son favoritos, les costará llegar a la final de 2009 en Copenaghe. Suerte a los brasileños, pero más a los latinoamericanos y mucha más para Madrid. […]
Septiembre 5th, 2006 at 8:40 pm
Recuerden que el mundial de fútbol de México 1986 lo financió en su totalidad Grupo Televisa, con un apoyo mínimo del gobierno. Monterrey tiene entre otras posibles fuentes de financiamiento el COM, CONADE, Grupo Televisa y TV Azteca (las dos televisoras mas importantes del mundo hispano e importantes consorcios financieros a nivel mundial) y principalmente el grupo financiero encabezado por Carlos Slim, la segunda persona más rica del mundo, solo detrás de Bill Gates… en el aspecto financiero Monterrey supera a todas las candidaturas Latinoamericanas (Brasil, Argentina, Cuba, Chile tienen problemas financieros) y Estados unidos no logrará el apoyo latino en determinado caso de que su candidatura prospere, por la negativa del comité ante una candidatura San Diego-Tijuana, decisión tomada producto de una división social con el sub-continente latinoamericano. La final Madrid-Tokio- Monterrey me parece la más factible para el 2009. La inversión privada mexicana es un factor de peso para la candidatura de Monterrey.
Septiembre 5th, 2006 at 8:41 pm
La candidatura San Diego-Tijuana era considerada una de las más fuertes para los olímpicos de 2016, pero los intereses financieros, políticos y sociales unilaterales de Estados Unidos destruyeron esta visión binacional de unos juegos. Esta actitud de los americanos le ha restado puntos en el apoyo hispanoamericano y no creo que, en una competencia en la que cada continente tiene sus representantes (Europa: Madrid, San Petersburgo o Hamburgo; Asia: Tokio o Nueva Dheli; África: Ciudad del Cabo, y América con nueve candidatos potenciales), el apoyo internacional favorezca a Estados Unidos. Una doble candidatura México-Estados Unidos parecía muy atractiva pero fue rechazada; ahora los ojos se dirigen a Latinoamérica.
Septiembre 5th, 2006 at 8:41 pm
Argentina, Chile, Brasil y México buscan no solo organizar unos olímpicos en el 2016, sino también son los candidatos más fuertes para organizar el mundial de fútbol del 2014 a realizarse en Latinoamérica. Ya ha ocurrido que una misma nación albergue ambas competencias de manera consecutiva (Olímpicos Ciudad de México 1968 y mundial México 70, Olímpicos Munich 1972 y Mundial Alemania 1974, Mundial Estados Unidos 1994 y Olímpicos de Atlanta 1996) y tomando en cuenta los intereses rotacionales por continentes de las sedes de ambas competiciones es 95% posible que ambas justas se celebren en territorio latino; esperemos que se de la dupla Mundial México 2014 y olímpicos Monterrey 2016!!
Septiembre 8th, 2006 at 5:12 pm
tienen razòn monterrey es la ciudad mas fuerte junto con tokyo y tal vez rio de janeiro para albergar los JJOO del 2016. como siempre he dicho monterrey es la mas fuerte hasta ahora, porque si corea del dur gana los olimpicos de invierno del 2014, tokyo ya no tendrìa posiblidades para 2016 y madrid todos sabemos que no tiene posiblidades de ganar y no se para que van a gastar tanto dinero en su candidatura, rio de janeiro no creo que pueda, no tiene posiblidades por los problemas tan serios que hay en esa fantastica ciudad y en cambio mexico si puede organizar este evento y tenemos demasiada experiencia y infraestructura, si no miren a guadalajara que va ser sede de los juegos panamericanos del 2011, sus instalaciones estan espectaculares y si monterrey ganarà que es probable yo creo que esos juegos olimpicos serian los mejores que se han organizado hasta ahora, mexico siempre hace grandes cosas y le demuestra a el mundo que nosomos el tipi de nacion que todo creen si no somos una nacion unida, hermosa, y exitosa. YO APOYO A MONTERREY 2016.
Septiembre 8th, 2006 at 10:02 pm
Creo que Monterrey y Tokio son las ciudades más fuertes en este momento, desde mi punto de vista las demás ciudades que no son oficiales como Madrid son rumores de que se lanzan y están viendo el momento adecuado para decidirse si pelearán por la sede o no. Apoyo a MTY2016!!!!!
Septiembre 9th, 2006 at 11:45 am
No es por nada pero Mexico tendria que invertir su dinero en acabar con las tremendas desigualdades economicas y sociales que existen, en eso si que me gastaria yo el dinero,,,
Es de risa que alguien creo q Monterey va a ganar en 2016.,.,
Septiembre 11th, 2006 at 3:17 am
hay que ser objetivos: una ciudad europea para que gane los olímpicos en el 2016 la tiene muy dificil, asi q madrid yo creo q hara un buen papel pero no ganará. ciudad asiatica tambien la tiene dificil….las mas viables son las de america y de las opciones que se tienen hasta el momento Monterrey es la mejor ya que se encuentra en un país mucho mejor que otros (Argentina y Brasil), su economía es la 10 mejor del mundo, tiene las instalaciones y el capital para realizar unor juegos maravillosos. Además México en el ámbito deportivo es de los mejores posicionados por tener a Mario Vázquez Raña en el COI, eso es mucho que decir!!!! Con esto solo quiero decir que Monterrey es la ciudad que tiene mejores posibilidades oara ganar: APOYO TOTAL PARA MONTERREY!!!!!!
Septiembre 13th, 2006 at 12:37 am
Ciudades que pueden ganar
- Las que tengan más de 50.000 habitaciones de hotel (100.000 plazas)
- Tengan un proyecto concentrado (distancia entre sedes no muy lejana)
aeropuerto con capacidad para recibir aproximadamente 1.000.000 de visitantes en 2 semanas
- Sistema de transporte publico moderno y rápido (el público se moverá principalmente por medidas de seguridad en transporte público)
- Tengan un potencial de generar ingresos importante (si tienen una economía no muy boyante se caen de la lista)
- Infraestructura deportiva existente o planificada de al menos un 75%(no vale contar que lo vas a hacer y no comprometer recursos..)
Entonces quedan:
Tokio
Madrid
Los Ángeles
Buenos Aires (no se si tiene tantas habitaciones de hotel…)
y nadie más
Septiembre 14th, 2006 at 2:12 am
Los puntos que pones son ciertos, si los toman en cuenta el COI. Pero te falto decir que no porque falles en uno no puedas albergar unos juegos olímpicos.
MTY actualemente está ampliando su aeropuerto en un 100%, de dinero no se diga nada porque es la ciudad más rica de Latinoamerica, la infraestructura ya la tiene (solo falta remodelaciones), el punto débil son los hoteles, el trasnporte lo renuevan casi cada año y es de los mejores de Latinamerica.
No creo que Buenos Aires tenga el capital para hacer unos JO si no puede con los juegos de ODESUR ya que deben dinero y aún no los han empezado.
Comprendemos que a los de Madrid les duela no tener una opción clara de ganar la sede ya que la vez pasada si tenían un proyecto muy bien planeado, pero una vez que ganó Londres es difícil que la sede caiga de nuevo en Europa. Así que está más descartada Madrid que Monterrey.
Septiembre 15th, 2006 at 1:05 am
Mario Vázquez Raña??? haber hijos mios nadie conoce ni a ese Sr (ademas mas importante es jose antonio samaranch en el COI), ni a esa ciudad llamada monterey…
Que no os confundan con cortinas de humo, preocupaos por los problemas reales e importantes de vuestro pais(eso sí es conocido,,,) que por los juegos que ganara Madrid
Septiembre 15th, 2006 at 3:09 am
yo creo que monterrey selas yevaria por que es un pais tranquilo estable que si tiene problemas economicos pero no se sabe para el 2016 como estara el pais no hay terrorismo y es por eso que semerese una oportunidad para demostrar al mundo entero que mexico sipuede albergar otros juegos ya que en el 68 si sepudo suerte para monterrey (mexico) .
Septiembre 15th, 2006 at 8:17 pm
susi….
samaranch ya no es integrante del coi…
mario vazquez es mas importante q el…si no lo conoces no sabes nada del COI…..
a informarse señores!!!!!!!!!
Septiembre 15th, 2006 at 10:20 pm
Susi… si en verdad sabes del COI debes saber que Mario Vázquez Raña es tan sólo el segundo hombre más importante del COI, sip justo después del señor Jacques Rogge.
Si te tomas la molestia de conocer un poco al COI te darás cuenta que es el Presidente de la Asociación de Comités Olímpicos Nacionales.
Samaranch fue un gran hombre en el movimiento olímpico y dejó un legado impresionante en el COI, pero su carrera se vio opacada por los escándalos de corrupción de Salt Lake City, a tal grado que incluso le obligarón a renunciar a su cargo cuando ese puesto lo tenía indefinidamente.
Yo se Susi que para tí, Samaranch debe ser digno de un reconocimiento y respeto, pero recuerda que la competencia por una sede olímpica va más allá de las fronteras de tu país y lamentablemente Samaranch ya no es lo que era mientras estaba en la presidencia del COI.
Si la carta fuerte de Madrid para ganar la sede del 2016 es aferrarse a Samaranch, en verdad que les deseo suerte… la van a necesitar.
Me encantaría por último que te dieras la oportunidad de conocer un poco de México, nuestros problemas no son ajenos a los de los españoles o a los de cualquier otro país en crecimiento.
Acusar los problemas de un país extranjero, sólo da pie a que los extranjeros te señalen los problemas de tu propio país. No es mejor presumir nuestras virtudes y demostrar con hechos, que ciudad merece la oportunidad de organizar los Juegos Olímpicos?
P.D. Esa ciudad llamada Monterrey tiene un vuelo directo con la ciudad de Madrid por las estrechas relaciones entre ambas ciudades, no es tu culpa no estar enterada de esto, pero te recomiendo no lucir tu ignorancia con comentarios como “nadie conoce a ese señor, ni a esa ciudad Monterrey”
Septiembre 18th, 2006 at 4:38 am
Hola a todos. Soy Raúl Martínez, Santiago, Chile. Siempre he considerado a los Juegos Olímpicos como una instancia de superación personal para los atletas y oportunidad de desarrollo para la ciudad que los celebra. Dado que la realización de los JJ.OO ha recaido mayoritariamente en ciudades europeas y norteamericanas, considero que es hora de otorgar la sede a ciudades más allá del mundo ya desarrollado. La deuda está con Africa y Sudamérica. Para esta última, las candidaturas de Buenos Aires (varias veces finalista) y Río de Janeiro demuestran un interés para nada irrazonable. Ambas son ciudades hermosas, turísticas, bien equipadas, ubicadas en países emprendedores, que si bien presentan problemas, estos en no debieran ser impendimentos para llevar a cabo unos impecables JJ.OO. Pero a parte de ambas ciudades, Santiago de Chile no es para nada descartable. Una ciudad ubicada en un país estable, seguro, bien reputado en varias aspectos y que goza con una alta calidad de vida. De hecho, se está pensando en postular a la ciudad para los Olímpico de Invierno de 2018 dado la cantidad de varios centros de ski de jerarquía mundial a pocos kilómetros de ella. Santiago está a los pies de la Cordillera de Los Andes, la cual viene a ser un verdadero telón natural y sitio de esparcimiento de deportes invernales. A pesar de tener problemas de smog y ciertos déficits en mobiliario deportivo, la urbe ha mejorado mucho y se ha puesto a la altura de otras capitales mundiales. Chile tiene como meta alcanzar el mundo desarrollado dentro de los próximos 1o años y tiene todas las potencialidades para hacerlo. Un evento de esta categoría tendrá un efecto trampolín tal como lo fue para Barcelona en 19 92 y como lo será para Beijing en 2008. De no ser Santiago elegida sede olímpica, será un priveilegio que si los sean sus hermanas en el Atlántico. Ahhh, y Monterrey también podría serlo.
Septiembre 18th, 2006 at 10:40 am
A Madrid no le dan los JJ.OO. porq es un laberinto andar por esa ciudad con la cantidad de obras en construccion q hay y la imposibilidad de transitar. Hasta q no arreglen eso, sumado a q es muuuuuuuuuy poco probable q le den la candidatura dos veces consecutivas a Europa.
Yo vivo en Argentina, y prefiero q los Juegos no vengan aca porq todavia no estamos 100% seguros desde la crisis del 2001. Antes hay temas mas prioritarios q subsanar. Lo mas seguro es q antes de darselos a Mexico q ya fue sede se lo den a Rio, ya q todos aspiran a q vengan a Sudamerica y Mexico no forma parte de este bloque.
Tmb cabe la posibilidad de q vaya a Tokio, es la segunda potencia mundial y bueno, esta en Asia, probablemente despues de China, vaya a Sudafrica y otra vez vuelva a Asia, para ser sede en Tokio, aunq no lo se… Seria dejarnos a los Sudamericanos otra vez con la miel en los labios.
Creo y apoyo a q Rio sera la proxima sede.
Septiembre 18th, 2006 at 10:42 am
Perdon, despues de China van hacia Londres.
Septiembre 22nd, 2006 at 5:43 am
Esa ciudad llamada Monterrey sede del forum internacional de las culturas, el de las manos encontradas como logo ¿Lo conoces?, que en el año 2004 ostentó Barcelona, bueno, susi ¿Si entiendes? pues Monterrey es la sucesora de ese forum ( www.monterreyforum2007.org/ )
esto se hizo de inversión privada la arena Monterrey conocela en
( www.arenamonterrey.com )
Tambien pueden visitar ( Monterrey2016.org ) Para conocer el proyecto.
saludos a todos
VAMOS MONTERREY¡¡¡¡ Nuestra sultanita del norte
Septiembre 26th, 2006 at 6:40 pm
Me encanta Santiago para unos Juegos Olímpicos!!!! Te apoyo Raúl!!!
Septiembre 27th, 2006 at 4:09 am
Primero que nada voy a ser lo más objectivo posible, ya que he notado que muchos de estos comentarios (incluso los mexicanos) se guían por medio del nacionalismo y no por el uso de la razón.
Primero, no creo que como comentan en unos de los comentarios del principio, La Habana, y Monterrey no deben de ser descartadas, incluso el comentario que puso un español sobre que Monterrey no tiene la capacidad de albergar este tipo de eventos, lamento decirles que están totalmente equivocados y mal informados, yo soy potosino, pero continuamente viajo a la ciudad del norte, la ciudad tiene mucha industria, hay mucho dinero, las inversiones son masivas, y bueno hasta la gente es buena.
Otro comentario que pusieron sobre que la gente no le importarían los juegos olímpicos o que no le daríamos la atención necesaria… yo te vuelvo a repetir que estás totalmente mal informado, cualquier evento de trascendencia que México alberga se le da la atención y el valor óptimo que el mismo evento se merece. Interés??, por supuesto que hay, incluso cuando los eventos no son en nuestra República, siempre se está pendiente de lo que sucede en cualquier evento deportivo de trascendencia, los medios de comunicación en México si no son buenos, están a la altura siempre, en cuanto al subdesarrollo, por favor no crean que la pobreza nos está comiendo, es cierto que hay mucha pobreza pero también es cierto que somos un país de extensiones enormes, así como de población; no es el caso de Monterrey.
Por otra parte haciendo la crítica a las demás ciudades, la verdad creo que Asia ya ha tenido varios eventos, además de que se ha comprobado de que aunque allá buenos medios de transporte, mucha infraestructura, los eventos terminan siendo malos allá, yo la verdad dudo mucho que Beijing vaya a cumplir con la espectacularidad que unos juegos Olímpicos se merecen. un ejemplo claro de esto fue el mundial del 2002 en Corea/Japón, hubo buena planeación, tecnología, buenos estadios, medios de transporte, pero para mi y para muchos fue el peor mundial que haya visto, en conclusión Asia cumple en planeación, pero no cumple en lo que al evento se refiere.
Sudamérica, hay lindas ciudades, pero muy pocas son aptas, la vdd. no se como esté Río de Janeiro, pero si van a críticar a Monterrey de que hay otras prioridades y probreza (los que no están bien informados) Río de Janeiro nada que ver con Monterrey, Santiago de Chile no me atrevo a decir nada de ella, esto, porque no conozco mucho de ella, aunque si se que con Michelle Bachelet las cosas han ido mejorando, África… no creo la vdd. ya van a tener el mundial 6 años antes.
Ahora con respecto a madrid, la ciudad a mi parecer es demasiado grande e inaccesible como para unos eventos deportivos, la ciudad es linda, pero demasiado urbana, la ciudad tiene demasiados problemas de vialidad, calles pequeñas, al puro estilo europeo, aunque claro con sus buenas avenidas y seguridad. Si se tratara de España, Barcelona estaría un poco mejor, Madrid me parecería muy urbano, que acá en México sería el caso de la Ciudad de México, aunque todavía más urbana, con más delincuencia y más smog… coff, coff; pero por eso no la postularíamos.
No por ser mexicano pero creo que Monterrey, va a estar hasta el final de la candidatura.
Septiembre 27th, 2006 at 4:11 am
Por cierto, olvidé mencionar que México puede organizar el mundial del 2010 en el caso de que Sudáfrica no tenga la capacidad de hacerlo, tal y como sucedió en 1986, cuando Colombia no pudo con el paquete y México salió al desquite.
Septiembre 27th, 2006 at 4:48 am
Con respecto al comentario de Shadaloo el 18 de Septiembre estoy de acuerdo en que en Madrid es un problema andar por esa ciudad, un laberitno como lo dijo Shadaloo, tmb. estoy de acuerdo de que tu propia ciudad… Buenos Aires no tenga la certeza económica, el comentario que hicieron sobre que Monterrey no es conocida, en el mundo, pues tienes razón y a la vez te equivocas, Monterrey es de las mejores ciudades de América Latina (America Latina… la cual tiene prioridad por no albergar Juegos Olímpicos desde el 68), Madrid puede ser una ciudad muy conocida pero no por eso quiere decir que tenga la ventaja, digo si México quisiera exponer una ciudad conocida en el mundo pues expondríamos la Ciudad de México, pero no se trata de eso.
Es cierto que México no tiene la gran economía, pero estoy seguro de que de ahí no baja, existe un estereotipo muy malo de que por ser territorio latinoamericano tiene que haber subdesarrollo, por cierto Monterrey no se puede englobar en ese tipo de ciudades. Madrid, es cierto es una ciudad próspera pero tampoco no desprecien las ciudades de Latinoamericana como si España fuera la gran nación, pueden presumirse todo lo que quieran en Latinoamerica y creerse todo lo que quieran en México, porque la mayoría de la gente los recibimos bien, pero en Europa son una cosa totalmente diferente, no crean que no conocimos los problemas sociales, políticos y económicos que sufrió España, y como se le discrimaba en la misma Europa, en pocas palabras no se cren más que las ciudades Latinoamericanes utilizando el sello Europeo, porque todavía existe un abismo, digo a los españoles se les despreciaba a los países en donde emigraban por problemas económicos, como a los pochos mexicanos se les discrimina por cruzar la frontera. No desprecien.
Septiembre 29th, 2006 at 3:18 pm
[…] Se baraja la opción de que Qatar se presente como candidata a albergar los juegos olímpicos de verano de 2016. Precisamente este Diciembre 2006 en Qatar se celebrarán los juegos Olímpicos de Asia que serán una prueba de fuego para el país asiático. El país tiene una buena situación económica gracias a los altos precios de la energia, ya que es importante exportadora de Gas natural y petróleo, todavía no se ha confirmado su candidatura pero es muy posible, para ello ya tiene una buena infraestructura de instalaciones deportivas. Seguiremos informando. Otros candidatos olímpicos. […]
Septiembre 29th, 2006 at 4:28 pm
Doha y Dubai…. definitivamente deben ser consideradas como fuertes contendientes. Tienen el dinero y las relaciones políticas (el Rey de Qatar es el Presidente del Comité Olímpico de Qatar).
Si bien no tienen mucha historia deportiva, y las tensiones en el medio oriente están a la orden del día, su capacidad económica es algo que no me quito de la cabeza.
Octubre 2nd, 2006 at 6:01 pm
[…] Ya dijimos que entre las candidaturas olímpicas para 2016 encontraríamos una ciudad estadounidense. Pero a estas alturas el Comité Olímpico de Estados Unidos (USOC) todavía no lo tiene claro. Siguen teniendo las mismas ciudades aspirantes, Chicago, Los Angeles y San Francisco, pero no será hasta 2007 cuando elijan cuál de ellas se presenta como candidata para alberlas los jjoo 2016. […]
Octubre 4th, 2006 at 9:11 am
y dale con Monterrey, que pesados…
Octubre 5th, 2006 at 5:38 pm
y dale escribiendo Fernando, que amargado….