Actuales ciudad candidatas para juegos 2016
Todavía quedan bastantes meses para que las ciudades candidatas en organizar los juegos olímpicos de 2016 tengan que presentar su informe sobre la candidatura, pero más o menos se va tejiendo la lista de candidatas.
Ya se conocen las candidatas oficiales para los JJOO de 2016.
África
Ciudad del Cabo, Sudáfrica.
Durban, Sudáfrica.
Nairobi, Kenia.
No es oficial, ya que tendrían pocas posibilidades, pero pueden presentarse.
América
Buenos Aires, Argentina
Santiago, Chile.
La Habana, Cuba.
Monterrey, México.
Rio de Janeiro, Brasil.
Toronto, Canadá.
Chicago, Estados Unidos .
Asia
Fukuoka o Tokio, Japón
Doha, Qatar
Baku, Azerbaiyán
También duras competidoras.
Europa
Madrid, España ¡ Venceremos !
Roma Finalmente no se presenta
Alguna ciudad alemana
Praga
Abril 24th, 2007 at 5:39 am
Mi muy opinion,no espero molestar á algien respeto naciónalidades.
Lo unico que puedo decir es que todos estos países quíeren reprecentar a su país, vueno ovstante al Tema MTY tiene barios “MEGA PROLLECTOS” Que alcansan prosupuestos de asta 1,000 a 9mil millones de dolarés…
Uno de estos Megáproyectos es la de una construpccion de “más”de 45KM de Lónjitud Proyectos vastantés amplios,
que sólo muestra la amplia imberción Norteña Que VIVE del Travajo con esfuerso y que no deja pasar ni 1 sólo minuto
los imberciónistas no le han pensado en imbertirles a esté tipó de Citys Que facílitan el ingreso económico.
Además MTY N,L Es categorisada cómo la ciudad más segura y viable de latinoamérica, con suficientes estadiós para abarcar un ebento ambicioso.
La verdad no me importa quen gané,
Lo elijan o no lo elijan mexico va acia adelante………
(ATTE:Regio de MTY de SkyCity)
Abril 29th, 2007 at 4:26 pm
[…] Actualizada la lista de candidatas para 2016. […]
Mayo 19th, 2007 at 8:19 pm
Es la primera vez que he entrado a esta sección de la página y me parece patética, no su contenido, si no sus comentarios, si de verdad queremos unos JJOO deberíamos portarnos como niños? Perdonadme pero esto me causa vergüenza ajena…Éste es el “Espíritu Olímpico”? Venga por Dios…Lo que tenemos que hacer es unirnos ante los estadounidenses, los franceses, ingleses…para que vean que los hispanos estamos unidos y que nos alegramos por nuestros “hermanos” de sangre [si gana Monterrey2016], habrá tiempo para las dos ciudades, bien es verdad que Londres es un
gran obstáculo para Madrid 2016 pero juntos intentaremos saltarlo y llegar a la meta. Si esto no ocurre habrá que esperar para el 2020, nuestro año.
Sólo pido que guardemos un poco la calma que son los JJOO, el evento más importante del Mundo, y como alguien dijo en un comentario anteriormente, no son para crear discordia y enfados, sino para unificar al Mundo y a las Naciones.
Espero que lo hagáis, sino, ni Monterrey ni Madrid nos mereceremos los JJOO, porque esto, no es así.
Mayo 23rd, 2007 at 3:53 am
TIENES RAZON MADRILEÑO TE APOYPO TOTALMENTE EN TU COMENTARIO.
Mayo 31st, 2007 at 2:09 pm
[…] El Comité Olímpico Internacional ha hecho oficial la candidatura de Madrid para los juegos olímpicos de 2016. No existían otras candidatas por lo que la elección de Madrid como candidata por parte de España era segura. El resto de ciudades que posiblemente sean rivales de Madrid para albergar los juegos olímpicos en 2016 son: Ciudad del Cabo, Durban , Nairobi, Buenos Aires, Santiago de Chile, La habana, Monterrey, Rio de Janeiro, Chicago, Toronto, Tokio, Doha, Baku, Madrid, Roma y Praga. […]
Junio 22nd, 2007 at 6:00 pm
pues no creo que Madrid sea ganadora para las olimpiadas del 2016, lo que pasa que con eso de que Barcelona tuvo sus merecidas olimpiadas del 92′, pues Madrid no va a ser menos que Barna, pura envidia. Pero no se puede comparar un ciudad con otra y es más no está equipada, donde practicarían la vela?? en el manzanares??? jajajjajjaaja
Junio 29th, 2007 at 5:14 pm
rio de janeiro es una de las mas fuertes candidadtas para albegar los juegos.[in my opinion it´s more beautiful city in world,than tokio,madrid and monterrrey]it´s maravilhosa cidade.
Julio 8th, 2007 at 6:56 am
YO QUERIA MADRID 2012 Y NO LONDRES, PERO DE TODAS FORMAS YA FUE ELEGIDO LONDRES Y CONCIDERANDO QUE LONDRES ESTA EN EUROPA, Y TAMBIEN CONSIDERANDO ATENAS2004 Y TURIN 2006, VEO DIFICIL O POCO PROBABLE QUE ESTA CITA OLIMPICA DEL 2016 LLEGE DE NUEVO AL VIEJO CONTINENTE.
DUDO QUE LOS JUEGOS SE CELEBREN EN ESTADOS UNIDOS, PUES YA SE HAN RELISADO 3 VECES EN LOS ANGELES(SI NO ME EQUIVOCO) Y UNA EN ATLANTA.
AUNQUE EN NORTEAMERICA, Y EUROPA SE REUNEN A MI JUICIO LAS MEJORES CONDICIONES EN EL AMBITO DE LA INFRESTRUCTURA OLIMPICA Y UNA ECONOMIA FUETE, NO SERIA JUSTO QUE NUEVAMENTE SE ECELEBREN LOS JUEGOS OLIMPICOS EN ESTAS PARTES MENCIONADAS, PUES ALLI YA HAN ALBERGADO LOS JUEGOS UNA INFINIDAD DE VECES.
VEO MAS CERCA A ASIA, AFRICA O LATINOAMERICA (PRINCIPALMENTE AMERICA DEL SUR).
PERO DEBEMOS CONSIDERAR QUE LAMENTABLEMENTE AFRICA NO ESTA PREPARADA PARA ESTE EVENTO (AUNQUE EL MUNDIAL DE FUTBOL DEL 2010 QUIZA PUEDE SER CONSIDERADO POR EL COI. COMO CARTA A FAVOR)
EN ASIA YA SE HAN CELEBRADO EN TOKIO Y EN SEUL, PERO EN LATINOAMERICA ESPECIFICAMENTE EN EN AMERICA DEL SUR NUNCA SE HAN CELEBRADO.
CON RESPECTO A LA CANDIDATURA DE MONTERREY CONSIDERO QUE REALMENTE MEXICO NO ESTA PREPARADO PARA ESTE EVENTO DEPORTIVO, NO TANTO DESDE EL PUNTO DE VISTA ESTRUCTURAL, SI NO MAS BIEN EN LO ECONOMICO, Y SI ESQUE TIENE ESOS RECURSOS, CREO QUE ESPRIORIDAD LA POBREZA Y LA MALA SITUCION DE ESTE PAIS.
LO MISMO PASA CON LA CANDIDATURA DE RIO DE JANEIRO, Y CON RESPECTO A BUENOS AIRES, CON UNA MALA CARTA DE PRESENTACION COMO LO FUERON LOS PASADOS ODESUR (RECORDEMOS LA CEREMONIA DE INAUGURACION CON GLOBITOS) VEO DIFICIL QUE PUEDA ALVERGAR UN EVENTO DE MONUMENTAL ENVERGADURA.
SANTIAGO DE CHILE, ES UAN HERMOSA CIUDAD, QUE AUNQUE CARECE DE UNA INFRESSTRUCTURA OLIMPICA ADECUDADA, ES LA CAPITAL DE CHILE, EL PAIS MEJOR ECONOMICAMENTE EN TODA LATINOAMERICA,Y
QUE SE HA PUESTO COMO META SER UN PAIS DESARROLLADO AL 2010(QUE ASI COMO VAN LAS COSAS ES MUY POSIBLE QUE SUCEDA, DEBIDO A SU EXELENTE ECONOMIA)
ADEMAS EL 2016, ESTABLECE UN TIEMPO VASTANTE AMPLIO DONDE PUEDEEN CAMBIAR MUCHAS COSAS Y SE PUEDEN HACER TODO LO REQUERIDO PA LA CITA OLIMPICA.
SANTIAGO DE CHILE POSEE LUJOSOS HOTELES, EXELENTES REDES DE COMUNICACIONES, UN METRO FAMOSO EN EL MUNDO, Y UN AEROPUERTO DE PRIMER NIVEL.
SANTIAGO DE CHILE ES UNA DE LAS CIUDADES MAS NOTABLES DE LATINOAMERICA, Y ESTO SUMADO A LA EXELENTE SITUACION ECONOMICA DE CHILE, UN PAIS MUY ESTABLE, ME PARECE QUE ES LA MEJOR CARTA PALA ALBERGAR LOS JUEGOS DE LA XXXI OLIMPIADA.
VAMOS¡¡¡ SANTIAGO DE CHILE 2016¡¡¡
Julio 11th, 2007 at 7:38 pm
En un blog estamos “jugando” y “soñando” con lo que dices PEPE…Yo estoy postulando a Santiago.
Ciertamente Santiago es económica y políticamente estable pero no creo que esté en los planes del COCH postularse para el 2016. Antes postularemos a los JJOO de Invierno del 2018 o más posiblemente 2022.
La prioridad en estos momentos en Chile es la construcción de nueva infraestructura deportiva de cara al Mundial de Futbol Femenino Sub 20, a la celebración de nuestro Bicentenario (2010), de la postulación a la Copa América 2011 y posiblemente a los Juegos Panamericanos 2015.
Monterrey es poco probable que se presente ahora, más aún al leer la cantidad de información relativa a las declaraciones de Vásquez Raña, presidente de la OPEPA y miembro mexicano del COI.
Río de Janeiro es una clara opción, más aún después de terminados los JJPP 2007 ya que el COI habrá podido observar un DEMO (muy cercano a lo podrían ser unos JJOO en Brasil) cosa que ninguna otra cuidad candidata está en condiciones de ofrecer antes del 2009
Madrid sin duda presentará uno de los mejores proyectos olimpicos de la historia y sin duda tendrá que ser así puesto que sólo así podrá conseguir que el COI no pueda evitar votar por España para el 2016, pasando por alto la “rotación continental”, el DEMO de Río, las posibles prácticas oscuras de Chicago, el tremendo potencial económico de Dohá y Baku y el poderio de Tokyo.
Julio 11th, 2007 at 7:39 pm
Para que hagan un vistazo de nuestro propio COI (COW)
http://groups.msn.com/JuegosOlimpicosWeb/
Julio 11th, 2007 at 11:40 pm
México no esta en una mala situación económica, Ya hace bastante tiempo que no pasa alguna crisis por este país. Es un pais rico, que el principalmente la riqueza se concentra en las 16 familias mas ricas y poderosas de méxico, asi que todos los demas se friegan, en el punto de que ahi cosas mas importantes por hacer, estoy de acuerdo, asi es, es mejor atender otras cosas que se necesitan en la actualidad. Ya sera el tiempo de que regresen a méxico los olimpicos, Unico pais latino en tenerlos. Pero espero que para cuando eso llegue, estemos en una situación mucho mejor.
No quiero algun otro impuesto para la organización de unos juegos, como lo fue en los de méxico con la famosa “tenencia”. Saludos
Julio 12th, 2007 at 2:19 pm
Joana, tú sabes lo que son las SUBSEDES?
Julio 16th, 2007 at 6:22 am
Monterey es el candidato ideal,, es esta pagina se equivocan al decir que Mexico no tiene experiencia en este tipo de eventos… por favor!!! Mexico es el pais de america latina que mas experiecia internacional tiene en estos eventos, 2 mundiales y unos juegos olimpocos en el 76….
para q mas????
creo que esto pone a Monterey en la delantera.
MONTEREY 20016..!!!!
Julio 19th, 2007 at 6:34 pm
aparte ustedes se refieren a mexico pobre, pero no estamos hablando del pais si no una ciudad, y monterrey tiene el dinero suficiente, el dinero sale de la ciudad no del pais entero, asi que ya vermos que pasa en el 2009
Julio 30th, 2007 at 1:15 am
A mi parecer Mexico es de las mas fuertes para quedarse con los juegos olimpicos del 2016, ademas klaro que mexico tiene experiencia en los juegos ya realizo las del 68 y en ese entonces fueron las mejores a pesar de que nadie creyo que saldrian adelante.. Hubo muchas sorpresas ademas que fueron emotivas y en la ceremonia de clausura unieron a todos los atletas de todo el mundo en una de las mas excelentes clausuras klaro de ese entonces… Yo creo que mexico puede y esperemos que tambien pueda traer a suelos mexicanos de nuevo a los magnificos juegos olimpicos….
Julio 31st, 2007 at 1:21 am
Yo pienso que la candidatura de Madrid para 2016, a diferencia de la que se hizo en 2012, se hace no tanto pensando en las posibilidades reales de ganarla como en la conveniencia de ir sumando intentos a la voluntad de Madrid de organizar unos JJOO y porque, la carrera para el 2012 ha demostrado que la mera candidatura es beneficiosa para la ciudad a nivel de promoción e imagen de la ciudad, que se traduce en ingresos en concepto de turismo, y también de inversiones extranjeras en la ciudad. Por ello es que creo que en el Ayuntamiento no se lo han pensado 2 veces a la hora de meterse en la carrera olímpica también para 2016. Es evidente que son todo ventajas.
Pero aparte de esto, creo que 2016 no es la baza de Madrid. Y creo que al final es mejor así, 2020 o 2024 las veo mucho más idóneas y si se tiene claro la voluntad de aspirar a los JJOO si no antes, después, entonces acabarán obteniéndose y quizá en un momento aún más idóneo. Las noticias que nos han llegado hoy sobre la futura propiedad del estadio de La Peineta por parte del At. de Madrid, no casan nada bien con el proyecto olímpico para 2016. Quizá si Madrid ve relegado el proyecto olímpico para más tarde de 2016, se vean obligados a replanteárse todo y proyecten las obras olímpicas en otros terrenos diferentes. La Peineta y sus alrededores nunca me ha´n convencido para ser olímpica y además creo que las dotaciones de la capital (aeropuerto, feria, ciudad de la justicia, real madrid…) se están concentrando en exceso en el cuadrante noreste de la capital y creo que conviene repartir las inversiones.
Julio 31st, 2007 at 1:28 am
Yo creo que para 2016 y teniendo en cuenta que 2012 es en Londres, las candidatas más idóneas son Río o Ciudad del Cabo. Y pueden perfectamente asumir los JJOO, los méritos técnicos al final no cuentan, como así lo ha demostrado la carrera por 2012. En el COI cuentan otro tipo de “factores” y prueba de ello es que Pekín tiene los JJOO y Londres los ha logrado con una candidatura virtual.
Yo voto por Río o Ciudad del cabo y Madrid para 2020 0 2024.
Agosto 7th, 2007 at 3:38 am
Pero si estaras mal. no sabes que Mexico fue el primer pais latinoamericano en celebrar los olimpicos (68) , ademas fue tambien el primer pais en organizar dos mundiales de futbol, 70 y 86, el del 86 justo despues de un terremoto que destruyo la ciudad sede… Se levanto… Y organizo como pocos lo han hecho… tu no decides que ciudad gana … LONDRES 2012 te dice algo…?
Agosto 17th, 2007 at 10:07 pm
Si Monterrey quiere ser sede de los Juegos Olimpicos en las proximas ediciones debe primero que todo presentar su candidatura para los JJOO del 2016 en donde seguramente podría pasar el primer corte pero no conseguir la sede. Toda cuidad que desee los juegos olimpicos debe hacerse conocida en el COI y después tirarse con todo. Es muy raro que una cuidad gane la sede en su primera candidatura.
——————–
Historia de las cuidades sedes de 1968 a 2012:
Londres 2012: Londres ya ha sido sede de los JJOO de 1908 y 1948
Beijing 2008: Beijing fue candidata para los JJOO del 2000
Atenas 2004: Atenas fue candidata para los JJOO de 1996
Sidney 2000: Sidney no presenta candidaturas anteriores. El COI buscaba una cuidad que no fuera ni Norteamericana ni Europea por ello privilegió las candidaturas asiaticas (Beijing) y de Oceanía.
Atlanta 1996: Atlanta no presenta candidaturas anteriores y su adjudicación fue gracias a prácticas turbias.
Barcelona 1992: Barcelona fue candidata para los JJOO de 1924 y 1936
Seul 1988: Seul no presenta candidaturas anteriores pero favoreció su elección la determinación del COI de hacer los JJOO nuevamente en Asia, en donde solo compitió con Nagoya-Japón.
Los Angeles 1984: La sede fué asignada por secretaría, sin tramite ni competencia con otras cuidades. En todo caso esta cuidad ya había sido sede en instancias anteriores.
Moscú 1980: Moscú fue candidata para los JJOO de 1976
Montreal 1976: Montreal fue candidata para los JJOO de 1972
Munich 1972: Munich no presenta candidatiras anteriores
Mexico 1968: México fue candidata para los JJOO de 1956 y 1960
——————–
Historia de las ciudades candidatas oficiales para los JJOO 2016
Tokyo: Fue candidata para los JJOO de 1960 y sede de los JJOO de 1964
Chicago: Fue candidata para los JJOO de 1904, 1952 y 1956 (Fue sede de los Juegos Panamericanos 1959)
Rio de Janeiro: Fue candidata para los JJOO de 1936 y 2012 (Fue sede de los Juegos Panamericanos 2007)
Praga: Fue candidata para los JJOO de 1924
Madrid: Fue candidata para los JJOO de 1972 y 2012
Dohá: No ha sido candidata a JJOO anteriores (Fue sede de los Juegos Asiaticos 2006). Su postulación al 2016 es con miras al 2020 o 2024
Bakú: No ha sido candidata a JJOO anteriores
——————–
Historia de ciudades que tienen interes en ser sede a los JJOO 2016 pero que aún no han presentado su candidatura oficial
Monterrey: No presenta candidaturas olimpicas anteriores y tampoco ha sido sede de unos Juegos Panamericanos
Buenos Aires: Fue candidata a los JJOO de 1936, 1956, 1968 y 2004 (Fue sede de los Juegos Panamericanos 1951)
Cacaras: No presenta candidaturas olimpicas anteriores (Fue sede de los Juegos Panamericanos 1983)
Agosto 19th, 2007 at 12:36 am
Sin duda alguna la candidatura para la elección de la ciudad que albergará los Juegos Olímpicos de Verano para el año 2016 desata pasiones y genera encuentros que en muchas ocasiones son más producto de las vísceras que un análisis profundo y concienzudo de los posibles escenarios que podrían derivarse de esta contienda.
Para comenzar nada esta escrito aún. Apenas se abre el capítulo y el COI ha puesto las reglas del juego y esperamos todas las ciudades candidatas cumplan con ello. Con ello quiero decirles que todas las ciudades tienen posibilidades desde el momento que el COI acepta sus cartas de interés. Recuerden que se filtran las candidaturas conforme el COI va solicitando los proyectos que oficialmente deben presentar las ciudades postuladas.
En esos filtros las ciudades van “aprendiendo” por qué se han quedado en el camino y qué deben hacer para en futras candidaturas obtener mejores resultados. Pero, no quiere decir que por “lástima” o “pena” el COI otorgará los Juegos Olímpicos a alguna ciudad que lo haya intentado varias veces. Por más que intente una ciudad albergar los J.O. y si su proyecto no es el que mejor complace al COI entonces nunca obtendrá la asignación de ellos.
Es una serie de variables y criterios los que entran en juego al momento de elegir a la ciudad organizadora de J.O. Si bien no hay regla escrita -hasta donde yo sé- que indique la obligatoriedad de la alternancia continental si nos demuestra la elección de las ciudades en las últimas décadas que no se ha repetido continente de forma inmediata nos puede dar una idea de que ciudades tienen menos o más posibilidades. Así mismo, el hecho que haya ciudades que han postulado o se han candidateado varias veces nos da un indicador que existen altas posibilidades de obtener la asignación si es que las condiciones son propicias. Aunado a todo lo anterior y esto en contestación a quienes están siendo nacionalistas exacerbados o están siendo hasta cierto grado chauvinistas justificado por el amor a la patria, todas las ciudades que postulan y son candidatas tienen posibilidades, incluso aquellas que no tienen experiencia previa en organización de J.O. o similares -Panamericanos, por ejemplo- ya que no es un requisito ni pre-requisito, de ser así el coto se reduce y serían las “ciudades de siempre” las que organizaran Juegos Olímpicos.
Todos aspiramos a tener la Sede y sobre todo el Sueño Olímpico para nuestra tierra siempre existirá. Yo no quiero menospreciar a ciudades o exagerar en las bondades de otras. Solo digo que seamos más prudentes al momento de presentar nuestros argumentos de por que nos gustaría que se eligiera a equis o en ciudad. Si por ejemplo yo soy fervoroso defensor de la candidatura de Monterrey para los J.O. del 2016 no voy a decir que las otras ciudades son feas, pobres, con gente apestosa o cosas peyorativas solo porque mi reducida apreciación así lo percibe, además no por ello significa que asignarán a mi ciudad la Sede. El hecho que yo crea que mi vecino es feo no significa que yo sea más hermoso o eso me hace más hermoso a mí. Más bien tengo que destacar las bondades de mi ciudad y el por qué es viable su candidatura. Si veo que otros reaccionan de forma errada es parte de su ignorancia y en ello esta el pecado. Yo estoy seguro que no podemos guiarnos solo porque una ciudade esté en equis continente o porque ya nos hemos postulado mucho, o porque creemos que somos mejores económicamente hablando. La contienda está abierta y que el COI decida cuál será la mejor Sede para el 2016.
Simplemente veamos, Sochi ya ha sido elegida ciudad Sede para los J.O. de Invierno del 2014 y veo opiniones un tanto dolosas y peyorativas como pueblucho, ciudad del medioevo o cosas por el estilo. Eso no hará que le quiten la Sede a esta ciudad, ni significa que hará mal papel. Creo que la elección tiene sus razones y si bien no es infalible solo la historia se encargará de hacérnoslo saber.
Señoras y señores, apoyen a sus ciudades, yo apoyo a la mía, Monterrey, Nuevo León, México. Defiendan su propuesta, pero no ofendan la de otros. Aprendamos a respetar las ideas ajenas y con argumentos válidos y con pruebas demostremos nuestra razón, no solo por el hecho de que mis vísceras así lo dictan.
Madrid, Monterrey, Tokio, Río de Janeiro, Ciudad del Cabo, Chicago, Prga, y otras que se vayan postulando son dignas candidatas a albergar alguna edición de Juegos Olímpicos ya sea en el 2016 o más adelante. Un servidor tiene la fortuna de conocer la mayoría de estas ciudades en persona y las que no las conozco me he estado documentado sobre ellas y la verdad todas son ciudades fenomenales. La arquitectura, sobriedad y la envidiable marcha que tiene Madrid son únicas. El dinamismo económico, la modernidad y tesón de su pueblo son distintivos de Monterrey. La civilidad, importancia internacional e impresionante urbanidad hacen de Tokio un lugar especial. La tradición, belleza de playas y de su gente, su increíble vegetación y escenarios paradisíacos hacen de Río un lugar precioso. La belleza per se describe a Praga y Ciudad de Cabo. Un conglomerado de acero, vidrio, concreto y cosmopolitaneidad son elementos esenciales en la composición de Chicago.
Como ven, tenemos hoy por hoy una moneda en el aire. Estoy seguro que el resultado tal vez decepcione a mucho y complazca incluso a menos, pero hay que entender que los J.O. es una justa internacional que representa unión de los Cinco Continentes.
ALEA JACTA EST.
Agosto 20th, 2007 at 3:15 pm
yo creo que madrid se merece los juegos, es verdad que esata eso de la rotacioon de continentes pero españa no es como el resto de europa es mas viva con mas alegria. Si no lo consigue madrid apollare a las ciudades de america del sur y a monterrey menos a rio jeje. Me arece muy mal que el comite olimpico brasileño pida la retirada de madrid… enfin…
Agosto 21st, 2007 at 9:13 pm
El comité olimpico brasileño no ha sido el que ha pedido la baja de la candidatura de Madrid. Esa idea viene del presidente de la ODEPA, el mexicano Vasquez Raña y compartida por Juan Antonio Samaranch, pero esto último solo en el contexto de que una de las dos seda el paso a la otra.
Yo no creo que ninguna candidatura deba bajarse en favor de otra, el hecho de que sigan las postulantes que hoy conocemos hará muy sobrosa la elección final el 2009.
Suerte a Madrid, suerte a Rio y Suerte a Monterrey….
Agosto 26th, 2007 at 1:00 am
MEXICO es una sede muy fuerte ya que posee randes manifestaciones culturales y lo que el mundo quiere es ver a una ciudad interesante; ya huvo unas olimpiadas aqui y creo que fueron un exito MEXICO puede cumplir las espectativas de infraestructura e inversion asi que no veo por que no puede ser la sede olimpica del 2016.
!VAMOS MEXICO¡
MEXICO 2016
Agosto 26th, 2007 at 8:00 am
Siempre se ha sabido que la ciudad mas bonita, o mas moderna, o la que mas dinero tiene NO es la que obtiene la candidatura para organizar unos juegos olimpicos, sino la que MEJOR PROYECTO PRESENTE. Dejemonos de desgarrar las vestiduras por nuestras ciudades que tanto queremos y centremonos en apoyarlas pero sin menospreciar o desprestigiar a otras ciudades.
Mi voto muy personal es para Monterrey, pero Madrid y Rió harían un excelente papel e iría y las apoyaría igual. Que gane Hispanoamerica Señores!!
Septiembre 9th, 2007 at 9:41 am
que mexico tiene muy poca experiencia en eventos espectaculares?
olimpiadas mexico 68 y dos mundiales de futbol en menos de una decada. sin mencionar los demas eventos como cumbres, panamericanos, etc.
tambien nuestras propias tradiciones son parte de nuestro curriculum todas son muy bien fetejadas como el dia de muertos (flores, altares, dias libres, ferias, fuegos pirotecnicos, preparacion de platillos muy especiales; y el Grito de dolores (dias libres , ofertas, adornos como en navidad, desfiles, disfrases, dulces, banderas) etc. LA EXPERIENCIA ES LO QUE NOS SOBRA
estamos preparandonos para una gran fetividad el bicentenario de la guerra de independencia(1810) y el centenario de la revolucion mexicana(1910) Se construian grandes edificios y varios monumentos(desdeluego en grandes ciudades) lo que se ve de mexico en la tele esta muy lejos de pensar que aqui podrian ser los juegos olimpicos pero no odo mexico es pobre; al contrario los juegos olimpicos ayudarian a muchos mexicanos a progrezar
Septiembre 10th, 2007 at 3:43 am
yo creo que cualquier ciudad puede dar la sorpresa ahi esta la atlanta 96 y sidney 2002, que fueron las sopresas igual que londres 2012 y no creo que alla problema mayor que el terrorismo que se vive en europa y que en america latina y africa no ahi, suerte a monterrey y rio de janeiro las ciudades de america latina que yo veo mas fuertes que yo veo
Septiembre 13th, 2007 at 12:37 am
El presidente del Comité Olímpico Mexicano (COM), Felipe Muñoz descartó esta mañana registrar a Monterrey como ciudad candidata a organizar los Juegos Olímpicos de 2016 aduciendo que no están en condiciones de hacer tal solicitud.
Con esto, el sueño de Gary Salinas y de los empresarios que lo apoyan deberá postergarse por cuatro años hasta iniciado el proceso de elección de la sede de los Juegos Olímpicos del 2020.
Yo como Chileno y como latinoamericano deseo el mejor de los exitos a Monterrey en su proyecto olimpico, el que esperamos ver nuevamente para las próximas eleccciones
Septiembre 13th, 2007 at 10:51 pm
No creo ver a monterrey candidateandose para el 2020, o creo que por primera vez, habra una elección interna para elegir la ciudad.
Septiembre 14th, 2007 at 12:51 am
Soy de Monterrey N.L. creanme que en los ultimos dias se ha desarrollado un gran movimiento por distintas organizaciones federales y sociales incluyendo el COM (comite olimpico mexicano)
Les invito a que vayan a monterrey2016.org
Monterrey en este año es sede del Forum Internacional de las Culturas con la cual se genero un gran crecimiento en infraestructura y se demuestra que es capaz de albergar un evento de esta magnitud pues Barcelona es la otra unica ciudad en que se ha celebrado.
Es muy cierto que todo inicio como un movimiento popular, sin embargo al entrar como candidato oficial lo mas seguro es que se cree una organizacion federal solo para este fin,
Estando Monterrey en un constante crecimieto y como la capital financiera e industrial mexicana no habria problema con la remodelacion y construccion de la infraestructura ya que mas del 70 % seria remodelacion y alrededor de un 9 % nueva infrae. Si llegamos a entrar a la contendecia por las olimpiadas, sera Monterrey un factor protagonico; no seria mala idea el tener el nombre Mty en la mente como algo mas que “otro candidato mas”.
Saludos desde Monterrey
Septiembre 14th, 2007 at 8:23 pm
[…] De las ciudades que habían mostrado cierto interés por postular a 2016 encontramos bastantes bajas notables como : Santiago de Chile, Ciudad del Cabo, Monterrey, Roma, … […]