Monterrey 2016
Monterrey es una ciudad mexicana que aspira a albergar los juegos olímpicos de 2016. Otras ciudades tienen más opciones, ya que México es un país con menos experiencia en estos eventos tan espectaculares, al ser un país de América latina el grado de subdesarrollo tiene ciertos problemas para los juegos, dentro de la ciudad no creo que el apoyo sea tan popular como en Madrid, allí posiblemente tienen otros problemas más importantes por resolver, y para tener unas olimpiadas la inversión requerida es muy grande.
Su infraestructura es peor que la de otras candidatas, pero se acerca la fecha en la que se organicen unos juegos en la América hispana y México podría ser una de las favoritas. Monterrey se encuentra en el noreste de México, su población supera el millón de habitantes y el área metropolitana 3 millones.
Suerte para Monterrey 2016, aunque aquí apoyamos a Madrid.
Candidatos olímpicos para 2016.
Actualizado: Monterrey no se presenta para los JJ.OO. de 2016.
Agosto 16th, 2006 at 6:10 pm
yo creo que Monterrey tiene muchas posibilidades de ser sede olímpica ya que mexico SI tiene bastante experiencia para organizar este tipo de eventos porque organizo los juegos olimpicos en 1968 y segun el coi fue una de las mejores olimpiadas que se han hecho, ha organizado tambien dos mundiales de futbol y han sido tambien bastante buenos, ha organizado los juegos panamericanos, fue fundador de los juegos centroamericanos y del caribe y los ha organizado. asi como otros eventos internacionales. en el 2009 mexico sera sede de la copa america de futbol, en el 2011 mexico será por tercera vez sede de los juegos panamericanos, en el 2014 de los juegos centroamericanos. solo falta ganar las sedes del mundial de la FIFA
Agosto 16th, 2006 at 6:17 pm
yo creo que Monterrey tiene muchas posibilidades de ser sede olímpica ya que mexico SI tiene bastante experiencia para organizar este tipo de eventos porque organizo los juegos olimpicos en 1968 y segun el coi fue una de las mejores olimpiadas que se han hecho, ha organizado tambien dos mundiales de futbol y han sido tambien bastante buenos, ha organizado los juegos panamericanos, fue fundador de los juegos centroamericanos y del caribe y los ha organizado. asi como otros eventos internacionales. en el 2009 mexico sera sede de la copa america de futbol, en el 2011 mexico será por tercera vez sede de los juegos panamericanos, en el 2014 de los juegos centroamericanos. solo falta ganar las sedes del mundial de la FIFA y de los juegos olímpicos. y eso de que mexico no tiene oportunidades de ser sede del 2016 por ser un pais de americalatina y por ser de subdesarrollo no es un obstáculo ya que mexico es la décima economía mundial y es el pais mas rico de america latina, mexico tiene muchas oportunidades de ser ciudad candidata y tal vez sede del 2016 tanto como madrid, y otra cosa mas, la infraestructura de monterrey no es peor que las otras ciudades, sin embargo la de rio de janeiro es horrible, y no se diga de nueva delhi y ciudad del cabo, hay peores ciudades que monterrey y lo que si es cierto es que monterrey tanto como madrid y otras ciudades del mundo tiene areas horribles y eso no hay que negarlo.
Agosto 23rd, 2006 at 1:53 am
por supuesto que monterrey tiene todas las posibilidades para organizar los juagos olimpicos, conozco esa ciudad y no le pide nada a cualquier otra candidata. nadie puede olvidar que México 68 ha sido uno de los juegos olimpicos más inolvidables. lo ñás importante es que seguramente las olimpiadas del 2016 serán para america latina y maxico seguramente seá el favorito por su experiencia en eventos internacionales además de ser en america latina el país con mejor situacion economica.
mundial de futbol
Mexico 1970 y México 1986
juagos olimpicos
México 1968 y proximamente Monterrey 2016
****claro que hay experiencia y mucho mas que otras candidatas…
Agosto 23rd, 2006 at 4:46 pm
No se de donde puedan decir que México es un país con poca preparacion para eventos como unos juego olímpicos, si bien el último gran evento realizado en México fue el mundial de México 86, no se puede ningunear la aspiración de volver a realizar unos juegos olímpicos nuevamente, estoy totalmente de acuerdo respecto a problemas de subdesarrollo que presenta mi país, pero francamente quienes son ustedes los hispanos que alguna vez fueron también subdesarrollados y que emigraban a otros países incluyendo México para mejorar su nivel de vida para señalar estos problemas, incluso durante la época de Franco (donde su econocmía estaba destrozada) pidieron ser sedes de los juegos olímpicos, el desarrollo “económico” queha tenido España en los últimos 20 años ha sido gracias a las subenciones que la Unión Europea le brindó al gobierno español, si esas ayudad España seguriía siendo una de las últimas economías europeas, así que señores sean mas objetivos.
Por cierto Mexico, Monterrey podrá tener muchos problemas, pero nada comparado con los actos terroristas de la estación de tren en Atocha, o los bombazos de la ETA, así que no creo que el COI pueda otorgarle los juegos olímpicos a una ciudad que ha sido blanco de los actos terroristas mas infames en Europa, y eso fue gracias a que su gobierno apoyó la invasión de Estados Unidos a Irak, repito señores sean mas objetivos y que gane la mejor
Agosto 23rd, 2006 at 5:16 pm
yo digo lo mismo, monterrey en una hermosa ciudad y tiene muchas posibilidades de ser sede olimpica y tal vez le gane a madrid, ya que madrid tiene años buscando la sede de los juegos olìmpicos y nunca se las han dado, en cambio a mexico se la dieron y los organizò en 1968 y fue el primer pais de hablahispana y de america latina en tener los juegos, yo creo que a monterrey va a ganar y madrid va tener que seguir esforzandose mucho para conseguir los juegos olimpicos. monterrey es una rival muy fuerte aunque no lo aparente y tengan en cuenta que cuando los mexicanos se unen pueden lograr grandes cosas. yo apoyo a monterrey porque ya es hora que america latina tenga de nuevo los juegos en casa. aparte mexico tiene sificiente experiencia y puede organizar eventos de esta naturaleza con gran calidad, pronto sera de nuevo sede de los juegos panamericanos, de los juegos centroamericanos, de la copa america de futbol y yo creo que tambien del mundial de futbol. ARRIBA MONTERREY.
Agosto 24th, 2006 at 8:17 am
Se ve claramente que el q habla de ETA con esa soltura, no sólo no es español, sino q tiene muy poca delicadeza y respeto para un problema q llevamos a flor de piel y que en estos momentos esta en vias de solucion definitiva.
Se agradece tb la superficial y no del todo correcta lección de historia que aqui sí, todos sabemos en profundidad,,, Europa cada vez esta más unida y si bien antes fuimos los receptores de ayuda, hoy somos los que ayudamos economicamente a Eslovenia, Chipre, Estonia,,, y no por ello los consideramos inferiores claro,,
Bueno q os deseo suerte si Monterrey se presenta oficialmente candidata, pero por supuesto q aqui apoyamos a MADRID 2016!!!!
Agosto 24th, 2006 at 8:28 am
Ricardo el ultima parrafo sobraba si, un poco de respeto,, Señor,,.
Deberias venirte a Madrid una temporada y verias como hasta pensarias tu voto,jeje.
En Madrid hay miles de Mexicanos a los q nadie les reprocha nada, todos hemos pasado pagina y aceptamos nuestras virtudes y defectos, Señor.
Weno qun saludo!!
A POR MADRID 2016!!o 2020!!jeje
Agosto 29th, 2006 at 8:47 pm
El peso de los Juegos Olimpicos de 1968 en Ciudad de Mexico y la huella que dejo para el deporte mundial, le dan a Monterrey mas que una posibilidad, una certesa de que su nombre llegara a la ultiima votacion en el 2009. Estados Unidos, Asia, Australia y Africa on tienen oportunidad contra esta ciudad. Si Madrid tiene un verdadero rival a vencer para obtener la preciada candidatura, ese rival es Mexicano… Hay que hacer una anotacion extra… Guadalajara Jalisco sera postulada para la organizacion de los Olimpicos del 2020, y cuenta con el apoyo total del subcotinente latinoamericano… antes de 14 años habra olimpicos en territorio azteca.
Agosto 31st, 2006 at 12:35 am
claro que monterrey tiene mucha posibilidades de relizar los juegos olimpicos, pues hay recordar que america latina solo a tenido unos juegos olimpicos y esos fueron en mexico en el 68 y has sido de los mejores en la historia, mexico se ha destacado por ser un gran anfitron en juegos olimpicos, mundiales de futbol, juegos panamericanos, centroamericanos etc., tengo la confianza de que monterrey sea la sede de los olimpicos del 2016 pues monterrey es una de las ciudades con mejor infraestructura de mexico y estamos seguros de que lo ban a lograr
Septiembre 1st, 2006 at 12:18 am
Monterrey 2016 es el mejor proyecto no solo por que tiene 9 años de ventaja sobre otras ciudades lean esto lo encontré:
Aqui les dejo un mail que le mandaron al forista Andres_Maz, me parecen interesante…
Mas informacion.:
Muy buenos días Andrés!
Muchas gracias por tu correo. A continuación trataremos de responder de la mejor
manera tus inquietudes.
Con respecto a la calidad de nuestro proyecto en comparación con ciudades como Londres o Madrid, te podemos decir que no sólo tenemos que presentar algo a su altura, sino algo mucho mejor que lo que se hizo en la pasada edición, ya que se
espera que las ciudades candidatas del 2016 mejoren lo que se ha hecho en ediciones anteriores.
Según nuestro último recuento de necesidades, será necesario construir un 29% de instalaciones nuevas, 19% de las sedes sufrirán remodelaciones mayores y el 23%
remodelaciones menores.
Nuestros tres principales complejos serán el de la UANL – Parque Niños Héroes, el del Parque Fundidora y el del TEC de Monterrey.
Actualmente ya hay en pie muchos proyectos que se están planeando independientemente de que Monterrey gane la sede de los Juegos Olímpicos o no, como una alberca nueva en la UANL, una arena nueva en la UANL para 15,000 o
17,000 espectadores, las remodelaciones en el Parque Niños Hérores por parte del INDE, otra alberca nueva para el TEC por mencionarte algunos proyectos.
Los recursos provienen principalmente del propio Comité Olímpico Internacional, que otorga un presupuesto a la ciudad sede de hasta 900 millones de dólares. El resto del presupuesto se obtiene por parte de los patrocinadores oficiales del
COI, patrocinadores locales, merchandising, venta de boletos, venta de activos fijos y algunas aportaciones de gobierno.
Es nuestra intención seguir el modelo de Londres en donde las aportaciones de gobierno fueron mínimas (tan sólo aportaron al presupuesto 74 millones de dólares) y el resto se obtuvo de los rubros antes mencionados. De esta forma el gobierno no tendrá que desembolsar una fuerte cantidad de dinero.
En cuanto a las posibilidades reales de Monterrey te podemos decir que en efecto, tenemos muchas posibilidades. Fuera de que sólo Atlanta ha ganado la sede en su primer intento, es muy probable que como bien dices la sede del 2016
sea para una ciudad de América.
Canadá ya tiene los JO del 2010 con Vancouver. Estados Unidos ya tuvo los de Atlanta ’96 y Salt Lake City 2002. Río los ha pedido en varias ocasiones mas nunca ha pasado del primer corte, pero está organizando los Juegos Panamericanos
del 2007 por lo que su infraestructura habrá mejorado.
Fuera de La Habana, que siempre pide el evento y Buenos Aires que de pedirlos sería su sexta ocasión, las posibilidades de Monterrey son muy buenas, siempre y cuando se acompañe de un excelente proyecto. Con esto dicho, de nada sirven las
especulaciones en este momento, hasta no ver los proyectos de cada ciudad.
Nosotros somos una Asociación Civil sin fin de lucro, ciudadanos de Monterrey sin otro oficio que buscar que Monterrey sea sede de unos Juegos Olímpicos. El nombre de la AC es Proyectos Deportivos por Monterrey, A.C. y ante el IMPI tenemos la marca registrada “Monterrey 2016″ para cuestiones del merchandising.
Con los sectores de gobierno vamos muy avanzados, lo mismo que con el Comité Olímpico Mexicano. Contamos ya con el aval del Lic. Felipe Muñoz Kapamas del COM y de la Lic. Melody Falcó, directora del INDE. Esto lo puedes ver en nuestra
página de internet en la sección de noticias.
Como te mencionabamos anteriormente, sólo Atlanta ha logrado ganar la sede de unos Juegos Olímpicos en su primer intento, pero no hay ninguna regla escrita que diga que una ciudad en su primer intento no puede ganar. Con esto dicho, es
nuestra intención lograr la sede del 2016, ya que no queremos correr el riesgo de tener una particiación mediocre y que la sede se la den a otra ciudad Americana, lo cuál nos imposibilitaría que en el corto plazo pudiéramos lograr una sede olímpica.
Si bien el Lic. Felipe Muñoz tenía la intención de buscar la sede del 2020, al ver nuestro proyecto no tuvo ninguna objeción en buscar la sede de unos JO desde el 2016. Como bien lo dijo “llevamos 9 años de ventaja sobre cualquier ciudad”
ya que ese es el tiempo que hemos estado trabajando en el proyecto.
Como puedes apreciar, nuestra convicción es clara, y nuestras intenciones serias. Sabemos que podemos hacer un muy buen papel, y todo está en nosotros mismos como ciudadanos (incluyéndote a tí también) de lograr nuestro cometido.
Septiembre 2nd, 2006 at 1:18 am
ban no, VAN!!
Septiembre 2nd, 2006 at 1:32 am
Hay que tener en cuenta que Monterrey o cualquier ciudad latinoamerica quizas lograse los 13 votos(de 116) de miembros latinos del COI, al que en el caso de Mexico, habria que restar dos ya que son mexicanos y no podrian votar, el resto habria que trabajarselos.
Madrid, si al final es la unica candidata europea para los juegos de 2016, y el europeismo sigue creciendo tendria algo mas facil conseguir votos de los 40 miembros del COI europeos.
A POR LOS JUEGOS!!!
MADRID 2016!
Septiembre 4th, 2006 at 8:42 pm
me mandaron este correo el primeo de septimbre
Muchas gracias por tu correo y por tu interés en el proyecto.
El proyecto Monterrey 2016 se ha venido trabajando desde hace 9 años y ha
madurado lo suficiente como para poder hacer un papel digno en el proceso de
candidatura por la sede de los Juegos Olímpicos.
Afortunadamente, la ciudad de Monterrey, cuenta con algunos espacios deportivos
de primer mundo, como la Arena Monterrey con capacidad de 17,000 espectadores y
la mejor en su tipo en toda latinoamérica, el Club Hípico La Silla que organiza
anualmente un torneo internacional de Equitación y es reconocido como uno de los
mejores clubes ecuestres del mundo.
La Presa de la Boca para remo; el Parque Fundidora para Pesas, Volleyball de
Playa y Canotaje; CINTERMEX para Judo, Esgrima, Lucha y Taekwondo, son sólo
algunas de las instalaciones con las que la ciudad cuenta y no requieren mayores
remodelaciones para su uso a nivel Olímpico.
La ciudad planea ya la construcción de nueva infraestructura deportiva como la
Arena de la UANL con una capaicdad de 10,000 espectadores, el nuevo Centro
Acuático del ITESM Campus Monterrey, el nuevo Gimnasio de la Universidad
Regiomontana, y el Centro Deportivo de Alto Rendimiento construído por el INDE
de Nuevo León, nos darán la oportunidad de contar con nueva infraestructura con
tecnología de punta.
Aunado a esto, con las remodelaciones adecuadas, gimnasios y estadios alrededor
de la ciudad, podrán albergar 25 de 28 deportes en un radio no mayor a 10 km del
centro de la ciudad de Monterrey, haciendo esto de un proyecto bastante
compacto.
Ciudades como Torreón, Saltillo, Ciudad Victoria, Linares y San Luis Potosí
estan siendo contempladas para el Torneo Olímpico de Fútbol y la ciudad de
Tampico para las competencias de Vela.
Todo esto, más la excelente infraestructura de la ciudad, sus accesos, potencial
económico y el gran apoyo que la gente ha demostrado para con el proyecto, hacen
que Monterrey 2016 tenga grandes posibilidades de pasar a la segunda ronda del
proceso de Candidatura y lograr ser una Ciudad Candidata.
De antemano muchas gracias por tu interés y te invitamos a seguir visitando
nuestra página para poder conocer los avances de nuestro proyecto.
Saludos,
Contacto
Monterrey 2016
Septiembre 12th, 2006 at 9:35 pm
Yo apoyo Monterrey para el 2016; sería una gran alegría volver a tener unos Juegos Olímpicos aquí en México; y con la experiencia de haber organizado los mejores eventos mundiales varias veces; espero no sea de gran problema, suerte a todos, y mucha suerte a Mty de parte de un ciudadano del Df.
Septiembre 13th, 2006 at 2:32 am
de lo que no cabe dda es la gran competencia que tendria madrid frente a ciudades de america latina en especial MONTERREY devido a que el comite olímpico mexicano (COM) que esperaba lanzar una candidatura para las olimpiadas del 2020 (guadalajara, mex) ha decidido lanzar a monterrey para los JO del 2016 gracias al gran avance que ha logrado en estos 9 años, en cuanto al las instalaciones deportivas de la ciuad independientemente de que gane la cede o no se someterán a una remodelación o construcción.
Lo que hace mas fuerte a MONTERREY 2016 es el hecho de que su principal rival por parte de america latina es Rio ,él cual junto con el resto de Brasil va a albelgar a la copa del mundo en 2014 y por experiencia en méxico es posible ser sede de dos eventos de interés mundial en tan corto tiempo (mex 68 y mex 70).
Además no comparen la cituación que presenta la cd. de México con la de monterrey, que el principe de su nación visitó en su luna de miel es totalmente diferente
De lo que no cabe duda es que las XXXI JO serán para America latina
cuando los mexicanos se proponen algo lo logran, nunca se dejan vencer
vamos por todo, con pasión “MÉXICO EL OMBLIGO DEL MUNDO”
pD.- ya tienen el símbolo para las olimpiadas del 2016? porque MONTERREY 2016 ya lo tiene (MONTERREY 2016) esto habla de lo decidido de méxico para albergar a los juegos olimpicos
Septiembre 13th, 2006 at 3:04 am
No se si lo han notado los españoles, no quiero tirarles la sal pero si no lo han notado los juegos no tocas 2 veces en el mismo continente.
Septiembre 14th, 2006 at 12:38 pm
daniel siempre hay una primera vez , ya la regla de rotación no es verdad , pero trankilo en el 2009 te lo demostraremos…y si al finak gana Monterrey y no Madrid, nosotros nos alegraremos…espero ke sea así ala inversa. un abrazo
Septiembre 15th, 2006 at 12:53 am
Daniel no se si todos los mexicanos,,, pero al menos tu tienes poco idea:
Entre 1896 y 1900 (Atenas y París), entre 1908 y 1928 (Londres, Estocolmo, Amberes, París y Amsterdam) y entre 1936 y 1952 (Berlín, Londres y Helsinki).
La rotacion no es una regla escrita, si tenemos el mejor proyecto seguro que ganaremos.
MADRID 2016!
Septiembre 15th, 2006 at 1:55 am
lo que si he checado es al menos, desde mi punto de vista, que la página de MTY se actualiza con las noticias relacionadas con su proyecto. Al día de hoy han agredado otras dos sedes para albergar algunos de los eventos.
A lo mejor MTY se ve muy discreta, pero igual es su estrategia y funciona. Madrid pondrá el mismo plan que utilizo para 2012, de MTY nadie sabe nada y eso puede ser una ventaja para ellos.
Septiembre 15th, 2006 at 7:07 pm
Susi, no se si todos los españoles…. pero al menos tú también tienes poca idea.
Desde 1952 no ha habido 2 ciudades repitiendo continentes en 2 Juegos Olímpicos consecutivos. Incluso todo mundo sabe que la razón de Londres y Helsinki fue especial porque europa estaba muy lastimada por la segunda gran guerra y le resultaba difícil aventurarse a costosos viajes para asistir a unos juegos olímpicos fuera de europa, por eso decidieron dárselos a Helsinki otra vez, a pesar de que se celebraron en Londres inmediatamente anterior.
Por qué el COI habría de cambiar la esrategia de rotación de contienentes si desde 1952 ha funcionado bastante bien a sus intereses de difundir el movimiento olímpico?
Por qué también habría de repetir continente, cuando hay otros proyectos igual de interesantes en otros países fuera de europa?
En verdad que le deseo suerte a todas las ciudades… pero hay que ser realistas.
Septiembre 18th, 2006 at 12:10 pm
Bueno yo soy de Tijuana Mexico y me encantaria que Monterrey, esa
ciudad moderna y emprendodora saque la mano por Mexico y si no es
asi, suerte para Madrid…. un saludo desde Mexico
Septiembre 22nd, 2006 at 4:06 am
CREO QUE MONTERREY TIENE GRANDES POSIBILIDADES DE SER LA SEDE DE LOS JUEGOS OLIMPICOS DEL 2016, TENEMOS MUCHAS EXPERIENCIAS LOS MÈXICANOS SOBRE ÈSTOS EVENTOS MUNDIALES, POR EJEMPLO LOS JUEGOS OLIMPICOS DE 1968 Y LOS DOS MUNDIALES DE FUTBOL QUE AQUÌ SE ORGANIZARÒN “MEXICO 70 Y MÈXICO 86″ PIENSO QUE MI PAÌS SE MERECE LA SEDE
Septiembre 29th, 2006 at 12:21 am
Monterrey tiene posibilidades reales de ganar, ademas de que es la ciudad mas prospera de mexico y la cuidad mas rica en america latina.
El proyecto es avalado por grandes empresarios como el grupo carso de el señor slim que es el tercer hombre mas rico del planeta, ademas de que Monterrey tiene la infraestructura necesaria para poder albergar este tipo de eventos, y quien diga que mexico no tiene experiencia en estos eventos es un ignorante porque mexico ha realizado dos mundiales de futbol y unas olimpiadas.
Por dinero Monterrey no se preocupa cuanta con los mas de 8 mil millones de dolares que se necesitan, Mexico es la 10 economia a nivel mundial tenemos con que pelearle a cualquiera la sede.
Asi que preparense porque vamos a ganar
Octubre 4th, 2006 at 9:09 am
Monterrey no tiene absolutamente ninguna posibilidad de ganar
Octubre 4th, 2006 at 6:51 pm
fernando….no seas ignorante, MTY tiene mas posibilidades de ganar q madrid….aceptalo!!!
yo se q eres muy madrileño y todo, pero acepta la realidad, dos juegos olimpicos seguidos en un mismo continente no pasara, asi q madrid y roma esta descartada…….
tampoco seas ofensivo diciendo hijo de puta a las personas q se expresan x aqui, luis solo dijo una verdad…uds recibieron atentados terroristas y mesico esta muy lejos de pasar por algo similar, no por decir verdades tienes q insultar a la gente…se ve q no tienes nada de cultura y t dices ser una persona culta y madura…por favor!!!! personas de menor edad tienen mas conocimiento q tu y mas caballerosidad q tu….
Octubre 5th, 2006 at 2:47 pm
primero: no soy madrileño ni vivo cerca de Madrid.
segundo: Luis y todo el que utilice el terrorismo como argumento en este tipo de debates es un hijo de la gran puta.
tercero: ETA hace años que no mata a nadie y se está negociando su desaparición,Madrid es una ciudades más seguras del mundo,no como México DF u otras ciudades mexicanas que están a la cabeza de los secuestros y crímenes en el mundo.
a lo mejor México no ha conocido un grupo terrorista organizado durante muchos años como ETA pero teneis a los zapatistas en rebelión en Chiapas y grupos narcotraficantes terribles.cada país tiene sus lacras.si quereis debatir en esos términos lo haremos,podemos hablar de las mujeres desaparecidas y asesinadas en Ciudad Juárez,por ejemplo.
tercero: otro dia comparamos títulos universitarios o coeficiente intelectual si quieres,no tengo problemas.
Octubre 5th, 2006 at 5:02 pm
Pues en realidad a mi me encantaría que los JO del 2016 se realizaran en MTY.. Yo apoye a Madrid para los juegos del 2012 y apoyaba a Madrid 2016 hasta el momento que supe la postulacion de MTY2016.
En realidad espero que el COI elija a MTY como sede, y creo que todo el país apoyaría el proyecto y nos volcariamos al desarrollo del mismo, yo ya estoy involucrado moralmente con el movimiento.
Suerte a Monterrey y a Madrid para el 2016!
Octubre 5th, 2006 at 5:37 pm
no necesitamos comparar coeficientes, tu no tienes….
monterrey es la segunda ciudad mas segura de latinoamerica, investiga eso por favor, aqui el DF no entra, recuerda es MONTERREY, para que metes al DF, nada que ver, se ve que no sabes ya que decir.
De lo de Chiapas, ellos no matan o mataban personas, no como el ETA, que aún existe y mientras exista puede matar personas.
Y el terrorismo es un tema que siempre sale en las olimpiadas por que ha pasado, que no supiste lo que paso en Atlanta o Munich, es un tema a debatir y lamentablemente Madrid sufrio de terrorismo….si supiste que mataron a personas verdad, en un tren? eso es terrorismo y esos temas los evalua el COI, si investigas uno de lo puntos a evaluar, uno de los once, es la seguridad, y una ciudad que ha sido victima de terrorismo no es una ciudad muy segura por mas que lo presumas.
Y de nuevo informate, los narcotraficantes es en Sinaloa principalmente , no en Monterrey, este tema es de la CIUDAD Monterrey, no del pais Mexico, espero y captes la idea …. La ciudad es la que pide el evento, no el pais como en un mundial de futbol.
Octubre 5th, 2006 at 9:00 pm
“lo de los trenes” que dices tu con tu habitual incultura fué obra de Al Qaeda no de ETA que está en proceso de desaparición.
¿Monterrey está en México o es una ciudad-estado independiente? porque siempre estais igual:no es igual que el DF,no es como Sinaloa,como Chiapas,como Ciudad Juárez,etc…
Monterrey no es una opción seria a los JJOO de 2016 y eso lo sabe el mundo entero menos los mexicanos.
crear un blog de Monterrey 2016 y dejar de dar el coñazo en nuestro blog por Dios
Octubre 5th, 2006 at 9:05 pm
Aunque como ya dije en otro comentario, me parece que Fernando se lo cree demasiado a veces, me parece un tío que sabe lo que dice (podemos estar de acuerdo o no). Chava, no aceptes comparar cocientes intelectuales con nadie, porque por como escribes, cualquiera te da mil vueltas, cariño. No me extraña que nadia haya contestado tus últimos comentarios porque no hay por donde cogerlos.
Mira, deja ya de poner toonterías por aquí y ponte estudiar un poquito porque a lo mejor mañana la profe pone un control sorpresa…
Octubre 8th, 2006 at 7:47 am
Solo recuerden algo, que Monterrey se encuentra en la frontera con los Estados Unidos de America, si ellos no ganan la candidatura, apoyaran a Monterrey por su cercanía. No he tenido la oportunidad de ir a México ni a Monterrey, solo se que es una ciudad moderna con amplio futuro, una de las 3 ciudades mas seguras y economicamente fuerte de america latina. Aqui en sudamerica es dificil que se gane la candidatura debido a miles de problemas que hay, aunque buenos aires y Río son buenas opciones.
Claro que como Venezolano le doy mi apoyo a Buenos aires, Monterrey, la habana o Madrid. enhorabuena y que se hagan los JO del 2016 en alguna ciudad hispanoamericana.
Octubre 8th, 2006 at 8:08 pm
Aldo,creo que si la ciudad estadounidense no puede ganar, a los EEUU les interesará más que gane una ciudad de otro continente para poder aspirar ellos en 2020,en otras palabras,preferiran un Madrid 2016 o un Tokio 2016 para después intentar un Nueva York 2020,que seria difícil tras un hipotético (y por otra parte virtualmente imposible) Monterrey 2016…
Octubre 9th, 2006 at 10:27 pm
como crees que ha EUA le interesa que gane una ciudad que no sea de America, recuerda que la cadena de television de ese pais tiene los derechos de los JO, por lo cual le interesa que se haga en un pais en donde el horario atraiga a los estadounidenses….tu crees que despues de 20 años no quieran tener unos JO en horario estelar para los gringos que tienen el rating mas alto de televidentes…Tu crees que los estadounidenses se levantaran en la madrugada para ver los JO en Beijing o China? por favor, la cadena tiene mucho peso en el COI porque ella practicamente aporta todo su capital (practicamente, no todo el dinero poruqe uego Fernando entiendes mal y te lo tengo que explicar todo a detalle). Ejercera la television su poder para que esos juegos vengan a America y asi ganar el dinero que han “perdido” por no tener un horario apto para los televidentes estadounidenses. La que esta virtualemente imposible es madrid por londres, pero insistes en eso…no ganara madrid hasta despues del 2016!!!!
Octubre 9th, 2006 at 11:34 pm
beijing o londres….un pequeño error
Octubre 10th, 2006 at 2:21 am
Ademas el parque fundidora de Monterrey esta interezado en apoyar la candidatura de esta.
Octubre 10th, 2006 at 9:07 am
te entendemos mal porque no sabes escribir.Monterrey 2016 no va a suceder.Asúmelo.
Octubre 10th, 2006 at 5:45 pm
asume fernando q solo hablas para decir q madrid ganara cuando tiene menos posibilidades de monterrey!!!!!!! ya despierta o que por el paso de tus años tus neuronas ya no carburan bien???
Octubre 10th, 2006 at 8:23 pm
no me voy a rebajar tanto…
Octubre 10th, 2006 at 10:48 pm
rebajar? el q insultó a una persona no se va a rebajar? q ironico
Octubre 11th, 2006 at 12:53 pm
yo apoyo un proyecto viable, ese seria en mexico city en 2024,
seria para celebrar los 700 años la capital. ojo madrid no esta preparada para ser sede olimpica, mexico debe apoyar a los angeles california, la segunda ciudad en el mundo con mas mexicanos. a poyemos el proyecto los angeles 2016. arruba los angeles que por mucho es mejor ciudad que madrid o monterrey, perdon.
Octubre 11th, 2006 at 5:49 pm
Yo si fuera mejicano no apoyaria a EEUU, mas cuando su presidente planea llevar a cabo una Ley de Seguridad Fronteriza que significaria un muro de mas de 700 millas separando ambas fronteras y calificando como delito penal la entrada ilegal en el país yankie.
Es más, es España junto a Portugal y resto de paises latinoamericanos quienes primero se han opuesto a esta medida algo “carca”.
Octubre 12th, 2006 at 6:38 pm
El D.F. esta dificil que tenga unas olimpiadas de nuevo, el mismo Felipe Muñoz dijo que las ciudades más viables son Monterrey o Guadalajara. Monterrey planea desde ahorita pelear por las del 2016 y el gobernador de Jalisco dijo que vería lo opción de unos JO una vez que pasen los Panamericanos, lo que significa que pelearían la sede para el 2020 en adelante ya que para el otorgamiento de los JO 2016 se decide en Octubre del 2009 quien será la sede.
Del muro no solamente es por lo mexicanos que se cruzan sino todos los latinoamericanos, lamentablemente nuestro país es la línea fronteriza pero no por eso quiera decir que somos los únicos ilegales en EUA. Yo veo más viable que los latinoamericanos se unan para tener más votos, pero sin contar a EUA ya que ellos no son muy amigables con los de su continente.
Y Héctor, tanto que criticas el escribir deja te doy unos consejos:
se escribe yankee no yankie.
se escribe mexicano no mejicano
Octubre 12th, 2006 at 7:31 pm
claro,claro,después de Monterrey 2016, Guadalajara 2020 y después Ciudad Juárez 2024 y los JJOO de invierno en el Popocatépetl…
vaya desilusión os vais a llevar cuando no paseis ni el corte…
Octubre 12th, 2006 at 11:01 pm
fernando…….lee bien…..creo que el que no sabe leer y entender los mensajes eres tu. no seras tu el niño “teenager” que escribe?
te dara un infarto cuand MTY llegue mas lejos que madrid, pero bueno…sigue ilusionandote.
Octubre 13th, 2006 at 12:33 am
eso no va a ocurrir en ningún caso
Octubre 13th, 2006 at 1:34 am
BUENO YO LO QUE QUIERO DECIR ES QUE CADA CIUDAD HACE LO POSIBLE POR GANAR LOS JUEGOS OLÍMPICOS, PERO LO QUE IMPORTA ES LO QUE DIGA EL COI NO NOSOTROS, IMPORTA TODO LO QUE CADA CIUDAD PRESENTE Y LO QUE CADA CIUDAD TIENE.
ENTONCES NO HAY QUE SEGUIR ASI LO QUE VEO ES QUE SE PELEAN MUCHO POR MONTERREY SI ES FEA Y TODO LO QUE DICEN ¿POR QUE HABLAN MUCHO DE EL?. ¿A CASO LES DA MIEDO?
MEXICO Y MADRID SON DOS PAISES MUY RELACIONADOS ENTRE SI, PUES FUIMOS PARTE DE USTEDES, SIN EMBARGO HACEMOS LO QUE PODEMOS Y ESPERAMOS GANAR LOS JUEGOS OLIMPICOS DEL 2016.
AL IGUAL QUE USTEDES, QUE QATAR, QUE TOKYO, QUE RIO DE JANEIRO, QUE TODOS LAS CIUADES QUE TIENEN EL MISMO SUEÑO, EL MIO Y EL TUYO; EL DE GANAR LOS JUEGOS OLIMPICOS.
Octubre 13th, 2006 at 3:18 am
mejicano si esta aceptado decirlo.
los juegos del 16 aun no son para amerika latina, no os ilusioneis mucho…
A por ellos
madrid 2016
Octubre 13th, 2006 at 6:27 am
EL PROYECTO MEXICO 2024, NO ES NINGUNA ILUSION, LA CIUDAD DE MEXICO CUENTA CON TODAS LAS INSTALACIONES NECESARIAS. OJO SE PLANEA RETOMAR EL PLAN AEROPUERTO TEXCOCO, EL CUAL SERIA EL MAS GRANDE DE LATINOAMERICA, ADEMAS DE RECUPERAR PARTE DEL LAGO, IMAGINEN ESE MEGAPROYECTO ECOLOGICO, RECUPERAR EL LAGO DE TEXCOCO Y HACER AHI LAS PRUEBAS DE VELA. OJO LA CIUDAD DE MEXICO DEBE CONSIDERAR MEJOR FACTORES COMO EL TRAFICO, LA CALIDAD DEL AIRE, EL TRANSPORTE. PERO PUEDE HACERLO. LA CIUDAD DE MEXICO CON PERDON DE LOS REGIOS ES LA MAS RICA DE LATINOAMERICA Y DE MEXICO OBVIO. SU PARQUE INDUSTRIAL JUNTO AL ESTADO DE MEXICO PRODUCEN MAS QUE MTY. LA CIUDAD POR SI SOLA GENERA MAS DINERO QUE VENEZUELA CON TODO Y SU PETROLIO. EL ESTADO DE MEXICO SI FUERA UN PAIS INDEPENDIENTE SERIA LA 6 ECONOMIA DE LA REGION. YO OPINO QUE POR AHORA LOS ANGELES, O COMO SE DECIA ANTES DE 1846, CIUDAD DE SANTA MARIA DE LOS ANGELES, ES UNA CIUDAD MEXICANA EN ESPIRITU Y MUCHO MEJOR QUE MADRID, LEAN EL ARTICULO SOBRE MEXIFORNIA Y VERAN QUE TENGO RAZON. OJO MADRID SI PLANEAS COMPÉTIR CONTRA MEXICO O SUS CIUDADES NO TINES CHANCE, POR SI SOLA MEXICO CITY ES MAS BELLA CON MAS HISTORIA Y MUCHO MAS RICA
Octubre 13th, 2006 at 10:19 am
ojo (como dices tu 50 veces) tu mensaje es casi incomprensible y está lleno de tonterias.
LA no se llamaba Ciudad de Santa Maria de los Angeles ,se llamaba Pueblo de Nuestra Señora Reina de Los Ángeles de Porciúncula y fué fundada por españoles siguiendo ordenes del gobernador español Felipe de Neve,evidentemente,como casi todas las ciudades de América desde San Agustín de la Florida o San Francisco de California hasta Santiago de Chile…
Madrid tiene todo el “chance” del mundo compitiendo contra México Df o Monterrey…
no escribas con mayusculas y aprende a usar signos de puntuación.
Octubre 13th, 2006 at 5:53 pm
bueno un pequeño error lo tiene cualquiera, pero aunque fue fundada por españoles con ayuda de tlacaxtecas, eso no deja que los angeles sea una ciuadad con alma mexicana.
mexico la perdio en una guerra, pero culturalmente permanece como mexicana.
O gran señor gachupa dispense mi mala ortografia, se que su merced es muy atento a esos menesteres.
POR OTRO LADO, no no tienen ninguna opurtunidad.
muchos mexicanos detestamos a los españoles y en especial a su empresarios por venir a contamiar a nuestro pais, por venir a robarnos atrvez de sus bancos como el bbva y el santander.
ojo los españoles atravez de endesa pretende invertir en el sector electrico mexicano , mientras quu ellos no permiten que los alemanes inviertan en el suyo, no permitamos esto, por seguridad nacional, todo lo español debe ser desterrado de nuestras tierras. evitemos una re-conquista por medio del dinero.
Octubre 13th, 2006 at 6:18 pm
asi es oscar..un pequeño error lo tiene cualquiera, lo que pasa es que Fermando ve los errores de todos menos los suyos. Ya vez, el orgullo español…
Octubre 13th, 2006 at 6:50 pm
ya empezamos con los insultos antiespañoles (gachupa,etc…),jajajaja
eres un acomplejado inculto y racista llenos de prejuicios,sólo alguien asi se puede decir esas barbaridades de España o de cualquier pais.
“todo lo español debe ser desterrado de nuestras tierras” pues empieza por dejar de hablar español y aprende nahualt,jajajajaja.
!Viva el Virreinato de Nueva España ¡
!Viva Hernán Cortés ¡
!Viva el Dia de la Hispanidad ¡
Octubre 13th, 2006 at 10:00 pm
Que más se puede esperar de esta persona?….el primero que insulta a una persona diciéndole hijo de puta y despúes se siente el ofendido. Y para acabarla siempre criticando la ortografía cuando ni sabe escribir. Cuando se habla de una persona se escribe en singular, lleno de prejuicios no llenos….
si que vivan los que dices…total ya ni existen!!!!!
Octubre 13th, 2006 at 11:13 pm
solo insulte a Luis por frivolizar sobre atentados terroristas,nunca se me ocurriria insultar a todos los mexicanos como Oscar ha insultado a todos los españoles.
see you in Madrid 2016
Octubre 14th, 2006 at 1:08 am
Lo que puedo observar en esta seccion de este blog de madrid, que detras de su afán de creer a monterrey menos esta su gran inseguridad, parece que ya no se sienten tan seguros, mas aparte este pais si tiene mucha EXPERIENCIA EN ORGANIZAR ESTOS TIPOS DE EVENTOS quizas mas que españa: mundial mexico 70
mundial mexico 86
olimpicos mexico 68
Juegos panamericanos en 2 ocaciones ciudad de méxico y una tercera en Guadalajara 2011,
Copa américa México 2011.
Por experiencia no falta en este país, cabe señalar que méxico esta dispuesto a tomar la organizacion de el mundial 2010 si es que sudafrica se tambalea. El problema es que seria la 3 copa del mundo en méxico y ese es el problema porque vendrian las criticas de algunos paises que no la han organizado ni una vez. Asi que porfavor pongan mucha antencion en lo que pase en monterrey. Porque si no lo hacen ahí estara su punto dévil, despues se pueden arrepentir!!!
que viva Guadalajara!!!
que viva Monterrey!!!!
que viva México!!!
Octubre 14th, 2006 at 1:24 am
que vivan
pero escribe débil con b por Dios
Monterrey no es rival de Madrid por mucho que insistais
Octubre 14th, 2006 at 3:26 am
A NO CHUACHA, FERNADO POR DIOS NO SEAS TAN ARROGANTE.
TE CONCEDO QUE ESTE ALTERADO PSICOLOGICAMENTE Y ME TRATES COMO UN INCULTO, CLARO QUE LO SOY, NO QUIERO SER UN PEDANTE MEMORASTA COMO TU, QUE DE SEGURO ERES DE LOS QUE LES DAN ESTRELLITAS EN LA FRENTE CADA VEZ QUE PASAN AL FRENTE EN EL SALON DE CLASES.
MADRID ES UNA CIUDAD XENOFOBA, QUE DESPRECIA A LOS INMIGRANTES DE AFRICA Y SUDAMERICA.
PERDON POR GENERALIZAR Y DECIR QUE TODO LO ESPAÑOL ES MALO, PERO TU SIENDO TAN CULTO SABRAS QUE LA PALABRA TODO ES UNA ABSTRACION Y POR ENDE NO TIENE UN DESTINATARIO ESPECIFICO.
OERO ESTO SI TE LO DEDICO A TI HIJITO DE PANCHITO FRANCO, ERES UN CRETINO QUE SE PARA MUCHO EL CULO CREYENDO QU ERES SUPERIOR NO MAS POR QUE ERES UN GACHUPA.
MUERAN LOS GACHUPINES GACHOS COMO FERNANDO, VIVA LA AMERICA LATINA.
PD. NOSOTROS LOS MEXICANOS SOMOS DESCENDIENTES DE LOS ESPAÑOLES QUE SE LA JUGARON PARA BUSCAR FORTUNA Y NO COMO LOS ESPAÑ9OLES FLOJOS COMO DE LOS QUE DESCIUENDES TU.
Octubre 14th, 2006 at 10:31 am
sin comentarios
Octubre 14th, 2006 at 1:09 pm
Nenes, en Madrid hay 780.752 inmigrantes empadronados de mas de 80 nacionalidades diferentes, (hay muchos mejicanos) y si algo distingue Madrid de otras ciudades, sobre todo europeas, es que no discriminamos a nadie y aceptamos a todo el que venga sin mirarlo por encima del hombro. Aquí la convivencia es perfecta. Más de uno de vosotros algún día vendrá y lo comprobara.
Oscar, relájate anda que no vas a llegar a cumplir los 15 años. No achaques los problemas de tu país a nosotros ni a nadie, no os dejéis engañar, lo único que hacen los empresarios españoles es enriquecer vuestro país aumentado el PIB mejicano.
Por otra parte si según tú: “todo lo español debe ser desterrado”, debes empezar por quitar de tu nombre eso de CERVANTES no? ya que me parece que, aunque no os lo creáis, no era natal de Monterrey…
Y efectivamente, aunque comprendo que no estoy a vuestro nivel, creo que hablas español(no muy bien también hay que decirlo) por lo que si reniegas tanto podías irte a Inglaterra a comenzar una nueva vida lejos de todo lo español…
nenes por favor BLOG DE MONTERREY!!
Octubre 14th, 2006 at 8:28 pm
FERNANDO OS RECOMIENDO (PARA QUE ENTIENDAS) QUE VEAS LA ORTOGRAFIA DE ESTE SITIO Y YA DESPUES ME DICES CUALES SON TUS IMPRESIONES OK? Y QUE ES ESO DE NENES HECTOR? DIOS!! ESO ES TU ESPAÑOL CULTO Y PURO?? LÁSTIMA AUNQUE SI TE CREO QUE NO SON RACISTAS POR QUE CONOSCO A MUCHOS ESPAÑOLES Y SON AGRADABLES (NO COMO TU PERO . . ) POR ESO DE QUE SEGUN ME PLATICAN ALGUNOS , NO LLEVAN BUENA RELACION CON ALGUNOS DE SUS VECINOS. PERO YA NIMODO MADRID VA DIRECTO A LA DERROTA. MEJOR QUE SEA CANDIDATA BARCELONA O VALENCIA TENDRIAN MAS PESO QUE MADRID.
Octubre 14th, 2006 at 9:31 pm
mis impresiones sobre la ortografía de este sitio son preocupantes,pero más me preocuparian si fuera el ministro de educación de México,que por cierto creo que es de Monterrey (Reyes Tamez)…
el resto de tu mensaje es pura diarrea mental.
Octubre 15th, 2006 at 1:04 am
…
Octubre 15th, 2006 at 6:10 am
Un buen juez de su casa comienza!!!!!!!!!
Octubre 15th, 2006 at 2:49 pm
y en casa de herrero cuchillo de palo
Octubre 17th, 2006 at 12:50 am
comon pueden decir que bancos como el bbva o el santander expoláin beneficios, en serio bastante tenemos ya con un chavez inutil y un evito morales de perrito faldero…dudo mucho que el principal problema para mexico sea los bancos españoles…en todo caso hablen con su presidente y sus acuerdos secreto con eeuu para hacerse su mansión a costa de su gente ( que por cierto goza de muchos policias corruptos y gente por debajo del umbral de la pobreza, desafortunadamente )…que ya uno no puede ir ni a cancún de vacaciones porque solo funciona a base de sobornos y de gente corrupta que quiere involucrar a extranjeros para conseguir dinero ( en lo que va de años en mejico se involucran a mas de 300 extranjeros en los aeropuertos con armas y drogas..) ojalá llegue el dia que en mejico puedas tener la seguridad que existen en los paises europeos, pero claro con gente pensante como oscar la llevais clara porque se creen un castro a la mejicana y así las cosas no funcionan…os pasais toda la vida echando la culpa a los demás sin solucionar vuestros problemas…antes éramos los colonizadores españoles…ahora los bancos españoles…oh pobrecitos mejicanos tan buenos ellos y tan poco corruptos, en fin….vosotros seguid asi que cd os hagan el muro pedireis ayuda a la unión europea…saludos cordiales
Octubre 17th, 2006 at 12:52 am
JJOO EN MONTERREY A BASE DE SOBORNOS NO, GRACIAS…
Octubre 18th, 2006 at 4:07 am
Alex, te escuchas como un idiota, para empezar se escribe México, segunda España desde tiempos de la conquista se a chingado económicamente a México, y al resto de Latinoamérica, así que prácticamente los conquistadores fueron culeros que robaron, mataron y violaron.
En México hay inseguridad ¿Pero dime tu en que país no? Además México no es blanco de terrorismo como lo es España, por ese lado no estamos peor, por ultimo los juegos de Londres 2012 fueron comprados, corrupción en cualquier lado del mundo hay, en España también hay, simplemente no se nota.
Octubre 18th, 2006 at 4:09 am
Además ¿Por qué no entienden que no va a ser en Madrid, ya va ser en una ciudad europea en el 2012?
Octubre 18th, 2006 at 4:19 am
Y no digas nada de perritos falderos, España apoyo la guerra contra Irak, al que le quede el saco que se lo ponga.
Octubre 18th, 2006 at 10:19 am
Danilos:
1º los descendientes de los españoles que conquistaron México sois los actuales mexicanos,los españoles actuales somos descendientes de los españoles que se quedaron aquí…luego si tienes alguna reclamación se la presentas a tu abuelito y nos dejas en paz,que siempre os equivocais de ventanilla.de todas maneras tu visión apocalíptica de la colonización española no la comparte ningún historiador serio.
2º ya veremos quién se lleva los JJOO de 2016,Madrid lo tiene muy difícil,Monterrey absolutamente imposible.
3º en España hace años que no hay terrorismo y esa alusión es mezquina.ocupaos de vuestra propia casa,tengo entendido que en Oaxaca está la cosa muy “divertida” y los niveles de criminalidad y violencia en México son 100 veces superiores a los de España.
4º el gobierno español anterior apoyó la guerra de Irak,el actual no y sacó las tropas españolas de allí,ventajas e incovenientes de ser un país importante en el mundo…
Octubre 18th, 2006 at 6:05 pm
yo no he visto que en oaxaca hayan atacado con bombas los trasportes publicos…lo que hay ahi es una manifestación de profesores que no quieren trabajar…..digo si a esas vamos EUa es el peor pais en seguridad porque los niños de 13 años entran a las escuelas con armas y matan gente!!!! yo no ando con miedo en mi pais porque se que no habrá ataques, pero si andaria con preocupacion cada vez que entre al metro de una ciudad madrid por miedo a que me toque un bombazo…..
y si, madrid la tiene imposible para ganar mas no MTY por todos los argumentos que se han dado pero que no los quieres aceptar…….
Octubre 18th, 2006 at 8:41 pm
en Madrid no eres bienvenido asi que vete a Oaxaca.
tus referencias al terrorismo son propias de un descerebrado,no mereces más replicas.
Monterrey 2016 no va a ocurrir.
Octubre 18th, 2006 at 9:28 pm
Chava no entrarias al metro porque no sabes ni lo que es.
Octubre 18th, 2006 at 9:29 pm
1- Fernando, no se si seas historiador ni como sean los historiadores ahí, y con lo engreído que eres no creo que seas serio, pero el que gana escribe la historia “su historia”, de que soy descendiente de españoles lo soy, pero tanto yo como mi abuelo también descendemos de los indígenas que los españoles robaron y en su mayoría asesinaron, lo se porque déjame decirte que estudio arqueología, somos historiadores aunque no lo creas o te cueste aceptarlo.
2.- Déjate de hacer puñetas mentales con Madrid 2016 estas bien urgido por que sean ahí y además no estas de acuerdo con otras candidaturas de tu país, por tu bien ya resígnate, estos juegos van para Buenos aires, Monterrey o Rió de Janeiro, cualquier de estas tienen mas posibilidades que Madrid.
3.- Si en España no a habido un atentado, eso no quiere decir que ya no va a ver, asi que es muy pronto para que hables.
4.- ¿Por favor, país importante? ¿Con eso dices que España es un país superior a otros?, ni madres, no existen países mas importantes a otros, cada nación tiene su cultura, historia y costumbres, es muy diferente que tengan problemas a “que sean mas importantes”.
5.- Y de que no seamos bienvenidos en Madrid, nos vale madre, al cabo no van a ser ahí los juegos.
Octubre 18th, 2006 at 9:46 pm
Haber México no es la primera economéa de latino américa como muchos decés, sino Brasil.
Chava la seguridad es algo de lo que no debes presumir ni mucho menos, mas bien sentirte avergonzada. Dime de que presumes y te dire de que careces, según la BBC:
“La inseguridad ciudadana en México también genera una gran preocupación. México tiene uno de los mayores índices de secuestros en el mundo. Con frecuencia ocurren hechos de violencia relacionados con el narcotráfico.
Pero la prosperidad sigue siendo un sueño para la mayoría de los mexicanos. Las áreas rurales con frecuencia no reciben la atención que merecen y muchas ciudades están rodeadas por barrios donde reina una extrema pobreza.”
Octubre 18th, 2006 at 10:03 pm
anda que mira este…danilos tus 5 puntos están a la altura de las garrafales faltas de ortografía que cometes, siendo universitario y con esas faltas no creo, o no me explicaría, que pases nunca de 1º de carrera tío.
Yo sí te invito a que vengas de Beca Erasmus a alguna universidad española a que aprendas algo, al menos lo básico para no hacer el ridículo y poder opinar para que alguien te pueda tomar en serio… Para empezar dos sugerencias de primaria:
1º- estudia las diferencias y cuando se utiliza: porque y por qué
2º-el verbo haber también repásalo anda: “a habido?!, que ya no va a ver?!”….
Octubre 18th, 2006 at 10:40 pm
1º-no voy a prologar el debate sobre historia porque no es el objeto de este blog y nos llevaria muy lejos,pero me reafirmo en lo dicho,los españoles actuales somos descendientes de los españoles que se quedaron aquí,el que quiera pedir cuentas a los españoles del siglo XVI por sus actos que no olvide que son sus antepasados y que la historia no se reescribe,y por cierto,si,soy Licenciado en Historia.
2º- ni Buenos Aires ni Monterrey tienen absolutamente ninguna posibilidad.Rio tiene pocas,aunque no creo que finalmente se presenten,les interesa más el Mundial de Fútbol 2014.
3º- Dios quiera que nunca más haya atentados en España ni en ningún sitio.solo una mala persona como tú puede desear eso.
4º- todos los paises son respetables,pero eso no quiere decir que sean igual de importantes económicamente o políticamente.
5º- con JJOO o no Madrid es una de las grandes capitales de Europa y una de las más pujantes y dinámicas ciudades del mundo,vengan o no de visita un par de teenagers mexicanos incultos…
Octubre 18th, 2006 at 10:51 pm
Para estudiar no tenemos que ir a españa por que las universidades españolas no estan entre las mejores 100 universidades del mundo La Universidad de Barcelona (165) es la primera que aparece, seguida por la Universidad Autónoma de Madrid (247), la Complutense (253), Politécnica de Valencia (383), Universidad de Valencia (392), Universidad Autónoma de Barcelona (452), la de Granada (465), Sevilla (485) y, finalmente, Zaragoza (497). Los diez primeros puestos los copan ocho universidades americanas y dos inglesas. En el último año la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) pasó del sitio 95 al 74 en el grupo de las 100 mejores universidades del mundo, lo que la consolida como la mejor institución de ese tipo en Iberoamérica.
Según la clasificación mundial anual de universidades que realiza el periódico inglés The Times, la máxima casa de estudios del país(Universidad Nacional Autonoma de México) avanzó 21 lugares en 2006, respecto al año pasado, y se colocó por arriba de instituciones de Latinoamérica, España y Portugal.
Asi que para que vamos a madrid??
Octubre 19th, 2006 at 3:34 am
Héctor, ni critiques mi ortografía, no se si en una universidad española te enseñaron a escribir “economéa, decés, o mejico” o simplemente allá lo escriben así, no tengo ni la mas mínima necesidad de ir a España, puede que ustedes tampoco la tienen de ir monterrey, pero vengan o no de visita par de españoles incultos…
Octubre 19th, 2006 at 3:41 am
Fernando, aunque no lo creas yo tampoco desearía que pase otro atentado, pero por menos que lo quiera uno siempre puede suceder, dices que soy una mala persona, también hemos escrito cosas insultantes los unos hacia los otros ¿para que nos hacemos patos?, pero por desgracia hay gente peor en cualquier parte del mundo.
Octubre 19th, 2006 at 11:41 am
yo si he estado varias veces en México y en Monterrey,por lo tanto sé de lo que hablo,tú no.
ahora no te justifiques,llevais dias tanto tu como otros (chava,etc) frivolizando con el terrorismo y utilizándolo como argumento contra Madrid,me recordais al bobo de Alberto de Mónaco.
con ese tema no se juega,cambiar de argumentos.
he estado en la UNAM y es una buena universidad,de nivel parecido a algunas de España.
Octubre 19th, 2006 at 6:05 pm
es un argumento ya que parte de la calificacion en la primera ronda de eleccion del COI es el tema de seguridad!!!!!!!!!
y quieras o no una ciudad con antecedentes de ataques terroristas recientes (unos años atras) los toma muy en cuenta el COI para su votacion o calificacion
Octubre 19th, 2006 at 8:34 pm
pues si la seguridad ciudadana es un tema a tener en cuenta ninguna ciudad mexicana será elegida nunca
Octubre 19th, 2006 at 10:26 pm
La seguridad sin duda alguna es un punto muy importante, los juegos sean en america, europa, africa u oceania etc. siempre tienen que estar alertas del terrorismo. La semana pasada salio una advertencia para rio de janeiro que celebrará los juegos panamericanos del 2007, la alerta la tienen solo por la sencilla razón de que estaran presentes atletas de Estados Unidos.Asi que el que este dispuesto a organizar unos juegos olimpicos debe considerar el gasto de presupuesto para una gran seguridad,
Octubre 19th, 2006 at 10:45 pm
vaya novedad
España organizó los JJOO de Barcelona y la Exposición Universal de Sevilla en 1992 o los Mundiales de Fútbol en 1982,además de otras muchisimas competiciones de todo tipo,cumbre mundiales ,eventos culturales ,etc en épocas en las que ,desgraciadamente,habia mucho terrorismo en España y se consiguió garantizar la seguridad y no pasó nada,en Madrid 2016 con una ETA neutralizada y desarmada la seguridad no será un gran problema,se puede garantizar al 100%
Octubre 20th, 2006 at 4:00 am
Espero que asi sea!!!! por el bien de todos
Octubre 20th, 2006 at 7:20 pm
hay ciudades mexicanas más seguras que ciudades españolas…..y MTY también ha sido sede de eventos mundiales en donde la seguridad se ha destacado….
ONU Conferencia Internacional sobre la Financiación para el Desarrollo (2002) por primera vez en Latinoamérica con la participación de 180 delegaciones de todo el mundo.
OEA Cumbre Extraordinaria de las Américas (2004) con la asistencia de 34 jefes de estado.
Mundiales de fútbol, entre otros, en este tema no se tiene problema alguno….
Octubre 20th, 2006 at 8:20 pm
la seguridad de México es bien conocida,con records mundiales de secuestros y crimenes,zonas del país como Oaxaca no controladas por el gobierno,crimenes como los de Ciudad Juarez impunes,turistas detenidos en Cancún porque los narcos les meten balas o detonadores en la maleta,los zapatistas en Chiapas,etc,etc
no quiero debatir en estos términos tan tristes,pero no puedo aceptar que se diga que las ciudades mexicanas son más seguras que las españolas,eso es mentira.
Octubre 21st, 2006 at 5:05 am
si pero es en oaxaca no en el estado de NUEVO LEON que tiene la mejor econimia de latino america y ademas es una ciudad muy segura
Octubre 21st, 2006 at 7:24 am
Madrid, que ironico que estos españolitos tan cultos (chlutos, segun luis espota), vengan a pronunciar a su propia ciudad como madri, que España se pronuncie Eshpaña.
España hace mucho que perdio su papel protagonico en la cultura mundial. Los franceses y alemanes siempre los han visto muy medievales. oh, hijos de franco resignence no seran sede en 2016.
Ademas de pedantes, orgullosos. creen de verdad poder con los gastos en seguridad que conlleva una olimpiada siendo que su pais es blanco del terrorismo. Grecia se endeudo y la gente termino odiando los juegos, cuando los juegos en Montreal en 1976, la ciudad se endeudo con un impuesto que se termino de pagar hasta 2000. Pero ustedes ladrones, creen que podran con el paquete.
Ojo los capitales europeos y en especial los españoles estan re-colonizando america latina. ya dije de bbva y santander son unos grandes ladrones, pero lo peor vendria si nosotros habrimos el sector electrico, ya españa afila sus garras de buitre. Eso de que su capital incrementa el PIB de mexico es un chiste, vienen a mexico a medrar. Recuerden a la bola de arrimados que acepto Cardenas en la decada de 1930, eran 40,000 refugiados, dios que bueno que al sodomita de Lorca lo mataron antes de venir aca, imaginenlo, guacala, que mal poeta.
Borges decia que el siempre habia visto como los esapañoles ocuapaban los trabajos mas indignos, haya en argentina, y ahora que comen mejor se creen lo maximo.
Ellos tambien hacen sus compras a pagos, vean los comerciales de tve y me daran la razon, la mayor parte de la poblacion española vive bien pero de ahi a que su nivel de desarrollo sea igual al de finlandia, noruega, suecia, holanda o dinamarca, es una mentira. En españa tambien hay corrupcion.
Hay pobreza, hay xenofobia, vean los casos de los aficionados españoles contra los jugadores negros en el futbol.
Su potencial economico se lo deben a Francia y a Alemania quienes pagaron enormes subvenciones pra mantener a los gachupas.
Su desarrollo tecnologico es patetico y todo lo pretende castellanizar.
Su mayor ingreso proviene del turismo, apesar de que españa no cuenta con lugares tan bellos como america, ya quisieran un cancun para un fin de semana o unos cabos, o una lacandona.
no a Madrid 2016, lo digo con mala leche.
Octubre 21st, 2006 at 6:20 pm
Mira fernandita para empezar. Monterrey nada que ver con esas ciudades de mexico. que te quede bien claro que monterrey es la seguna ciudad mas segura de latinoamerica. cabron.. y por favor ya no critiques mas a nuestro pais.. fijate mas en tu pais españa con los etarras caon jojojo…
ARRIVA MONTERREY 2016…..
y por favor actualizen la pagina http://www.monterrey2016.org
deja mucho que desear esa pagina xd jojojojo
Octubre 21st, 2006 at 7:32 pm
parece que a algunos mexicanos les duele leer la verdad,pero es así,lo siento
Monterrey no va a organizar los JJOO ni a pasar el primer corte
me gustaria que los administradores de este blog eliminaran los mensajes injuriantes y ofensivos como los últimos recibidos,de lo contrario el nivel va a bajar más (si es posible rebajar el nivel del sr.Cervantes o de josh,que lo dudo)
see you in Madrid 2016
Octubre 22nd, 2006 at 2:18 am
Vuelvo a decir…por qué no quitas y dejas de insultar el nombre de Cervantes, el mayor escritor en E S P A Ñ O L de todos los tiempos, de tu nick si tanto reniegas y haces pucheritos por todo lo castellano??
Bueno resumo todo tu largo, demagogo e imaginativo mensaje en: ENVIDIA!!
Octubre 22nd, 2006 at 3:50 am
alguien acá pertenece a la comsión del Coi???
porque parece que la definición de las candidatas a sede, depende de este blog!!!… que anecdótico
Octubre 22nd, 2006 at 7:20 am
Cada dia estan menos seguros de que sea en madrid, rápido se les nota!! y asi sera!!!
Octubre 22nd, 2006 at 11:34 am
Hola. Saludos desde aca.
Desde luego que Don Muguel de Cervantes Saavedra es el mejor, pero de ahi que le prenda veladoraz y le reze toda la noche como tu Hector, pos’ no.
Les recomiendo que lean los reportes olimpicos, (memorias olimpicas), en especial la de Mexico 1968, el tomo 5, hay una seccion donde se recopilan todos los malos augurios que los extranjeros, en especial los norteamericanos y europeos, le pronosticaban a la olimpiada mexicana,al final todos se comieron sus palabras, se crearon instalaciones fabulosas para esta olimpiada como:
el estadio azteca.
el palacio de los deportes, obra de felix candela (por cierto español yposteriormente mexicano).
la pista de remo y canotaje.
el gimnasio y alberca olimpica.(dos edificios muy hermosos).
el poligono de tiro, la sala de armas.
el estadio cuahutemoc en puebla.
las villas olimpicas.
se reacondicionaron lugares como:
la arena mexico.
el auditorio nacional.
la pista de hielo.
la ciudad deportiva magdalena mixhuca: ahi el estadio municipal se acondiciono para el hockey de pasto.
el velodromo fue considerado el mejor de su epoca.
el campo marte.
se usaron cedes alternas como valle de bravo y acapulco.
etc.
todas ellas ejemplo de la mejor arquitectura.
todas las construciones olimpicas se construyeron bajo la condicion de evitar el lujo excesivo y mostrar calidad y dignidad,pues de nada servia tener instalaciones faraonicas para el lucimiento de la ciuadad solo por dos semanas.
cuando acabaron los juegos de 68 todas las obras construidas en ciudad mexico pasaron a propiedad del gobierno del DF y se les dio un uso razonable. no sucedio lo mismo en seul (sudcorea),pues ellos concentraron la mayor parte de sus inastalaciones en un complejo deportivo y pues veanlas horita,son nido de vagabundos. A que va todo esto: Monterrey puede con unos J.O. no necesita crear un complejo como el de barcelona o sidney puede aprovechar la experiencia de 68, al igual que lopodria hacer santiago o buenos aires.
dato: sabian que cuando BA, se postulo en 97 para los JO de 2004 le hablaron a la mayoria de los arquitectos que participaron en mexico para desarrollar su proyecto olimpico.
No se necesita tener dinero a montones para hacer unos juegos olimpicos, teniendo un buen manejo deideas.
Madrid presume de mucho, pero no creo que pase dela primera fase.
Vi por tve una especie de documental donde planeaban el proyecto de 2012 y pues no me impresionaron,si bien madrid es una capital llena de museos y de citios turisticos su gente es bastante antipática,lo digo por experiencia.
En el mentado documental dcian que talvez madrid no sea la ciudad mas bella de europa (desde luego que esa es praga), pero afirmaban que era una de la mas atractiva (si como un mujerzuela coja, je ,je), bueno ya. Ojala y que gane la mejor.
Monterrey es como el chile verde,
chiquita pero sabrosa.
ajua guercos.
Octubre 22nd, 2006 at 11:43 am
Perdon por la ortografia, es que me corretean la prisas. No me envien a la horca solo por eso sale.
PD. ¿Cual diseño corporativo (diseño garfico de: posters, logos, distintivos, pins, mascota) etc. Les a gustado mas en la histoia de los Juegos Olimpicos. Verdad que el cobi de ’92 era pura basura.
Octubre 22nd, 2006 at 1:35 pm
siempre he dicho lo mismo,pero como sois tontitos lo repito:
Madrid lo tiene muy dificil,Monterrey absolutamente imposible.
a estudiar nenes
Octubre 22nd, 2006 at 7:44 pm
jajajaja hay que fernandita xd…. tu eres la unica persona de madrid que esta muy metida en esta pagina jajaja tu eres la unica que le das apoyo pobrocito pobrecito español amargado jajajajaja y ps arriva latinoamerica.
aca seran los olimpicos del 2016… sin duda alguna…. ya sea RIO, mty. o cualquier otra ciudad de latinoamerica…
Octubre 22nd, 2006 at 7:47 pm
Edificación SUSTENTABLE 2006, Congreso + EXPO Internacional.- 28 agosto 2006
Los próximos 2 y 3 de noviembre del 2006, parte del staff de Monterrey 2016 estará presente en “Expo + Congreso Edificación Sustentable” con la finalidad de tener un primer acercamiento con las personas que se encuentran interesadas con el proyecto.
El principal objetivo de estar presente en este importante evento es poder mostrar el concepto general de la distribución de las sedes que se tienen contempladas, acercarnos con personas que tengan ideas en cuanto a remodelaciones o nuevas construcciones, conocer las inquietudes que tiene la ciudadanía, entre otros detalles.
Dentro del proyecto Monterrey 2016 se tiene como objetivo construir y remodelar las instalaciones requeridas para la candidatura de los Juegos Olímpicos bajo los lineamientos internacionales de la Edificación Sustentable, con el fin de respetar el medio ambiente y difundir entre la población, el interés de contemplar y considerar la Edificación Sustentable como una parte fundamental para la preservación de nuestro medio ambiente.
Edificación SUSTENTABLE 2006, Congreso + EXPO Internacional, es el primer congreso y exposición comercial especializados en planeación urbana, diseño y construcción de edificaciones sustentables: enfoque en manejo del sitio, eficiencia energética, ahorro de agua, calidad del aire en interiores, materiales y tecnologías de bajo impacto ambiental.
Durante el evento que se llevará a cabo en Cintermex del 1 al 4 de noviembre, tendrá lugar la sesión anual del Consejo Mundial de Edificación Sustentable con representantes confirmados de: Australia, Brasil, Canadá, Chile, Estados Unidos, Emiratos Árabes Unidos, España, Grecia, India, Israel, Japón, Malasia, México, Nueva Zelanda, Reino Unido, Singapur, Taiwán y Vietnam. Es una excelente oportunidad para conocer las acciones de otros países en materia de Edificios Verdes.
Octubre 22nd, 2006 at 7:54 pm
que barbara fernanda mas de 25 comentarios en log y puras mensadas que dices jajajajaj que pena xd….. ponte a trabajar wey….
Octubre 22nd, 2006 at 8:36 pm
FERNANDO yo os digo de nuevo! tu ESTAIS PERDIDO!!!!!!!!!!!!! Aceptais por favor de una veiz jajajaja. Tu vendrais a America a ver las olimpiadas del 2016!!!
Octubre 22nd, 2006 at 8:50 pm
¿podias escribir en español lex por favor? tu jerga simiesca no es inteligible
ejemplos:veiz,vendrais
josh,sé que en tu mente enferma me imaginas como una mujer,pero no lo soy y no eres mi tipo,lo nuestro es imposible.
que impresionante lo de la edificación sustentable,gracias por informar,no me perderia un evento de esa magnitud por nada del mundo…jajaja
PD:Fernando Alonso campeón otra vez de la Fórmula 1,España y los españoles somos así
see you in Madrid 2016
Octubre 22nd, 2006 at 11:30 pm
Todos vosotros que entráis en esta página infinidad de veces también apoyáis a Madrid 2016 ya que esta es una web que apoya abiertamente nuestra candidatura, no esa cosa vuestra de monterrey. o es que no habéis leído el post que se publica aquí sobre vuestra candidatura…
A mi me daría vergüenza niños…
Octubre 24th, 2006 at 12:58 am
Siento que Monterrey es la mejor de todo latino america por aspectos ya mencionados y ademas aqui (Monterrey) siento que es ahi buena transportacion (excepto cuando ahi juego u hora piko). Aunque no conosco Madrid y no soy muy bueno en ortografia (lo admito, y eso no tiene nada que ver con el tema) siento que no es una buena opocion porque en el 2012 va ser en Lodres y es en el mismo continente, ademas como ya se menciona Madrid no tiene buenas calles como Monterrey.
Otra cosa es que, en mi opinion Monterrey en el estado de NUEVO LEON es la mas preparada de Latinoamerica.
Surely see you in MONTERREY 2016
LA MERA SULTANA DEL NORTE
atte. Guayo
Octubre 24th, 2006 at 4:06 am
que bueno que te daria a ti HECTOR a mi no, contal de bajarles ese sentimiento de disque victoria esta bien! Os digo de nuevo! ustedes estan perdidos!!!!!!
Octubre 24th, 2006 at 11:20 am
que frase más espesa y gramaticalmente incorrecta…
en fín:Monterrey tiene un 0% de posibilidades,Madrid entre un 40 y un 60% dependiendo de quien gane los JJOO de invierno 2014…
Octubre 25th, 2006 at 2:40 am
Lástima el próximo año te caeras de tu nube. see you!!!
Octubre 25th, 2006 at 8:09 am
haha hola fernadita mi amor sigues con tus cosas xd.. haber cuando nos vamos de paseo mi vida =P te quiero mucho bb…
aunque seas un amargado…
Octubre 25th, 2006 at 10:21 am
310 MEXICO SEGUN EL COLOR DEL CRISTAL CON QUE SE MIRAAparte de las obras de carácter histórico escritas o traducidas en el extranjero y publicadas en español, inglés, francés y alemán principalmente, y que suelen leer o consultar los estudiantes y los estudiosos -sobre todo W arte, la arqueología y la etnografía-, un centenar de libros ofrecen hoy en día a los lectores de aquellas lenguas una imagen global de México. Doscientos cincuenta títulos más se refieren a especialidades mexicanas de nuestro tiempo; pero la influencia de unos y otros en la opinión pública no ha ido más allá de los grupos que mantienen un interés expreso por materias concernientes a este país.La imagen de México en los medios especializados del exterior se había venido modelando a ritmo de los informes de los agentes diplomáticos y consulares, de los estados contables y las previsiones de los corresponsales financieros, del monto y la naturaleza de las operaciones de las empresas que operan en el mercado mundial, de la experiencia de los licenciatarios de patentes y marcas, del éxito y la seguridad de los inversionistas, de las observaciones de los expertos comisionados en los organismos internacionales, de los estudios comparados de los investigadores y profesionistas de todas las ramas y de los testimonios, cada vez más abundantes, de los becarios, escritores, turistas y viajeros que han conocido el país. A todos cuantos han tenido necesidad o interés de establecer vinculaciones con algún sector de la vida mexicana se les ha presentado la ocasión de conocer, aunque sea de modo fragmentario, la naturaleza y las modalidades del ser nacional.México, a su vez, había difundido en el exterior una imagen de sí mismo. Por lo menos en Hispanoamérica, el medio principal, durante muchos años, fueron las películas, en cuyo escenario rural sobresalían el atuendo del charro, la violencia pasional y la expresi6n musical de los sentimientos. El folklore de los indios y mestizas, los temas de la Revolución y la picardía de la plebe urbana completaban el repertorio cinematográfico. Más tarde, algunas brillantes exposiciones en las capitales de Europa revelaron las excelencias de la arqueología y el arte popular mexicanos. El Ballet Folklórico a su vez, ha llevado a muy amplios públicos una muestra “ad hoc” de la danza, la música y el canto. Los pabellones de México en las ferias 311
mundiales han sido un resumen de estos valores artísticos, mientras que la empeñosa labor de algunas editoriales ha divulgado en español las mejores obras del pensamiento clásico y contemporáneo. La novela, la poesía y el ensayo nacionales, aunque en cierto modo sean diagnósticos de la sociedad, se conciben, más bien, como obras de creación personales.El principal motivo para que México haya cobrado cierta notoriedad en el exterior es el carácter independiente de su política internacional, siempre referida a principios de derecho: la igualdad jurídica de los Estados, la no intervención de unos en los asuntos internos de otros, el cumplimiento recíproco de los convenios, la solución pacífica de las controversias, la equidad del intercambio comercial entre las grandes potencias y sus proveedores, el ejercicio irrestricto del derecho de asilo y una incansable actividad diplomática en favor de la paz, son principios y actitudes que han conferido a la nación notas perdurables de fraternidad y soberanía, al margen de la política de bloques.Al igual que respecto de cualquier otro país, la imagen que de México habían tenido los extranjeros era más precisa en la medida en que la información fuera más fidedigna; y la confiabilidad de ésta era mayor según fuese más concreto el motivo para aproximarse a una visión parcial o de conjunto. Fuera de la vinculación directa, la política exterior, el arte y la cultura, ninguna otra razón había convertido a México en tema constante de atención en el exterior. Pero el otorgamiento, primero, y la celebración, después, de los Juegos de la XIX Olimpiada en la ciudad de México suscitaron el interés mundial respecto del país, ampliaron a la generalidad de la opinión pública la consideración que había sido privativa de grupos especializados y añadió muchos otros temas a los tradicionales motivos de curiosidad en el extranjero.El tratamiento que la prensa extranjera otorgó a los temas de México durante el periodo de preparación de la Olimpiada consistió, en lo general, en acentuar las notas negativas atribuidas a la fisonomía del país y U mexicano. Tanto se exageró la peligrosidad de la sede, a causa de su altitud; tantas dudas se anticiparon respecto a la capacidad nacional para terminar oportunamente las Instalaciones; tantos reproches se hicieron a la confianza que siempre mostraron los organizadores, tachándola de temeraria: y tantas consejas se propalaron sobre la insalubridad e insuficiencia de los ser. vicios, que cuando los Juegos se celebraron según habían sido planeados y mostraron, por analogía, al país y a sus habitantes tal como son, la reacción de esa misma prensa fue en el sentido de exaltar, otra vez hasta la exageración, las notas positivas de México. Los Juegos Olímpicos no fueron ocasión para que el país cambiara su fisonomía, sino que la mostrase a todo el mundo en momentos de intensa expectación; no fueron tampoco la única oportunidad para realizar una gran tarea, sino la mejor coyuntura para divulgar las grandes empresas en que los mexicanos están comprometidos. Fueron, en suma, a causa del atractivo noticioso que representaron para los 15 países participantes, la circunstancia que permitió cambiar de modo radical la imagen más generalizada de México.ANTES DE LOS JUEGOSLa altura de la ciudad sede fue el principal motivo de interés -y de objeción- respecto de México durante el periodo preparatorio de los Juegos. He aquí algunas de las afirmaciones de la prensa internacional que más influencia tuvieron en la opinión pública:“Si los atletas tienen que amoldarse en seis u ocho días a una altura de más de 2000 metros…, entonces soy muy pesimista; ¡van a caer como moscas! De ninguna manera debe uno dejarse influir por la propaganda de los mexicanos, que naturalmente ponen a su ciudad por las nubes.” Manfred Kinder en “Berfiner Ausgabe”, Hamburgo; diciembre 11 de 1964.“Contra todas las afirmaciones por parte de los mexicanos, de que la altura de la ciudad de México no influirá en la aclimatación y en los rendimientos de los deportistas, expertos de países europeos y americanos opinan que en 1968 habrá una Olimpiada del oxígeno.” “Wochen-Echo”, Berlín Occidental; enero 15 de 1965.“El entusiasmo de los mexicanos suele desbordarse a torrentes sí se trata de corridas de toros. Esos toros de lidia vienen de España y les dan tres meses para aclimatarse, lo cual es absolutamente necesario, pues si no se les permitiera adaptarse poco a poco al nuevo medio ambiente, no servirían para nada en el redondel. Nos preguntamos si todos los interesados se dan cuenta efectivamente de ello y si ya prestan atención suficiente, por ejemplo, al problema de cómo los atletas podrán y deberán gustar las mieles del triunfo a una altura no menor de 2500 metros. En otras palabras, cabe preguntarse si 312 se coloca a los toros de lidia en mejor posición para la batalla que a nuestros atletas en los Juegos Olímpicos.” “Algemeen Handelsblad Ámsterdam; mayo 20 de 1%5.La referencia, enteramente falsa, a la importación de toros de lidia, hecha para que pareciera cierto el peligro de la altura, debió dejar en los lectores holandeses de ese diario liberal la impresión de que México depende en todo del exterior, pues se te hizo aparecer insuficiente para mantener, por sí solo, aún la práctica de una de sus tradiciones más populares, ciertamente heredadas de España.“También nuestros vecinos al otro lado del Mar del Norte comienzan a preguntarse con cierta preocupación si la ciudad de México efectivamente será el lugar más adecuado para los Juegos de 1968, en atención a la altura. . . Sin embargo, ya no sería posible cancelar la designación de la capital mexicana para este evento sin causar desagrado a los anfitriones. ¿Y qué otra ciudad estaría dispuesta y en posibilidad de encargarse de una organización a corto plazo?” “Algemeen; Handelsblad Ámsterdam julio 19 de 1965.“Los participantes daneses en los Juegos Olímpicos deben llegar a México una semana antes de la apertura para poder acostumbrarse al aire pobre en oxígeno, dice Anne Marie Nielsen, del equipo nacional de Hand-Ball. Ha probado entrenarse tres veces en el aire de México que ejerce un efecto agobiador.” “Dagbladet B-T”, Copenhague; julio 22 de 1965.“Christopher Brasher, que ganó una medalla de oro en los Juegos Olímpicos de Melbourne, escribió hace un mes un artículo bastante sensacional en el diario “The Observer”, que llevaba por título “There will be those that will die”, por haberle dicho un atleta finlandés, con mucha experiencia en competencias a más de dos mil metros, que en México habrían de morir atletas.” “Het Parool”, Ámsterdam; agosto 14 de 1965.“La imaginación retrocede ante el caos que puede ser la celebración de los Juegos Olímpicos en 1968. Uno de los problemas será la altura de la ciudad. La presión atmosférica y la densidad del aire son aproximadamente 25% más bajas en la atmósfera encarecida de la capital de México.” Smith Hempston en “The Times-Picayune”, Nueva Orleans; septiembre 7 de 1965.Antes de dar crédito a las especulaciones de la prensa mundial, los Comités Olímpicos de Francia e Italia manifestaron sus deseos de realizar en la ciudad de México estudios de carácter médico en atletas de sus respectivos países, para poner a prueba los efectos de la altura y formarse un criterio acerca del fenómeno de la adaptación. Se estableció así un acuerdo para que en octubre de 1965, en fechas que coincidieran con las señaladas para la -celebración de los Juegos de 1968, viniesen deportistas de 18 países acompañados por sus dirigentes, médicos y técnicos de toda índole. Durante esta primera Semana Deportiva Internacional no se registró un solo caso de afecciones cardiovasculares que fuera imputable, directa o indirectamente, a la altitud de la ciudad sede. Sin embargo, se publicaron comentarios de la siguiente naturaleza:“Las experiencias dan motivo para desalentarse. Es increíble el lío que ha surgido debido al hecho de que una ciudad no indicada para ello haya conseguido ser anfitrión de los venideros Juegos Olímpicos. México fue la sede de los Juegos Panamericanos en 1 955…: después de cada carrera el estadio parecía más bien un hospital al aire libre. Estas escenas se repetirán, indudablemente, en 1968.” “Kristelight Dagblad”, Copenhague; octubre 16 de 1965.“Es inquietante. México: semana preolímpica. Asistimos a una curiosa mezcla: tanques de oxígeno al borde de la pista; los médicos auscultan a los atletas entre carrera y carrera. Bueno, pero entonces, pregunto ingenuamente: si ya se sabía todo esto, ¿por qué México? … Si las cosas no cambian los Juegos corren el riesgo de resultar grotescos. Y peligrosos.” “Dimanche París; octubre 17 de 1965.“Los Juegos Olímpicos en la ciudad de México se encuentran seriamente amenazados. Deportistas de muchos países europeos fueron invitados a la ciudad de México para participar en una especie de Olimpiada de ensayo. Todos han regresado diciendo: ¡es un escándalo que se le haya confiado a México ser anfitrión de los Juegos Olímpicos! Se necesita estar allí par espacio de medio año para poder acostumbrarse al aire Pobre en oxígeno. Se pondrá en peligro la vida si se trato de batir récords. Toda la prensa europea se pregunta cómo fue posible que el Comité Olímpico haya podido aceptar que la mayoría de los deportistas sean expuestos a condiciones tan poco habituales. Y se ha formulado la exigencia: ¡Quítenle a México los Juegos Olímpicos!” “Extra-BladeV, Copenhague; octubre 20 de 1965. 313
“No se debe esperar que se rompan los récords en los Juegos de México, en las pruebas de medio fondo y de fondo, en las carreras a pie y en natación.”Le Monde”, París; octubre 22 de 1965.“El grupo escandinavo ha regresado de los Juegos Preolímpicos en la ciudad de México con las maletas llenas de problemas. La opinión general fue que el viaje había resultado un gran éxito, pero que se van perfilando dificultades, sobre todo respecto a la aclimatación al aire pobre en oxígeno. El médico Bengt Saltin expresó una crítica muy dura contra la noción anfitriona, diciendo que varias veces habían trabajado directamente en contra de él, debido a que los mexicanos no comprenden los problemas de los escandinavos.” “Fyns Tidende Odense; octubre 28 de 1965.“Un doctor noruego que asistió a la pequeña Olimpiada realizada en México el mes pasado, recomendó que los Juegos de 1968 sean trasladados a otra parte. Atletas suecos y finlandeses informaron a su regreso de la ciudad de México que sería insensato, injusto y poco deportivo competir bajo las condiciones de la capital mexicana: 2400 metros, o sea milla y media de altura.” “St. Louis Globe-Democrat” (de un cable de AP desde Oslo); noviembre 5 de 1965.La designación (de la sede) habría sido correcta si se tratara del entrenamiento de escala montañas o astronautas, pero apenas puede tener sentido mandar deportistas acostumbrados a condiciones normales, al aire pobre en oxígeno de la ciudad de México, a más de un kilómetro por encima del nivel del mar.” Otto Hallar en “Lolland-Falsters FoIketidende”, Falster, noviembre 16 de 1965.“Muchos atletas sufrirán perjuicios y otros estarán expuestos a enfrentar serios problemas de salud. De lo anterior es fácil deducir que no fue oportuno otorgar la sede de las Olimpiadas a una ciudad situado a más de 2000 nietros.” Haber Reindell en “Rheinischer Merkur”, Colonia; junio 17 de 1966.Jefferson, miembro de la Comisión Médica de la Unión Neozelandesa de Deportes declaró: ¡Cambian de lugar los Juegos Olímpicos! ¡Nos amenaza un peligro de muerte!” “Kulturni Tuorba”, Praga; julio 28 de 1966.A solicitud de varios Comités Olímpicos Nacionales, el de México organizó la 11 Semana Deportiva Internacional del 12 al 20 de octubre de 1966. Concurrieron 831 competidores, 100 médicos y 117 observadores procedentes de 25 países. Al finalizar las pruebas que se efectuaron en 11 deportes olímpicos, se celebró una reunión científica en la que presentaron un informe preliminar de sus observaciones los doctores Albert Dirix, de Bélgica; Anatolio Korobkov, de la URSS; Aristide Scano, de Italia; Jozsef Juhaz, de Hungría; y Jamnusz Szajewski, de Polonia. Todos coincidieron en la mínima influencia que tuvo la altura en el rendimiento de los atletas. El consumo de oxígeno, que en la primera Semana Deportivo, con 141 participantes, había sido de 25 m3, seguramente por la psicosis provocado por las falsas versiones sobre el enrarecimiento del aire, fue en la segunda de sólo 1 m3. Sin embargo, las conclusiones que un amplio sector de la prensa internacional derivó de estas experiencias, fueron las siguientes:“No se batirán marcas en los Juegos de 1968”. Marcel Delofre en “Le Figaro” París; octubre 18 de 1966.“La ciudad de México es un lugar peligroso para los Juegos de 1968, afirmó el médico sueco Peo Aastrand. Vi este año a muchos corredores agotados en las pequeñas Olimpiadas. Especialmente en las carreras de obstáculos estaban ten cansados que no conocían sus propios nombres, declaró Aastrand a la “United Press Internacional” “UPI”, desde Estocolmo, para “El Imparcial”, Guatemala; octubre 28 de 1966.“Ron Clarke, el famoso corredor norteamericano de distancias largas, declaró ayer en San Francisco que Avery Brundage cometió un grave error cuando escogió a México como sede de los Juegos Olímpicos de 1968. Aclaró que su crítica no iba dirigida contra México y el pueblo mexicano, sino contra el Comité Organizador Internacional, que escogió a la ciudad de México, que se encuentra a 2500 metros por encima del nivel del mar, por lo que tiene una atmósfera pobre en oxígeno.” “Skive Folkeblad”, Copenhague; febrero 17 de 1967.,,México 1968: la Olimpiada de la Muerte. La influencia de la altura sobre el cuerpo humano constituye desde hace tiempo la primera fuente de preocupación del COI respecto a la organización de los Juegos en la ciudad de México, que se encuentra a 2500 metros sobre el nivel del mar. El entrenador finlandés Onni Niskannin ha llegado al extremo de declarar que algunos deportistas pueden 314 encontrar la muerte a consecuencia del esfuerzo que les. exige semejante altura.” “Diario Popular”, Lisboa-, mayo 19 de 1967.A medida que las objeciones a la altura de la ciudad sede iban siendo menos frecuentes -o, cuando menos, bajando de tono-, porque los medios especializados estaban ya persuadidos, por testimonios y por experiencias, de que no existían los riesgos supuestos, otra índole de consejos o de atribuciones injustificadas vino a nutrir lo que pareció, durante casi cuatro años, una deliberada campaña contra la celebración de los Juegos en México.Los peligros de la salud fueron uno de los temas en que mayor éntasis puso la prensa internacional, dándoles a veces la denominación genérica de “la venganza de Moctezuma”, sin duda porque en el exterior se habían esteriotipado algunas referencias de los cronistas de la conquista de México, en el siglo XVI, sobre los padecimientos que entonces sufrieron los españoles. He aquí algunas muestras:“Cuando el equipo de 8 remeros de la ciudad de Ratzeburgo visitó México se le fue la respiración. Esto pasé en el canal de Cuemanco, después de los primeros golpes de remo. No por falta de oxígeno, sino por la peste del agua putrefacta que en esta meseta es escasa. Los desagües de la ciudad de los indios apestaron el agua de la pista de remo. Jack Kelly, campeón panamericano en 1955, dijo al respecto: La altura no me importó. Tenía yo solamente miedo de tenerme que morir miserablemente de cólera o tifo si por equivocación me cala al agua… La venganza de los aztecas alcanzó a la tripulación alemana. Con diarrea y fiebre tuvieron que hacer pausa los remeros Kruse y Wülfing. En estas condiciones, se recomienda no tomar agua en México, no lavarse los dientes, no comer fruto que no está cocida. la venganza de los aztecas puede costar más medallas en 1968 que la atmósfera ligera.” Karl-Heinrich ven Grodeck en “Bild-Zeitung-Berliner Ausgabe”; Hamburgo; diciembre 11 de 1964.“El doctor Bengt Saltin expresó que los atletas, para aclimatarse por completo (en México) tendrán que pasar mucho tiempo en el aire pobre de oxígeno, y al mismo tiempo tener cuidado de evitar infecciones o intoxicaciones.” “Fyns Tidende Odense, octubre de 1965.La alimentación, el agua y el aburrimiento serán los principales problemas para el equipo australiano que irá a la ciudad de México para los Juegos de 1968. El doctor Howard Toyne, hablando hoy en un seminario de profesores y estudiantes de educación física en la Universidad de Melbourne, expresó que la comida mexicana es grasosa mientras que el agua debe ser purificada, además de tener un problema de contenido mineral” Agencia Reuter, desde Melbourne, para “El Mercurio”, Santiago de Chile; febrero 15 de 1967.“El aburrimiento y la gastritis serán problemas tan grandes como la altitud para los competidores durante los Juegos Olímpicos en la ciudad de México.” “The Guardian” Londres; abril 18 de 1967.La incapacidad Para organizar los Juegos fue la más grave duda que reiteradamente anunció la prensa internacional respecto de México. Semejante escepticismo se aplicó a veces a los alojamientos que se creyeron insuficientes; en otras, a la fluidez del tránsito, impracticable según los observadores; y, con mayor frecuencia, al ritmo de construcción de las instalaciones, lento e imposible de superar en un esfuerzo tardío. Y aun se llegó a recelar de la capacidad de los mexicanos para advertir la magnitud de la empresa en la que estaban comprometidos. Una muestra significativa de estas opiniones se ofrece enseguida:“Erik Hansen, campeón europeo de cayuco en la distancia de mil metros, ha regresado de la ciudad de México… ¿Probó usted el recorrido destinado a las competencias olímpicas? No, dijo. Como la mayoría de las demás canchas, todavía no se ha iniciado.Casi tengo mis dudas de si los mexicanos alcanzarán a terminarlo.” “Politiken’, Copenhague; octubre 21 de 1965.“Se dice que el Comité Olímpico Internacional piensa trasladar los Juegos de 1968 a los Ángeles. Esta ciudad tiene ya las instalaciones necesarios. Se cuenta que las construcciones en México van muy atrasadas.» Abe Chanin, en “The Arizona Daily Atar” Taxón; marzo 29 de 1966.“Me sorprende que no se nos haya consultado más, dijo Taxi Fondo, presidente del Comité de Promoción Deportiva de la Asociación Amateur de Japón. Sin embargo, agregó, al acercarse la fecha de los Juegos creo que los mexicanos nos pedirán consejo”… “Puede ser que 315
trabajen muy duro en los próximos años, pero temo que no podrán construir instalaciones adecuadas” dijo Siegried Perry, director técnico del Comité Olímpico de Alemania Occidental. “Los mexicanos insisten en que pueden terminar todo en dos años… Ojalá sepan lo que están haciendo” dijo a su vez un vocero norteamericano. “Los mexicanos no son muy inclinados a hacer las cosas muy rápido o muy eficazmente. Se están arriesgando mucho.” 1a Opinión”, Los Ángeles octubre 13 de 1%6.la pequeña Olimpiada se inició el miércoles y si las cosas siguen su curso normal, los nadadores saltarán dentro del lago con los canoistas, los caballos empezarán a correr alrededor del velódromo de los ciclistas y los gimnastas empezarán a hacer el salto de altura en la barra. Todo es el caos. No entiendo como esta gente pudo echarse a cuestas tan gigantesca empresa, se quejó un comunicado oficial europeo. Muchas delegaciones, incluyendo la de Estados Unidos, empiezan a dudar acerca de la capacidad de México para tener las cosas listas en 1968. los mexicanos no han empezado la ampliación M estadio principal, ni a construir la Villa Olímpica. Tampoco han iniciado instalaciones. Empezaremos en el otoño, dicen los organizadores, nos sobra tiempo.” “AP” desde México para “The Washington Post”, octubre 13 de 1968.“los mexicanos son criticados por la lentitud de las obras. Un dirigente japonés, Takishi Kondo, que se encuentra en México, manifestó su preocupación ante la lentitud con que se están llevando los preparativos para los Juegos de 1968. Sí surgiesen más tarde problemas de construcción, los mexicanos se verán en serias dificultades por no haber comenzado más temprano las obras. Por otra parte, Siegried Perry, del Comité Olímpico de Alemania Occidental, declaró que las instalaciones para remo no habrán de ser de las mejores, pues nada se ha hecho todavía para ampliarlas y sólo faltan dos años para las Olimpíadas.” AP desde México para “O’Globo”, Río de Janeiro octubre 17 de 1966.“Si ustedes se preguntan cómo le va a México en su papel de anfitrión para los Juegos de 1968, he aquí una clave: Munich, Alemania, designada corno sede de los Juegos en 1972 ya tiene sus preparativos más adelantados que nuestros vecinos del “mañana”, al sur …” Murray Olderman en “Del Río News-Herald”, De] Río, Texas; diciembre 14 de 1966.“México se enfrenta a un desastre olímpico. Faltando más o menos año y medio, los apresurados preparativos para ese evento de 50 naciones (fueron 115) parecen orientados a un desastre. Y Detroit todavía tiene esperanzas de que pueda recibir el encargo. Muy a pesar del optimismo de los voceros del Comité Organizador, respaldado por Avery Brundage, hay en la ciudad de México temor conspicuo de que las cargas administrativas y financieras que provienen de ser la sede de los Juegos, serán aplastantes para el Gobierno. El temor se basa, en lo inmenso de las inversiones y construcciones que todavía están por hacer y en la presión que se espera en esta ciudad de seis millones de habitantes, en cuestión de alojamientos y transportes. Los americanos que residen en la ciudad de México participan de los temores de un aplastante fracaso. Todavía el último año, Detroit seguía con la esperanza de que se cambiara a esa ciudad la sede de los Juegos; pero los mexicanos, básicamente fatalistas aun cuando aparezcan eufóricos, insisten en que van a estar listos a tiempo.” Edward J. Michelson en “San Francisco Chronicle” San Francisco; enero 16 de 1967.“las próximas Olimpíadas de México significan un problema para los encargados de su transmisión, Se dijo que todo el mundo podría ver las competencias mediante satélites. También se habló de transmitir en colores. Se decidió que bastaría en blanco y negro últimamente este procedimiento también plantea problemas; parece que al final sólo verán las Olimpíadas México y Norteamérica. Los otros países tendrán que conformarse con video tapes.” “El Trabajo”, Mar del Plata; mayo 14 de 1967.La III Competencia Deportiva Internacional, celebrada en la ciudad de México del14 al 29 de octubre de 1967, constituyó la más importante experiencia previa tanto para el Comité Organizador de los Juegos Olímpicos, bajo cuya dirección se desarrollaron los eventos, cuanto para las 53 delegaciones participantes, que en total inscribieron 1809 atletas en 17 deportes distintos. los mitos sobre 11 altura, el agua, la alimentación, el hospedaje, los transportes y la incapacidad organizativa parecían haber sido superados del todo. Sin embargo:“Hay una palabra para describir los preparativos para los próximos Juegos Olímpicos en la ciudad de México. la palabra es caos. El problema es la organización. Hay buenos hombres al máximo nivel que conocen qué hacer. Pero hay muy poca gente de nivel medio que reciba las órdenes y vea que se cumplan. En otras palabras, ¡hay 316 abundancia de generales y escasez de sargentos!” Frank Litski en “The New York limes”; octubre 22 de 1967.“las Pequeñas Olimpíadas, si es que así puede llamárseles sufrieron los efectos de una larga serio de errores, así como los duros ataques de los periódicos, iniciados con una información de la Prensa Asociada en la que se afirmaba: “Esto es el caos”; y terminados con una caricatura, en la primera plana de un periódico mexicano, en la cual se aludía a la desorganización … Los juegos que se celebraron durante nuevo días no recibieron nombre adecuado, porque en realidad aquello nada tuvo de olímpico, ni en su concepción (los mexicanos celebraron los juegos más bien como una cortesía hacia un grupo de países interesados en investigar una vez más los efectos de la altura) ni en su ejecución (muy mal administrados)… El oxígeno es un gas inodoro, Incoloro e insípido, esencial para la respiración y escaso en las alturas. La ciudad de México, situada en una meseta, a 2 300 metros sobre el nivel del mar, deja a cualquiera sin resuello.” John Underwood en “Life” edición en español; diciembre de 1967.“Tres días de competencias resultarán demasiado penosos para caballos y jinetes en la altura de México. Los jinetes y los caballos participantes en estas competencias ¿eludirán, por un feliz azar, los efectos de la altura de México?” Lo Soir Bruselas; diciembre 21 de 1967.Nuevos y graves acontecimientos, ocurridos durante el primer semestre de 1968, dieron ocasión a la prensa mundial para que volviera a formular serias reservas respecto del buen éxito de los Juegos de octubre. No se trataba ya de dudas u objeciones que directamente se atribuyeran a México, sino de las consecuencias que razonablemente podía llegar a tener la autorización otorgada a Sudáfrica por el COI -en su asamblea de Grenoble, en febrero- para que participara en las competencias de la XIX Olimpiada.En los dos meses siguientes, 32 países africanos decidieron encabezar un creciente boicot contra los Juegos Olímpicos, para manifestar así su condenación a la política del “apartheid”; la Unión Soviética, Francia, el bloque de estados socialistas y los comités olímpicos nacionales escandinavos insinuaron el propósito de excluirse de los Juegos: e Italia, Cuba y Filipinas solicitaron una reunión extraordinaria del COI. México mientras tanto, enviaba una delegación moderadora a Brazaville, a la reunión del Consejo Superior del Deporte Africano, e iniciaba, cerca del señor Brundage, tanto el recurso de apelación, al que le daba derecho la Regla 41 del Código Olímpico, cuanto las normas más amistosas de persuasión, que en ese momento representaban una expresión inequívoca de la opinión mundial. El 3 de marzo el presidente del COI aceptó convocar a una asamblea extraordinaria para el 20 de abril en Lausana y el 26 de ese mes se adoptó el acuerdo de cancelar la participación del Comité Olímpico de Sudáfrica en los Juegos de México.Menos importante en magnitud, pero igualmente digno de preocupación, porque hubiese significado un lamentable tropiezo en el propósito de significar a los Juegos como la oportunidad de máxima comprensión, al margen de disensiones Ideológicas o raciales, fue la corriente que en esos meses se suscitó entre los atletas negros de los Estados Unidos en el sentido de no participar en la delegación norteamericana. El sentimiento de protesta contra la discriminación y la amenaza del boicot se exacerbaron con el asesinato del doctor Martín Luther King, ocurrido el 4 de abril; Pero a la postre –y por fortuna-, ningún efecto tuvieron estos hechos ni en el número ni en la calidad de los participantes olímpicos.Quince días antes de la inauguración de los juegos, un periódico de Suiza resumió así los peores augurios: “¿Será cierto que 1968 está colocado bajo el signo zodiacal de Marte y por esa razón todo funciona mal en el mundo, y que los Juegos de la XIX Olimpiada se desarrollarán bajo estos nefastos auspicios? los organizadores mexicanos no olvidarán tan pronto las luchas que tuvieron que entablar para contar con la sede a pesar de los ataques desencadenados a causa de la altura de su capital; después, el temor, cuando los negros decidían en los Ángeles boicotear los Juegos Olímpicos; más adelante, la severa situación debida a la participación, poco después cancelada, de Sudáfrica. Y todo eso antes de que surgiera el debate cada vez más violento de sus estudiantes… Frente a los angustiosos problemas de los organizadores, que tratan de afirmar que los Juegos Olímpicos tendrán lugar a cualquier costo, sería inútil -y poco elegante- insistir en que el señor Brundage cumple 81 años el sábado próximo…” la Tribuna de Genéve”, Ginebra; 27 de septiembre de 1968.Hubo, sin embargo, algunas excepciones, cuya frecuencia fue aumentando según se aproximaba la celebración de los Juegos. El registro objetivo de los hechos, los comentarios inspirados en las observaciones directas y 317
cierto tono de crítica a veces autocrítica a la superficialidad e incomprensión del común de la prensa internacional, fueron las principales características de los ejemplos que se transcriben a continuación:“Una vez más se ha confirmado el adagio de que los franceses no saben geografía: nuestros atletas descubren con estupor y maravillados, que México no es la aldea árida donde unos indios con enorme sombreros tocan la guitarra bajo las palmeras, sino una de las capitales modernas más bellas del mundo. Todo lo que descubren les apasiona. lean-Claude Magnan, subcampeón olímpico de florete en Tokio, me decía: Hay demasiadas cosas que hacer y que ver en la ciudad y sus contornos. De todo lo que he conocido del mundo hasta ahora, que es mucho, México es lo que me interesa más.” Daniel Garria en “Le Fígaro”, París; octubre 14 de 1065.“México se está preparando para acallar a los incrédulos y deleitar al mundo. Se han corrido rumores durante meses acerca de las Olimpiadas de 1968. Se ha insinuado que las instalaciones en la ciudad de México serían inadecuadas o tardías, que el presupuesto no sería suficientemente grande, que la altitud seria un impedimento; en fin, que no sería posible realizar las Olimpíadas en México… México puede y será escenario de los Juegos Olímpicos y éstos serán unos de los Juegos más emocionantes que se hayan visto. A través de las Olimpiadas, México tendrá la oportunidad de hablarle al mundo como nunca antes.” “¡Paso!” los Ángeles; edición inaugura], 1966.“A medida que transcurren los meses, las historias de horror que cruzan la frontera, hacia el norte, se vuelven más grotescas… Hace unos meses, Nick Rodis, director de atletismo en el Departamento de Estado, visitó la capital mexicana. ¿A qué viene todo esto?, dijo durante un descanso en la convención de la NCAA en Houston, esta semana. las instalaciones van a ser espléndidas. No escatimarán el dinero. Todos los proyectos se terminarán a fecha fija. El personal, de una competencia extraordinaria, trabaja de 16 a 18 horas diarias. En cuanto a la desorganización de los mexicanos, es un cuento. Rodis afirmó que no sabe de donde proceden las críticas. Sin embargo, fue pura diplomacia. la mayoría vienen de los Ángeles, que lleva veinte años luchando por conseguir la sede de los Juegos. Cada vez que surge un leve altercado respecto a la Olimpiada mexicana, los muchachos que viven en Smogville aplauden y ofrecen encargarse de todo. También repela Detroit, que ha sido rechazada.” Wells Twombly en “Houston Chronicle”, Houston; octubre 19 de 1967. “Hace un año, Thomas Keller, presidente de la Federación Internacional de Remo, estaba sorprendido de que no se hubiera iniciado la construcción de la pista de competencias. Ofreció al presidente del Comité Organizador la ayuda de 300 expertos europeos. Los orgullosos mexicanos se pusieron furiosos y rehusaron el ofrecimiento. la escena se desarrolla ahora durante la Tercera Competencia Deportiva Internacional en la ciudad de México, en octubre de 1967 . .. Keller llegó y encontró terminado el canal artificial que es una de las mejores pistas de carreras del mundo. México mostró, con otra magnífica instalación, que tiene lo necesario para salir adelante.” John Sayre en “Pace” los Ángeles; enero de 1968.La elección de México como país huésped de los Juegos de la XIX Olimpiada se ha criticado. . . Según los cálculos de la Federación Internacional de Remo, los trabajos del canal de Xochimilco no se hubieran terminado antes de los Juegos. Sin embargo, se emplearon solamente seis meses. El presidente de la Federación, Keller, a quien se invitó a examinar el lugar de las competencias, se quedó asombrado del resultado. A iniciativa de él se conoce el lugar actualmente con el nombre de El Canal de las Maravillas.” “Helsingin Sanomat”, Helsinki; marzo 17 de 1968.“La decisión de efectuar la Olimpiada en México ha Provocado muchas polémicas. Sin embargo, México no sólo ha demostrado su capacidad sino que ha sabido superar los obstáculos Y cumplir con creces su cometido.” “Die Presse”, Freitag, Alemania, agosto de 1968.“Con tenacidad, pero sin frenesí, los mexicanos están triunfando sobre el espíritu de impunidad que se asocia comúnmente con México.” Jesse Abramson en “The Washington Post”; septiembre 19 de 1968.“la mentalidad de “mañana” parece haber desaparecido por completo en México, al menos durante la ejecución de las obras olímpicas. En muchos casos lOs trabajos de organización han sido concluidos incluso antes de lo previsto… Se han construido botes de la clase Finn para la Olimpiada. la habilidad profesional de los constructores náuticos mexicanos se compara con la de los mejores del mundo.” “Helsingin Sanomat”, Helsinki; septiembre 13 de 1968. 318 México batirá el record del Japón. Los organizadores de los Juegos Olímpicos en México superan con creces a todos los anteriores en un aspecto determinado de lOS Juegos, o sea en el programa cultural Este programa es de un formato tal que ha transformado a la ciudad de México en un paraíso para los amantes de toda clase de arte creativo … la experiencia más grande de los deportistas daneses será el encuentro con el pueblo mexicano … Una nueva nación está buscando nuevos caminos y todo parece indicar que nos espera un evento que batirá todos los récords.” Axel Alstrup en “Extra Bladet, Copenhague; septiembre 21 de 1968.“¿Qué otra nación en esta verde tierra que no fuera México, hubiera resistido los golpes simultáneos de los disturbios estudiantiles, un terremoto y la histeria de los preparativos para los Juegos Olímpicos? Todo confirma la imagen de México como la nación con mayor estabilidad política, social y emocional de América latina.” Richard Joseph en “The Philadelphia lnquirer”, Filadelfia; septiembre 22 de 1968.1a caballerosidad mexicana es famosa. Hemos oído hablar mucho de ella, pero los que vivimos aquí nos parece a veces un cuento de hadas. las muchachas reciben atenciones de parte de los hombres mexicanos a las que no están acostumbradas en Checoslovaquia debido a la famosa igualdad.” “Cekoslovensky Sport” Praga; septiembre 27 de 1968.México, con su gran sentido de inventiva, agilidad y flexibilidad, ha sabido resolver las dificultades, aunque su presupuesto era limitado. A pesar de la decisiva colaboración de las compañías de televisión extranjeras, México tuvo que hacer enormes esfuerzos materiales para que las trasmisiones fueran posibles… La enorme antena de Tulancingo es la más grande del mundo … En la ciudad misma se erigió la Torre de Telecomunicaciones, el tercer edificio por su altura en esta cosmopolita ciudad. La Olimpiada abre perspectivas positivas para los planes futuros del país.” Sybille Wyss en “TeIe”, Zofingen, Suiza; octubre 3 de 1968.1a Villa Olímpica es un manifiesto ejemplo de lo que los mexicanos pueden crear cuando dan rienda suelta a su fantasía y dejan hablar a los colores. El efecto es de grandioso éxito. Sensacional, especialmente si tenemos en cuenta los problemas con que en tal empresa se topa y si nos acordamos de] estado en que se encontraban las obras solamente hace un año, cuando todo parecía un laberíntico y embarullado complejo de andamios y se creía que los trabajos divagaban sin saber encontrar su camino hacia la terminación.” “Hafvudstadshiadet”, Helsinki; octubre 3 de 1968.“Las instalaciones olímpicas para entrenamiento obtienen de los Estados Unidos el calificativo de fabulosas. Fabuloso, dijo Pappy Gault, entrenador en jefe del equipo de once boxeadores… Fantástico, exclamó Fritz Hobbs, remero número 4 de la tripulación de ocho remos de Harvard.” Steve Cady en “The New York Times”; octubre 5 de 1968.La supuesta costumbre mexicana de dejar todo para mañana hizo pensar que no se terminarían las instalaciones para los Juegos. Pero los mexicanos resolvieron sus problemas olímpicos con la eficiencia de los alemanes, convirtiendo el mañana en hoy.” Arthur Daley en “The New York Times”; octubre 6 de 1968.“Quizá sean las mejores instalaciones jamás construidas, dijo Douglas Roby, presidente del Comité Olímpico de los Estados Unidos y miembro del COI… la eficiencia de los mexicanos para preparar un festival deportivo internacional de tal magnitud, ha despertado la admiración del mundo.” “San Antonio Express” San Antonio; octubre 9 de 1968.“Todos a coro alaban la pista de Xochimilco después de haberla visto. En todos los idiomas se oye decir: una pista tan hermosa, todavía no la había visto.” 7rzeglad Sportowy”, Varsovia; octubre 10 de 1968.“Por primera vez se organizan los Juegos Olímpicos en América latina. la posición de México es muy destacado: pasado glorioso, desarrollo dinámico en la economía y en la cultura, y una considerable contribución al mantenimiento de la paz mundial… Al organizar los Juegos Olímpicos, México quiere aumentar su prestigio mundial.” “Sport” Varsovia; octubre 11 de 1968.De éstos y de muchos otros comentarios semejantes de la prensa Internacional, en la etapa inmediatamente anterior a los Juegos, México resultaba ser una de las ciudades modernas más bellas del mundo; la nación, la de mayor estabilidad en América Latina, amante de la paz, con un pasado glorioso y pleno desarrollo; y los mexicanos, a su vez, caballerosos, eficientes y precisos, 319
poseídos de un legítimo orgullo. la capacidad nacional para organizar grandes empresas, evidente en el trabajo metódico, la rapidez sorprendente y la habilidad técnica complementada por el ingenio, estaba subrayada por el gusto, el colorido y la espectacularidad; mientras el programa cultural de los Juegos había convertido a México en el paraíso de las artes creativas.Todo esto, en resumen, constituía motivo de admiración para el mundo.El 2 de octubre, sin embargo, Mike Hughes, corresponsal de la “United Press Internationel”, envió desde México, a sus oficinas en Nueva York para su retrasmisión a los suscriptores de esa agencia, el siguiente cable: “Un vocero del Comité Olímpico Internacional comentó que existe el peligro de que se cancele la Olimpiada que debe comenzar aquí el próximo día 12, con motivo de los disturbios estudiantiles, durante el más reciente de los cuales, ocurrido esta noche, el Ejército disparó sobre manifestantes . . . Con alrededor de la mitad de los 8 mil atletas registrados alojados ya en la Villa Olímpica, amén de la presencia de varios centenares de periodistas extranjeros, los funcionarios obviamente se sentirían renuentes a suspender los Juegos; pero pudieran verse obligados a ello.”La Organización Periodística García Valseca, que edita en la República Mexicana 38 diarios, reprodujo esa información al siguiente día, la calificó de “insidiosa” y, absolutamente falsa” y procedió a cancelar, con esa fecha, los servicios de la UPI.DURANTE Y DESPUES DE LOS JUEGOSEl 12 de octubre de 1968, en simbólica conmemoración del Descubrimiento de América ocurrido 476 años antes, se inauguraron en la ciudad de México los Juegos de la XIX Olimpiada de la era moderna:“Y por fin se encendió el fuego olímpico, se izó la bandera y se hizo el juramento. México ha roto la cinta de su meta tras incesante lucha contra toda suerte de adversidades… Los mexicanos se sienten orgullosos y no sin razón de todo lo que se ha llevado a cabo. La inmensa mayoría de ellos confían en que este alarde de denuedo borrará para siempre ante el mundo esa funesta imagen, tradicionalmente típica ante los ojos del mundo, del mexicano dormilón acurrucado al sol con su sombrero sobre los ojos, echando la siesta, para reemplazarla por la de un pueblo enérgico y moderno, con predisposición para grandes empresas, sean éstas técnicas u organizativas.” “HufYudstadsbIadet”, Helsinki; octubre 13 de 1968.“Cuando el licenciado Gustavo Díaz Ordaz y el señor Avery Brundage subieron al podio casi pudimos sentir una sensación colectiva de alivio. Habla sido duro, muy duro, llegar hasta ahí. El presidente de la República Mexicana llevaba años oyendo decir que su nación nunca estaría lista para actuar como anfitriona de estos Juegos que suponen mucho más trabajo y organización de lo que muchos estimaban posible en este país del mañana.” Sam Blair en ‘The Dallas Morning News”, Dallas; October 13 de 1968.‘Tos Juegos de 1968, nacidos en el caos y desgarrados por disensiones y luchas políticas, se inauguraron pacíficamente el sábado en un escenario de esplendor digno del mundo antiguo y sin el menor incidente.” AP desde México; octubre 13 de 1968.“Entre la pompa y el fasto, y Con paz, en una ciudad que acababa de padecer disturbios, el presidente Gustavo Diez Ordaz proclamó oficialmente la inauguración de los Juegos … En general fue un día de fraternidad y regocijo y los anfitriones mexicanos, que trabajaron duramente cinco años en favor de este gran momento, no tropezaron ni una sola vez.” UPI desde México; octubre 13 de 1968.”Como un peso gallo en uno de los más duros rounds, México ha ganado; y tienen ustedes que afirmar que ha llevado bien el juego.” Melvin Durslay en “The Philadephia Inquirer” Filadelfia; octubre 13 de 1968.“La ceremonia inaugural, cronometrada con esmero.” Dany Rebello en “Le Journal de France”; octubre 13 de 1968.“Creo también que México ganará la partida en el plano técnico y que la experiencia del esfuerzo en competencias desarrolladas a más de 2000 metros de altura, servirá definitivamente a la humanidad. Queremos hacer notar que entre otras reformas debidas a este país, por primera vez una mujer trasmitió el fuego de la antorcha al pebetero olímpico.” Jacques Goddet en ‘Trance Soir” octubre 14 de 1968.“El fuego ha sido encendido por primera vez en la historia 320 de las Olimpíadas por una mujer, la señorita Enriqueta Basilio. La llama, encendida por el sol en la lejana Olimpia, se unió la víspera de la inauguración, en Teotihuacan, con el fuego de la antiguo cultura azteca como símbolo de la indivisibilidad y unidad de la cultura humana.” “Lidova Demokrccie”, Praga; octubre 14 de 1968.“Acaso ninguna Olimpiada haya estado tan perfectamente ligada con el país organizador y su pasado. Es como si México quisiera demostrar al mundo que la antigua idea olímpica está viviendo en estos días en su país… La palabra “mañana” forma parte indivisible de la América latina, pero esta vez México violó este principio sagrado porque todo quedó listo para la Olimpiada. lo que hemos visto hasta ahora ha estado perfectamente organizado y todo es bueno.” “Mlada Fronta”, Praga; octubre 14 de 1968.“Entre los exaltados clamores de ochenta mil gargantas y un surtidor de colores violentos que se arremolinaban hasta el ciclo, la ceremonia inaugural de los Juegos de la XIX Olimpiada ha sido grandiosa y deslumbradora. Fue una superproducción de secuencias rápidas. No se trataba de conmover sino de cautivar. México ha querido demostrar a 700 millones de televidentes que nadie supera su sentido de lo espectacular; la mañana del 12 de octubre ha señalado, con motivo de una fiesta deportiva, la exposición W nacionalismo mexicano y la transformación total de la cita deportiva olímpica en una enorme organización publicitaria.” Serge Groussard en “L. Aurore” París; octubre 14 de 1968.Las trasmisiones por televisión fueron calificadas de técnicamente perfectas” “Lidova Demokrcie (Praga, octubre 14) a Josef Gallus (“Smena,” Bratislava, octubre, 19) le recordaron “el cuento más maravilloso” de su niñez; a Jacques Pilet (Feuille D’Avis de Lausanne” Lausana, octubre 21) le hicieron exclamar: “Todo lo demás pasa a segundo término. La televisión en estos días presenta a México y sólo a México”; y Le Matin” (Amberes, octubre 29) informó que a solicitud del público las cadenas de televisión flamenca y francesa tuvieron que repetir, en película, las trasmisiones en vivo de los Juegos Olímpicos.El desarrollo conforme a programa de la ceremonia de inauguración y de los primeros eventos deportivos, la ausencia total de incidentes y el buen funcionamiento de las instalaciones y los servicios provocó sorpresa sólo en aquéllos que habían extremado sus dudas respecto a la capacidad técnica y administrativa de México. El reconocimiento objetivo de esa realidad -realidad que los mexicanos juzgaron siempre como resultado normal y previsible de su trabajo- se hizo, sin embargo, con obvias reticencias, pues no otra cose significaba volver a insistir, cuando esa imagen había sido borrada por la evidencia de los hechos, en las viejas consejas sobre el carácter nacional, aun cuando éstas se usaran como elemento de contraste para exaltar un mérito que así parcela circunstancial e insólito. Algunos periódicos, que oportunamente olvidaron esas fábulas, hicieron pié en los disturbios estudiantiles y en sus consecuencias del 2 de octubre para propalar, en cambio, versiones semejantes a ésta:“México es una ciudad en guerra, es una ciudad sitiada. Claro que es posible poner un cordón de mil militares alrededor de la Villa Olímpica; hasta se puede adscribir un soldado a cada atleta como escudero; pero con esto no se salvan los Juegos.” J. Van den Berg en “Vrij Nederland”, Amsterdam; octubre 12 de 1968.0 bien para convertir en noticia hechos que no ocurrieron:“Nadie disparó contra el Presidente Gustavo Díaz Ordaz. Hubiera resultado difícil con 17 000 policías, soldados y detectives dispuestos a saltar ante cualquier gesto sospechoso.” Christopher Brasher en “The Observar”, Londres; octubre 13 de 1968.0 para restar todo valor al propósito pacifista de los Juegos.Los Juegos Olímpicos se inauguraron ayer bajo la tremenda sombra de Tlatelolco y los horrores de la Plaza de las Tres Culturas, que brindó la contrapartida más irónica al festival paramilitar.” “The Sunday Times”, Londres; octubre 13 de 1968.“Ambiente de tensión en América Latina… El recuerdo de los trágicos acontecimientos del 2 de octubre no ha sido borrado por completo, a pesar de la frase o slogan olímpico: Todo es posible en la paz.” “Le Monde”, Paris; octubre 13-14 de 1968.7or algún tiempo, las embestidas criminales de la policía y el ejército contra lOs estudiantes, que tuvieron lugar a principios de este mes, constituyeron una ironía final en el problemático preludio de estos Juegos. Después de todo, 321
los Juegos Olímpicos son un festival de la juventud.” “The New York Times” Nueva York; octubre 13 de 1968.Las instalaciones olímpicas fueron motivo de grandes elogios. A los escenarios deportivos se les califico de espléndidos, impresionantes, excelentes, únicos, maravillosos, grandiosos, magníficos, artísticos y prácticos a la vez, hermosos y soberbios. Seguramente por ello el “Chicago Tribuna”, del 29 de octubre, dijo que los Juegos de la XIX Olimpiada resultaron un espectáculo superlativo, que dio nacimiento a una gran cantidad de pequeños superlativos.» He aquí algunas muestras:“México posee un conjunto único de estadios e instalaciones deportivas. . . México no debe preocuparse por el desarrollo de los Juegos Olímpicos.” “Berner Oberländer Nachrichten”, Thun octubre 14 de 1968.“Insuperables es la palabra para describir las instalaciones. A juzgar por sus actuaciones pasadas y sus esfuerzos presentes, los atletas seguramente estarán a esa altura” “Time”, octubre 18 de 1968.“El aluvión de aeronaves pudo ser manejado con eficiencia y sin que se produjeran trastornos ni accidentes gracias a las organizadas instalaciones de la terminal azteca. . . Lo más moderno en radioayuda, radiofaros, radares y sistemas de aterrizaje por instrumentos.” Reuter para “El Mercurio”, Santiago de Chile; octubre 18 de 1968.“E] Comité Organizador hace todo para que los atletas estén instalados de la manera más confortable. las cocinas de la Villa Olímpica valen su precio en oro… La Villa Olímpica es un oasis de bienestar para los jóvenes del mundo entero.” “la Libre Belgique” Bruselas; octubre 19 de 1968.“La Villa Olímpica es una extraordinaria población internacional, una Organización de las Naciones Unidas en miniatura, que alberga a cerca de 8000 hombres y mujeres, atletas jóvenes procedentes de 115 naciones, que comparten sus espléndidas instalaciones.” “Presencia”, La Paz; octubre 19 de 1968.“Acapulco es un ensueño… Haré todo lo posible porque se celebre muy pronto otra Olimpiada u otras regatas aquí en Acapulco y, si es posible, yo me encargaré del reportaje.” Werner Efirensperger en “Nave Presse” Zurich; octubre 21 de 1968.“La inversión en estos gigantescos Juegos Olímpicos, ¿qué le reporta a México? En primer lugar, obras de primera clase, para beneficio del pueblo y de carácter permanente. Las instalaciones deportivas que, una vez concluido el certamen, pasarán al pueblo para su propio y exclusivo beneficio, tienen un valor grandísimo y superior en todo caso al de las construcciones.” Mike Forero Nougués en “El Espectador” Bogotá; octubre 22 de 1968.“Cuando los Juegos terminen, las vastas instalaciones olímpicas, proveerán hogar a millares de mexicanos. la Villa Olímpica, que tiene acomodo para más de 10000 atletas, se convertirá en un caserío para obreros de escaso nivel de ingresos. Algunos apartamentos serán alquilados y otros vendidos. . . Es una lástima que quienes organizaron la Feria Mundial de Nueva York no concibieran ideas similares.” “El Diario-La Prensa”, Nueva York; octubre 24 de 1968.“Hay que reconocer que las *instalaciones olímpicas han sido las mejores que jamás se hayan logrado en cualquier Olimpiada del mundo. Considero que esta realidad representa un gran compromiso para Alemania Federal y especialmente para Munich y para cualquier ciudad que en lo futuro sea designada sede de los Juegos.” “Willie Daume, presidente del Comité Organizador de los Juegos de la XX Olimpiada, en declaraciones a Alardo Pratts, de “Novedades” México; octubre 27 de 1968.“Bien: la mayoría de los arreglos técnicos; todos los estadios e instalaciones, llenos de creaciones magníficas, por ejemplo el Estadio Azteca y el Canal de Remo.” “Svenka Dagbladet”, Estocolmo; octubre 28 de 1968.“Los mexicanos construyeron espléndidas instalaciones de acero, vidrio y piedra sobre las pirámides aztecas, viejas de cinco siglos; plantearon una espaciosa y pintoresca villa en las laderas de las lomas suburbanas y desarrollaron las competencias a ritmo de computadores y cronógrafos.” “Scottish Dally Record 8 Sunday Mall”, octubre 28 de 1968.“Algunos escépticos indicaron que México nunca podría organizar un espectáculo de esta magnitud, en el que participarían 7800 atletas, Pero los Juegos funcionaron con la exactitud de un reloj y las instalaciones deportivas fueron artísticas y prácticas a la vez.” Ted Smiths para “The 322 ‘11 país elegido como sede cumplió dignamente su cometido. Las edificaciones olímpicas fueron hermosas y adecuadas; competidores y turistas encontraron un ambiente propicio.” Alex Varela Caballero en “El Mercurio”, Santiago de Chile; octubre 29 de 1968.“Contra todas las predicciones, los Juegos de la XIX Olimpiada en México terminaron sin mácula y todo el crédito es para México. la Olimpiada se desarrolló en instalaciones deportivas supermodernas.” “The Djakarta Time, Jakarta; octubre 30 de 1968.“La multicolor y alta Villa Olímpica que algunos llaman la mejor instalación de este tipo en la historia moderna de los Juegos Olímpicos.” “Newsweek” octubre 21 de 1968.“El Estadio Azteca, por lo audaz y grandioso de su arquitectura, vale por si solo la pena de un viaje para admirarlo.” “Kol Israel”, Te lAviv; octubre 27 de 1968.-México, para los Juegos, ofreció muchas de las instalaciones más hermosas del mundo. la pista para eventos hípicos y el velódromo me parecieron soberbios. Otros escenarios fueron también notables, y algunos países pueden sacar de ellos muchos enseñanzas.” Sandy Duncan, jefe de misión del equipo olímpico británico, para el Servicio Británico de Información Londres, 8 de noviembre de 1968.“Las instalaciones fueron espléndidas y la organización fue excelentemente planeada y ejecutada por entusiasta personal mexicano.» Walter Winterbottom, Director del Consejo de Deportes de la Gran Bretaña, para el Servicio Británico de Información; Londres, 8 de noviembre de 1968.“Las instalaciones para los eventos de pista y campo fueron absolutamente de primera clase. Estuvieron, por cierto, muy por encima de las ofrecidas en Tokio.” Melvyn Watman, editor del “Athletics Weekly” de Londres, para el Servicio Británico de Información; Londres, 8 de noviembre de 1968.“Me llamó la atención especialmente la alta calidad del diseño arquitectónico: el velódromo para los eventos ciclistas, las magníficas albercas para natación y clavados, la pista especialmente construida para las competencias hípicas de obstáculos y el grandioso estadio donde se realizaron los eventos de pista y campo.” Denis Howell, Ministro de Deportes de la Gran Bretaña, para el Servicio Británico de Información; Londres, noviembre 8 de 1968.La Organización de los Juegos Olímpicos suscitó elogios y reflexiones. Abe Chanin escribió en “The Arizona Daily Star” de Tucson, el 16 de octubre, algunos comentarios que en cierto modo recapitulan sobre lo que en general se dijo antes y después del gran festival de octubre: “Durante cuatro años -advirtió- los expertos de los Estados Unidos han criticado a México. Casi todas las semanas algún escritor yanqui redactó un extenso artículo sobre cómo México, el país del “mañana” nunca estaría listo para los Juegos de 1968. La crítica se difundió tanto que los funcionarios olímpicos, preocupados, efectuaron varios viajes rápidos a la ciudad de México. De uno de esos viajes salió el rumor de que los preparativos estaban tan atrasados que los Juegos tendrían que trasladarse a los Ángeles. Pero ahora los Juegos se están celebrando y los escritores elogian profusamente la manera en que los mexicanos organizaron este gran espectáculo deportivo. De hecho, algunos están llamando a estos Juegos los mejores de toda la historia olímpica. Las instalaciones se califican de excelentes y la organización de perfecta. Estos elogios constituyen un homenaje a México y a sus dirigentes así como una lección que no deben olvidar nuestros escritores chauvinistas ‘, gringosY, en efecto, en todo el mundo cambió el tono de las referencias a la organización.Antes habían sido opiniones o suposiciones; ahora se trataba de testimonios enuncia. dos durante el desarrollo mismo de las ceremonias Y los eventos.“El Príncipe Takeda, de Japón, miembro del Comité Olímpico Internacional, dijo que México ha tenido muchos problemas pero hizo todo bien en el momento oportuno.” “AP” para “La Prensa” Managua; octubre 4 de 1968.“El jefe de publicidad de los Juegos Panamericanos, Alberto Vázquez, se mostró agradablemente sorprendido por la forma como los mexicanos organizaron su publicidad y destacó las facilidades que se han dado a los periodistas de todo el mundo para cubrir los Juegos Olímpicos.” 1a República”, Bogotá; octubre 22 de 1968.“Los mexicanos han organizado esta magna competencia como un mecanismo de relojería… Los mexicanos que tienen a su cargo la organización de centenares deAssociated Press”, 323
pruebas han adoptado una actitud de “ahora mismo”. Comentaristas veteranos afirman que jamás han visto una competencia de natación realizada con tanta precisión… En mi opinión, las competencias de pista se realizaron con la mayor perfección, comentó Harold Connally, veterano lanzador de martillo de los Estados Unidos… No ha habido “mañanas” en esta XIX Olimpiada. Se trata de los Juegos “Go-Go” de la ciudad de México.” The Associated Press para todos sus subscriptores”; octubre 22 de 1968.“Se anunció desde un principio que estos serían los Juegos Olímpicos del “mañana”; que los perezosos mexicanos, con más sensibilidad para la belleza y el arte que para la organización, fracasarían en la gigantesca empresa. Dormirían la siesta bajo sus anchos sombreros, despertándose para pulsar sus guitarras; y dejarían que los Juegos fueran a la deriva… las profecías se equivocaron. los Juegos Olímpicos del “mañana” se convirtieron en Juegos a Go-Go. Muchos veteranos aseguran que han sido los mejores.” Will Grunsley en “Columbus Dispatch” Columbus; octubre 27 de 1968.“Desde el punto de vista de la organización, 13 Olimpiada SO desarrolló sin observaciones de importancia… México buscó hacerse cargo de los arreglos y lo consiguió, cumpliendo la tarea de modo notable técnicamente.” “Aftenbladet”, Estocolmo; octubre 27 de 1968.“Los Juegos Olímpicos han estado mejor organizados de lo que yo hubiera Imaginado hace dos semanas. Los programas se han terminado a tiempo, y las dificultades insuperables han sido menores de lo que se hubiera creído.” Lewis Yeomans en “The Sunday Telegraph” Londres; octubre 27 de 1968.“Los cronistas deportivos de Noruego concuerdan hoy en que los organizadores de México hicieron un trabajo de primera clase”. Dice “Aftenposte” el mayor periódico de Noruega:”Los mexicanos contra formidables desventajas, lograron hacer los Juegos; algunos puntos negros no pueden alterar la impresión de un esfuerzo supremo que calificarla para una medalla de oro.”Dice “Dogbíadot Hoy México puede respirar tranquilo. Cumplió su tarea y puede descansar con los laureles en la mano. Un tremendo esfuerzo se desarrolló tras esta organización.” “AP” desde Olso; octubre de 1968.“De maravillosa fue calificada la Olimpiada de México Por los miembros de la delegación colombiana que regresó anoche a Bogotá. Boris Rodríguez, secretario de la embajada deportivo, declaró: La organización fue perfecta; las atenciones, extraordinarias.” “AP” desde Bogotá; octubre 29 de 1968.“Dirigentes deportivos venezolanos que asistieron a la Olimpiada de México expresaron que la organización de los Juegos fue fabulosa.” “AP” desde Caracas; octubre 29 de 1968.“los primeros atletas chilenos que regresaron de México llegaron entusiasmados con la organización general de la Olimpiada,” “AP” desde Santiago de Chile; octubre 29de 1%8.“La organización ha sido excelente; un éxito de verdad. Esto declaró el delegado nacional de Educación Física y Deportes, y Presidente del Comité Olímpico Español, Juan Antonio Samaranch, a su regreso de México, en declaraciones publicadas hoy por los matutinos.” “EFE” desde Madrid; octubre 30 de 1968.“Las Olimpíadas de México quedarán grabadas por su organización.” “El Diario Ilustrado” Santiago de Chile; octubre 28 de 1968.“El reloj, eterno enemigo del latinoamericano, funcionó a la Perfección. la desorganización que algunos temían no existió en ningún momento.” “Presencia” la Paz; octubre 28 de 1968.“Hans Klein, coordinador de medios informativos de Munich para la XX Olimpiada, declaró que la organización de estos servicios, en México, ha sido técnicamente perfecta. Añadió que se han logrado niveles de eficiencia y de precisión sin precedentes.” Declaración a la prensa internacional, recogida por “Novedades”, México; octubre 29 de 1968.9. Lappas, secretario del Comité Olímpico de Grecia, declaró que ha tenido la fortuna de presenciar y actuar en todos los Juegos Olímpicos de la era moderna. Puedo constatar -añadió- que los más hermosos. los más trascendentales y los mejor organizados, son los que se están realizando ahora en México. Creí que después de Tokio no iba a ver ningunos Juegos mejor organizados; pero aquí todo se ha desarrollado a la perfección.” Declaración a la prensa internacional, recogida por “El Sol de México”, México; octubre 26 de 1968.octubre 28 de 1968. 324 1a organización de los Juegos tuvo éxito en un 99.9 por ciento. Los mexicanos hicieron un buen trabajo, dijo Arthur Gold, director del equipo británico de pista y campo.” “AP” desde Londres; octubre 29 de 1968.“Un tributo a la forma como se organizaron y presentaron por México los Juegos Olímpicos se rinde en la edición latinoamericana de “The Economist” Su corresponsal escribe: la XIX Olimpiada resultó ser para México un buen medio de destruir los mitos que se hablan creado a su alrededor… En cuanto a la inquietud creada por la duda de que una nación en vías de desarrollo pudiera llevar a cabo una organización tan compleja, se evaporó también. la combinación de la acogedora hospitalidad latina, los fríos sistemas electrónicos anglosajones y el genio mexicano para la improvisación creativa, obtuvo un resultado que sobrepasó en mucho las esperanzas del propio organizador de los Juegos.” Servicio Británico de Información desde Londres; noviembre 14 de 1968.“Roy Moor, del “Dali Mali”, declaró que la organización y presentación de los Juegos Olímpicos fueron del más elevado nivel. La organización de los eventos de natación no tuvo defecto; han sido los mejores que haya visto en cualquier parte del mundo, incluyendo Tokio, El control del tiempo, las ceremonias de premiaci6n y el arbitraje fueron algo sin paralelo en los Juegos Olímpicos anteriores.” Servicio Británico de Información desde Londres; noviembre 11 de 1968.“Sidney Hu
Octubre 25th, 2006 at 10:31 am
escribe usted tan mal aqui como en el foro de Juan Rulfo sr.Cervantes.
por lo demás interesante cut and paste,lástima que no estemos en 1968…estamos en 2006.
Octubre 25th, 2006 at 10:46 am
ME SORPRENDE LO RAPIDO QUE LEE. LASTIMA QUE NO SEA TAN PRESTO PARA ENTENDER LO YA LEIDO. BUENO COMO DICEN POR AHI “A CHILLIDOS DE MARRANO, OIDOS DE CHICHARRONERO”.
PD. LA IMAGEN QUE TIENEN DE MEXICO ALGUNOS EUROPEOS CHULTOS COMO USTED, CREO NO A CAMBIADO Y ES NECESARIO REFRESCARLES TODOS SUS PREJUICIOS.
POR FAVOR LEA LOS REPORTES DE LA OLIMPIADA DE BARCELONA Y VERA QUE NO FUERON LA GRAN COSA.
SAMARANCH SE LLENO LA BOCA DICIENDO: “…ESTOS SON LOS MEJORES JO DE LA HISTORIA”. SI COMO NO. JAJA.
LOS JUEGOS OLIMPICOS DE 92 FUERON A PALABRAS DE UNOS CATALANES CONOCIDOS DE MI PARTE, LOS JO DE CATALUÑA NO DE ESPAÑA.
Octubre 25th, 2006 at 10:50 am
AH POR CIERTO GRACIAS POR LLAMARME SR, LASTIMA QUE NO PUEDA DECIR LO MISMO DE USTED MI FER.
Octubre 25th, 2006 at 11:42 am
leo muy rápido aunque lo que leo a veces no merece la pena ser leido.como lo que usted escribe.
conozco México muy bien y no tengo nada contra ese país ni contra la mayoria de sus ciudadanos,a los que ni usted ni los demás crios que pululan por este blog representan.
no tengo necesidad de leer reportes de Barcelona 92 porque estube presente y fueron,hasta Sydney 2000,los mejores JJOO de la historia moderna.
soy catalán y español y los JJOO de Barcelona fueron catalanes y españoles,como no podia ser de otra manera,el apoyo del público a los deportistas españoles fué maravilloso.
see you in Madrid 2016
PD:vuelve al foro de Juan Rulfo,se te extraña
Octubre 25th, 2006 at 5:13 pm
hola fer te amo,,
Octubre 25th, 2006 at 5:40 pm
#´´wOoOoOoLlAaAaS!!……#
#creooooooooooooo………..#
# que la ciudad ……..#
#´´que ganara los olimipcos…#
#´es monterrey 2016´´´…….#
#´´´´´´bye!!!!´´´´´´´…….#
#####´´´´#############
´´´´´##´´´#
´´´´´´##´´#
´´´´´´´´#´#
´´´´´´´´´##
´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´¶¶´´´´´´´´´´¶¶
´´´´´´¶¶¶¶¶´´´´´´´¶¶´´´´´´´´´´´´´´¶¶
´´´´´¶´´´´´¶´´´´¶¶´´´´´¶¶´´´´¶¶´´´´´¶¶
´´´´´¶´´´´´¶´´´¶¶´´´´´´¶¶´´´´¶¶´´´´´´´¶¶
´´´´´¶´´´´¶´´¶¶´´´´´´´´¶¶´´´´¶¶´´´´´´´´¶¶
´´´´´´¶´´´¶´´´¶´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´¶¶
´´´´¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´¶¶
´´´¶´´´´´´´´´´´´¶´¶¶´´´´´´´´´´´´´¶¶´´´´´´¶¶
´´¶¶´´´´´´´´´´´´¶´´¶¶´´´´´´´´´´´´¶¶´´´´´´¶¶
´¶¶´´´¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶´´´´¶¶´´´´´´´´¶¶´´´´´´´¶¶
´¶´´´´´´´´´´´´´´´¶´´´´´¶¶¶¶¶¶¶´´´´´´´´´¶¶
´¶¶´´´´´´´´´´´´´´¶´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´¶¶
´´¶´´´¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶´´´´´´´´´´´´´´´´´´´¶¶
´´¶¶´´´´´´´´´´´¶´´¶¶´´´´´´´´´´´´´´´´¶¶
´´´¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶´´´´´¶¶´´´´´´´´´´´´¶¶
´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶
Octubre 25th, 2006 at 8:56 pm
Monterrey no podria acoger ni los Gay Games a pesar de la ilusión que le haria a Josh
Octubre 26th, 2006 at 12:16 am
Fernando sinceramente creo que ya es tiempo que empieces a ver en monterrey, en méxico una gran competencia para las candidaturas, esto se va poniendo cada vez mas interezante, todo el proceso de postulación, y ya pronto veremos las que quedaran. Creo que éste proceso va ha ser uno de los mas competidos por la calidad de las ciudades y paises que las demandan por sus capacidades. Ya!! que sea por el bien del movimiento olimpico. . . no crees?
Octubre 26th, 2006 at 10:19 am
el nivel es muy inferior al de 2012 y no,sinceramente no veo a Monterrey como un rival de Madrid,lo siento,los rivales de Madrid serán Tokio y la ciudad estadounidense principalmente y en segundo término Roma y Rio de Janeiro (si se presenta).
si los JJOO de invierno 2014 van a Corea Madrid puede ganar,si van a Salzburgo o Sochi lo tenemos crudo.
Octubre 26th, 2006 at 6:43 pm
hay ferndanda hahaha eres el unico español que te tomas muy en serio lo de esta paguina jajajaj.. chango cocotero jojojojojoo… te amo mi vida ya se donde vives no te me escapas.. tus labios me encantan.. =P.. te voy a comer a besos…..
Octubre 26th, 2006 at 9:08 pm
que ortografia…eres un analfabeto
Octubre 26th, 2006 at 11:21 pm
Creo que darle mas importancia a Rio de janeiro sera un error, porque puede ser una candidata fuerte pero no creo que tenga tanto apoyo ya que se presente la candidatura de monterrey. Esto es cada vez mas interezante
Octubre 27th, 2006 at 12:19 pm
TENGO UN DOLOR DE MUELAS QUE ME MATA. A POR CIERTO VIVA MONTERREY.
Octubre 27th, 2006 at 12:21 pm
pues vale
Octubre 28th, 2006 at 4:43 am
Guadalajara ya tenemos los panamericanos, Ahora Regios!! no defrauden!! y ganen las olimpiadas del 2016.Vamos!!! Que viva México y Que viva el olimpismo!
y Vengan a la Feria internacional del Libro! Única en todo el mundo! y solo en guadalajara MÉXICO!!! http://www.fil.com.mx/ Este año Andalucía invitada de honor comunidad autónoma española.
Octubre 28th, 2006 at 12:06 pm
que viva…
Octubre 29th, 2006 at 2:35 am
¿QUIEN PODRA SITIAR A TENOCHTITLAN?
¿QUIEN PODRA SITIAR LOS CIMIENTOS DEL CIELO?
CON NUESTRAS FLECHAS
CON NUESTROS ESCUDOS
ESTA EXISTIENDO LA CIUDAD.
VOTEN POR CHICHEN ITZA COMO UNA DE LAS SITE MARAVILLAS DEL MUNDO.
Y TAMBIEN POR EL TEMPLO MAYOR DE TENOCHTITLAN. VISITEN EL WEB SITE: http://www.conaculta.gob.mx/templomayor/
PARA VERLO.
ARRIBA MONTERREY 2016
Octubre 29th, 2006 at 3:47 pm
pues vale…
Octubre 29th, 2006 at 9:52 pm
po’s sale.
Octubre 30th, 2006 at 12:11 am
que seguridad en mexico si….sobre oxaca no??
ains no presuais de vuestra mayor debilidad….
Octubre 30th, 2006 at 9:58 pm
mexico es muy grande, y lo que pase en oaxa no afecta monterrey.
esc como si a madrid le afectara lo que pasa en praga. por dios sean sensatos.
monterrey 2016. ¡sale y vale!
Octubre 30th, 2006 at 10:49 pm
Madrid está en España,Praga en la República Checa.
Oaxaca está en México,Monterrey está en México.
¿aprecias la diferencia?
Octubre 31st, 2006 at 12:25 am
hola fernandita ya te extrañaba mi amor te kelo papi…
Octubre 31st, 2006 at 4:28 am
Desde luego, pero mi pais es tan grande y el tuyo tan chiquito que tal vez por eso tu lo notes mas.
como dincen por alla: me cago en la hostia, tio.
Madrind al caño, Monterrey 2016 Olympic City, Sale y Vale.
Jolines, jejeje.
Octubre 31st, 2006 at 11:34 am
claro,claro,como México es más grande no pasa nada porque el gobierno no controlé estados,al COI no le va a parecer preocupante…es una situación muy tranquilizadora…
see you in Oaxaca 2016
Noviembre 1st, 2006 at 12:02 am
Hola, saludos a todos. Espero noticias nuevas sobre la carrera olimpica 2016. Saludos.
Noviembre 1st, 2006 at 1:06 am
Bueno la sede se la dan a una ciudad no aun pais.
Es decir Monterrey a un puede y quiere los JO.
FERNANDO, pORFA NO SEAS TAN AMARGETAS.
MONTERREY 2016, SALE y VaLe.
Noviembre 1st, 2006 at 1:53 am
Monterrey quiere,pero no puede
Noviembre 1st, 2006 at 5:23 am
MONTERREY
si puede hacer lo juegos
no ahi duda
una farse que descubri
hasta colapsar no voy a parar
en este caso:
hasta los juegos ganar, no voy a dejar de intentar
Noviembre 1st, 2006 at 10:06 am
que horror de faltas y sintaxis…
en fín,eso es lo que teneis que hacer,perseverar en el intento,Barcelona lo empezó a pedir en 1924 y lo consiguió en 1992,Monterrey empezó en 2008 y lo conseguirá en 2120…
Noviembre 1st, 2006 at 11:03 am
mexico city los pidio 3 veces y ala tercera lo logro,es el segundo intento de monterrey y va a ganar. como la ven desdea ahi chicos y chicas del club.
Noviembre 1st, 2006 at 12:41 pm
oaxaca 2016……..
Noviembre 1st, 2006 at 2:15 pm
si javivi,creo que Oaxaca va a ser subsede de tiro…
Noviembre 1st, 2006 at 11:46 pm
ya fernandita trompuda ya se salieron del tema jajaja por que meten a oaxaca osea nda que ver jajaja que estupido eres mi amore.. por eso te kelo por margado jojojo.
monTERREY 2016
Noviembre 2nd, 2006 at 11:21 am
utiliza comas mariconazo
Noviembre 3rd, 2006 at 1:31 am
fuck yu
buscas pedo
te lo regreso
Noviembre 3rd, 2006 at 11:45 am
JOHS MARIPOSON,JEJEJE, APOCO SI TE GUSTA LA DE CBALLERO?,
NO MAMES, NO MAS ESTAS CHOREANDO VERDAD.
MONTERREY 2016.
ES LO MISMO DECIR:
“PIENSO LO QUE DIGO” O “DIGO LO QUE PIENSO”.
MONTERREY 2016, SERIA CHIDO PARA CELEBRAR LOS 100 AÑOS DE LA CONSTIUCION.
Noviembre 3rd, 2006 at 2:07 pm
Monterrey 2016 ,sencillamente, no va a ocurrir nunca
seguir soñando…
Noviembre 4th, 2006 at 4:05 am
Los sueños se cumplen, para eso son
viva mexico
2016 MONTERREY
Noviembre 4th, 2006 at 4:57 am
El que ha de estar soñando eres tú Fernando, en tu mundo de princesas, unicornios y Madrid 2016, la tiene más fácil una ciudad latina; pero bueno también existe una remota esperanza, aunque si la tiene difícil ya que la cede la están pidiendo otros países. Mientras tanto no hay que darte tantas ilusiones, ¿No crees?
Noviembre 4th, 2006 at 11:20 am
una ciudad latina como Madrid o Roma
“porque la vida es sueño y los sueños,sueños son…”
Calderón de la Barca
Noviembre 4th, 2006 at 8:28 pm
Ambas ciudades son buenas candidatas y totalmente diferentes entre sí. Monterrey en México es por lejos una ciudad que nada tiene que ver con el resto de América Latina, la infraestructura y la seguridad es superior que varias ciudades estadounidenses como Dallas, Houston, o San Diego. El PIB de las empresas regiomontanas (oriundas de Monterrey y con headquarters en esta ciudad) es incluso más grande que las economías de países como Argentina y Hungría.
México ha sido sede de los Juegos Olímpicos de 1968 y de los mundiales de futbol de 1970 y 1986. Imagínense que si en esos años cuando la economía mexicana no era ni la mitad de lo que es ahora (hoy en día es la 10ma economía mundial) se pudieron organizar tales eventos, obviamente ahora se pueden hacer más fácil y mejor.
Monterrey tiene los niveles de desarrollo y seguridad más altos del continente.
Noviembre 4th, 2006 at 9:57 pm
PERO YO NO QUIERO ESTAR ENTRE LOCOS”. SEÑALO FERNANDO.
“OH, NO PUEDES EVITARLO”, DIJO EL GATO. “AQUI TODOS
ESTAMOS LOCOS. YO ESTOY LOCO. TU ESTAS LOCO.”
“¿COMO SABES QUE ESTOY LOCO?”, PREGUNTO FERNANDO.
“DEBES ESTARLO”, DIJO EL GATO. “DE OTRA MANERA NO
HABRIAS VENIDO AQUI.”
¡MonTerreY 2M16, MTY2M16, 2MTY16. sALE y vALE!
Noviembre 4th, 2006 at 10:16 pm
A manera de introduccion:
“…..Pero le tenia aprecio a aquella tierra; a esas lomas pelonas tan trabajadas y que todavia seguian aguantando el surco, dando cada vez mas de si….”.
Fulgor Sedano al contemplar “a la querida Media Luna”, En Pedro Paramo.
Monterrey y Mexico son muy queridos por mi ya que siempre a pesar de todo tratamos de dar lo mejor de nosotros.
Vengan los olimpicos o no MTY es una gran y muy digna ciudad. Que nadie nos diga lo contrario, nosotros podemos y lo lograremos, que los soñadores sigan durmiendo (¿acaso la muerte no es su hermana?), que los vivos vivan y logren todas sus esperanzas.
¡MonTerreY 2M16, MTY2M16, 2MTY16. sALE y vALE!
Noviembre 4th, 2006 at 10:50 pm
pues no,no lo vereis,tenerlo presente porque me da miedo vuestra reacción cuando no paseis el primer corte del COI…
Noviembre 5th, 2006 at 1:07 am
hola fernandita te amo y sigues de ardido jojojo. pero ni hablar..
YA ME VOY A SALIR DEL CLOSET JAJAJAJA TODO LO QUE HAGO ES PURO JUEGO Y LA VDD ESTE PERSONAJE DE JOSH YA NO MAS JOJOJO.
SE CUIDAN Y ARRIVA MONTERREY 2016. Y MIS RESPETOS PARA LAS OTRAS CANDIDATAS….
URIEL VAMONOS DE ROL…
Noviembre 5th, 2006 at 1:47 am
escribe arriba con b
Noviembre 5th, 2006 at 3:15 am
Escribe la primera letra de la frase con mayúsculas, aprende a usar bien los acentos y signos de puntuación, y no te quejes de la ortografía de los demás si tú no sabes escribir Fernando.
Noviembre 5th, 2006 at 3:17 am
Y también las comas.
Noviembre 5th, 2006 at 4:31 am
Nosotros queremos escalar pretendiendo las Estrellas.
Y ellas aunque lejanas, sus luces son bellas.
ellas nos invitan a luchar.
perdon por lo cursi pero asi soy jejeje.
Monterrey ofrece al mundo su juventud y la mas bella sonrisa de su alma (su entusiasmo).
¡MonTerreY 2M16, MTY2M16, 2MTY16. sALE y vALE!
Noviembre 5th, 2006 at 2:29 pm
Danilos ,eres más corto que la noche de San Juan,comparar mi ortografía con la vuestra es hablar de dos idiomas diferentes.
Oscar,si,eres realmente cursi.
Noviembre 5th, 2006 at 9:00 pm
jaja ya vez fer se te hace agua la canoa papa jajaja para que lo niegas..
y deja a mi uriel en paz que aunque sea cursi lo amo vdd. mi vida..
y ya dejense de las ortografias que nadie escribe bien en este post. me retiro..
MONTERREY 2016
VIVA MONTERREY Y VIVA MEXICO CABRONES Y AL QUE RESONGUE QUE SE TALLE UN NOPAL JAJAJAJAJA HAY NOS VEMOS..
SALUDOS A TODOS..
Y YA DEJENSE DE ENVIDIAS JAJAJA Y PELEA…
LOS AMO..
Noviembre 5th, 2006 at 9:04 pm
hasta nunca
Noviembre 5th, 2006 at 9:37 pm
see you fer
Noviembre 6th, 2006 at 6:09 am
Si no entiendes en español Fernando que wey estas.
Noviembre 6th, 2006 at 10:17 am
tu si que eres gilipollas Danilos,no te enteras de nada
Noviembre 6th, 2006 at 11:50 am
“Gilipollas”, What?, miren al “chaval” escribiendo con modismos.
No que muy Chulto. Te la das de que eres todo un hintelectual y de que hescribes bien y ya vez te aflora lo “naco”.
Oye tengo una duda, ¿ustedes postularon a MADRID, no?, Pero ¿porque ahi todo mundo habla de una tal Madri sin d?, sera acaso que los dedearon (jeje), y por eso no pronuncian la d final, ¿o es acaso porque es otra ciudad y se la tienen escondida?. En fin mi chavo y ahi te ves y te lo lavas bien.
¡MonTerreY 2M16, MTY2M16, 2MTY16. sALE y vALE!
see you later in monterrey (no miren que naco me veo escribiendo en gringo , mejor digo: nos visenteamos en monterrey 20016).
Ahi nos vidrios hijos mil chiles.
Noviembre 6th, 2006 at 5:53 pm
HOLA FER TE MANDO SALUDOS QUE ESTES DE LO MEJOR MI VIDA TE AMO ERES TODO PARA MI EN ESTE MUNDO..
AMARGADO…
JAJAJAJ
ARRIVA MONTERREY 2016
Noviembre 6th, 2006 at 5:56 pm
Desde hace unos días en el portal de Internet http://www.vocesonlineradio.com se transmiten un par de spots durante su transmisión en apoyo a la candidatura de Monterrey 2016. De esta forma se continúa con la promoción del proyecto no solamente por medio de nuestra página sino por otros espacios publicitarios.
Anteriormente aceptamos su invitación en un espacio dentro de su programación para poder platicar sobre el proyecto de lanzar a la ciudad de Monterrey como candidata a ser sede de los Juegos Olímpicos del 2016, así como de los avances que teníamos hasta ese momento.
Agradecemos al Lic. Armando Cavazos el apoyo que nos ha brindado durante este proceso para beneficiar la candidatura de Monterrey 2016.
Noviembre 6th, 2006 at 9:31 pm
Monterrey 2016 ,que chiste tan bueno…
Noviembre 6th, 2006 at 9:39 pm
SI, TE VAS A MORIR DE LA RISA CUNDO MADRI NO PASE NI A LA SEGUNDA RONDA.
TE VAS A REIR A MOCO TENDIDO, JAUR JAUR.
NO TE PREOCUPES YO TE INVITO A VER LOS JUEGOS A MTY, pa que no llores chaval.
¡MonTerreY 2M16, MTY2M16, 2MTY16. sALE y vALE!
Noviembre 6th, 2006 at 11:17 pm
Madrid estará en la ronda final seguro.Monterrey no es seguro todavia que se presente y si lo hace no pasará a la ronda final.
Ya conozco Monterrey sin necesidad de que tu me invites.
Noviembre 7th, 2006 at 2:11 am
¿como se la pasaron de dia de muertos blogeros?. yo bien chido comiendo pan de muerto, un buen chocolatote, y calabaza en tacha. El josh de seguro se trago un monton de “camotes”, aunque el se los traga aunque no sea dia de muertos.
Reze mucho por la difunta madrid (madri le dicen de cariño creo), si esa chica feona que nacio hace poco.
Unos dicen que nacio enferma, pero yo estoy por creer que ya nacio muerta.
Pobrecita de todas maneras no tenia futuro, los medicos del COI le daban vida hasta el 2009, pero ya ven la desdichada no aguanto y estiro la páta.
Y los dolientes se pusieron como mal. Si oi que un mentado fernando estaba llore y llore, hasta se le salieron los ojos por andar con el lagrimon. Se sonaba los mocos bien feo, pobrecito quedo re-loco. Eso pasa por arrimarse a causas muertas, en fin:
Requiescat In Pace MADRID 2016.
Espero que nuestro MTY siga teniendo buena salud y que llegue a la mayoria de edad en 2016.
¡MonTerreY 2M16, MTY2M16, 2MTY16. sALE y vALE!
Noviembre 7th, 2006 at 5:08 am
eso esta chido wey
Atte.
Guayo
(Monterrey
es la ley por eso
el triunfo va a optener)
PD yo no comi pan de muertos
que gacho
Noviembre 7th, 2006 at 8:25 am
Me da tanta risa todo esto.
Noviembre 7th, 2006 at 12:26 pm
se escribe requiscat in pace
obtener con b
con estos amigos Monterrey no necesita enemigos
Noviembre 7th, 2006 at 1:32 pm
o requiéscat in pace
Noviembre 7th, 2006 at 3:55 pm
requiéscat in pace
requiéscat in pace [requiéscat in pace]
expr.
1. U. en la liturgia como despedida a los difuntos, en las inscripciones tumularias, esquelas mortuorias, etc.
2. coloq. U. para referirse a algo que se da por fenecido para no volver a tratar de ello.
[acostumbrate a estos terminos lo vas a oir muy amenudo cuando tu Madri cuelgue los tenis, jejeje.
Noviembre 7th, 2006 at 4:07 pm
eso te he dicho yo,con acento
Madrid 2016 va a ser la gran favorita si los JJOO de 2014 van a Corea,si van a Europa lo tenemos mal
Monterrey no tiene nada que hacer en ninguno de los dos escenarios
Noviembre 8th, 2006 at 12:30 am
CREEME QUE LE VOY AREZAR MUCHO A DIOSITO PARA QUE SE LOS CHUPE LA BRUJA. VAYAN POR LOS DEL 2024 O 2020, PERO SON TAN ENCAJOSOS QUE QUIEREN OTROS JUEGOS EN MENOS DE 25 AÑOS Y POS NO.
¡MonTerreY 2M16, MTY2M16, 2MTY16. sALE y vALE!
Noviembre 8th, 2006 at 2:58 am
jojojojo hola urilelito por eso te kelo menso jojojo me caes mega bien papi.. y tu fernando eres el unico español en este post que namas andas de encajoso en lo de monterrey 2016 vete a firmar al blog de madrid 2016.. perra ilusa jajajajajaj.. nadamas andas biendo que ligas pto.. bueno me retiro y los amo a todos..
pd: el URIEL ESTABA EN MI CASA COMIENDO DE MIS CAMOTES. JJAJJA
Noviembre 8th, 2006 at 1:17 pm
Madrid tendrá unos JJOO en 2016 o en 2020.Monterrey no tendrá juegos en los próximos 50 años.
sois patéticos,crear vuestro blog y dejar de aburrirnos,Monterrey 2016 no va a ocurrir jamás…
Noviembre 8th, 2006 at 7:35 pm
sera al reves español macuarro jojoojojo
sois patéticos,crear vuestro blog y dejar de aburrirnos,madrid 2016 no va a ocurrir jamás…
monterrey tendrá unos JJOO en 2016 o en 2020.Madrid no tendrá juegos en los próximos 50 años.
jojojojo
uriel te amo…
Noviembre 8th, 2006 at 10:38 pm
ni copiar sabes
que triste
Noviembre 9th, 2006 at 1:39 am
=)
Noviembre 10th, 2006 at 3:12 am
otra nueva sede
CHIPNQUE
Noviembre 10th, 2006 at 12:24 pm
guauuu
que noticia tan impresionante y tan bien explicada
Noviembre 10th, 2006 at 5:10 pm
aqui esta la nota completa jojojo.
Ciclismo de Montaña en Parque Ecológico Chipinque.- 9 de Noviembre 2006
Parque Ecológico Chipinque otorgó su autorización para formar parte de las posibles sedes de Monterrey 2016, en su búsqueda por ser la sede de los Juegos Olímpicos del 2016. Agradecemos a la Lic. Lillian Belle Willcockson Álvarez, encargada de la dirección del parque, sus atenciones hacia el proyecto.
El deporte que se contempla para el parque es el de Ciclismo de Montaña. Chipinque es un lugar ideal para su desempeño porque ofrece el contacto con la naturaleza y cercanía con la ciudad de Monterrey. Algunas de las actuales brechas resultan adecuadas para las competencias y representan todo un reto para los competidores. Chipinque cuenta con 36 kilómetros de veredas que recorren la montaña. Sólo es necesario observar detalladamente cuales pueden ser utilizadas para las competencias de Ciclismo de Montaña, de Monterrey ganar la sede, previendo el menor impacto ambiental en la zona en lineamiento con los requisitos establecidos por el Comité Olímpico Internacional.
Tanto como sede deportiva como lugar turístico en donde las personas pueden salirse de la ciudad y pasar un rato en la montaña, Parque Ecológico Chipinque es sin duda un atractivo para deportistas y turistas locales, nacionales e internacionales
Noviembre 10th, 2006 at 5:12 pm
YA TE LA EXPLIQUE A FONDO FER.. TE AMO… XOXO
Noviembre 10th, 2006 at 7:59 pm
ahora se entiende un poco más…
Noviembre 12th, 2006 at 10:42 pm
Fernando, como que eres el único español que opina en este blog. ¿No crees? Y en algunos otros.
Noviembre 12th, 2006 at 11:25 pm
y me vasto y sobro para daros cumplida réplica,imagínate si fueramos muchos
Noviembre 13th, 2006 at 7:15 pm
si fueran muchos que horrible blog…puros españoles ignorantes e incultos como fernando!!!!!!!! que horror!!!!!!
Noviembre 13th, 2006 at 9:35 pm
ignorante e inculto…siempre habla más quien más ha de callar
Noviembre 15th, 2006 at 5:21 am
Como tú comprenderás Fer.
Noviembre 15th, 2006 at 5:23 am
Razonar las cosas un rato antes de abrir el hocico no es lo tuyo Fer.
Noviembre 15th, 2006 at 3:51 pm
hocico el de tu madre la burra
Noviembre 15th, 2006 at 6:49 pm
que estupido estas fernando….”siempre habla más quien más ha de callar ” si tu eres el q mas habla y no dice nada productivo….cuantos años tienes fer?
Noviembre 15th, 2006 at 9:25 pm
a ti que te importa
Noviembre 15th, 2006 at 11:39 pm
lo suponia…….eres mayor pero mentalidad de niño……digo x eso las contradicciones q dices……
Noviembre 16th, 2006 at 11:31 am
pues vale,me alegro
Noviembre 17th, 2006 at 6:15 am
Pobre asno, ponte a trabajar pinche huevón, acéptalo los juegos no van a ser en Madrid, vienen a Latinoamérica, (Para que no te confundas hablo del continente Americano, no de la unión iberoamericana.) Ya si de plano no entendiste pédele ayuda a tu cabrona madre o alguien profesional que le lo explique con peras y manzanas, y si tampoco así entiendes de plano estas bien pendejo. Por favor, deja de ser tan hocicón.
No te me pongas histerica.
Noviembre 17th, 2006 at 11:52 am
las posibilidades de Monterrey de acoger los JJOO son del 0%,eso es lo que tienes que entender tú ,pedazo de subnormal.
Noviembre 18th, 2006 at 2:11 am
yo acabo de leer sus opiniones y creeo dos cosas
1.- Monterrey tiene grandes posibilidades mas que madrid segun , pues es hasta este momento, la mejor candidata que puede haber, ya va tener al forum y hay demostrara que es digna de las olimpiadas,
2.- ya comportense como niños, maduren mi hermano de 8 años hace menos berrinches que ustedes
Noviembre 18th, 2006 at 4:52 am
Mira, crees saber de estadística, pobre idiota.
Noviembre 18th, 2006 at 5:11 am
Hasta donde yo entiendo no es normal estarse todo el día enfrente de la computadora esperando contestarle al primero que opine y decirle See you in Madrid 2016, desde hace como 54 años que los juegos no se celebran 2 veces en el mismo continente, pero con lo sabio y culto que te crees ya lo deberías de haber entendido, pinche enfermo.
Noviembre 18th, 2006 at 1:21 pm
¿han pasado ya 54 años desde Albertville 92 y Lillehammer 94? como pasa el tiempo
bobo
Noviembre 19th, 2006 at 4:57 am
No fer no ha pasado mucho, por si no te has dado cuenta los juegos de invierno no se pueden celebrar en cualquier país, y aparte estoy hablando de los juegos de verano.
Aunque, cuando Madrid este descartado ya se te pasara muy rápido, el tiempo lo cura todo.
Pobre idiota.
Noviembre 19th, 2006 at 10:34 am
Monterrey es una ciudad con increible poderio comprendo que esto sala de contexto para algunos eurpeso, pero tiene la vitalidad de una ciudad norteamericana, sus empresas son de las mas poderosas de latinoamerica y en algunos casos del mundo como Cemex, su gente es sumamente emprendedora y trabajadora, la modernidad de la cuidad es cercana a las ciudades de Estados unidos y esta conectada al crecimiento de la economia global
Es verdad que hay desigualdad pero si eso fuera un problema, entonces ni mexico ni corea ni china podrian nunca haber sido una sede.
monterrey es una ciudad con un dinamismo y un empuje que no tiene madrid.
Noviembre 19th, 2006 at 2:34 pm
el disgusto os lo vais a llevar vosotros cuando Monterrey NO SE PRESENTE
pobre retrasado
Noviembre 20th, 2006 at 8:13 pm
Que subnormal estas compadre europeo de huevos blandos
Noviembre 20th, 2006 at 9:30 pm
comparar Monterrey con Madrid es comparar lo incomparable
see you in Madrid 2016
Noviembre 21st, 2006 at 8:24 am
mmmmmmm
fernando sos un geek
que gilipollo que sos vos!
Noviembre 21st, 2006 at 8:06 pm
ya dejen al niño de fernando…o tiene menos de 10 años o tiene mas de 50 y actua como niño……. cualquiera de los casos es una persona ignorante a la cual se le tiene q ignorar
Noviembre 22nd, 2006 at 12:21 pm
pues a ver cuando es verdad que me ignorais y abandonais este blog sobre MADRID 2016 y creais el vuestro
pesaos
Noviembre 22nd, 2006 at 6:38 pm
sera blog sobre madrid pero estas escribiendo en el tema de Monterrey 2016!!! no seas imbecil y piensa lo q dices…..
Noviembre 22nd, 2006 at 7:03 pm
hola fernandita sigues demetiche xd ya razona mi amor, español inculto del demonio. si sigues asi demacuarro ya no te besare mas. que te quede bien claro papito.. ya sabes que te amo mi cielo..
arriva monterrey 2016
Noviembre 22nd, 2006 at 9:45 pm
CORRIDO DE MONTERREY
Tengo orgullo de ser del Norte
del mero San Luisito
porque de ahí es Monterrey;
de los barrios el más querido
por ser el más reinero – ¡Si señor!
barrio donde nací.
Es por eso que soy norteño
de esa tierra de ensueño
que se llama Nuevo León.
Tierra linda que siempre sueño
y que muy dentro llevo – ¡Si señor!
llevo en mi corazón.
Desde el Cerro de la Silla
se divisa el panorama cuando
empieza a anochecer
de mi tierra linda y sultana
y que lleva por nombre – ¡Si señor!
Ciudad de Monterrey.
En sus huertas hay naranjales
cubiertos de maizales con
sus espigas en flor
y en los valles los mezquitales
curvean caminos reales – ¡Si señor!
bañados por el sol.
En mi canto ya me despido
cantando este corrido
que es de puro Nuevo León
de este suelo tan bendecido
y por todos muy querido – ¡Si señor!
verdad de Dios que si.
Desde el Cerro de la Silla
se divisa el panorama cuando
empieza a anochecer
de mi tierra linda y sultana
y que lleva por nombre – ¡Si señor!
Ciudad de Monterrey.
Autor: Severiano Briseño
Noviembre 22nd, 2006 at 10:46 pm
es un blog de Madrid y vosotros sois unos parasitos molestos.
es una pena que ninguno de vosotros sepa crear un blog propio…
Noviembre 22nd, 2006 at 10:47 pm
Pobre fenómeno, comparar lo incomparable, esa estuvo buena Fernando, es como preguntar una pregunta. Pinche zángano estas tan obsesionado con Madrid 2016 que ya mas bien se hizo trastorno mental.
Noviembre 23rd, 2006 at 12:02 pm
el trastornado es el que cree que una ciudad como Monterrey puede ser sede de unos JJOO…
Noviembre 24th, 2006 at 4:21 am
Claro que puede, simplemente te cuesta aceptarlo, te excitas pensando en Madrid que subestimas a otras sedes, no se porque te encabronas que se postulen, pero no te preocupes, si no puedes venir a México para el 2016 ya existe un aparato el cual transmiten las noticias muy rápido que se llama televisión pero me imagino que ya estarás muy familiarizado con el, ya que de ahí no sales, pinche ocioso trastornado.
Noviembre 24th, 2006 at 11:16 am
he viajado a México muchas veces y a lo mejor lo tengo que hacer en 2016 pero no será para presenciar unos JJOO con absoluta seguridad
Noviembre 26th, 2006 at 4:24 am
No asistirías a ni unos juegos olímpicos, ya que no has de salir mucho se tu casa, ya dile a tu madre que te presente a tu papa, una vez que se acuerde cual de todos sus clientes es.
Noviembre 26th, 2006 at 4:43 pm
analicemos la oración todos juntos:\” No asistirás a ni unos juegos olímpicos…\” ¿es dura verdad? mejor lo dejamos…
he asistido a tres JJOO y pienso asistir a muchos más ¿a cuantos has ido tu?
see you in Madrid 2016
Noviembre 27th, 2006 at 12:39 am
El que vuelva a insultar no volverá a escribir en este weblog.
Noviembre 27th, 2006 at 6:16 am
ni hablar =O que mal roio que se pelen xd,
suerte monterrey 2016
Noviembre 27th, 2006 at 6:21 am
¡¡ monterrey 2016 !! primeramente saludos a todos los españoles la neta las 2 ciudades tanto monterrey como madrid son buenas anfitrionas, pero ayu que reconocer que mexico tiene mas experienca e la organizacion de eventos de esta magnitud. Ahora bien, si las olimpiadas en el 2008 seran en beigin, y en el 2012 en londres, es obvio pensar que america y america latina tienen una fuerte ventaja, por que no creo que 2 olimpiadas seguidas sean en paises vecinos.
Para los que dicen que mexico no tiene experiencia mejor informense y para que sepan Monterrey en la 2 ciudad mas grande, moderna e importante de Mexico, su infraestructura es de primer mundo y no le pide nada a nadie.
Solo como comentario mi familia es española y yo soy de las primeras generaciones nacidas en mexico, conosco madris, españa, no niego que sea hermosa y que una parte de mi corazon sea español, pero naci en mexico soy mexicano por convivvion y por corazon y les puedo decir que monterrey no le pide nada a madrid.
Si madrid tiene tanta ilucion de ser cede de las olimpiadas en el 2016 por que razon no tiene una pagina web como monterrey 2016, por que no tiene un logo que monterrey ya tiene y un comite organizador y grandes patrocinadores y todo esta registrado ya tenemos bien definidos los complejos e infraestructura para lograrlo cosa que ni madrid y ningun otro pais tiene.
solo me resta decir que gane el mejor….. obvio ganara MONTERREY 2016
VIVA MONTERREY, VIVA MEXICO.
ESPAÑA Y EL MUNDO NOS VEMOS EN MONTERREY 20016
Noviembre 27th, 2006 at 3:05 pm
me parece vergonzoso que después de todos los insultos y ataques que se me han dedicado en este blog,el único mensaje censurado y que ha provocado amenazas de expulsión sea para el único dinamizador del mismo y para el único defensor de Madrid 16 .
dejo este blog,a ver quién defiende la candidatura de Madrid ahora.que os vaya bien.
adios
Noviembre 28th, 2006 at 4:33 am
Bueno fer, ya me prohibieron decir tus verdades, analicemos la oración todos juntos otra ves yo dije asistirías, no asistirás es el mismo verbo pero en otro tiempo. Viniendo de un sujeto que cree que la unión iberoamericana y Latinoamérica es lo mismo, que Madrid es la sede ideal y no otra, dudo que tengas las facultades mentales para que digas la verdad, en fin, mira me vale a cuantos juegos “piensas asistir” pero ya que andamos en eso si es cierto lo que dices, te veremos en Monterrey 2016, y si no te parece pues ya habrá otros juegos mas adelante para que sigas asistiendo.
PD. La advertencia fue para todos, tú también has ofendido a mucha gente. No te hagas la victima.
Diciembre 12th, 2006 at 9:26 pm
COMO ESTA EL PAIS PUES YA ME DESANIME DE LOS OLIMPICOS, HAY PRIORIDADES, YA VEN LE QUIEREN QUITAR DINERO A LA UNAM, A CONACULTA, AL INAH. SI NO ES MONTERREY LO REPITO, QUE SEA N LOS ANGELES O CHICAGO PERO JAMAS MADRID, A LOS ANGELES PODEMOS IR DE UN BRINCO, ESTA CERQUITA DE TIJUANA. EN CHICAGO TENGO UNA TIA, Y PUES POR HAYA VAMOS A VER.
PERO MADIRD NO, MADRID ESTA MUY LEJOS ES MUY CARA, Y SU GENTE ES MUY MAMONA, (NO TODOS) PERO ES LA IMPRESION QUE ME LLEVE:
LES VOY A CONTAR LO QUE ME PASO CUANDO FUI HACE 10 AÑOS.
A MI TIO LE DIERON UN BUEN DINERITO POR SU AGUINALDO Y LO QUE TENIA AHORRADO, SE COMPRO UN PAQUETE MODESTO PARA IR A LAS EUROPAS CON SU MUJER PERO TUBO UN PROBLEMA, Y PUES NO LO DEJO A MI PRIMO Y AMI. YO BIEN ENTUSIAMADO, CREI QUE SERIA MUY SIMAPATICO IR, PERO…… LUEGO LES CUENTO ADIOS.
Diciembre 15th, 2006 at 8:58 am
PARA EMPEZAR, ME DA BASTANTE RISA LA MALINFORMACION DE LA PERSONA QUE ESCRIBIO EN LA PARTE SUPERIOR DICIENDO QUE MEXICO NO TIENE UNA EXPERIENCIA PARA ORGANIZAR OLIMPIADAS.
ME PERMITO RECORDARLE QUE MÉXICO FUÉ EL PRIMER PAÍS HISPANO EN REALIZAR UNOS JUEGOS OLÍMPICOS EN 1968. 24 AÑOS DESPUES, ESPAÑA FUÉ EL SEGUNDO PAÍS EN REALIZARLOS.
MÉXICO TIENE MUCHÍSIMÁ MÁS INFRAESTRUCTURA. NO EN VALDE MÉXICO ORGANIZÓ 2 COPAS MUNDIALES: 1970 Y 1986 QUE FUERON LOS MEJORES MUNDIALES DE LA HISTORIA: PELE Y MARADONA.
ASI ES QUE ANTES DE PONER TONTERIAS INFORMENSE BIEN.
Diciembre 17th, 2006 at 6:19 pm
Al derrotista que se queja de que le quitaron dinero a la unam, tambien vea que es un nido de grillos que apoyaron a otro derrotista acomplejado como el peje
En fin como decia porfirio diaz, a esos gallos de Conaculta y la UNAM quieren mais para estar contentitos.
Arriba Monterrey 2016
Diciembre 18th, 2006 at 10:46 pm
NO MAMEN HAY PRIORIDADES, LA UNAM ES LA MEJOR UNIVERSIDAD DE IBEROAMERICA Y MEJOR QUE MUCHAS EN FRANCIA, POR DIOS. HAY PRIORIDADES, UNOS ESTUPIDOS JUEGOS POR HOSPITALES E INFRAESTRUCTURA.
PIENSELO, ACUERDENSE QUE MONTERREY VA A TENER AL ANONIDO FORUM EN 2007 Y NO PUEDEN A UN DESARROLLAR UN DRENAJE DECENTE. ADIOS.
Y AYA DIJE.
Diciembre 21st, 2006 at 10:06 pm
Estoy segurisimo que Monterrey ganara los JO, no tiene posibilidades Madrid… es mucho mejor ciudad MTY… yo conosco las dos ciudades y realmente Madrid no tiene nada que ofrecer..
Diciembre 24th, 2006 at 4:15 am
vueno mecxico y monterrey son la neta ya que si es que estamos pobres espor la cuñpa delos malditos españoles avarisosos y malos para todo pero no inporta soy una ciua muy preparada y soy la segunmas grande , poblada fuerte economicamente , la mas vella ,la mas segura, y practicamente la capital del norte pero que saben ustedes españoles no aleguen mas que cvoy a ganar atentamente MONTERREY.MEX 2016
Enero 2nd, 2007 at 8:44 pm
HAY QUEPENSAR QUE MEXICO VA A ORGANIZAR LOS JUEGOS PANAMERICANOS DEL 2011 ( GUADALAJARA 2011), Y QUE SOLO CINCO AÑOS DESPUES LE DEN EL CREDITO PARA ORGANIZAR UNOS JJ.OO. LO DUDO, YA QUE EN LA ORGANIZACION DE UNOS JUEGOS PANAMERICANOS ES MUCHO EL DINEROQ UE SE GASTA, Y ESO ES LO QUE SE NECESITA PARA ORGANIZAR JUEGOS OLIMPICOS, YA QUE ES EL MAYOR EVENTO DEPORTIVO MUNDIA, DONDE TODOS LOS PAISES QUIERN ORGANIZARLOS PARA VOTAR LA CASA POR LA VENTANA Y MOSTRARLE AL RESTO DEL MUNDO SU CAPACIDAD D ORGANIZACION Y SIBRE TODO SU CRECIMIENTO TANTO ECONOMICO DE NACION.
Enero 3rd, 2007 at 6:45 am
con todo respeto, no sè si sea bueno que madrid sean la sede de los olìmpicos, me da miedo que Eta utilice eso para hacer actos terroristas.
francamente en Mèxico nos podremos quejar de muchas cosas, pero el punto que tenemos a nuestro favro es que no tenemos problemas con otros paìses y no hay actos terroristas. Me gustarìa màs que hubieran propuesto a ciudades como Df o guadalajara, ya que son ciudades màs completas, tienen historia, museos y màs atractivo turìstico. de todas formas si las olimpiadas se quedan en Monterrey me darìa gusto aunque España tiene todo para hacer un gran evento en Madrid como las olimpiadas.
considero que las ciudades participantes deben de ser tecnològicas, cosmopolitas, seguras, y con mucha historia.
la gente de españa es amigable y gentil, asì que vamos Madrid y Monterrey¡¡¡¡
Enero 3rd, 2007 at 6:06 pm
Quedan 10 años para los juegos olímpicos, tiempo que España tiene para acabar con ETA.
Enero 4th, 2007 at 12:40 am
cada pais tiene sus problemas…ya quisieran algunos tener los problemas de España:
http://www.elpais.com/articulo/internacional/Mexico/envia/3000/policias/Tijuana/combatir/crimen/organizado/elpepuint/20070103elpepuint_10/Tes
Enero 5th, 2007 at 2:23 am
Fernando no que ya te ibas para siempre de este blog que molesto eres hombre ehhhh !!!!
Enero 6th, 2007 at 4:37 am
Pues Fer si te fijas bien Tijuana esta muy lejos de Monterrey y no pasa de que te roben la cartera o de plano te asalten y México no es de esos algunos que quisieran las broncas de España (pobre de aquel que los quiera).
Enero 6th, 2007 at 4:49 am
Pues esta grueso, tengo entendido que desaparecieron dos ecuatorianos, puede que España desaparezca al ETA (como lo dice el Madrileño), pero si en verdad quiere los Juegos tendría que ponerle un alto a los atentados antes del 2009.
Enero 6th, 2007 at 6:16 am
ash fernandita xd ya te saliste de tu casa xd.
macuarro mugroso =O no me diste lo que queria
mi amor…
y pues que estupido comentario en vdd mi amor..
esperate para febrero lo que te presentara mty mi amor jajaja..
pues os digo que monterrey tiene mucha + posibilidad que madrid jaja.
y pues en mexico vamos a tener los juegos panamericanos, el forum 2007,
la copa america, y creo que los centroamericanos jojoj, ps hay andamos peleando el mundial del 2014 jajaja..
bueno me largo y los quiero mil. a todos..
y ya sabes español inculto te amo y besas muy bien con tus trompas mijo…
saludos
josh*
Enero 6th, 2007 at 12:25 pm
noticias de Monterrey y Nuevo León:
http://www.milenio.com/index.php/2007/01/01/27892/
Enero 6th, 2007 at 2:34 pm
no se que debate tienen con lo de madrid y los atentados en londres tambien ocurrieron atentados y ha salido elegida
Enero 6th, 2007 at 2:38 pm
no?
Enero 6th, 2007 at 9:21 pm
porque pelear entre si madrid o monterrey el fin es demostrar que los hispanos haces los mejores eventos a nivel mundial
en cuanto a rio si le dan el mundial del 2014 no creo que pueda con las olimpiadas del 2016 aunque puede sorprender
Enero 7th, 2007 at 2:05 am
ups disculpen me acabo de acordar de que los atentados de londres fueron el dia despues de ser elegida
Enero 8th, 2007 at 5:34 am
Los atentados de Londres fueron un dia después de ser elegida, no antes, además los ingleses compraron los juegos antes que comenzaran los JJOO de Atenas.
Enero 10th, 2007 at 7:21 am
CLARO Q MEXICO TIENE EXPERIENCIA INCLUSO MAS Q MUCHOS PAISES EUROPEOS, TODOS LOS MEXICANOS ESTAMOS A FAVOR DE LA DESIGNACION DE MONTERREY 2016, MEXICO EN GENERAL HA SIDO SEDE DE GRANDES EVENTOS MUNDIALES NO SOLO DEPORTIVOS, SINO TAMBIEN POLITICOS Y CULTURALES, –OLIMPIADAS–, –MUNDIALES DE FUTBOL–, –EVENTOS DE MISS UNIVERSO,– –CONFERENCIAS DE LA ONU–, –JUEGOS PANAMERICANOS– Y –CENTROAMERICANOS–, –CONFERENCIAS MUNDIALES DE LA OPEC–,MUNDIALES DE ATLETISMO, NATACION, CLAVADOS, GOLF, TENIS,…EN EL 2007 MONTERREY SERA SEDE DEL FORO UNIVERSAL DE LAS CULTURAS PARA REFORZAR LA CANDIDATURA,— Y POR SUPUESTO MONTERREY ES LA SEGUNDA CIUDAD MAS SEGURA DE AMERICA DONDE NO SE SUFRE NINGUN TIPO DE TERRORISMO EN ESTACIONES DEL METRO(–LO SIENTO ESPAÑA, ATOCHA Y MADRID–), CUENTA CON TODA LA INFRAESTRUCTURA YA CONSTRUIDA, Y ADEMAS LAS POSIBILIDADES AUMENTAN POR LA ROTACION DE LAS SEDES OLIMPICAS……….VAMOS MONTERREY 2016
Enero 11th, 2007 at 12:45 pm
Monterrey es el paraiso,no hay más que leer esta noticia o muchas otras…
http://www.milenio.com/index.php/2007/01/01/27892/
anda,no escribais más tonterias de terrorismo y miraros el ombligo
Enero 11th, 2007 at 11:26 pm
No fer, no dice nada de coches bombas, ni “civiles asesinados”, ni extranjeros perdidos, creo que es más reciente los atentados en Madrid, además dice que si hubo 5 detenidos, ¿Cuando fue la última vez que detuvieron a un wey del ETA? Acéptalo, te da coraje que se postulen ciudades que tienen mejores posibilidades que Madrid, si crees que el terrorismo es una tontería no se que tienes en el cerebro.
http://www.cronica.com.mx/nota.php?id_nota=278666
http://www.lukor.com/not-por/0505/25100830.htm
http://www.expansion.com/atentado/ (aunque fue hace mucho estuvo más grueso que las paginas de noticias que pones)
¿No dijiste que España era más segura y que ya no iba a ver atentados y al ETA le iban a poner un alto y cosas de esas?
Enero 12th, 2007 at 7:28 am
http://www.milenio.com/index.php/2007/01/11/30596/
pon noticias de tus atentados fernando…….alla matan a turistas!!!!
Enero 12th, 2007 at 7:29 am
http://www.milenio.com/index.php/2007/01/09/29875/
Enero 12th, 2007 at 11:26 am
además de miserable, tonto…
los “turistas” que dices tú eran eran honrados emigrantes ecuatorianos que vivian y trabajaban en España
Enero 12th, 2007 at 11:53 pm
españoles no eran…..asi que son turistas……
con visa para trabajar…….
Enero 13th, 2007 at 4:04 am
jojojo
vamos chicago 2016
Enero 13th, 2007 at 6:53 pm
Danilos hace menos de una semana detuvieron a los involucrados en el último atentado, de hecho se suele detener a gente de ETA todos los meses.
A mi me da igual comparar, soy madrileño y creo que Madrid 2016 tiene muchas opciones.
Madrid tendrá dificil ganar, pero Monterrey tendrá dificil llegar a la final, no nos engañemos.
Nada de insultos por favor!
Enero 13th, 2007 at 10:29 pm
me parece que monterrey tiene posibilidades de ser cede de los j o pero madrid es una ciudad poderosa, sera dificil competir con ella, aunque lo importante es que se hacen ya los juegos olimpicos es diferentes continentes, no como antes que se repetian. porloque se las cedes en america estan en canada,eu,mexico,brasil.
Enero 15th, 2007 at 8:18 pm
Madrileño, no han erradicado al ETA, Además el Madrid tenia el voto latino eso lo hacia mas fuerte, ahora que esta tan disperso como le van a ser, habiendo otras candidatas de otros continentes, ya que muchos miembros del el COI quiere hacerlos en Sudamérica o África no te hagas muchas ilusiones por favor.
Enero 16th, 2007 at 12:19 pm
Madrid estará seguro entre las finalistas
Monterrey tengo dudas de que finalmente se presente y si lo hace no pasará el corte en ningún caso…
no sé quien se hace falsas ilusiones aquí.
Enero 17th, 2007 at 7:29 pm
acuerdense que fernando ya sabe como quedaran las votaciones para el otogamiento de la sede en el 2016………x eso madrid ganara!!! jajaja
Enero 17th, 2007 at 10:49 pm
no creo que importe que se hagan en el mismo continente dos juegos seguidos ya se que hay una “ley” que dice que no se pueden acer en el mismo continente seguidos pero no esta escrita y si la candidatura de madrid y su proyecto son fuertes esta “ley” no tendra muchas oportunidades al igual que las otras candidatas
Enero 18th, 2007 at 8:35 pm
Si, pero el comité olímpico le ha sido fiel a la rotación de continentes en los juegos de verano, y Monterrey lanzara su candidatura en Febrero (ya no lo dudes fer) una vez que sea noticia nacional habrá mucha gente voluntaria mexicana apoyando a Monterrey, pero tu no te preocupes fer.
Enero 18th, 2007 at 8:35 pm
(hasta en febrero)
Enero 19th, 2007 at 3:16 am
Vamos Monterrey!!
Enero 19th, 2007 at 5:43 pm
Amigos: Leí por ahí que México no postularia a Monterrey para el 2016 por dos cosas: 1.- Estados unidos se viene con todo para postular a Chicago (sobornos incluidos) siendo su principal competidor. 2.- Mostrar la capacidad organizativa de México después de desarrollados los Juegos Panamericanos de Guadalajara 2011.
Brasil está haciendo todo lo posible para que los Panamericanos de Rio de Janeiro 2007 sean su carta de presentación para lograr la sede de los JJOO del 2016…Veremos que tal les va…
Enero 19th, 2007 at 8:08 pm
habra que esperar a ver los proyectos de las verdaderas candidatas para juzgar
Enero 19th, 2007 at 8:14 pm
no es por ser negativo pero creo que madrid 2016 es muy dificil ya no solo por monterrey sino tambien por tokio (que supuestamente sera candidata) y por alguna ciudad americana (los angeles o chicago creo) si perdemos el voto latino no tendremos mucho que hacer
Enero 20th, 2007 at 1:23 am
Bueno, creo que esta discusión es demasiado tonta, cuando Madrid se postulo para las olimpiadas de 2012, yo apoyaba integramente a Madrid porque me parecía bastante bueno que una ciudad hispanohablante y además tan hermosa albergara un evento de esa naturaleza, y a mi juicio la mayoría de los mexicanos los apoyabamos, ahora sólo resta decir que Monterrey tiene grandes posibilidades de ganar dicha sede por su infaestructura y porque los juegos seguramente tocaran a América; aunque se que en mi país hay grandes problemas económicos y sociales, también se que la ciudad de Monterrey es hoy por hoy la ciudad latinoaméricana que crece a pasos agigantados en materia de seguridad, educación, tecnología e infraestructura; empero Madrid es una rival muy fuerte ya que como ciudad europea sabemos bien que tiene la capacidad de albergar unos Juegos Olimpicos y además hacerlo maravillosamente.
Como mexicano espero que Monterrey sea la vencedora aunque Madrid es una fuerte rival a vencer.
Que gane la mejor!! Y arriba hispanoamérica.
Enero 23rd, 2007 at 11:38 pm
Vamos Monterrey 2016
vamos por todo y con todo
Enero 29th, 2007 at 9:49 pm
HOLA HIJOS DEL AVERNO.
SABEN PARA TENER LA SEDE OLIMPICA ES NECESARIO TENER INFRAESTRUCTURA DE CALIDAD, YA VIERON LAS HORRIBLES INSTALACIONES DE RIO DE JANEIRO, O LAS DE GUADALAJARA PARA LOS PANAMERICANOS.
OJO SE NESECITAN INSTALACIONES DE LA CALIDAD DEL PALACIO DE LOS DEPORTES EN MEXICO, DE LA PISCINA Y GIMANCIO NACIONALES EN TOKYO, UN VELODROMO COMO EL DE MOSCU, UN ESTADIO OLIMPICO COMO EL DE MUNICH. QUIEN PODRIA CONJUNTAR TODAS ESTAS BELLEZAS EN UNA CIUDAD.
LOS JUEGOS DE BEIJING LE VAN A PATEAR CULO A TODAS LAS SEDES ANTERIORES EN INFRAESTRUCTURA,.
OJALA LA SEDE FUERAN LOS ANGELES O CHICAGO.
ADIOS
Enero 30th, 2007 at 11:54 pm
claro que pasara por encima a toas las sedes pasadas en infraestructuras pero porque en las antiguas sedes no habian tantos medios como para hacer grandes proyectos…(salvo en atenas 2004 que estan muy recientes y sidney que tuvieron infraestructuras ya mas modernizadas) ademas los chinos son como son de flipaos y sobresalen para todo
Enero 31st, 2007 at 1:01 pm
Hola a todos,
Solo decir que hoy en día el dinero manda, y esta claro que a todos nos gusta un dulce, pero hay que ser realistas. Hacer unas olimpiadas supone un coste económico enorme, y solo y únicamente el COI elije siempre a un país rico para poder ser la elegida. No se pueden hacer una olimpiadas teniendo en el país unas carencias tan grandes como es la falta incluso de mucha población, de comida (caso de me Méjico), argentina hace nada, cuba, y no hablemos de África a pesar de ser Sudáfrica el mas avanzado de todos los países africanos. Y no se puede hablar la la ciudad de monterrey como avanzada, pq les invito entonces…amigos mejicanos…a que vean una ciudad europea y entonces hablamos de avance, pero en todos los sentidos.
La elegida será proveniente de un país rico. España (Madrid) pues si, quizás lo tenga complicado por la cercanía de Londres 2012, pero que sepan todos españoles y extranjeros, que España es el 7º país mas rico del mundo, por encima de Canadá incluso, y eso lo tendrán muy encuenta los señores del COI.
No es casualidad que casi fuese elegida en su primera inclusión a unas olimpiadas, cosa que ninguna otra ciudad ha conseguido en su primera cita.
Unas olimpiadas son un negocio, y en los negocios los ricos suelen ganar.
Enero 31st, 2007 at 1:02 pm
Otra cosa,
He podido leer a un tal Oscar ponerse algo antipático con un chico español, sin respeto mejor que no vuelvas a escribir, pq he leído alguna cosa algo sorprendente. Decías que Madrid no es ni la mitad que Nueva York o Los Ángeles, a los ojos de vosotros los mejicanos puede que no, pq tenéis como punto de mira ese país (USA) y vuestros complejos también, hasta que nos los curéis ese será vuestro referente siempre, solo sabéis mirar a ese país para todo, España tiene como punto de mira a España. Que tiene Nueva York o Los Ángeles mas que Madrid? habitantes?, por que calidad de vida lo dudo.
Antes he hablado del hambre que pasan algunos países que se quieren presentar a los juegos del 2016, siento decir esto…ojala no fuese así. Pero me parece absurdo que un mejicano diga nada de nada a nadie cuando en su país no paran de pasar la frontera a USA, pq sencillamente se pasa hambre.
Primero solucionar algo tan básico como es comer y luego se sueña lo que haga falta.
Pero soñar es gratis, y como es gratis, me acuerdo que quedamos la tercera por delante de Nueva York, y posiblemente la primera si no es por un imbécil Griego que votó mal…ahhhh que eso fue real, no sueño..
España mas que pese a quien sea, es un país rico, desarrollado, cosmopolita, y moderno. Y su capital esta a la vanguardia de lo que sea en el ámbito que sea. Y para ignorantes, las enciclopedias, por ejemplo esta http://es.wikipedia.org/wiki/Portada.
Y otra cosa? Monterrey será conocido en Méjico, pq en el resto del mundo……pero bueno soñar es gratis.
Enero 31st, 2007 at 1:09 pm
Instalaciones de calidad? pq no mientas a España?. Creo que Barcelona ´92 tenias unas instalaciones buenisismas, asi que figurate las que puede tener Madrid 24 años despues.
Volvemos al dinero, sin dinero no hay buenas instalaciones y con dinero si.
Enero 31st, 2007 at 7:23 pm
[...] Esta visto que los mexicanos son demasiado optimistas con su situación; están muy ilusionados por ejemplo con Monterrey 2016; pero todavía les falta mucho por construir, trabajar… Por supuesto que las ilusiones y el optimismo son 2 virtudes muy positivas. [...]
Febrero 1st, 2007 at 4:19 am
Mi querida gasol_ina, para empezar déjame decirte que ese español con que se han o nos hemos puesto antipáticos si te refieres a quien creo que es déjame decirte que no ha sido un santo con muchos mexicanos “con X”, ¿Qué me dices de Barcelona 92? España no era muy rico que digamos por esos tiempos, menos por los 80s, hasta la aparición del Euro claro, ahí se emparejo con otros países. Por otro lado wikipedia en una enciclopedia de donde escribe todo el mundo, así que no es muy confiable que digamos, igual yo puedo poner que Saladito es de descendencia China e igual se publica y solo un idiota me lo cree (solo un ejemplo). Y sobre países ricos si el COI fuera tan elitista pues hay países todavía más ricos que España como Japón o Alemania que también postularon ciudades como Tokio o Berlín pero vamos con EUA con Nueva York o los Ángeles ¿Qué tienen que Madrid no tenga? los Habitantes y Dinero, ya que hablamos del país mas poderoso del mundo, el muro es para latinos en general, no solo mexicanos, En cuanto a los países “subdesarrollados” pues si se postulan para tener unos Juegos Olímpicos pues es porque creen que puede con el paquete, o de plano pueden.
Febrero 1st, 2007 at 7:37 am
gasol_ina: monterrey es la ciudad mas rica en todo latinoamerica (con decirte q una simple multa de transito puede llegar a costar unos 2mil dls y no nos cuesta pagarla xq el dinero nos sobra!!!)…ademas te pido q te informes sobre las eleccciones del COI ya que este comite aporta 900 millones de dolares a la ciudad q es sede de los JO, mas aparte los patrocinadores oficiales dan alrededor de 400 milllones de dolares ademas de los patrocinadores locales……tenemos la 2da cementera mas gde del mundo…no has visto q CEMEX se anuncia en el santiago bernabeu? esa cementera es mexicana y sera una de las proveedoras de cemento en londres 2012, ya puso una planta alla para el abastecimiento…..es poco lo que un gobierno aporta en unos JO….
ve el caso de londres.,,,,el gobierno al princpio solo iba a aportar 72millones de dls….pero claro salio lo tranza de los ingleses que ya su presupuesto se elevo casi el doble!!!
para todos aquellos mexicanos..(xq se escribe con X gasol_ina) las olimpiadas del 68 es exactamente lo q pasa con londres 2012 y lo q paso en montreal….el gobierno pide los JO y cuando gana le mete impuestos al pueblo q hace un mal presupuesto o xq hace un presupuesto bonito y al final dice 2me equivoque” pero el pueblo paga!!!…aca en MTY la tirada es q un grupo de jovenes pide el evento con el respaldo del gobierno pero es la sociedad la q esta pidiendo el evento!!!!
ignorantes? ignorante tu gasol_ina q no sabes como son las elecciones en el COI…
Febrero 1st, 2007 at 8:50 pm
Antes de nada, decir que la posible borderia en mi escritura es por la forma en la que he visto escribir algún mejicano que otro, a pesar de lo que parezca…pueblo simpático para mi.
Yo escribo realidades, no ilusiones, y la realidad es que España es un país rico a dia de hoy y bastante antes del euro, que por si no lo sabéis a la población nos ha perjudicado bastante esta moneda. Y os puedo asegurar que Monterrey puede ser misa en Méjico, pero a los ojos del mundo no suena nada de nada.
Claro que USA es más rico que España, y 6 países mas en el mundo, yo no he dicho que vaya a salir Madrid elegida, si no más bien que en Latinoamérica hay bastantes cosas básicas que solucionar como para pensar en una olimpiada, que es algo súper costoso.
Las olimpiadas son de un país no de una ciudad, así que el dinero viene del país entero para realizar unas olimpiadas no de la ciudad, cuando mejoréis esa calidad y economía en el país entero, hablamos de olimpiadas. España en el año 92, estaba no se cuantas veces mejor económicamente que Méjico en la actualidad (ahora os enfadareis, pero es así).
De veras, no quiero parecer prepotente pero obligáis a decir estas realidades como templos.
Primero se planta y luego se recoge, no al revés.
En cuanto a Méjico/México – Mejicanos/Mexicanos.
La Real academia de la lengua Española permite escribir esos nombres de las dos maneras.
Y yo soy español, así que está bien escrito.
Febrero 1st, 2007 at 9:35 pm
A día de hoy Madrid solo tiene un rival, y es la ciudad de USA que se presente, pero no por ser mejor, si no por la influencia y poder de ese país. Pero como no tenga representación ninguna, Madrid gana a quien sea y del país que sea. Simplemente por que es un pedazo de ciudad y país, que se presentará por segunda vez consecutiva, y no creo que importe lo mas mínimo Londres 2012.
Os vuelvo a recordar, que casi gana siendo su primera cita, cosa que ninguna otra ciudad ha conseguido en su primer intento.
Anda mirar estos enlaces y veréis de que os hablo en mis mails.
http://www.munimadrid.es
http://www.madrid.org
http://www.metromadrid.es
http://www.webmadrid.com
http://www.descubremadrid.com
http://en.wikipedia.org/wiki/Madrid
Febrero 2nd, 2007 at 7:40 pm
danilos me he metido en la pagina que dio gasol_ina (donde por cierto ya habia entrado en ella y este apartado exclusivamente) y debo decirte que puede que la enciclopedia la escriba cualquiera pero te doy un fragmento:
De acuerdo con la clasificación establecida por el BANCO MUNDIAL para 2004 y 2005 , España es la octava mayor economía del mundo, y ha llegado a tener el séptimo mayor PIB en 1992.
he puesto BANCO MUNDIAL en mayusculas para que veas que no lo escribe cualquiera y no creo que mexico pueda superar en economia a españa y te pongo otro fragmento:
La calidad de vida está entre las más altas del mundo, siendo situada por la UNIDAD DE INTELIGENCIA DEL DIARIO BRITANICO “THE ECONOMIST” en décimo lugar, por delante de países como Francia, Reino Unido, Estados Unidos o Canadá.
Asi que quizas no tengamos tantos habitantes como EEUU pero en calidad de vida los superamos y bastante
ah!! y a mexico
Febrero 2nd, 2007 at 7:54 pm
Ademas danilos tengo qeu decirte que Madrid es la tercera ciudad de Europa en poblacion y es sede de la Organizacion Mundial del Turismo ya que España es el segundo pais del mundo en lo que al turismo se refiere solo por detras de Francia y que dentro de uno o dos años Madrid contara con cuatro rascacielos que seran el cuarto, quinto, sexto y septimo mas altos de europa solo adelantados por la torre Palacio del Triunfo en Moscu, y dos mas en Francfort, Alemania y he dedicirte que la torre de Moscu solo sobrepasara a la cuarta torre de europa >(la primera de España) en 14 metros
Febrero 3rd, 2007 at 3:53 pm
Y no hay un concurso de proyectos??
Febrero 4th, 2007 at 5:11 am
He estado viendo todo este movimiento olímpico y la gran favorita a ganar es Monterrey, porque se esperan unos juegos en américa, Río, por la inseguridad, las pésimas instalaciones de los juegos panaméricanos 2007 las cuales seguramente se ocuparán algunas, Buenos Aires, es buena, aunque sufre de inseguridad y todavia no tiene una economía estable, sí en crecimiento, y por bien de Buenos Aires se debería de esperar un poco más, USA, no por el malísimo papel hecho en Atlanta y porque las 2 candidatas finales son Chicago y Los Ángeles, las cuales LA ha sido sede de los juegos 2 veces y Chicago, no porque USA quiere unos juegos olímpicos en NYC, el cual no se encuentra entre las 2 finalistas así que no creo. Si hablamos de los países Áfricanos todavía no, si es cierto que el mundial del 2010 se llevará en sudáfrica pero esta sucediendo algo como lo de colombia, problemas económicos, incluso ya hay algunos países candidatos para suplir a sudáfrica, (México, USA, Australia), sólo hay que ponernos a pensar, si un mundial es más barato que unos juegos olímpicos, Sudáfrica que es el país más rico de África, no puede hacerlos, automáticamente África queda descartada.
De Asia la más fuerte es Tokio, pero si gana Pyongchang los JO de invierno en el 2014, perderia su fuerza
Febrero 4th, 2007 at 8:01 pm
Hola a todos/as,
Creo que discutir sin cesar de quien será la elegida para 2016 es tontería y más sin argumentos…no quiero mentar a nadie. De veras y lo deseo, me encantaria que Méjico o algún otro país latino haga unas olimpiadas en próximos años, eso significaría que la situación en todos los aspectos a mejorado y mucho, y que este mundo por fin va a mejor, sin olvidarme de África. Pero amigos, aun no a llegado esa época.
De verdad y no es prepotencia, creo que Madrid sencillamente no tiene rival posible, la otra vez casi sale elegida y se enfrentaba a lo mas de lo mas en este planeta, Londres, Paris, Moscú y Nueva York, solo faltaba Tokio para hacer el completo. Esta vez será distinto y ninguna de esas ciudades estará, así que estoy convencido que no hay rivales posibles para Madrid, por sencillamente Madrid es cabeza de serie en este planeta y la única capital europea sin olimpiadas.
Febrero 5th, 2007 at 8:34 am
atlanta gano en su primer intento……por si no lo sabian !!! es la unica ciudad que lo ha hecho……
Febrero 5th, 2007 at 9:20 pm
Pues ya esta, lo que decía yo del poder de USA. La verdad que no lo sabia, pero no estaría mal saber a quien se enfrentaba, aunque creo recordar yo tenia 21 años en 1996, que se la dieron por que el resto de ciudades/países precisamente no estaban económicamente como para realizar unas olimpiadas y el COI no se la queria jugar y se decantó por Atlanta (volvemos al dinero), aunque para las olimpiadas que hizo…mejor hubiese sido cualquier otra ciudad del mundo.
Febrero 6th, 2007 at 8:06 pm
precisamente por la mala organizacion de atlanta 96 y la corrupcion que hubo para salk lake city USA no tiene muchas posibildiades de llevarse la sede por e mal ejemplo de los JO anteriores que tuvo…..
para mi los fuertes son los paises petroleros o latinoamericanos..madrid es fuerte pero tiene la desventaja de londres en el 2012 y q muy seguro el den a europa unos juegos de invierno….a ver q pasa
Febrero 6th, 2007 at 11:59 pm
Mirar parte del futuro y presente de Madrid.
Poned altavoces.
http://www.youtube.com/watch?v=TN9ZhoeL2kM&mode=related&search=
Febrero 8th, 2007 at 5:14 pm
Si hace tan sólo una semana el madrileño Hotel Urban fue nombrado el mejor hotel de Europa, esta vez le ha tocado al aeropuerto de Barajas, que ha sido designado mejor aeropuerto europeo del 2006.
El premio ha sido otorgado por una institución británica: el Instituto para la Gestión del Transporte. Se destaca ante todo la “contribución del aeropuerto de Madrid-Barajas a la industria del transporte”.
Aeropuertos Españoles y Navegación Aérea (AENA) informó de que, durante la celebración de un acto el pasado 10 de noviembre en Londres, el aeropuerto de Barajas recibió el premio. Se reconoce el “esfuerzo” que el aeropuerto está realizando para proporcionar los mayores niveles de calidad de servicio a los clientes.
La Terminal 4 del aeropuerto de Barajas no ha cumplido aún su primer año, pero ya ha ganado importantes premios. De hecho recientemente ha sido galardonada con el prestigioso premio Stirling de arquitectura.
Infraestructuras modernas e ideales para una ciudad como Madrid son las que hacen que nuestra capital ya esté preparada para poder organizar unos Juegos Olímpicos.
Febrero 8th, 2007 at 9:26 pm
De veras que el video de youtube dice mucho de esta ciudad (Madrid), y eso solo es parte de todo el cambio que va a sufrir en pocos años.
Vamos….que yo si no llego a ser español estaria cagadito por enfrentarme a Madrid.
Febrero 9th, 2007 at 6:24 pm
En 2005 el aeropuerto Madrid-Barajas movió 42 millones de pasajeros, con un crecimiento actual del 15%. Ocupó el puesto número 12 a nivel mundial y quinto europeo por número de pasajeros transportados, por encima de aeropuertos como el de Nueva York o Pekín[24]; se espera además un aumento de pasajeros debido a la reciente inauguración de la nueva Terminal-4.
Todo son pruebas del crecimiento tan acelerado que Madrid esta realizando a nivel mundial.
Febrero 9th, 2007 at 6:27 pm
¡Madrid 2016 esta cada vez mas cerca! Nuevos proyectos se esperan en el futuro mejorando lo presente de Pekin (dificil) pero cierto.
Febrero 11th, 2007 at 10:19 pm
Como se nota que no hayan la forma de ganar los olimpicos, pero esta bien tienen el derecho tanto como cualquier otro pais, pero no se me hace correcto que se expresen asi la mayoria de los españoles de nuestra ciudad Monterrey ni como lo hacen del resto de las ciudades; de la manera que describen a Madrid de forma tan contundente como si fuera lo mejor de lo mejor y humillando al resto…, espero que se calmen esos animos de ofender y que gane Monterrey, Adios
Febrero 12th, 2007 at 11:18 am
Nadie esta ofendiendo a nadie, simplemente nosotros estamos hablando de nuestra ciudad y creo que con toda la razón (podemos parecer prepotentes o chulos), pero es que Madrid es mucho Madrid, y no creemos que una ciudad como Monterrey sea rival a día de hoy para Madrid.
Vosotros los mejicanos sois bienvenido en este país y que conste que conozco a muchos compatriotas tuyos que viven aquí (trabajan en mi empresa), y me han dicho claramente que Madrid y España, a día de hoy esta pero que mucho mas avanzada que Méjico en todos los aspectos.
Febrero 12th, 2007 at 6:54 pm
Sonorense sabemos que Madir dno es lo mejorcito del mundo pero estamos trabajando para llegar a serlo, y creo que no somos nosotros los que nos estamos metiendo con ustedes, sois ustedes los que se meten con nosotros diciendo que si nos creemos superiores…no nos lo creemos pero si ustedes lo deciis sera porque a nivel internacional somos superiores que Monterrey,
que gane el mejor…..¡Madrid2016!
Febrero 12th, 2007 at 11:36 pm
hay que ubicar la cantidad de votos qe se dan para que se otorge la sede a algun pais o la cantidad de votos en su totalidad y de los paises que son parte del coi, eso estara muy interezante ver quien se puede llevar mas votos. Haber que tanto sirven las relaciones internacionales
Febrero 13th, 2007 at 6:50 pm
Ya veremos si Madrid es mejor que Monterrey, y me va a dar un gusto enorme cuando digan el nombre de la ciudad ganadora que dudo mucho que sea Madrid, bye
Febrero 14th, 2007 at 7:22 pm
Yo dudare que sea Monterrey
Febrero 14th, 2007 at 11:32 pm
JAJAJAJAJA la pera lo del sonorense.
Febrero 15th, 2007 at 7:35 pm
todos dudan de madrid…msa cuando tienen una propuesta para el 2036 tmb…1ro definan en q año se quieren lanzar
Febrero 15th, 2007 at 8:30 pm
El avance de Madrid es tan rapido que en el año 2010 se convertira en el pais con mas kilometros de railes de trenes de alta velocidad del mundo superando a francia y a EE.UU.
Una vez mas vemos el avance madrileño…..!Madrid2016!
Febrero 16th, 2007 at 8:19 am
Hasta la pagina de Monterrey esta mejor que este simple blog………
Ademas Monterrey esta en un estado frontera con EUA, y es Demaciado moderno, yo he visitado Alemania, Madrid, EUA y Londres….
En lo personal, en cuanto el ambiente la ciudad y la infrestructura monterrey es esta perfecto ( aunque ami me gusta mas EUA)
si tengo que elegir me quedo con Monterrey
hahaha y soy español… aunque me la paso viajando por mi trabajo…
Febrero 16th, 2007 at 6:09 pm
Este blog no es oficial.
Febrero 16th, 2007 at 7:57 pm
claro q este blog no es oficial….si ni madrid tiene aun pagina oficial….
solo he visto q chicago, budapest y monterrey tienen algo oficial..
Febrero 16th, 2007 at 8:42 pm
Perdon dije Madrid como pais….quise decir España xD
Febrero 16th, 2007 at 8:57 pm
Moderno no es tener muchos edificios de cristales bonitos y futuristas el mejor ejemplo es Holanda o los países nórdicos. Para que se quiere eso si a la vez a pie de calle de esos esdicios ves como te piden dinero para comer infinidad de gente necesitada??. Yo más bien atribuyo el término moderno a un equilibrio en la sociedad en todos los aspectos, COSA QUE ESPAÑA Y MADRID TIENEN.
Y querido Emmanuel, dudo que seas español y que viajes tanto como dices, puesto que yo si que tengo gente mejicana cerca de mi todos los días (en mi trabajo) y hablan sabiendo bien lo que dicen, y no es precisamente lo que dicen tus comentarios, sencillamente dicen que España esta muchísimo mas adelantada que Méjico y que una ciudad como Monterrey no tiene nada que hacer contra Madrid a dia de hoy.
Cuando Madrid haga una pagina oficial MADRID2016 veréis todos lo que es una pagina Web de verdad, esta por si no lo sabes no es oficial, mas bien digamos que particular.
Febrero 16th, 2007 at 9:59 pm
el de monterrey tampoco es oficial
Febrero 16th, 2007 at 10:02 pm
la verdad es que monterrey se esta presentando desde el 2016 para tener un poco de ventaja en el 2020 aunque quien sabe y alomejor es elegida en el 2016
Febrero 17th, 2007 at 4:35 am
jajaja ya que les queda por decir a los madrileños
Febrero 17th, 2007 at 7:32 pm
“emmanuel” tiene de español lo que yo de japonés,solo le falta el sombrero de mariachi….
Febrero 17th, 2007 at 8:37 pm
Que nos queda por decir?? si aun no hemos empezado!!
Febrero 17th, 2007 at 8:56 pm
ulises la pagina de mty si es oficial……asi como la de chicago
antes de hablar investiga, pregunta y despues opina
Febrero 18th, 2007 at 3:25 am
hay gasol_ina, tu mirada tan etnocentrista, creyendo que lo propio es unico e irrepetible. españa no es suciecia, noruega o dinamarca. esos si son paises desarrollados donde las desigualdades casi no existen. si tu hablas que un pais es mas avanzado que otro solo por el dinero o por su tecnologia estas bien buey. existen sociedades no europeas en africa o america, pequeños grupos tribales apartados de la manos de dios, que tienen un desarrollo social admirable. bien monterrey tal vez no este al nivel de madrid (que por cierto es una capital europea, y europa es un continente opresor y colonizador), pero no tengas duda que algun dia se conseguiran.
recuerda todo el oro y plata, y recursos que le robaron a america, recuerda como las empresas españolas estan re-colonizando a latinoamerica, robando y medrando, el capital español es la misma mierda que el de USA, francia o inglaterra, pues mientras ustedes tienen un gran bienestar este se sostiene por la miseria y el robo que ustedes perpetuan en nuestros paises.
no a madrid 2016, no pidad el apoyo a latinoamerica, el cual ustedes no estan dispuestos a dar.
viva cataluña, viva el pais vasco libre.
Febrero 18th, 2007 at 12:33 pm
He visto el logo de Monterrey2016 (nose si es oficial) pero nose puede comparar para nada con el logotipo Madrid2016, es soso, feo, sencillo, vamos como si lo hubiera hecho un niño de tres años, de todas formas repito nose si es el oficial, pero si lo fuese tengo que decir que pierden puntos, no esque un logo sea muy importante pero un logo tiene que dar una buena imagen y ese…..
Febrero 18th, 2007 at 12:39 pm
Tmbn he visto el logo de Chicago2016 y este si es original, en naranja su edificio mas famoso y justo debajo en azul una simulacion de del mar pero si nos fijamos bn es una especie de antorcha olimpica
Febrero 19th, 2007 at 7:50 pm
CHAVA.- a mi no me vengas a decir que es oficial solo porque ya registraron el nombre monterrey 2016 no es oficial cualquiera puede registrar los derechos , por si no sabias yo soy de monterrey vivo en la col. treviño en pleno centro de monterrey y la verdad no se a oido nada de que el gobierno vaya a apoyar el movimiento olimpico muy y apenas se está construyendo el paseo santa lucia.
a mi se me hace una exelente idea que monterrey piense en grande sería fantastico tener un evento asi en esta ciudad y si se llegara a hacer oficial por supuesto que lo apoyaría como todo mexicano.
MADRILEÑO.- el símbolo de monterrey es un aro olimpico en llamas en froma de corona en donde las llamaradas representan el máximo símbolo de la ciudad “El cerro de la silla” que se localiza en el centro de monterrey, monumento natural de esta maravillosa ciudad o ¿qué no se trata de que el símbolo represente a la ciudad y/o a el país?
si el máximo símbolo de chicago es la torre sears y para nosotros es el cerro de la silla esta bien o no crees
es mas yo incluso pensaria de símbolo para madrid la puerta de alcalá como la M de madrid
Febrero 19th, 2007 at 8:08 pm
madrilenio….investiga q quiere decir el logo de mty y despues opinas…..xq esos colores…xq esas figuras….
digo el de madrid es un mono saltando…q grandiosa idea de los europeos tan avanzados!!!!!! jajajajja
Febrero 19th, 2007 at 9:41 pm
vaya empanada mental tienes Oscar Uriel Cervantes,no hay más que buscar tus mensajes en otro foros como el de Juan Rulfo para confirmar tu incultura y supina ignorancia.no mereces más comentarios.
Febrero 19th, 2007 at 9:50 pm
No he visto un logotipo nuevo de Madrid 2016 (me imagino que es el mismo del 2012) pero parece que alguien esta tomando café o fumando, ese logotipo de Madrid parece más sencillo que el de Monterrey.
Febrero 20th, 2007 at 12:46 am
Madrileño yo estoy total mente de acuerdo con tigo wei
ese logo de monterrey este del asco. no me gusta para nada..
ojala y no sea el oficial jajaja..
y ps la pagina de monterrey 2016 no esta actualizada nadamas
cambian de fotos y segun en este mes ivan a lanzar la candidatura
oficial pero no se ha escuchado nada ya mero se terima febrero jajaja..
y ps la ciudad es un caos total con eso de los comandos “Z” jajaja
la vdd es muy dificl que mty gane los juegos olipicos del 2016
siendo regio de nacimiento lo dudo mucho y con el forum 2007
tienen muchos pedos ahora unas olipiadas jajaja ya me imagino..
todavia ni acaba la linea 2 del metro….
… jajaja.. es un caos toda la zona de
sanicloas y sendero jajaja……..
sin mas que decir jajaja..
yo creo que chicago 2016 hay van a ser las olimpiadas..
adios..
Febrero 20th, 2007 at 5:27 am
el logo de madrid sigue la misma insulsa linea del de barcelona 92, un diseño de tipo abstracto, guacala, monterrey deberia pedir a lance wyman que diseñe el suyo, recuerdan el logo mexico 68, el lo creo basando en un diseño de los huicholes y en las tablas de adivinacion mexicas.
propongo un pictograma maya,nopuedo creer que la identidad corporativa de beijing no haya echo usode los simbolos de su caligrafia “ya que sus letras son images por si solas”, en fin creo que despues de la imagen corporatica de munich 72, la de mexico 68 y la de tokyo son las mejores,
por cierto segun todos ustedes foristas ¿cual es su instalacion olimpica favorita de la historia?, a mi me encanta el estadioolimpico de munich y el de montreal, aunque a este ultimo se la haya caido la sombrilla que usaba como techo, el gimnasio olimpico de tokyo y su piscina techada son un sueño, el palacio de los deportes de mexico de el arquitecto español candela es un gran ACIERTO. Por cierto españoles su palacio san jordi, si sus chozas que usaron en el 92, que queda de ellos.
Febrero 20th, 2007 at 6:59 am
Bueno antes que nada, hace ya tiempo en México se había mencionado que Monterrey quería organizar los juegos olímpicos del 2016, a mi parecer se me hizo muy loco y supuse que era el fervor que se vivía por la elección de Londres para el 2012 y el mundial de fútbol en Alemania, en donde también se menciono que México quería volver a organizarlo.
Estuve leyendo algunos comentarios anteriores y veo que los españoles (en su mayoría obviamente madrileños) y los mexicanos, se “debatían” por así decirlo, en cual es la mejor ciudad para organizar este magno evento, desde mi punto de vista hoy en día Madrid…España! se encuentra por encima de Monterrey para obtener la sede, esto principalmente por la buena imagen que dejaron de la campaña que hicieron por los juegos del 2012!
Que no dudo mejorarán en un futuro…
Cabe resaltar que en Monterrey no se han difundido las ideas visionarias de un grupo de personas interesadas por candidatear a la ciudad por los juegos, así que no se sabe si la ciudadanía estaría de acuerdo en que la ciudad fuera la elegida para organizarlos…no como en Madrid que la mayoría de la población esta ilusionada por que se realicen ahí. Pero estoy seguro que si se dieran a conocer a todos, los grandes beneficios que traería a la sociedad, no se negarían a la organización del evento.
Muchos dirán que es ¿Monterrey? Nadie lo conoce en el mundo, sólo en México es conocido…sobretodo los españoles veo que se hacen esa pregunta frecuentemente, pero no hay que olvidar que hasta los príncipes de Asturias ya estuvieron en él, en un congreso realizado por la Universidad privada más importante de Latinoamérica, por que no les preguntan que les pareció la ciudad!… y sin olvidar al papa JPII, o inmensidad de jefes de Estado.
Ya tiempo atrás en el 2004, se realizaba el Forum Universal de las Culturas en Barcelona, el gobernador del Estado de Nuevo León levantó la mano para la realización de este evento cultural en el 2007, que se sabe a ciencia cierta fue un éxito en la ciudad catalana, Monterrey en ese momento dio un paso más a la internacionalización. Destacando que Monterrey, (México) disputó la sede contra países como Japón, EUA, Canadá, Sudáfrica, Hungría, República Checa, etc. dando un claro ejemplo que a pesar de las dificultades económicas en las que se encuentra la sociedad, este no fue un impedimento para obtener el preciado evento. En un principio la población molesta con el gobierno por traer este evento ala ciudad habiendo otras necesidades, mantuvo la fe que con el tiempo la gente viera los beneficios a futuro que este evento cultural traería, teniendo en la actualidad un consenso positivo por la ejecución del Forum.
En principio yo veía al Forum como algo extraordinario realizándose en Barcelona, y con la idea de que si Monterrey algún día lo tendría, sería asta el 2100 jajaja pero no por eso decía que no se podía. Ya que albergar algo de esta naturaleza, siempre nos llenaría de orgullo con el paso de los años.
En cuanto a la magnitud de unos juegos Olímpicos, no se compara en nada con el Forum ya que son temáticas diferentes, pero sin duda alguna Monterrey representa la ciudad sino es que la más importante de América Latina, SI una de las más importantes de Iberoamérica, y eso no lo digo yo así nomás por que si y sea regio, sino que estudios realizados por importantes firmas de consulta, la ponen como una ciudad segura, emprendedora, con una alta economía, socialmente estable, donde la calidad de vida es mucho mayor en comparación de otras regiones del continente, cuenta con infraestructura hotelera de nivel mundial y hasta con 3 aeropuertos…en pocas palabras Monterrey lo tiene todo.
Entre los puntos a señalar es que la ciudad se ve envuelta de inseguridad nunca antes vista en la actualidad, pero que con el apoyo de la sociedad ha ido bajando este nivel, al ser inclusive considerada la ciudad más segura de México. Con el simple echo de mencionar que en Monterrey se han llegado a realizar Cumbres de la ONU y de los estados Americanos.
Otro punto a destacar sería en cuanto a las instalaciones deportivas, ya que en sí, el punto de los juegos es el deporte!… pues Nuevo León cuenta con centros deportivos únicos en el país, en los que se han llevado olimpiadas nacionales y mundiales de cada especialidad, entre los complejos que se me vienen a la mente son: la Arena Monterrey con capacidad de albergar a 17,000 espectadores y siendo la Arena más moderna de Latinoamérica, otro complejo es el Velódromo el cual esta ubicado en el Parque niños héroes, que también alberga el centro de Halterofilia recientemente ignaurado; desde hace varios meses se encuentra en construcción el Centro Acuático en la UANL el cual tendrá las más modernas instalaciones y con la oportunidad de que asistan 3,500 personas a los eventos, en cuanto estadios pues Monterrey tiene 2 en buenas condiciones el de la UANL y el Tec, obvio no como los de las olimpiadas anteriores, pero siempre se da una remodelada o en el mejor de los casos se construye uno nuevo, verdad? Otro de los complejos con los que ya cuenta NL, idóneo para el remo y todo ese tipos de deportes acuáticos a realizar en lagos, el claro ejemplo es la presa de la “boca”; también por mencionar se encuentra la plaza de toros que puede ser utilizada en eventos que necesariamente tengan que ser a techo cerrado, debido a que la plaza es la única en su género, ya que cuenta con techo removedizo; en cuanto a los deportes extremos se cuenta con el parque ecológico Chipinque; Monterrey cuenta con el centro tenístico más grande de México, al igual tiene parques de canotaje de talla mundial, y ya por último entre otros CINTERMEX, el centro de convenciones más grande y moderno de Latinoamérica.
Así que no le pide nada nadie, podría ser que si le pidiera algo a alguien, esto sería sin duda alguna más dinero a la federación, debido a que Monterrey siendo la capital industrial de México concentra a muchas de las empresas más importantes del mundo, tales como Cemex, FEMSA (coca-cola, cervecería cuauhtémoc, oxxo) Gamesa, Vitro, Alfa, Gimsa, Cydsa, IMSA, etc. y por lo cual aporta una de las más grandes cantidades de capital al país, siendo de una manera mal remunerado a la hora del reparto del dinero en todo el país, ya que recibe menos de lo que da.
Pero nimodo por eso la sociedad se esfuerza día con día por conseguir lo que anhela. Esperemos que si en algún momento se llegara a considerar a Monterrey como una de las posibles sedes para el 2016, demuestre todo lo bueno que tiene y corrija todos lo errores que la aquejan día a día.
Ya sea Monterrey, Madrid, Chicago, Buenos Aires, Roma o Tepito… los juegos son la celebración más grande de la humanidad y no hay que perder ese espíritu de competencia sana, inclusive desde la lucha de conseguir la sede.
Cabe señalar que soy un estudiante de tan sólo 18 años y me encuentro estudiando la licenciatura de estudios internacionales, el cual para el 2016 tendré 28 años, y no por ser joven me veo alejado de los acontecimientos que ocurren en mi sociedad.
Sea quien obtenga la sede estaremos seguros que se hará lo mejor.
Febrero 20th, 2007 at 12:13 pm
Habla bien es Suecia no Sucia…o lo que hayas puesto
Febrero 20th, 2007 at 12:20 pm
Aqui teneis la SUPER EXPLICACION del SUPER ORIGINAL logotipo de Monterrey2016, solo la entienden en Mexico….
http://www.monterrey2016.org/proyecto4.html
Febrero 20th, 2007 at 1:16 pm
Te doy absolutamente toda la razón en los que has dicho OSCAROSKY URIELOSKY CERVANTOSKY CHAVEZKY, pero toda es toda.
Pero no quita que España a día de hoy esta muchos años mas adelantada que Méjico, y lo veremos en las votaciones, como quedaran cada una de las ciudades. Y si una realidad así te es difícil entenderla, pues oye, tu mismo.
Ah y claro que si, que viva Cataluña y el país vasco, que ofende el que puede no el que quiere.
No me creas prepotente que soy el primero que le gustaría una igualdad para todos en este planeta, pero las cosas no son así.
Febrero 20th, 2007 at 3:56 pm
me parece alucinante que mis mensajes se censuren o anulen y que mensajes llenos de injurias a España como los del sr.Cervantes queden intactos,en un blog francés o inglés seria imposible que se permitiera que un extranjero acudiera para insultar de esta manera,pero los españoles somos así,parece gustarnos que nos echen mierda encima…
Febrero 20th, 2007 at 9:49 pm
RECORDEMOS QUE LA MAYORIA DE LAS EMPRESAS QUE COMENTAS TIENES VARIAS SEDES EN MAS ESTADOS EGUN ESTOY ENTERADO NO SOLO CERRADAS EN MONTERREY
Febrero 21st, 2007 at 12:37 am
ves fer no toda españa es retograda, tambien hay gente pensante.
Febrero 21st, 2007 at 12:51 am
feo, feo que digo feo horrible logotipo de propaganda el de monterrey 2016.
por fa contraten a un diseñador grafico de primer nivel.
lance wyman, por ejemplo.
http://www.lancewyman.com/
visiten este sitio y vean lo que es calidad, este señor diseño el logo del museo marco, del papalote etc.,
Febrero 21st, 2007 at 5:05 am
la explicacion del logo esta bien…xq no ponen una super explicacion del logo de madrid!!!! a pero se me olvidaba…todavia no tiene
para los q no saben…los logos van cambiando conforme las ciudades avanzan..x el momento ningun logo puede llevar aros olimpicos y se usa un logo para la candidatura y despues un logo para cuando se gane la sede…algunas ciudades dejan el 1er logo, otras la cambian
el logo de mty refleja bien lo q es la ciudad,,,una ciudad rodeada de montañas
Febrero 21st, 2007 at 6:17 pm
Vamos una ciudad rodeada de montañas sera aislada no?…xD
por mucho signifacado que tenga lo sigo viendo soso y feo….ah y el de madrid 2016 tiene la explicacion en el apartado d este blog dnd sale el logo, en las opiniones nose kien lo ha puesto ok?
Febrero 21st, 2007 at 6:20 pm
No hace falta ke te desplaces chava mona mira.
Es un gimnasta en pleno salto, pero al invertirlo en 90 grados podras leer M16.
ok?….
Febrero 21st, 2007 at 10:22 pm
NI LA IRONIA ENTIENDES CERVANTES
Febrero 22nd, 2007 at 1:34 pm
El logo importa una real-mierda , lo que importa es lo que puedan hacer la ciudad y el país, me da igual como sea el de Madrid, como si es una mierda humeante. El CASO ES QUE GANE!!!!! COSA QUE HARÁ!!!!!
Febrero 23rd, 2007 at 2:29 am
“El CASO ES QUE GANE!!!!! COSA QUE HARÁ!!!!!”: no se te vaya a hacer chicharron el hocico mi buen gasol_ina.
ya dije su logo madrid 2016, se parece al de barcelona 92, y po’s esta re pinche feo.
hasta parece una de esas bailadoras cejudas, del tablado español, y ole.
en fin, cuando vaya a misa me pondre a rezarle a diosito para que no ganen y se lleve la cacheteda a madrid.
pd: hace un calor de mier”4#&. a tomarse una tepachito.
Febrero 23rd, 2007 at 7:05 pm
Y dale con el logo, que me importa 3 narices como sea nuestro logo, si se gana ya te digo, una mierda humeante me vale.
Por cierto, ya que se sabe quien sera la ciudad de USA, la ganadora será Madrid o Chicago, el resto que vaya pensando en muchos años mas que 2016.
Febrero 24th, 2007 at 1:47 am
chicago, la ciudad delos vientos.
mi voto por ella.
Febrero 24th, 2007 at 4:46 am
todavia no saben q ciudad de USA…LA acaba de sacar su proyecto del estadio a la luz y chicago dice q lo hara mejor….y cualquier cd de USa es dificil q gane xq la ultima vez en america fue en Atlanta….sigue soñando gasol_ina
Febrero 24th, 2007 at 1:01 pm
Cervantes ,mejor reza para que te dé algo de inteligencia,cultura y sentido común,que vas bien necesitado de las tres cosas.
Febrero 24th, 2007 at 9:23 pm
Pues sin tan dificil lo tiene USA para que su ciudad sea elegida, me da que no tenemos rival ninguno!!
Febrero 24th, 2007 at 10:01 pm
Como es posible que le digas a un madrileño que esta soñando?. Tienes un desconocimiento total de esta ciudad, aquí nadie sueña, puesto que todos sabemos lo que es Madrid y de lo que es capaz, y hacer unas olimpiadas pues como que le seria muy fácil, puesto que es una ciudad de primer orden en este mundo, os guste o no queridos mejicanos.
Soñar Madrid…ilusos!!!!
Febrero 24th, 2007 at 10:06 pm
Lo que tenéis que hacer es dejar de meter cizaña y apoyar a Madrid 2016, que vuestro Monterrey posiblemente tendrá su momento pero no en 2016, más que nada pq esta Madrid.
Febrero 25th, 2007 at 7:12 am
antes que nada porfa voten por chichen en la pagina de las siete maravillas del mundo.
es gratuito. solo tecleen http://www.n7w.com
¿que tal este logo que diseñe?, esta chido.
http://img182.imageshack.us/img182/8176/chichensn3.png
este jaguar inspirado en el trono-jaguar rojo del castillo fue mascota-no oficial de los juegos olimpicos de mexico 68, ahora seria bueno que la rescataramos par monterey 2006, o para los juegos panamericanos de guadalajara.
http://img338.imageshack.us/img338/1008/jaguarchichenlj4.jpg
dense un pequeño quemon del logo de 1968.
http://img338.imageshack.us/img338/6771/kkkkgq6.jpg
si quieren ver el post en apoyo de chichen vayan a foro loquo, politica internacional y denle chichen merecer una de las 7nw del mundo.
estoy bajo un seudonimo. adios y que gane la mejor.
arriba chicago y monterrey.
si no escriban:
http://foro.loquo.com/viewtopic.php?p=979520#979520
estoy bajo un seudonimo: esteban enrique a votar
Febrero 27th, 2007 at 4:21 pm
http://www.monterrey2016.org milagro que la actualizaron xd
Febrero 28th, 2007 at 5:38 am
Ora, la página de Monterrey ya se les puso más chula, y eso que todavía no es oficial su candidatura, ¿Y la de Madri? Mi querida gasol_ina, tu deberias dejar de meter cizaña con madri, porque si estas soñando, amiga mía, ya que le toca a otro continente, madri, esta precedido con Londres, y sin contar el voto latino con el que contaban ya esta muy disperso, además se nota que eres tu la que tiene un desconocimiento total de Monterrey. Si a Londres los juegos se lo están cargando y eso que es más rico que Madri, ¿Apoyar nosotros a madri? Ya ni de weyes.
Marzo 1st, 2007 at 2:33 am
La verdad es que aunque Monterrey no este relacionada con DF o con otras ciudades, forma parte de MeJico ( si, si, con “j”) … y MeJico, como todo el mundo sabe es un pais atrasado, inseguro, violento, y, en definitiva, un pais BANANERO, nada que ver con el avance de la quinta potencia de Europa y la Octava economia Mundial que es España.
Me parece que infravalorais la candidatura de Madrid. Os recuerdo que los JJOO del 2012 no se vinieron a la capital de España por un error de un miembro del COI griego, asi que un poco de respeto para la mejor candidatura del 2016 que es, por si alguien lo dudaba, MADRID.
De Madrid al Cielo…
Por cierto, y aprovechando que soy andaluz, FELIZ DIA DE ANDALUCIA- 28 de febrero!!!
Andalucia por si, para España y la Humanidad
(Perdon por las tildes, es que no funciona mi teclado) I’m sorry!
Marzo 1st, 2007 at 3:42 am
Bueno la verdad es que ya sabemos que los españoles se creen la gran cosa porque pertenecen al primer mundo y ellos piesan que porque Monterrey esta en México y en America latina ya nos estamos muriendo de hambre y eso no es cierto monterrey es la ciudad mas prospera de mexico y creo que de america latina tambien asi que de muertos de hambre nada
Yo no se si monterrey llegue a organizar unos juegos olimpicos lo que si es que de los españoles potencia mundial ya estamos hasta la mierda
y que gane cualquier ciudad menos madrid
Marzo 1st, 2007 at 10:37 am
la pagina de monterrey es una patad en la ingle, chale esta re_pinche-
nada de video, nada de audio, ni graficos deslumbrantes, no han creado ni un foro, pero si asi creen que nos van a dar lo juegos estan buen bueyes.
en fin, mejor buscamos otro tema
Marzo 1st, 2007 at 7:17 pm
Que los españoles nos creemos los mejores por sel del primer mundo??
Sigue soñando…sabemos que es ser del tercer mundo, ya lo fuimos en la guerra civil pero nos levantamos, lo que a ver quien sigue de pie con este presidente que hace lo que quiere….
Marzo 1st, 2007 at 11:31 pm
Mi compatriota AdRiVaZ se a pasado bastante en sus palabras al calificaros, no estoy de acuerdo con el pero para nada. Pero si estoy de acuerdo y no me cansaré de decirlo que países como el vuestro tendrían que poner todos sus empeños en garantizar a la población cosas muy básicas que os faltan, pq aunque digáis alguno que no os morís de hambre, hay un enorme sector en Méjico que si la pasa, digáis lo que digáis… y algo tan básico no puede quedar en el olvido.
No intentéis hacer algo que pueda daros buena cara a vista del mundo sabiendo que tenéis muchas cosas que solucionar antes de hacer algo tan lujoso y costoso como unos juegos olímpicos. De verdad os digo que si yo supiese que alguna región de España o un gran sector de la población llegasen a tener vuestras necesidades, jamás, pero jamás apoyaría unos juegos en mi país.
Mirar, esto es muy simple y lo comenté al comienzo de escribir en este foro, aun no estáis preparados, que si ilusionados. A día de hoy los juegos son de países ricos y Monterrey no pertenece aun a uno de ellos. Quizás otros tipos de eventos podáis hacer, pero me parecería una barbaridad que hicieseis unos juegos estando las cosas como están.
Madrid o Chicago, no veo a nadie mas.
Marzo 2nd, 2007 at 5:54 am
Amigo AdRiVaZ, tu como muchos españoles ignorantes siguen viendo a México como un pinche rancho de Spidy González, pero bueno no me extraña que no son muy queridos por su vecindario. El pobre Griego se equivoco, pero cuenta la leyenda que ese voto iba para Paris, en la 3er ronda Madrid perdió con Paris la cual tuvo 33 votos y Madrid 31, Londres no se diga, aun así si ese voto hubiera ido para Madrid, hubiera perdido por un voto, ¿no crees?. Desde los juegos de Atenas los ingleses compraron los juegos del 2012, estos JJOO eran para Paris, pero bueno, Madrid ya estaba condenada a perder, ya paso una vez, y pasara otra vez en el 2009. En los juegos para el 96 Atenas iba ganando frente a EUA y da la casualidad que perdió frente a gringolandia y no creo que haya otro país que se merezca más este evento que Grecia, ¿Fraude? O bien, estaba precedida por Barcelona, la mentada rotación de continentes, no se den tanta esperanza amigos españoles. Se queLatinoamérica por el momento no tiene rival Europeo hasta el 2020, suerte.
Marzo 3rd, 2007 at 11:42 am
Danilos, te cabe toda la rzaon. tienes toda la razon por dentro.
DEPORTES
El comité internacional olímpico ha decidido recomendar las siguientes categorías para los siguientes juegos de verano:
Cientes metros libres, remar en lancha, salto con garrocha, sumo, clavado en el centro de la piscina.
La comitiva ha manifestado particular interés en determinar si los competidores aguantan la milla corriendo. También trascendió la recomendación de que ejercicio practicar en suelo duro: sentadillas.
Marzo 3rd, 2007 at 12:04 pm
mientes Danilos,está confirmado que el voto del griego era para Madrid y que hubiera empatado con Paris.en el desempate Madrid hubiera ganado (los votos de Londres hubieran expulsado a Paris de la carrera) y la última votación entre Londres y Madrid podria haber sido para nosotros por que los franceses y los votos que controlaban habrian castigado a Londres.
los hechos son asi y tu versión es falsa y absurda.
Marzo 4th, 2007 at 12:58 am
No me ha gustado el nivel de discusion ni de mis compatriotas españoles en este foro ni el de algunos mexicanos.
Como saben Madrid ya lo intento dos veces y todo esta preparado.Si conocen esta ciudad ya sabran que esta sobrada para hacer cualquier organizacion.
El que los terroristas musulmanes ataquen a una ciudad como fue munich Nueva York londres o Madrid como mañana puede ser Mexico o Monterrey no la descalifica sino al contrario el mundo entero debe apoyarlas hoy por ellas y mañana por mi.Jamas se puede argumentar contra la victima y menos alegar negativamente por esta razon.Entre personas decentes no es necesario explicarlo.
Desgraciadamente cada vez habra mas ataques y lo haran a las ciudades punteras del mundo.Si Monterrey ya lo es pronto peligrara tambien y puede ser atacada.Solo las ciudades sin importancia no peligran y ustedes seguro que no se consideran entre estas.
Conozco Monterrey alli ha habido grandes empresarios astumexicanos y vuelven ya sus hijos mexicanos a menudo a esta tierra.Se que su nivel ambiente de negocios y seguridad es mejor incluso que el de mexico capital.y les deseo lo mejor.lo que deberiamos de hacer como paises de la misma estirpe en vez de discutir es asegurar el voto mutuo para la ciudad que supere la primera fase. Y como en los toros que Dios reparta suerte.Un saludo de Asturiano.
Marzo 4th, 2007 at 2:50 am
Fernando tiene razón los franceses y los ingleses….
Marzo 4th, 2007 at 6:03 am
Haber fercho, demuéstreme con una página que no sea española que miento, aunque en realidad no es mi intención mentir, pero igual me equivoco (soy humano) y no estoy como tú tratando de tener la razón ni sentirme superior y que todo lo se nada más porque se me hinchan los aguacates, pero aun así no creo que le hubieran dado el la madre a Londres, simplemente porque le gano a París por 4 votos, igual y le hubiera ganado Madrid, eso es solo un pretexto de los españoles para consolarse.
Lo que mi versión tiene de falsa y absurda, tu lo tienes de patético.
Marzo 4th, 2007 at 10:30 pm
No se que narices hacemos discutiendo con estos tipos de Monterrey de verdad, si fueseis de Tokio o Chicago… pues joder logico discutimos lo que haga falta, pero vuestra ciudad no esta a ese nivel en el mundo. CUANDO OS DAREIS CUENTA!!!!!!!!!!
Marzo 5th, 2007 at 1:20 pm
busca entre los mensajes antiguos de este mismo post,ya puse varios enlaces que lo demostraban…
verbigracia:
http://www.timesonline.co.uk/tol/news/uk/article782280.ece
Marzo 5th, 2007 at 5:16 pm
Amigos mexicanos, lo que dice gasol_ina en su último post es cierto; os deseo mucha suerte; pero objetivamente teneís bastante menos oportunidades que Madrid; nos nos alejemos de la realidad.
Marzo 8th, 2007 at 6:58 pm
LA, Chicago, Tokio y Monterrey ya tienen página de internet promoviendo su ciudad……donde esta la de madrid?
Marzo 9th, 2007 at 1:02 am
Claro veremos objetivamente entonces descartando a monterrey, aun asi madrid no podra ganar, tiene que hacer muchas cosas como para obtenerla y mas si va en la pelea contra tokyo o chicago que si no las han visitado son infinitamente mejor a madrd, mejor que se dedique españa ha ver por su seguridad, por tratar de controlar a la ETA imaginense las olimpiadas en madrid con un tacaso de la ETA asi que mientras no presenten un clima claro deverian de retirarse
Marzo 9th, 2007 at 9:18 pm
Que Madrid tiene que hacer muchas cosas para obtener unas olimpiadas? mas tenia que hacer Londres que su proyecto que era virtual…y gano. Es que no tenéis ni la menor idea de lo que es esta ciudad, os pensáis que como Chicago, L.A y Tokio salen en más películas en el cine de USA y son mas conocidas tendrán más posibilidades, cuando el tema es bien distinto. Y ya el colmo de la estupidez es decir que Tokio o Chicago son infinitamente mejor que Madrid, si se puede saber dime en que? pero con datos no con invenciones.
Mira si ciudadanos de estas ciudades quieren discutir con los españoles, adelante pq de veras son contrincantes para Madrid, pero tipos de Monterrey….por dios.
Y en cuanto a seguridad, podrá hablar de eso Tokio, pq que yo sepa en USA te meten dos tiros son correr mucho, así que ya me dirás que seguridad mas grande tienen. Y ETA, pues si es un problema, pero también existía en el 92 y no pasó nada (se les compensaría de alguna forma, supongo).
Que soñar es gratis amigos mejicanos, pero esto es la realidad y vuestra ciudad esta muy lejos de ella.
Marzo 11th, 2007 at 12:02 am
todos losproyectos son virtuales ya que ni una ciudad tiene todo para unas olimpiadas…
q no dijo Madrid que si no ganaban en el 2012 aun asi harian las cosas q estaban en su proyecto…..yo no h visto nada de lo que dijeron…los españoles nomas hablan y hablan pero nunca tienen hechos….creen q por estar en europa son mejores……
chicago es superior con madrid xq ya esta recibiendo ayuda de su gente…con la cena que tuvieron se metieron al bolsillo unos cuantos millones de dls nada mas para la candidatura de su ciudad….
tokio…q decir,,,,en tecnologia es muy superior a madrid…eso lo debes de saber gasolina….y la ciudad es mas atractiva q madrid…..
y monterrey es la mejor opcion en latinoamerica..donde esta parte del mundo tiene grandes posibilidades de recibir los proximos juegos olimpicos. No es rio xq no tiene ni dinero, ni seguridad ni apoyo de la gente….buenos aires ni siquiera sabe si se lanza y santiago quiere JO de invierno no de verano………
Marzo 11th, 2007 at 10:51 pm
Pues teniendo en cuenta tu inteligente comentario, solo daros la enhorabuena por organizar los JO de 2016.
Ya lo comente en otro post, y espero que mis compatriotas hagan lo mismo que voy hacer yo en adelante, y consiste en no discutir de nada con gente de una ciudad tan inferior a Madrid. Por que esto es como el pez que se muerde la cola y no llegamos a ningún sitio.
Por favor, japoneses o estadounidenses, cuando queráis empezamos.
Marzo 11th, 2007 at 10:59 pm
Mira Chava no diga que los españoles hablamos y hablamos y que nos creemos que somos superiores por estar en Europa, porque nosotros no tenemos la culpa de que México esté por debajo de España, y claro que Tokio es superior en tengología que Madrid pero esque Madrid es superior en TODO a Monterrey.
Si en un remoto caso Monterrey es elegida como ciudad olímpica será porque el COI quiere que los JJOO se celebren en una ciudad latinomericana, no porque Madrid o Chicago o Tokio sean inferiores a Monterrey.
Marzo 12th, 2007 at 1:39 am
primero comentarte que vivo en chicago, y claro que es infinitamente mjor que madrid, eso de que la vemos mas veces en el cine no tiene nada que ver es que por dios, andale estoy de acuerdo descartamos a monterrey entonces, esta ciudad es infinitamente mejor que madrid y s soñar es gratis, sigue soñando en que madrid sea tomada en cuenta por el mundo al igual que tu pais, no se pueden poner con sanson las patadas las otras ciudades son mejores que madrid, por dios!!!! como las comparas no puedes!!!!
Marzo 12th, 2007 at 1:44 am
el mundo entero estaria mas invitado a viajar a chicago, a tokio que a madrid por todo lo que estas ciudades nos ofrecen. considero que quizas ustedes si se crean mucho pero pues, ya que europa los tome realemente en cuenta sera otra cosa, y como vajero me dijeran a donde viajamos! y las opciones fueran esas claro que mucho mejor a tokio ya que pues chicago aqui vivo. Madrid que flojera
Marzo 12th, 2007 at 11:39 am
otro desinformado con el rollo de ETA…cómo si en México no hubiera delincuencia,narcos,secuestros…
Marzo 12th, 2007 at 4:43 pm
Pido a todo el mundo que sea educado; ninguna ciudad es mejor que otra; ni superior ni inferior. Simplemente en algunas hay más dinero, más deporte, más crimen, etc….. algunas tienen más amigos por lo que más votos… pero está claro que a cada uno le gusta la ciudad donde vive o donde se ha criado.
Rojas bertotti te equivocas si dices que un turista no iría a Madrid; España es el país más turístico del mundo y quizás sólo le gane USA en cuanto a número de viajeros (y no lo tengo claro). Por supuesto sólo una parte de los turistas que van a España pasan por Madrid; pero es una parte de muchos millones de personas.
Saludos.
Marzo 12th, 2007 at 5:35 pm
los tres principales destinos turísticos del mundo son (por este orden):
1º Francia
2º España (cada año más cerca)
3ºEEUU
Monterrey tiene las mismas posibilidades de ganar la carrera de 2016 de que nieve en el infierno.
Chicago es una ciudad horrorosa y ojalá sea la escogida por EEUU.
nos vemos en Madrid 2016
Marzo 12th, 2007 at 9:52 pm
Madrileño: Estoy muy deacuerdo contigo…He visto algunos comentarios, de una parte y de otra, como descalifican a otras cuidades y paises, lo que encuentro lamentable. Madrid y en general España, tiene muchísimas cosas buenas y otras no tanto, al igual que Monterrey y México, y en general como todos las cuidades y paises del mundo…
Ganará la sede aquella candidatura que venda mejor su proyecto y no necesariamente aquella que presente mejores argumentos. Ya vimos que para el 2012 ganó Londres a pesar de que su proyecto era casi por completo virtual. Beijing ganó pese a que la gran mayoría de la población china vive oprimida (lejos de los versos que tienen que ver con el espíritu olimpico), más de 30 % de los hogares no tiene acceso a servicios básicos, etc. Atlanta ganó porque EEUU compró al COI (lo que esperamos no vuelva a ocurrir con Chicago para el 2016).
En resumen, a cualquier cuidad le vienen muy bien unos Juegos Olimpicos, y por muchos motivos (acerca a su gente al deporte, la infraestructura deportiva de la cuidad misma se renueva por completo, durante años queda el recuerdo de la organización, se posiciona como cuidad de clase mundial, etc, etc…), sino acuerdense de Barcelona, hoy es una cuidad nueva y muchísimo más reconocida que antes.
Todos nos merecemos soñar con ser sede y luchar por ello. Que más quisiera yo que alguna vez pudieramos ver la llama olímpica acá en Chile, ya sea en Santiago, Viña del Mar u otra cuidad.
Amigos mexicanos, si Monterrey no es para el 2016, estoy seguro que será no mucho después….
Amigos españoles, Madrid es claramente una muy buena opción, ojalá no les pesé esa ley no escrita de la rotación continental.
Amigos brasileños, sus juegos panamericanos serán vitales para seguir adelante con su sueño de convertir a Rio de Janeiro en cuidad olimpica. Igual veo que quieren abarcar mucho, ya que tambien se les viene la candidatura del Mundial de Futbol 2014.
Saludos a todos y que gane el mejor….
Marzo 12th, 2007 at 10:05 pm
Ah…!!! una cosa más…
Yo lo único que deseo es que los JJOO del 2016 sean en una cuidad hispanoparlante….Si es Monterrey, genial!!!! y si es Madrid, mucho mejor !!!!. Incluso Río de Janeiro, a pesar de no ser hispanoparlante, me llama mucho la atención, ya
Marzo 12th, 2007 at 10:06 pm
Lo de esta gente es de película…
En que narices es mejor una ciudad sin ningún tipo de historia (Chicago) que solo tiene rascacielos y mala comida, a una ciudad como Madrid que es milenaria y con una historia y cultura para dar y tomar, tan rica o mas como Chicago, con mas población y mas extensa???????????????????? (WIKIPEDIA).
Tu criatura de dios, infórmate que vivís en un cascaron allí en Méjico y os pensáis que USA es lo único que existe avanzado en este mundo, y os atrevéis a comparar a un bebe como es Chicago con Madrid!!!
Panda de ignorantes, ya que no podréis viajar para verlo con vuestros ojos, informaros por Internet!!!!!!
Absolutamente en nada Chicago es superior a Madrid, ni…
• En riqueza.
• En cultura.
• En calidad de vida.
• En historia.
• En mujeres.
• En comida.
• Etc, etc, etc, etc.
Ahora, estaré siempre de acuerdo en que Tokio es superior en casi todo a Madrid, pero no Chicago.
Marzo 12th, 2007 at 10:13 pm
Comparar y callar.
http://es.wikipedia.org/wiki/Madrid
http://es.wikipedia.org/wiki/Chicago
Marzo 15th, 2007 at 3:49 am
YO considero que tanto monterrey, como chicago, madrid y tokio son unas grandes ciudades que pueden aportar mucho al movimiento olímpico y para que sean unos juegos increibles, considero que como méxico y españa son pueblos cálidos que reciben a la gente un un gran abrazo, no se si en japon sean asi tal vez si y pues de usa ya sabemos todo de ellos.
Solo invito a fernando y a gazolina a que viajen por mi país por méxico y ahi lugares increibles al igual que españa, vengan y con gusto les dare un tour por cozumel, cancun, vallarta, vengan a el carnaval de mazatlan, a veracruz, espero que tengan la oportunidad de visitar el mar de cortes en cabo san lucas en las 2 californias mexianas,guadalajara, puebla etc. y considero que se la pasarian muy bien, al igual creo que españa tiene lugares hermosos, tengo ganas de conocerlo, en especial a madrid y a barcelona que me interezan mucho. Lo importante es que en la realizacion de los juegos nos olvidemos aunque sea por 2 semanas de sucesos que diario escuchamos, que irak, que afganistan, y que e terrorismo. Como lo dice un Slogan de el COI CELEBRANDO A LA HUMANIDAD. Asi que la mejor de las suertes a monterrey como ciudad de mi paisc(primero esperando que se postule) y a madrid, esperando que las olimpiadas se realicen en un país que hable español. Gracias y saludos a todos
Marzo 15th, 2007 at 5:40 pm
[...] Buenos Aires, Argentina Santiago, Chile. La Habana, Cuba. Monterrey, México. Rio de Janeiro, Brasil. Toronto, Canadá. Estados Unidos, posiblemente el rival más duro, todavía no sabe que ciudad presentará como candidata, existen estas opciones: Chicago Los Ángeles San Francisco [...]
Marzo 15th, 2007 at 7:04 pm
Jorge STGO-CHILE Tienes razón por qué ir insultando o inferiorizando a ciudades que han costado bastante sufrimiento y demás levantarlas?
Ninguna es mejor que otra, vale quizás hayas más opciones de ocio o de salud o de cualquier otra cosa en unas mas que en otras pero cada una tiene lo suyo.
En cuanto a Chicago no es mucho mejor a Madrid la verdad (no la inferiorizo) pero solo son rascacielos y mas rascacielos y casi no hay hueco para un estadio y una villa olimpica en condiciones. Pero que gane NO EL MEJOR si no el que tenga mas opciones.
Marzo 15th, 2007 at 8:30 pm
Luís, visitare tu país claro que si, nadie dice que no seáis agradables y que tu país no sea bonito, de sobra se sabe que lo es. Pero comentarios absurdos de gente ignorante respecto a España o Madrid mejor que no los haga nadie, pq existe Internet afortunadamente que es la fuente de información mas grande que hay y se cierran bocas rápidamente.
Por que decir que Chicago es mejor que Madrid……pues mira….es para contestarlo y de mala manera.
Marzo 16th, 2007 at 4:42 am
Amigo, Monterrey tiene el Índice de Desarrollo Humano (IDH) más alto de México, equiparable al de Suiza. Es cierto que existe bastante desigualdad en el ingreso en México, sin embargo, es importante que sepas que el PIB de Monterrey es casi igual al de España, sólo para que te des una idea. En Monterrey lo que sobra es dinero, y en cuanto a su infraestructura, sólo date una vuelta para ver lo equivocado que estás.
Marzo 16th, 2007 at 4:17 pm
Muy bien Luis….Esa es la actitud que debieramos tener los que opinamos en este foro…Positiva !!!!. No vale la pena pelearse y descalificar a otros paises y cuidades…México sin duda tiene bellisimos lugares, muy buena gente, y tiene todo el derecho de querer postular a Monterrey como sede de los JJOO para el 2016. España debe ser uno de los paises más ricos del mundo en cultura e historia. Madrid, está claro, ha puesto muchísimo esfuerzo de convertirse en cuidad olimpica y creo sinceramente que merece serlo…
Sin querer desmoronar las pretensiones mexicanas, el COI casí nunca ha otorgado la sede a una cuidad cuya candidatura haya sido la primera…Bueno, hay excepciones, pero todos sabemos lo que hubo detrás Atlanta 96.
Madrid es tercera vez que se presenta como candidata y Monterrey sería la primera (Cuidad de Mexico se ha postulado más de una vez, lo cual no tiene que ver, puesto que en el caso de España, Barcelona tambien se postuló más de una vez y ambas cuidades lograron ser sede en 1968 y 1992 respectivamente).
Me encantaría que más cuidadades (y paises) de habla hispana se presentaran, como por ejemplo Buenos Aires (la que tambien se ha postulado más de una vez), o La Habana (la que a pesar de ser una cuidad que respira deporte, jamás ha tenido la posibilidad de ser sede por ser considerada pobre), o mejor aún…mi cuidad Santiago de Chile (la que aún está lejos de soñar con un evento así, y no por recursos, sino por voluntad)…
Marzo 17th, 2007 at 5:57 am
mmm para empezar, apoyo aquellos que dicen que Monterrey puede organizar unos juegos, ya lo han dicho porqué y como. Segundo punto, usas el temrino OLIMPIADAS de una manera totalmente erronea, OLIMPIADA es el tiempo de preparacion de un atleta, este dura 4 años, y concluye con la celebración de unos JUEGOS OLÍMPICOS de una OLIMPIADA, es decir, no fueron LAS OLIMPIADAS DE ATENAS fueron LOS JUEGOS OLIMPICOS DE LAS XVIII OLIMPIADA, y no lo digo yo, lo dice el OLYMPIC CHARTER impreso en LUSANNE, que viene siendo la constitución y reglamentos por los que se rige el comité olimpico internacional, por lo tanto, corrige eso, porque es un error muy grande.
Nomas un dato interesante, te recuerdo, que los Juegos Olímpicos de 1968 celebrados en Mexico fueron los primero proclamados “los mejores juegos de la historia”, le desbanca el titulo Barcelona 1992 y a este Sydney 2000. En comparación, a México el titulo le duró mas de 30 años, sobrepasando a organizaciones de juegos como los de Munich, Montreal, Moscú y Los Angeles, grandes paises con un poderío economico exorbitante a comparacion de México. Pero lo que mas cuenta no es como sean las intalaciones, o que tan lujosos son los hoteles, sino el espiritu que se vive por la gente cada uno de los dias, horas y minutos de las justas deportivas, como se siente el ambiente, la fraternidad y la tolerancia entre naciones. México 1968 se recuerda por eso, y Barcelona tambien, pero por lo que abogo es que dices que somos unos incopetentes deportivos, sin experiencia, te pregunto, ¿que pais ha organizado dos mundiales? Mexico, en 1970 y 1986 (este ultimo, organizado en dos años por el desastre en la verdadera sede, colombia, y que a pesar de eso, se recuerda por su excelente organizacion de los mexicanos), españa solamente uno, que pasa desapercibido. ¿Quien ha organizado 3 juegos centroamericanos y del caribe? ¿Quien ha organizado 2 Juegos panamericanos y proximamente uno mas en 2011? ¿Quien busca ser sede del mundial de soccer en 2018? Madrid empezó con una esperanza para organizar unos juegos olimpicos en 2012, empezó desde abajo, ¿que acaso no sabes que monterrey tiene derecho a hacerlo? los mexicanos iniciaremos desde abajo, buscando ser sede y si no lo logramos, no nos venceremos, seguiremos adelante, tanto madrid como monterrey o hasta el mas pobre pais en africa tiene derecho a soñar y a vivir el espiritu olimpico. El deporte no se mide en ganancias, el deporte se mide en esperanza, triunfo y satisfaccion personal. No importa cuanto gane madrid creando un logo, mientras monterrey vaya a unir culturas y detener guerras, porque ese es el espíritu, esa es la escencia de los juegos olimpicos.
Marzo 17th, 2007 at 2:40 pm
Vamos a ver…
En cuanto a ilusiones, ganas etc, pues todos tenemos y esta claro que cada uno tira a su país-ciudad más cuando en mi caso Madrid no ha tenido olimpiadas. Pero es que esto de hablar pq si, sin base alguna, pues se tiene que contestar obligatoriamente.
Que América latina tiene muchas ganas de hacer unas olimpiadas pues en su derecho y ganas esta, pero es que no veo ni humano si quiera, querer hacer unas olimpiadas en el caso de Monterrey estando las cosas en Méjico como están, es una postura egoísta totalmente, es que tus compatriotas te importen una mierda. Por que ese dinero que se pueden gastar en JO, ya lo quisiera la mayoría de Mejicanos pero para cosas básicas, ya no hablo de lujos…BASICAS…. pero claro, el rico siempre quiere mas y suele pasar que el pobre le importa mas bien nada.
Es la enorme diferencia que tenéis con nosotros, la enorme desigualdad en vuestra sociedad.
Dejar de hablar de vuestra riqueza, y mirar a pocas millas de vosotros (otras regiones, ciudades) para ver como vive la gente que pertenece a vuestro mismo país, y entonces me venís con que queréis hacer unos JO.
Marzo 17th, 2007 at 8:11 pm
Creo que pronto llegara la oportunidad en que america organice unos juegos olimpicos, aunque soy mexicano creo que madrid lleva una ventaja por sus postulaciones anteriores, creo que méxico al tener los juegos panamericanos del 2011 en la ciudad de guadalajara es un paso muy importante para lograr este objetivo los JO, ahi que hacer de estos juegos los mejores para que america y el mundo los vea, vamos por las demas sedes, de los juegos del caribe, vamos por una universiada primero, y despues entrarle con ganas y con un uy buen proyecto sostenible y seguro que pronto los veremos por estas tierras pero todo a su debido tiempo. Vamos por un buen camino pero creo que no es éste nuestro momento indicado para entrar a la competencia.
Marzo 18th, 2007 at 12:16 am
se dice que con los $ 205 millones de DOLARES decomisados por el Gobierno de la República, se piensa realizar un NUEVO Estadio en la ciudad de Monterrey con una capacidad de 100 mil espectadores…. obvio que a esta suma se le agregarían las aportaciones de los patrocinadores, gobiernos estatales y locales! i sin olvidar el COI…
creo que con esto monterrey entra más fuerte a la competencia!
pero dudo que gane…
arriba TEPITO!
Marzo 20th, 2007 at 7:04 pm
Editado por el administrador.
Mensaje totalmente fuera de lugar. Disculpen todos aquellos que hayan podido sentirse ofendidos, hay cosas que no tienen nada que ver con el deporte, el odio es una de ellas; aquí lo mantendremos lejos.
Igual de malo es el que insulta que el que contesta insultando; todas las respuestas fuera de tono también son borradas.
Marzo 21st, 2007 at 7:56 pm
Quien tiene la culpa de que en España el presidente fuese un fascista mal nacido que solo mirase por su interés y al cual la población le importase una mierda??, si el hombre luego se volvió así….. Se le echó y punto, ahora esta Zapatero y si se vuelve como Aznar, pues otro. Pero Aznar no es España y ETA menos.
Es posible que tengamos esas disciplinas, pero la gente en España seguirá teniendo las necesidades básicas de la vida cubiertas, y no Madrid con unos JO y el resto pasando calamidades.
Además, me da que todos los mejicanos que escribís aquí venís de familias acomodadas como poco, así que efectivamente creo que os importa una mierda vuestros compatriotas y sus necesidades, mientras vosotros tengais un buen nivel de vida que mas dara el vecino, no??
Así os va!!!!!!!!!!!!!!
Marzo 22nd, 2007 at 4:41 am
Mty 2016 tu comentario se me hace bastante fuera de lugar porque ese tema es muy duro de tocar para todos ps si algo es cierto es que todo el mundo esta en contra del terrorismo además en dado caso de que monterrey ganara la sede tmb tendria que establecer una mayor seguridad porque a los terroristas les gusta atacar en eventos de nivel mundial.
lo único que tenemos que hacer como países hispanos es apoyarnos mutuamente y dar lo mejor de cada país paara mostrarle al mundo lo que tu historia y cultura tiene para dar al mundo
Marzo 22nd, 2007 at 11:28 am
No me gustan las descalificaciones que leo en este Foro.La Olimpiada se adjudica por muchas razones,politicas alternativas de continentes,etc etc.
Y por lo tanto hasta el final no se sabra a quien y desde luego no se va adjudicar a una ciudad porque sea mas bella o importante que otra.Sino vease a paris que nadie dudara que es mucho mas importante en todo que otras donde se hizo la Olimpiada y sinembargo se ha retirado.
Lo que si quiero decirles a los amigos mejicanos al margen de este asunto que yo conozco a todas estas ciudades y se ve que la mayor parte de ustedes no.Y ahora hablo desde el punto de vista turistico.Chicago no es comparable a madrid turisticamente en absoluto.Incluso en su fuerte en riqueza y poblaccion estan a la par.Noto mucha admiracion de ustedes por USA y desconocimiento de la España actual.Europa es una maravilla de siglos acumulados y esta al mismo nivel de tecnologia que america y japon y es mucho mejor en delincuencia y arte.Les recomiendo que nos visiten y disfrutaran lo suyo y podran enorgullecerse ademas de su estirpe como nosotros cuando vamos a mexico.
En cuanto a Tokio es una ciudad con una sobre poblacion agobiante que solo tiene interes por su tecnologia punta pero que con los actules comunicaciones cualquier modernidad esta casi instantaneamente en los paises del primer mundo.
Monterrey tiene muy buen nivel desde luego es la ciudad en este aspecto mas importante de Mexico.Tengo amigos con fabricas aqui que trabajan con ustedes y les ven serios y preparados muy volcados hacia USA.Lo que es logico por proximidad y que no tienen nada que envidiar a una ciudad americana.Pero ya saben las ciudades europeas son autenticos museos por eso estan llenas de obras de arte palacios castillos catedrales,etc y españa con italia son las de mayor patrimonio artistico mundial y asi estamos inundados de turistas.Este año hemos tenido cerca de 70 millones casi el doble que habitantes.
Me gustaria que esta conversacion en vez de discutir sobre un asunto que no estan en nuestras manos sirviera para animarnos para visitarnos mutuamente y disfrutar de los dos paises.
Marzo 22nd, 2007 at 8:08 pm
No hay nadie de Chicago o Tokio, con el que poder discutir, hablar, cambiar opiniones, etc???
Es que tanto hablar con gente de Monterrey sabiendo que no saldra elegida…aburre.
Marzo 22nd, 2007 at 11:20 pm
PARA OLVIDARNOS DE TODOS ESTOS COMENTARIOS Y REGRESAR A LA OBJETIVIDAD SOBRE EL PROCESO DE ELECCIÓN ENRIQUECER MAS EL BLOG TENEMOS NOTICIAS:
PRAGA, República Checa, mar. 22, 2007.- La ciudad de Praga, capital de República Checa, recibió la aprobación de su candidatura para organizar los Juegos Olímpicos de 2016, se informó aquí.
En esa forma se suma a urbes como Madrid (España), Tokio (Japón), Río de Janeiro (Brasil), Los Ángeles o Chicago (Estados Unidos) y Doha (Qatar) que aspiran a los Juegos de 2016.
El Pleno del ayuntamiento de Praga aprobó este jueves la propuesta con medio centenar de votos a favor y siete abstenciones.
La nación centroeuropea tiene ahora hasta septiembre próximo para entregar su solicitud oficial al Comité Olímpico Internacional (COI), que en 2008 elegirá a cinco candidatos.
El país vencedor como sede de los Juegos de 2016 se anunciará en octubre de 2009, durante la asamblea que el máximo organismo olímpico realizará en Copenhague, Dinamarca.
El alcalde de Praga, Pavel Bem, consideró sin embargo que es “altamente improbable” que esta ciudad sea la elegida en 2016, ya queen 2012 los JJOO se celebrarán en Londres, Reino Unido.
Por otro lado se mostró más optimista con la posibilidad de lograr la sede de los Juegos Olímpicos en 2020.
Conservadores y socialdemócratas, con mayoría en la alcaldía de Praga, aprobaron el proyecto en el distrito de Letnany, cuyo costo de organización rondaría los seis mil 400 millones de dólares.
Marzo 23rd, 2007 at 5:57 am
Hay gazol, de pura curiosidad ¿eres racista? Mira ahí te va la página de la real academia de la lengua española http://www.rae.es/, y busca Méjico, que no creo que lo halles escrito así, ¿que otros países así lo escriben? ¿Por qué? No sabrán escribir o se les hace más fácil que se yo sepa (mi ortografía no es muy buena, pero me esfuerzo) aun así nuestro país se llama Estados Unidos Mexicanos. Fuera de eso ¿Eres del COI? No creo, Madrid no le pedirá nada a nadie pero Monterrey tampoco, con solo decirte que tiene el dinero suficiente para independizarse de México ¿dices que para estos juegos se necesita dinero? Ya te lo dije, a Monterrey le sobra, que no te lo había dicho, ya lo hice ¿Cultura? también tiene, museos, folclor, catedrales, arte etc Monterrey no le pide nada a nadie ¿Creías que Madrid era la única que tenia esto? ¿Seguridad? Si hay narcos y todo eso, pero no es tan feo como un atentado y lo digo por varios pases y que puede pasar en Monterrey puede claro que si tuviéramos problemas con Al Qaeda, pero no los tiene, creo que el COI preferiría elegir una ciudad que no tenga antecedentes de esto y Monterrey no los tiene, además es la 2da ciudad más segura de Latinoamérica. ¿Por qué discutir con los regiomontanos? Porque estamos en el bloq de Monterrey, Así que no digas que Monterrey no saldrá elegida aunque igual y no sale, pero puede llegar más lejos que Madrid o viceversa, eso es decisión del comité, además Madrid o mas bien el representante tendrá que dar una buena razón al COI de porque se deberían organizar los Juegos en el mismo continente 2 veces seguidas, y si dicen los mismos argumentos que tu no creo que le den la sede, -que Madrid se los merece, porque nunca los ha organizado, pero esta Barcelona, mucho mas reciente que México 68. -Que Madrid se los merece más que todos, desde mi punto de vista hay países que no los han organizado y simplemente creen que ya pueden organizar un evento así. ¿Cómo la vez?
Marzo 23rd, 2007 at 9:49 pm
Rio de Janeiro no ha dado postura oficial….!!!!!!ni Buenos Aires ni Santiago….
Marzo 26th, 2007 at 6:17 am
http://www.youtube.com/watch?v=ljcP9ZH_l14
Marzo 27th, 2007 at 2:41 am
Aunque vivimos en el mismo pais danilos considero que no ahi que decir tanto lo que dices, vamos monterrey es una buena ciudad, de las mas importantes de méxico, pero creo que ahi cosas mas importantes por hacer antes de obtener la sede de unos juegos olimpicos, a mi que mejor, me encantaria que estuvieran en mi pais de nueva cuenta, pero ojala y que el proyecto se llegara a presentar sustenteble y sostenible. y que se tenga tambien el destino de las ganancias que se llegarian a tener por la sede a emplearlos en TODO el país en las cosas que se necesitan mejorar.
Marzo 27th, 2007 at 5:42 am
josh…se ve q los mexicanos apoyan a Monterrey con hechos no solo con palabras…
Marzo 27th, 2007 at 10:59 am
Racista?? En que parte de mi escritura intuyes que sea racista??, claro y contundente si, pero no racista.
Con respecto a Méjico / México, ya escribí al respecto. La real academia de la lengua española (osea la mía), no se la tuya cual es…permite escribir Méjico / México de las dos formas, quiere decir que tanto una como otra forma esta bien escrito. Yo de toda la vida he escrito Méjico “CON J” y seguiré haciéndolo.
Vuelvo a repetir que si, que podéis tener una alta economía con respecto al resto de Méjico incluso para poder independizaros, pero la cuestión como he dicho varias veces no es esa, si no el conjunto del país, que como todos sabemos no esta nada bien. Pero bueno vosotros en Monterrey a lo vuestro, tener olimpiadas y los demás pasando calamidades.
Y por dios, dejar de hablar del tema seguridad que todos sabemos la mafia y delincuencia que tenéis allí, de eso no se libra nadie, todos de una u otra forma estamos condenados a padecer, delincuencia, terrorismo, etc..
Con el tema de repetir juegos en un mismo continente es donde vamos a tener problemas si es que no cambian las cosas, pero sigo diciendo que si no tienen en cuenta eso, Madrid será olímpica en 2016, a no ser que la ciudad candidata de USA haga malas mañas para poder ser elegida (cosa que es fácil que pasé).
Monterrey tendrá su oportunidad, pero después de Madrid y quizá no 4 años después de que se celebre en Madrid, si no mas bien 8 o 12 después. Esto no lo digo por que sea del COI, si no por que aplico el sentido común.
Marzo 27th, 2007 at 12:21 pm
Para que quede bién claro por que escribo Méjico en véz de México.
http://www.forofriki.com/?p=1898
Marzo 27th, 2007 at 3:47 pm
Si bien Rio de Janeiro no ha hecho oficial su postulación a ser cuidad candidata a los JJOO del 2016, lo más probable es que eso ocurra después de desarrollados los prometedores juegos panamericanos. Más de 5.000 atletas de 42 paises de America, infraestructura de muy buen nivel, ceremonias, recursos dispuestos más allá de sus posibilidades, en fin…un tremendo esfuerzo por mostrar lo mejor de Rio y Brasil (ocultando obviamente sus problemas más críticos, la delincuencia y la pobreza). De hecho las ceremonias inaugurales y de clausura.
Buenos Aires como La Habana podrían ofrecer unos hermosos JJOO olimpicos pero Argentina no está en condiciones de postularse por ahora y La Habana es muy poco probable que sea considerada por el COI, pese a que posee espectacular cultura deportiva.
Santiago, ni hablar…Nuestro cobre, nuestros vinos, nuestra fruta, etc nos han convertido en el país latinoamericano más pujante económicamente teniendo el mejor PIB de esta lado del mundo. Ese dinero hoy se está invirtiendo en mejorar la infraestructura vial, hospitalaria, urbana…pero el deporte, aún está lejos de la mente de nuestros gobernantes…Se está haciendo Sub 20 a desarrollarse el próximo año (a duras penas), pero de ahí a unos JJOO…DIFICIL !!!. Talvez primero serán unos JJOO de Invierno.
Que el COI no considera cuidades que estén amenazadas por el flajelo del terrorismo?…y Londres?… no es precisamente una taza de leche…
Barcelona fue sede el 92 con unos JJOO ESPECTACULARES, a pesar de que la ETA estaba más vigente que hoy. En fin…no creo que eso pese…
Monterrey sin duda es una bella cuidad y merecedora de unos JJOO, pero para que ello ocurra deben si o si presentar su candidatura el 2016 para lograr conseguir la sede en otra presentación, ya que recordemos que el COI nunca (salvo la sobornada elección de Atlanta 96) ha desigando a una cuidad en su primera candidatura.
Insisto, si Madrid logra sortear el principal obstaculo de la rotación continental, los JJOO serán vuestros.
Suerte a todos….
Saludos desde Chile
Abril 6th, 2007 at 6:21 am
Es una lastima que hayan eliminado mi mensaje…
A todo el pueblo latinoamericano, les convoco a desarrollar al maximo nuestras capacidades, demostremos que somos lo mejor de esta lengua, que esa ciudad de Madird y ese pais solo representan el pasado de la hispanidad, que nosotros somos el presente y el futuro, tenemos todo, esta todo para ganar y que gusto me dara dejar en el camino a estos ¨primermundistas¨ …
Derrotados ya como toda la vida, por inglaterra y aunado a su xenofobia, terrorismo , las ¨excelentes ¨ relaciones dentro de su propia geografia (increible que busque la unidad de un planeta si no es capaz de unificar ni su pais) y la publicidad que nos recuerda amablemnte el 11 M seguro les dejaremos de nuevo en el camino, visiten
http://www.monterrey2016.org/
Siento como el fuego olimpico arde dentro de mi…
Abril 6th, 2007 at 4:12 pm
O vamos dados de la mano o no llegaremos a ningún sitio. No entiendo porqué tanto odio y rencor en el mundo.
Abril 7th, 2007 at 12:39 pm
Ay Mty como se nota que no miras mas allá de tus cadenas de montañas que bordean Monterrey y nos o dejan mirar más allá.
P.D.: Ati no te arde el fuego olímpico por dentro, ati te arde la ira contra España.
Abril 7th, 2007 at 1:35 pm
Solo una persona llena de prejuicios y envidias puede hablar así. Pero siento decirte que nadie pero nadie será la primera lengua hispana, excepto España, puesto que todo el resto del planeta que habla español lo habla gracias a España. Y bueno si somos el pasado de esta lengua siendo el mas desarrollado, cosmopolita y rico país de habla hispana…que sois vosotros????.
Hablas de las derrotas de España, victorias creo que a tenido alguna que otra también no?. Pero bueno, eso son guerras que espero no vuelvan jamás.
Y si, tenemos terrorismo, regiones que quieren ser independientes, y muchos más problemas, creo que como todo país. Pero España es rica económicamente, la octava o séptima economía del mundo, por algo será después de estar en guerra civil y 40 años de dictadura. No esta nada mal después de 25 años de democracia ser la octava potencia económica.
Creo que lo que tenéis que hacer es fijaros en España y no criticarla, que os ira mejor.
Que tener que ofrecer ordenadores por entregar armas como están haciendo en Méjico, es de estar aun lejos de lo que es el desarrollo.
Abril 7th, 2007 at 11:05 pm
Miren yo soy de méxico, solo comentarles dos cosas:
1.- Madrileño y Gasol_ina les propongo que ya no caigan en las provocaciones de unos cuantos, todos sabemos que el terrorismo es un tema sensible para los españoles como lo es el narcotrafico para méxico. Ahi que ser objetivos con el blog y hablar sobre la carrera olimpica para el 2016
2.-Tampoco se trata de discriminar y hacer menos a uno y otro pais, si hablamos economicamente, méxico tambien esta entre las 10 economias del mundo una cosa es que no lo sepan distribuir y que alla gente pobre y otra es saber distribuir y aprovecharlo como lo ha hecho españa.
Yo solo veo a dos paises con historia, arquitectura y culturas impresionantes y que son fuertes competidoras en estos aspectos a muchos paises del resto del mundo.
Olvidemonos de posiciones y de prejuicios hay que observar la carrera olimpica hacia el 2016 que ES LO QUE NOS OCUPA OBJETIVAMENTE EN ESTE FORO.
Saludos a todos! y gracias.
Abril 8th, 2007 at 1:28 pm
Y esto es el espíritu olímpico, no? Vosotros los meJicanos queréis los Juegos Olímpicos?…pues tal y como os comportáis [algunos], parece que solo queréis discutir.
Los países de habla hispana debemos apollarnos y NO discutir, tanto españoles como meJicanos.
Son dos países de riquísima cultura e historia y deberíamos estar más unidos y dejar las discusiones para otros.
Abril 8th, 2007 at 1:28 pm
No?…
Abril 8th, 2007 at 8:25 pm
Hemos puesto lo mismo Jorge, claro, es lo que yo digo [por cierto es madrileNIO, pero no importa], es verdad que yo contesto, pero intento guardar las formas y no arremeter contra MeJico u otro país. Aún así apoyo a los dos países por ser de habla hispana y estar tan unidos en la historia. Lo que no apoyo esque ciertas personas degraden el nombre de países como España o incluso MeJico, porque dan una mala impresión de su propio país que no es, para nada, la real.
Pues eso! 20MADRID16/20MONTERREY16 !!
Abril 8th, 2007 at 10:52 pm
MeXico, MeXico, MeXico…
No se aprenden como se escribe?
Gasolina… si somos el pasado de esta lengua siendo el mas desarrollado, cosmopolita y rico país de habla hispana…que sois vosotros????.
Te dire lo que somos…
Un pais con una de las herencias mas atroces que hayan podido existir!!!
que diario se levanta a trabajar, a cumplir con honoestidad, a arrancarse los miserables legados españoles de corrupción y mediocridad, el pais mas importante de America Latina y en Monterrey la ciudad mas productiva, nuestro progreso se da a base de nuestro trabajo, con disciplina y honestidad, con coraje para sacar el pais adelante…
Aqui no hay ni abra uniones europeas que vengan a levantar a un pais de la mediocridad y el subdesarrollo, no hay limosnas que se reciben con el ansia generada por siglos de inquisiciones y guerras civiles!!!
Eres la octava economia del mundo de verdad..?????
Eso es lo que somos!!!
P.D. Trabajen en su ortografía, les repito MEXICO, gentilicio MEXICANOS
Abril 9th, 2007 at 12:05 am
exacto madrileño!!!!!!!!! asi debe de ser!!!!!!!!!!!
Abril 9th, 2007 at 12:24 pm
Siento decirte amigo Jorge que con lo que respecta a España y Madrid yo personalmente no me callare y caeré en todas la provocaciones que hagan tus compatriotas. Por que faltarnos el respeto y mas en una pagina española, y portándose España como se porta con tu país, creo que es muy injusto criticarnos así y es para contestarlo siempre.
Se que este foro no es para criticar a nadie ni contar las penurias del otro, pero en mi casa no me insulta ni ofende nadie.
Otra cosa, para mi es muy importante es una sociedad el equilibrio en todos los aspectos y sigo recalcando que vosotros aun estáis lejos de eso, que ojala lo tengáis pronto, pero primero solucionar cosas básicas y luego pensar en JO. En cuestión de dinero ya no es solo saber distribuirlo, si no, no deber dinero a nadie y Méjico tiene una gran deuda económica externa.
No quiero parecer pesado con el tema económico, pero hoy en día es la base de toda sociedad.
Abril 9th, 2007 at 5:42 pm
Mty2016, trabaja tú tu ortografía, país va con tilde, y méJico se puede escribir con J o con X. Ok?
Abril 9th, 2007 at 7:12 pm
Vamos a ver…
Mira, siento mucho que en vez de los ingleses os hubiesen invadido los españoles, a nosotros nos invadieron los árabes y aquí estamos, no a pasado nada. En cuanto al legado, exceptuando la iglesia que creo que es lo peor que se os dejó, creo que en tema cultural pocas naciones os hubiesen dejado tanto (que los españoles fueron unos hijos de puta en esa época pues si, extorsionaron, robaron, violaron, mataron, etc…con tal de conquistar), pero toda conquista en este mundo desgraciadamente a sido así.
Y no me vengas con que podíais estar mas desarrollados por culpa de nuestro legado, lo primero por que han pasado 500 años que es tiempo suficiente para hacer las cosas bien o mal, y lo segundo que vuestro vecino y el de mas arriba son de los mas desarrollados económicamente del mundo…así que podíais fijaros en ellos. Y eso que dices que os levantáis a trabajar y BLA BLA BLA, que país no hace eso??.Sois la excepción??.
Y la unión europea no a salvado a España de nada, quizá en muchos aspectos nos ha perjudicado.
Y repito por cuarta vez:
La real academia de la lengua española permite escribir Méjico/México como más guste al que lo escribe.
Abril 10th, 2007 at 4:29 am
Hay mi amiga gazol_ina, me cae de madre que te gusta que te den el atole con el dedo, Mejico=lugar de hutzilopochtli (pura madre), no se de donde saco ese wey el significado y peor me impresiona que le hayas creído, que sea mexicano me vale, es metztli= Luna y xictli= ombligo, o bien el lago de la luna, en cualquer pagina de internet lo encuentras http://www.edomexico.gob.mx/identidad/civica/htm/NomMexico.htm
Abril 10th, 2007 at 6:27 pm
He estado siguiendo todos los comentarios que se han publicado desde el principio de este “blog”, y veo que se ha desperdiciado gran parte de ello en discusiones inútiles y subjetivos. El motivo de este espacio es del intercambio de ideas acerca del movimiento olímpico y de las ciudades candidatas para organizar tal magno evento. Si realmente somos objetivos, hay más probabilidades en otras ciudades que en Madrid o Monterrey.
Es muy remota la posibilidad de que los JO se organicen Europa después de Londres 2012 y Atenas 2004. Eso influirá mucho en las pocas posibilidades que tenga Madrid para obtener los Juego, aunado a que los JO de Barcelona aún se consideran recientes. Asimismo, EUA tiene pocas probabilidades para que alguna de sus ciudades vuelva a organizar los JO, después de la cercanía de Lake Placid’80, LA’84, Atlanta’96 y Salt Lake City 2002, subrayando a las dos últimas ciudades como ediciones olímpicas donde el soborno y la pésima organización las hicieron memorables. Y eso lamentablemente afectará a Monterrey, ya que si se divide por zonas la organización de cada justa olímpica, Monterrey geográficamente se localiza en Norte América, donde también Vancouver se encuentra para los JO invernales de 2010. Si las Américas son galardonadas con la obtención de la XXXI olimpiada, sería en América del Sur, y Rio de Janeiro y Buenos Aires son las más interesadas y preparadas.
Idealmente se ha externado en el COI que para que los JO alzancen una unversalidad absoluta, deberían viajar a África, sólo dejando a Nairobi como la única ciudad interesada en esta ocasión con una lejana posibilidad de incluso llegar a la segunda ronda y ulteriormente a otras zonas como Sudamérica, Medio Oriente y el Sudeste Asiático. Creo que Nueva Delhi, Doha, Dubai, Buenos Aires o Rio de Janeiro serían excelentes opciones para la justa olímpica, sin embargo siendo realistas, algunas de estas ciudades aún están a muy temprana etapa para postularse como sedes. Aunque no por eso, se subestima esa probabilidad de convertirse en anfitrionas. Además siempre hay sorpresas al final como las hubo en 1956, 1994, 1996, 2000, 2010 y 2012.
Monterrey y Madrid, sendas ciudades son excelentes opciones para tal evento. Cada una con sus atractivos, ventajas y recursos serían magníficas ciudades para hacer de la historia del deporte un hito histórico, pero si de mi parte fuese la decisión optaría incluso por otras ciudades en los países vecinos para dar mayor rotación cabida a otros países de tener el honor de ser anfitriones olímpicos.
Nadie olvidará México’68 ni Barcelona’92, que ambas en su tiempo y espacio fueron excepcionalmente exitosas; pero creo que sería en ese caso mejor pensar por una Lisboa o La Habana. En caso de que los JO retorner a Europa o América del Norte (considerando que el Caribe está en aquella latitud y es vecina de los tres únicos países de Norteamérica).
Y una recomendación a los españoles y mexicanos: es mejor utilizar estos espacios para difundir e intercambiar opiniones e información con respecto al olimpismo y dejar las rivalidades como países para otros espacios. Y como danés, estudiante y amante de la lengua castellano que en ambos países es hablada, es mejor apoyarse mutuamente e iniciar verdaderas rivalidades con otras ciudades, como Copenhague 2020.
Abril 10th, 2007 at 7:47 pm
Que me da exactamente igual como escribáis vosotros Méjico, que a mí en mi país (España), desde niño me enseñaron que Méjico es tan valido como México, y yo lo he escrito con J siempre.
La real academia de mi país (España) dice que es igual de valido en mi idioma que es el ESPAÑOL escribirlo con J o X. Quiero decir que me importa un pito como lo escribáis allí.
Abril 10th, 2007 at 7:53 pm
Por cierto…
Siento decepcionar a los Mejicanos que hayan tenido pensamiento eróticos conmigo, por que no soy mujer, si no un hombre.
Gasol_ina es un juego de palabras, Gasol de nuestro jugador en la NBA e ina un complemento para que parezca el carburante.
Abril 10th, 2007 at 9:18 pm
Pues sinceramente me da lástima que pienses de esa manera gasol_ina, y si tienes razon en la relacion entre españa y méxico pero tambien quiero decirte que es reciproco que tambien méxico se ha portado bien con españa y son socios estrategicos. Lástima que caigas en provocaciones de uno que otro compatriota deverias ignorar los comentarios que no sean objetivos hacia este foro.
Abril 10th, 2007 at 9:21 pm
Gasol_ina creo que si tienes razon en eso de que en cierto punto la union europea ha frenado a españa en varias cosas, como lo es que a españa no la toman en cuenta en las reuniones del g-8 los 8 mas indstrializados del mundo, españa solo tiene representaciones por medio de la unio europea en este grupo. Algo que méxico, brasil, india y china cada año estan en esa reunion del G-8 como invitados. Sabes? el año pasado estuvo la propuesta de gran bretaña de ampliar este G-8 a G-12 integrando asi a los 4 paises que te comento anteriormente.
Abril 11th, 2007 at 12:25 am
Lamento que al tratrar este foro temas olimpicos caigamos en tales venturas, pero bueno…
La real academia española permite escribir mexico o mejico… YO NO!!!
y creeme que tu institución no significa nada y mucho menos para decirnos a nosotros como nos llamamos,eso seria tanto asi como irte a decir como te llamas, así que si no escriben Mexico con x, no les contestare…
Las victorias de tu pais, nunca ha derrotado a ningun rival de su misma condición histórica, ni estrategica ni militar, salvo que consideres victorias de lepanto hace milenios no pueden mas que adjudicarse cobardes matanzas con armas de fuego a la distancia, donde por cierto existen genocidios históricos…
Toda vez que a enfrentado a algun otro europeo ha sucumbido vergonzosamente y para colmo aún con superiroridad numerica, creo que los ingleses se han apuntado mas de dos cañonizas a tu honorable armada…
El trabajo hace de nuestra nación las mas importante de esta lengua!!!!
Recibes a diario muchas limosnas llamadas euros, si esto te ha afectado, como seria estar con un dictadorsuelo en estos dias?, tal vez aun matandose entre ustedes!!!
Que tu pais se porta ambale con nosotros? dejeme decirte que no necesitamos ningun tipo de ¨aprecio¨ ni ayuda por parte de ustedes, con mucho gusto te recibo de regreso a los meXicanos que esten aya si te llevas a toda la escoria que esta aqui desde hace años, cuando pordioseros, cobardes y derrotados huyeron de la dictadura iberica, incapaces de defender sus ideales y buscando cobijo yu mejor vida, sabara Dios cuantos decienden de ellos…
Una deuda externa que atrasa a MeXico? imaginate si te cobro la deuda que tienes con nosotros, no existirias…
Abril 11th, 2007 at 8:20 pm
Mira español la ciudad de mexico solo por dar un ejemplo es de las 10 ciudaddes mas ricas del mundo es verdad hay desigualdad como en china y la india pero que con eso, pronto china, india, rusia brazil y mexico dominaremos la economia mundial, mientras ustedes europeos viven muy igualitariamente pero estan estancados.
http://www.citymayors.com/statistics/richest-cities-2005.html
Hay multitud de profecionistas españoles que vienen a mexico a buscar una oportunidad de trabajo.
nostros mandamos gente a estados unidos pero es la mas ignorante del pais.
ve la liga y te daras cuenta que para el 2020 la ciudad de mexico va a ser la 7a ciudad mas rica el planeta
http://www.citymayors.com/statistics/richest-cities-2020.html
y madrid en que lugar esta?
Imaginate lo que puede hacer monterrey su es una ciudad mas dinamica que la ciudad de mexico.
No de te dejes llevar por las imagenes del national geographic, aun con la desigualdad mexico es un pais con muchos recursos.
Desigual es verdad pero lo mismo es en china y ve lo que es china ahora.
Abril 11th, 2007 at 8:22 pm
Mira español la ciudad de mexico solo por dar un ejemplo es de las 10 ciudaddes mas ricas del mundo es verdad hay desigualdad como en china y la india pero que con eso, pronto china, india, rusia brazil y mexico dominaremos la economia mundial, mientras ustedes europeos viven muy igualitariamente pero estan estancados.
http://www.citymayors.com/statistics/richest-cities-2005.html
Hay multitud de profecionistas españoles que vienen a mexico a buscar una oportunidad de trabajo.
nostros mandamos gente a estados unidos pero es la mas ignorante del pais.
ve la liga y te daras cuenta que para el 2020 la ciudad de mexico va a ser la 7a ciudad mas rica el planeta
http://www.citymayors.com/statistics/richest-cities-2020.html
y madrid en que lugar esta?
Imaginate lo que puede hacer monterrey su es una ciudad mas dinamica que la ciudad de mexico.
No de te dejes llevar por las imagenes del national geographic, aun con la desigualdad mexico es un pais con muchos recursos.
Desigual es verdad pero lo mismo es en china y ve lo que es china ahora.
Abril 11th, 2007 at 10:30 pm
Oye tal Mty, veo que tu odio a España y españoles es tremendo, solo decirte que quien sufre ese odio eres tu, así que el mal lo tienes contigo…intenta curártelo majete que hoy en día la medicina esta muy avanzada. Te puede venir bien algún medicamento meJicano.
No vivas con ese odio y evoluciona hombre, que estamos en el 2007.
Abril 11th, 2007 at 10:38 pm
Otra cosa mas, mexico distamucho de ser un pais bananero fue hasta hace unos 2 años la 9a economia del mundo, es la primera economia de latinoamerica, tiene la ocatava ciudad mas rica del mundo, la mas rica de latinoamerica y del mundo hispano.
La universidad mejor ranqueada de habla hispana.
La economia mexicana hasta apenas hace unos años siempre fue mas fuerte que la española, si bien la ha sobrepasado apenas hace unos 2 o 3 años fue por el apoyo de la union europea que los saco de muertos de habre de europa ( en mexico como llegaron y siguen llegando españoles muertos de hambre) y por que el euro se ha revaluado respecto al dolar
Sin embargo no creo que les dure mucho el gusto de ser la octava economia del mundo, por que como ya indico alguna ves felipe gonzales “si bien europa el uno de los mejores lugares para vivir sufre uns dulce decadencia”
Europa cada dia va perdiendo mas influencia en el mundo y otros tomaremos ese papel.
Abril 11th, 2007 at 10:41 pm
algo mas tenemos al tercer hombre mas rico del mundo carlos slim dueño de la empresa telmex y america movil que se esta jodiendo a la española telefonica.
creanlo europeos en mexico hay dinero, mal repartido pero dinero para hacer eventos hay mucho
Abril 12th, 2007 at 1:06 pm
Es que obligáis a deciros verdades como templos…
España no está en el G-8 sencillamente por que no quiere, a día de hoy no le interesa estar. A sido invitada a estar en varias ocasiones, pero repito que no quiere, nuestros gobernantes sabrán el por que.
Mirar, en temas económicos, relaciones internacionales, bienestar social, equilibrio, etc, etc…mejor callaros, que España esta por encima de vosotros y mucho.
Y ahora hablar de ilusiones olímpicas lo que queráis.
Abril 12th, 2007 at 1:28 pm
¿ Porqué no dejaís de discutir ? El tema no tiene salida; además el olimpismo no tiene nada que ver con los temas que trataís; los que discutís que ciudad la tiene más grande sois el más claro ejemplo de porque no deberían elegir vuestras ciudades como sedes olimpicas.
Más deporte y menos pelea.
Abril 12th, 2007 at 7:09 pm
Amigo madrileño creo que si dejamos de discutir este foro pierde toda la chispa, pero creo que te haré caso.
Que Méjico tiene dinero??Claro que si, el 50% de la población. Mirar nada mas y nada menos que el 50% de la población en Méjico es pobre, con eso quiero decir que de que vale que el otro 50% este bien económicamente si hay esa desigualdad??.
Ya lo comente una vez, creo que todos los que escribís aquí sois mejicanos de bien, osease, con posibilidades económicas al menos aceptables. Y creo francamente que os importa una mierda la parte pobre de vuestro país. Por eso mismo y por esa desigualdad no os merecéis JO olímpicos hasta que algo tan básico desaparezca.
Y otra cosa, a mí nunca se me ocurriría discutir sobre bienestar social, economía, equilibrio, etc. con países como los cuatro nórdicos, Australia, Austria, Suiza, así puedo nombrar muchos y muchos que están por encima de España, pero yo lo reconozco. Que hacéis discutiendo con un español sobre esas cosas si tenemos sobre vosotros posiblemente mas de veinte años de adelanto?. Que pasa que vivís en zonas residenciales de lujo y no veis un poco más lejos a pocas millas, lo que realmente pasa en vuestro país?
Yo ya me despido en estos temas, por que con vosotros no se puede y no entendéis la realidad de lo que realmente pasa, y para volver siempre a los mismo…
Hablare de otras cosas.
Abril 13th, 2007 at 2:53 am
Mi castellano no es bueno, pero trataré de expresar aquello que pienso: Tanto las propuestas de Madrid como de Monterrey son buenas. Naide olvidará el éxito obtenido en México’68 ni Barcelona’92. Sin embargo, para ser realistas, ninguna tiene oportundad ya que si los juegos regresasen a sendos continentes serían en otros países. Si los JO van a las Américas, serían quizás en Buenos Aires o Rio de Jaineiro, y en caso de que continuen en Europa, que es prácticamente imposible, serían a Lisboa, Praga o Copenhague. Obviamente como danés apoyo København 2020 y jamás a Madrid, como el resto de Europa Nórdica y Europa del Este apoyaría lógicamente a Praga.
Abril 13th, 2007 at 10:31 pm
De verdad Mty 2016, tú no eres quién para contradecir lo que La Real Academia española dice, que en MeJico se escribe MeXico, pues vale… es como si los españoles nos quejásemos porque en Inglaterra España se dice Spain, lo tuyo no tiene lógica.
Lo de las victorias … echa la vista hatrás, hace unos 600 o 500 años la nación española era la más poderosa del mundo. No me digas que si eso fue hace mucho porque lo mismo yo puedo decir de lo que dice Supermty o Super Mex, que dice que hasta hace unos años la economía de MeJico era muy próspera y demás… si tan mal va la economía española, explícame como esque somos la octava economía mundial por delante de Canadá, como esque nuestras calles están abarrotadas de MEJICANOS, de argentinos, de chilenos… no creo que sea porque estén de vacaciones, están aquí porque en sus PRÓSPEROS países no tienen ninguna salida y tienen que venir aquí en busca de trabajo y dinero.
En cuanto a lo de la universidad…Las nuestras tienen mayor nivel, pero no os lo discuto porque nosé mucho de ese tema allá.
Lo de que sois el país más rico de habla castellana, me dejas sin palabras, y eso que el castellano español tiene un riquísimo y extenso vocabulario, y por si no te acordabas tu lengua procede de la lengua que se habla en España. Lo sabías…¿?
Y en cuanto a que Europa cada día pierde más poder en el mundo, se nota que no sabes mucho sobre el tema, y eso de que algunos tomaremos el poder [os referiréis a MeJico]….Me hace reír, más que nada porque gente como tú corroe la imagen de MeJico.
Con esto no intento ofender a nadie, solo defender y responder, allá ellos, de todas formas s alguien se siente ofendido perdón, pero es mi opinión NO sobre MeJico sino sobre algunos personajes corrosivos.
Abril 13th, 2007 at 10:37 pm
Si es verdad que yo entro al trapo y que esto no es una web de política, pero lo que no voy a permitir esque unos personajillos degraden la imagen de España solo porque están muertos de envidia u otras razones que desconosco y prefiero seguri desconociéndolas, ahora decidme SuperMex y Mty2016, tantos problemas que hay en España [y que los hay, violencia de género, terrorismo, paro...], en MeJico qué hay? universidades buenísimas?Quizás…Economía próspera? Quizás…pero hat tantos o más problemas que en España, como los hay en cualquier país, por muy desarrollado que esté. En MeJico, por ejemplo hay narcotraficantes, asesinatos, pobreza… Así que tampoco os fijéis tanto en los defectos de los demás, y mirad primero los vuestros, después, me comentáis.
Abril 14th, 2007 at 6:49 pm
Estimado Københav2009
Buenos aires no ha dicho que quiere los Jo, no pudo con los juegos de odesur!!!! no tienen dinero…
y Rio ya dijo q si le dan el campeonato de fut en el 2014 no pedira los JO xq tendría ya muchos eventos….y ayer mismo se dijo q brasil ya casi tiene seguro el campeonato de futbol…
otra ciudad de america, solo quedan las de EUA y no es seguro q si vienen a america caigan ahi ya que la ultima vez fue en atlanta 96 o salt lake…..
Abril 15th, 2007 at 4:49 pm
Por cierto SuperMex, se me olvidó una cosa, tú mismo lo has dicho, en México hay dinero, mucho dinero, pero de qué sirve tener tanto dinero si está tan mal repartido, si la mayoría del país está sumido en la pobreza, al COI eso no le hará mucha gracia, aunque se tenga dinero para unos JJOO.
Abril 16th, 2007 at 11:59 pm
Chigago: Nuevo rival para Madrid…y por lo demás muy poderoso
En lo personal, no me gustaria ver “otros” JJOO en EEUU. Creo que el resto del mundo merece luchar y ganar la sede de unos Juegos, pero lamentablemente este “negocio” está siendo controlado cada día más por aquellos paises más ricos del mundo. ¿Por que no otorgar unos juegos a La Habana, a Buenos Aires, y sin ir más lejos a nuestro candidato sudamericano Río de Janeiro?…
Fuera de todo y pasando netamente a lo cultural y lo referente al espectáculo, no quiero ver nuevamente una ceremonia inaugural llena de porristas, estrellas, confetí y todos aquellos pobres y poco decorosos elementos que tiene la cultura estadounidense.
Respecto a Monterrey, sería una excelente plaza ya que es una bellisima cuidad y con un buen proyecto olimpico…pero el resto de los latinoamericanos seriamos más hinchas de los mexicanos si tuvieramos la certeza de que oficializarán su candidatura.
Madrid, un sueño que me encantaría ver cumplido…Sufrí mucho cuando no lograron obtener la sede para los JJOO del 2012. Y me alegró mucho saber que se postularán nuevamente, pese a que puede jugar en contra el tema de la “ley no escrita” de la rotación continental.
Abril 17th, 2007 at 7:19 pm
Querido Jorge,
Los JO son un negocio y esas ciudades que comentas, son bellas, culturales, alegres, etc…pero pobres y lo pobre no crea dinero. Y a día de hoy el COI no se decantará por un país/ciudad que no sea solvente económicamente. Me he cansado ya de decirlo en este foro.
Y si, Chicago es poderoso pero económicamente hablando, en el resto esta muy por debajo de Madrid. Yo no temo a esa ciudad para nada, temo las malas artes que puedan utilizar lo americanos para conseguir los JO…sobornos por ejemplo.
La única que me hace cagarme, es Tokio.
Abril 18th, 2007 at 5:11 am
Hola que tal, soy mexicano, estuve leyendo un poco todo lo que aqui han escrito.
Probablemente la unica (y muy pequeña) desventaja que tiene Monterrey ante Madrid sea la popularidad de la capital del Estado Español.
Por otra parte la gran ventaja que tienen los Regiomontanos es la union de todos los Mexicanos, hay que considerar que de Baja California a Yucatan todos somos orgullosos de nuestra nacion, a diferencia del estado Español. no creo que a los Catalanes les haya hecho mucha gracia tener en su estadio olimpico a la monarquia impuesta, las olimpiadas de Barcelona que para mi han sido las mejores mostraron antes que todo la cultura catalana y no la Española que en teoria no existe.
Incluso cuando estuve en en las islas Baleares muchisima gente apostaba en contra de la “seleccion española” de basquetbol, eso no es apoyo.
Tampoco creo que cuenten con el apoyo de la mayoria de los vascos, de algunos residentes baleares o de los gallegos para una olimpiada en Madrid, al parecer se toma mucho en cuenta el apoyo de la gente a las ciduades candidatas no es asi? esa es la gran desventaja que veo ante Monterrey
Y bueno no se muchod e rotacion pero suena logico que el comite olimpico de unas olimpiadas a America Latina.
Cuidense
Abril 18th, 2007 at 5:44 am
Por cierto, yo tambien se que excribir MeJico es correcto para la RALE, ma sbien es una cuestrion cultural, ya qu ela palabra proviene del idioma nahuatl, como lei en uno de los comentarios, que nos pusieramos a aprender nahuatl seria algo fantastico, un Mallorquin me dijo:
“El pais que recupera su lengua, recupera su libertad”, eso hicieron los fineses, los catalanes, los vascos, los checos y muchas otras culturas.
No les pido que escriban el nombre de mi Pais con X, si es que no lo quieren pero solo les comento que culturalmente esta mal escrito.
Abril 18th, 2007 at 4:25 pm
gasol_ina los juegos olímpicos son olimpismo, son deporte, todos los paises del mundo compitiendo deportivamente.
Muchos lo ven como un negocio; y para organizarlo es necesario tener dinero (mucho) para prepararlo….pero estaría bien que el COI no lo viese como un negocio.
Abril 18th, 2007 at 8:21 pm
No me importa que gente nacionalista no apoye a Madrid, importa todos los que lo harán (esos son una minoría) que para colmo de sus males son españoles les guste o no. Pero vamos, el apoyo que cuenta de verdad es el del estado, la comunidad de Madrid y el ayuntamiento, ese apoyo ya esta dado.
Informaros bien del tema nacionalista que tenemos en España, pq son minoría y parece que cuando hablamos de los catalanes, vascos, gallegos, etc., son todos y ni mucho menos todos ellos son nacionalistas.
En cuanto al tema JO negocio es y mucho, que no tendría que serlo pues por supuesto, pero lo es.
Abril 18th, 2007 at 8:30 pm
Otra cosa, sencillamente los juegos de Barcelona no hubiesen sido posible sin el dinero de todos los españoles, que yo sepa se pagaron con el dinero del estado español así que esos juegos como los que pueda celebrar Madrid fueron y serán de España, no de la ciudad en cuestión, puesto que están pagados con los impuestos de todos, madrileños, vascos, andaluces, catalanes, canarios, valencianos, gallegos, etc, etc.
Abril 20th, 2007 at 4:41 am
¿Por que a mexico le dieron primero unos juegos olimpicos y un mundial que a españa?
¿Por que mexico ha organizado dos mundiales de futbol y españa solo uno?
¿por que a china donde en general la gente es mas pobre que en mexico le dieron unos juegos olimpicos?
La verdad al COI y a la fifa le le importa poco la igualdad economica del pais, solo el $$$$$
Abril 20th, 2007 at 9:33 pm
Super mex, interesante tus preguntas…
Beijing es una de la urbes con más polución en el mundo, más México DF y que Santiago de Chile juntas. La desigualdad social en China es tremenda, tanto así que más de un 30% de la gente en las cuidades más pobladas del país no tiene acceso de los servicios básicos (luz y agua potable). Fuera de eso, el régimen comunista tiene restringida la libertad de prensa, se cometen crímenes que atentan los derechos humanos, etc. y sin embargo están a punto de desarrollar uno de los JJOO más caros de la historia. Solo hay que ver lo colosal de los estadios, centros deportivos, arquitectura urbana, hoteles e infraestructura vial que están construyendo.
En otras palabras, que vió el COI en Beijing para adjudicarle los JJOO del 2008?….Vieron un proyecto ambicioso y extremadamente caro…que tanto Madrid, Chicago, Tokyo, Monterrey, Doha, Bakú y Río de Janeiro podrían montar…En fin, esto es un negocio y como tal solo el mejor negociador podrá comprar.
Abril 23rd, 2007 at 9:12 pm
Vien hablando desde mi punto de vista Madrid es una Ciudad Esepcional, Pero MTY no se queda Atras Monterrey Tiene varios proyectos Que superan númeriacamete Hablando , a los de madrid España Las Imberciones que posponen son de asta 1,000 millones y 200 millones de dolares , ademas MTY es el estado donde se posponen los mayores eventos en latinoamerica incluso compitiendo con Europa y EUA.
Una de esos Grandes Prollectos Tienemás de 45Kilometros de L, Posponen tambien una construpcion de el Estadio Alameda uno de los prollectos más Inovadores asta ahora;
que incluso gano el 1mer lugar a nivel mundial de los prollectos mas destacados para la inalguracion de AutoCard 2007
Aqui les dejo unos lincks de skycity Para Que se den una idea de la macnitud del proyecto,
no vastan sólo palavras para las ideas Tambien Imagenes.
Lincks:
http://forum.skyscraperpage.com/showthread.php?t=98673
http://tusalu2.blogspot.com/2006/10/estadio-alameda-as-se-ver-el-nuevo.html
Abril 24th, 2007 at 8:22 pm
Amigo Regio:
Supongo que tendrás algún motivo para escribir tan mal, por que solo es posible hacerlo pero si es a propósito.
Hablando de vuestro estadio me parece precioso, no lo había visto, es moderno y espectacular ese diseño me a gustado mucho.
Pero, no vengáis poniendo proyectos de Monterrey pq si me pongo a poner link de todos los que tiene Madrid no paro nunca.
Por cierto desde hace una semana más o menos, somos la tercera ciudad del mundo con el metro más grande, después de New York y Moscú, superando a Paris y Londres.
Ahí es nada!!!!
.
Abril 24th, 2007 at 8:25 pm
Para quien tenga ganas de venir a visitar nuestra increíble ciudad, aquí tenéis el nuevo plano de metro.
http://estaticos.elmundo.es/documentos/2007/04/16/metromadrid.pdf
Abril 25th, 2007 at 8:12 pm
Moscú: 3,200 millones
Tokyo: 2,700 millones
Seúl: 1,600 millones
Ciudad de México: 1,300 millones
Monterrey no tiene tanto metro pero en realidad no importa para fines olimpicos ya que esta ciudad sigue un modelo urbano mas cercano a USA, es tan prospera la ciudad que casi todo mundo tiene autos la mayoria de ellos muy nuevos, por lo que el uso del transporte publico como en estados unidos no es muy acepetado por la poblacion
Abril 26th, 2007 at 1:50 am
estan mejor los proyectos de monterrey que los de madrid
Abril 26th, 2007 at 2:09 am
yo veo muy dificil que madrid o alguna otra ciudad europea pueda acoger unos j