Monterrey 2016
Monterrey es una ciudad mexicana que aspira a albergar los juegos olímpicos de 2016. Otras ciudades tienen más opciones, ya que México es un país con menos experiencia en estos eventos tan espectaculares, al ser un país de América latina el grado de subdesarrollo tiene ciertos problemas para los juegos, dentro de la ciudad no creo que el apoyo sea tan popular como en Madrid, allí posiblemente tienen otros problemas más importantes por resolver, y para tener unas olimpiadas la inversión requerida es muy grande.
Su infraestructura es peor que la de otras candidatas, pero se acerca la fecha en la que se organicen unos juegos en la América hispana y México podría ser una de las favoritas. Monterrey se encuentra en el noreste de México, su población supera el millón de habitantes y el área metropolitana 3 millones.
Suerte para Monterrey 2016, aunque aquí apoyamos a Madrid.
Candidatos olímpicos para 2016.
Actualizado: Monterrey no se presenta para los JJ.OO. de 2016.
Julio 23rd, 2007 at 3:05 pm
Los racistas en España son una minoría, quizás ruidosa.
Julio 23rd, 2007 at 4:06 pm
jajajjaja…su poblacion pase hambre!!!!!
es q no hay pobres en españa…..todos son ricos y poderosos…..no seas mediocre gasolina……
Julio 23rd, 2007 at 4:09 pm
Cuando me refiero a que Rio es más potente que Chicago, me refiero en el ambito estrictamente electoral para los JJOO de 2016, puesto que EEUU sigue estando cuestionado por sus prácticas oscuras y poco éticas para la elección de los JJOO de 1996 y 2002. Fuera de eso, el voto de la mayoría de los miembros del COI de América van en apoyo de Río, y esto dicho por el mismo presidente de la Organización Deportiva Panamerica, el mexicano Mario Vasquez Raña quien aparte de todo ha solicitado casi explicítamente que Madrid renuncie a su candidatura para no dispersar el voto latino y mejorar las posibilidades de Río cuya candidatura cuenta con todo el apoyo de la ODEPA (42 paises), sin siquiera mencionar ni por asomo la posible candidatura de Monterrey.
Sigo preguntándome si México postulará o no a Monterrey? y de hacerlo, el presidente de la ODEPA se retractará de todos sus dichos a favor de Río para darse vuelta la chaqueta y pedirle ahora a Madrid y Río que que bajen su candidatura en favor de México?…De ser así me parecería muy poco serio.
El Mexicano Vasquéz Raña, miembro muy influyente del COI, se puede decir que es el segundo hincha de Río después de Carlos Nuzman (presidente COB).
Insisto, Río de Janeiro podría tener una candidatura más fuerte que la de Chicago y de Monterrey (si es que finalmente se presentan), además ¿cuántos en el mundo quieren nuevamente unos JJOO en EEUU?…lo que es a mí, me tienen cansado y aparte de todo, me asusta la idea.
Julio 23rd, 2007 at 7:58 pm
madrid es una gran ciudad, pero al haber ganado londres y sochi es imposible que gane otra vez europa. por orden continental le toca a america, pero no america del norte sino a latinoamerica la fdesicion esta entre monterrey y rio, pienso que por todosa los problemas que ha tenido rio se ha alejado el sueño olimpico.
monterrey no tiene tanta cultura pero si dinero e infrestructura y sobre todo ganas.
madid quedaria perfecto para el 2020
Julio 23rd, 2007 at 8:05 pm
hay que pensar que desde el 68 no le toca a latinoamerica unos juegos olimpicos.
aparte mexico a inovado mucho de los olimpicos:
1- mascota olimpica (el jaguar rojo de yucatan, la paloma blanca mexicana)
2-comenzo con lo de que se vendiera la villa olimpica como departamentos
3-la ceremonia de inaguracion mucho mas vistosa
4- que las istalaciones tuvieran alegorias de la nacion y una mejor imagen urbana.
Julio 23rd, 2007 at 9:33 pm
Danilos, bien es verdad que aquí, los españoles hemos criticado a tu país (algunos más que otros) eso si que no te lo discuto y te doy toda la razón de esa lamentable verdad. Pero lo de Gasol_ina no es ni un error de gente inculta, ni un error ortografíca ni “ná” de “ná”, Méjico = México, según La Real Academia Española se admiten cualquiera de las dos palabras, en cualquier caso, se admite Ezpaña allá en MéX/Jico?
Julio 24th, 2007 at 9:23 am
Del tema de la X o J para México o Méjico ya he hablado bastante. Quien le guste bien y quien no, que no lea mis comentarios, así de fácil.
Julio 24th, 2007 at 4:58 pm
Madrid sabe muy bien que debe postularse para el 2020, no entiendo para que emocionan a la gente. no se que gana pero suerte a todos
Julio 24th, 2007 at 5:03 pm
para empezar v a ser el mismo proyecto d4e madrid 2012 para el 2016
Julio 24th, 2007 at 9:58 pm
Sigo diciendo que Madrid tienes unas mas que simples posibilidades de ganar…y si, repetir en Europa….
Es que no veo pero para nada rivales a Monterrey o Rio, y no por cabezonería y ser español, si no por la actual situación de cada país y ciudad en este mundo. Y otra cosa muy importante, Madrid seria la tercera vez que se presentase a unos juegos, la primera fue casi de broma, pq fueron para las de 1974 y aquí no había medios suficientes. Pero reales seria la segunda vez.
Sigo diciendo que temo a USA y Japón, a nadie mas, ni países árabes “ricos” que tiene sumida a la población en pobreza ni nadie.
Julio 24th, 2007 at 10:02 pm
Me confundí….
Se presento para las de 1972.
Julio 25th, 2007 at 8:22 pm
rees que solo estados unidos y Japon pueden ser rivales para madrid, gusto me va adar si vieras los proyectos de ameria latina y asi te dieras cuenta de que todos pueden ser rivales dignos de madrid.
gasol_ina tus actitudes son discriminanates contra un continente
Julio 26th, 2007 at 3:44 am
Madrileño y Gazol, les invito a que consulten la palabra “Méjico” en su real academia de la lengua española para que comprueben que no lo permite, te guste o no gazol. Madrileño, tanto España con Z se ve mal, como México con J. Y ahí les dejo la dirección de la página, date un poquito de tiempo Gazol para consultarla, y arreglar este mal entendido ¿Si?
http://www.rae.es
Además tu lo mencionaste Gazol, no se trata de riqueza (aunque si ayuda en algo) sino de infraestructura, y Monterrey lo tiene, pero creo que no necesito decirlo porque brian ya lo menciono.
Madrid es la 3ra vez que se postula, pero la rotación de continentes es el único problema que tiene, por eso muchos países europeos no se han postulado, le tienen paciencia al 2020.
Julio 26th, 2007 at 4:46 am
mexico va a construir nuevamente el edificio mas grnade de latinoamerica, el primero tenia 225 metros y el nuevo tiene 300 metros, creo que espana no tiene nada similar
Julio 26th, 2007 at 7:12 am
De acuerdo con un estudio realizado por PriceWaterHouseCoopers la Ciudad de México ocupa el octavo sitio de las ciudades más ricas del mundo al tener un GDP de 331 mil millones de dólares que se duplicará, según el mismo estudio, en el 2020, colocándola en el séptimo sitio solo detrás de Tokio, Nueva York, Chicago, Los Angeles, Londres y París.[5]
SI MEXICO DF TIENE LOS RECURSOS, MONTERREY PORQUE NO?
Julio 26th, 2007 at 5:40 pm
Si si OSCAROSKY URIELOSKY CERVANTOSKY CHAVEZKY unos recursos impresionantes, sobre todo en pobreza
Julio 26th, 2007 at 9:03 pm
Super Mex…las torres más altas de américa latina están en Cuidad de Panamá…
Acá en Santiago de Chile ya estamos construyendo el proyecto Costanera Center de 300 mts de altura el cual se inaugura el 2009.
Pero en fin, si fuera rascacielos pues los juegos tendrían que ir a Dubai…
Yo no pongo en duda la capacidad económica y organizativa de México ya que siempre han demostrado ser unos excelentes anfitriones de grandes eventos deportivos como JJOO o mundiales de Fútbol, pero si debo decir y como lo he hecho en comentarios anteriores que me parece muy raro que aún no se sepa nada oficial de la candidatura de Monterrey y que su más incluyente miembro en el COI y presidente de la Odepa apoye de forma tan explícita la candidatura de Río de Janeiro…
Monterrey tiene muchas posibilidades, pero como cualquier otra cuidad que desee ser sede de unos JJOO debe mostrarte en una primera candidatura para conseguirlos finalmente en una segunda o talvez tercera.
Madrid será sin duda una de las mejores candidaturas de la historia y no puede ser de otra forma, ya que sólo así podrá saltar el principal obstáculo que otras ciudades europeas han visto como razón para esperar al 2020, y esto es la ley no escrita de la rotación continental que llevaría los juegos olímpicos después de Londres 2012 lejos de Europa…¿América o Asia?, pues solo el COI lo sabe.
Julio 26th, 2007 at 10:25 pm
Esto va para el de los edificios altos.
http://usuarios.lycos.es/rascacielos/madrid.htm
http://www.madripedia.es/wiki/Rascacielos
Yo no discrimino a nadie, simplemente que América latina esta sumida en mucha pobreza como para pensar en olimpiadas. Y mi pensamiento y forma de ver las cosas siempre han sido empezar por lo básico y cuando eso este solucionado, pensamos en lujos como son unos JO. Que hace mucha ilusión tener unos JO te das a conocer al mundo y todas esas cosas que todos sabemos, pero a día de hoy me parece una barbaridad que en América latina de piense en cosas así, cuando hay aun tanta pobreza.
Y como ya he dicho muchas veces, creo que todos los que escribís aquí estáis bien económicamente e incluso mas que bien, y creo que el resto de la población os importa una mierda…egoísmo?? mucho!!
Julio 27th, 2007 at 2:20 am
hay algo que los españoles no cuentan las instalaciones que se construyeron en rio de janeiro son de la capacidad y los estándares requeridos por el COI por lo que Rio ya cuenta con todas las instalaciones solo le hace falta el nombramiento oficial
Julio 27th, 2007 at 2:33 am
uhm… bueno, yo soy de Monterrey y si me gustaria ver los Juegos aqui. Y creo que no esta de mas admitir que la ciudad si tiene sus problemas, pero quien no los tiene? Incluso las ciudades mas “desarrolladas” los tienen, que varian el tipo de problemas, es verdad, pero que hay, los hay…
Pero en fin… eso esta de mas.
Lo mas llamativo del asunto es que los juegos fueron hechos (no en su version original) para unir o impulsar la convivencia entre las personas de distintos paises y regiones del mundo, y para ser honesto esto (refiriendome a los comentarios del blog de ambas partes) es completamente lo opuesto. Basan sus criticas-comentarios en factores como que ciudad es mas bonita, cual ciudad en su avenida principal tiene menos “baches” o en cual ciudad hay mas hormigas por arbol. Pero ninguno o muy pocos en realidad han dicho “Mira, yo pienso que el proyecto de Monterrey es tal y tal cosa y el de Madrid es asi y asa”
Lei aprox. el 50% de los comentarios de aqui (que?!! 21 paginas es mucho y para colmo repetitivo!!)y mas que una discusion sobre un evento mundial, parece una de niños chiquitos tipo “Mi papá le gana al tuyo”, que mas que defender su posicion los dejan mal parados, en especial porque generalizan todo, si TODO.
Yo apoyo 100% a Monterrey, pero no por eso le deseare malas cosas a Madrid o intentare dejarla viendose mal, al contrario; pero parece que muy pocos aqui en realidad lo entendieron.
Y si por alguna razon, causa, motivo, suerte, etc. etc. Madrid gana, pues sin mas que decir que Felicidades, e igual y si tengo chance me doy una vuelta por alla, claro, si mi billetera lo aguanta (jajaja). pero en cualquier caso, por que mejor no vemos como se desarrollan ambos proyectos, que es lo que porponen ycomo ve a cada uno la comunidad y no solo unos cuantos que solo buscaron en google detalles para hacer un comentario ofensivo.
y……. creo que es todo. Saludos a todos los regiomontanos que lean esto y tambien saludos a todos los madrileños que andan por aqui y ojala y en el dia en que se decida la ciudad mas de uno diga “Que bueno que se hara aqui en [inserte nombre de ciudad aqui], y que bien se siente el saber que yo la apoye dandoa conocer mi opinion o dejando un comentario y no solo diciendo babosadas”.
Julio 27th, 2007 at 5:40 am
vean como se esta preparando a los atletas para madrid 2016
http://www.youtube.com/watch?v=xfBBOXyTTUQ&mode=related&search=
Julio 28th, 2007 at 6:27 am
“hay algo que los españoles no cuentan las instalaciones que se construyeron en rio de janeiro son de la capacidad y los estándares requeridos por el COI por lo que Rio ya cuenta con todas las instalaciones solo le hace falta el nombramiento oficial ”
SUS INSTALACIONES SON PATETICAS, CON DECIRTE QUE EL CANAL DE RCUEMANCO DE MEXICO 68, ESTA MEJOR QUE EL CONSTRUIDO EN RIO, EN FIN VAMOS MONTERREY.
Y PARA LOS ENVIDIOSES, MEXICO DF ES LA OCTAVA CIUDAD MAS RICA DEL MUNDO, MUY ADELANTE DE MAFDRID.
Julio 28th, 2007 at 9:38 pm
Más bien Gazol, “que tanto discriminas y de jodidos no bajas” tengan mejor infraestructura (deportiva claro) que Madrid y si no es mejor al menos son buenas las instalaciones, te da coraje que esos países se postulen y te duele que sean rivales, por ejemplo Rió de Janeiro, o Monterrey. ¡Porque no te quejas de China! o en Sudáfrica, a al fin y al cabo este ultimo es un mundial y no es el tema, pero también ese evento cuesta, te digo que lo que más importante aquí es la infraestructura y Monterrey la tiene.
P.D. España no esta exento de pobreza. http://es.oneworld.net/article/archive/1360/
Julio 28th, 2007 at 10:35 pm
hace unos dias leí en un foro…. en donde el responsable y encargado(Gary Salinas) de estar proponiendo a MTY para las olimpiadas 2016, aclaraba muchas dudas acerca de por que MTY tiene muchas posibilidades de ser candidata y sede de los JJOO…. en donde el proyecto es sustentable para el COI y para MEXICO!….
les juro que muchas de mis preguntas acerca de que si MTY se hiba a presentar o no, y de que forma lo haría…. fueron en su mayoría aclaradas…. y claro, gracias a eso ahora tengo plena confianza y seguridad de que MTY puede competir de manera muy digna junto a ciudades como CHICAGO, TOKIO y RIO…. a y MADRID!
entre las dudas que se me aclararon fue en que…
>porque MTY aún no da a conocer su intencion a ser candidata????
- i la respuesta fue clara…. MTY tiene asta el 13 de sept para hacerlo…y solo es necesario mandar una carta del COM diciendo que MTY será la que represente a MeX, y otra carta del alcalde de mty en nombre de todos los regios…. pff todo fácil y sencillo!
para que apurarse en andar diciendo ahorita que ya queremos ser sede si todavía falta 1 mes y medio!
y nomás es mandando dos cartas!
jajaja
weno saludOs para todoos!
Julio 28th, 2007 at 11:23 pm
y dale que te pego con el rollo de Monterrey y los insultos y las tonterias
MONTERREY NO SE VA A PRESENTAR
PESADOS
Julio 29th, 2007 at 1:00 am
en eso tienes razon las instalaciones de rio 2007 parecen hechas solo para entrenar.
Julio 29th, 2007 at 12:34 pm
Otra vez con las riquezas? Tanto que os repetíis pues tanto que me repito yo, de qué narices sirve tener la octava ciudad más rica del mundo si la mitad de la población pasa hambre?…
Julio 30th, 2007 at 1:32 am
y los Juegos Olimpicos se hacen para la genter pobre?
o que tiene que ver la gente pobre de Monterrey o de Madrid?
seamos sinceros, las Olimpiadas es mercadotecnia, es negocio, además de ser un excelente evento mundial. creo que la gente de bajos recursos económicos no tiene nada que ver con este tema.
la ciudad que organice los juegos olimpicos 2016 tebdrá que ser una ciudad bella y con excelentes instalaciones deportivas y de infraestructura, tanto Monterrey como Madrid pueden ser buenas candidatas_
esperemos que gasol_ina ya no toque este tema de pobreza que tanto en Mexico como en España existe.
dejemos fuera este tema y centremonos en los proyectos y procesos de candidaturas de estas bellas ciudades.
saludos a todos
Julio 30th, 2007 at 5:05 am
esto es lo que dicen los organizadores del proyecto monterrey 2016:
si bien monterrey 2016 no tendra tantas construcciones nuevas por motivos de los juegos olimpicos, esto no quiere decir que no estaremos a la altura de otras ciudades o proyectos, al contrario es precisamente esto lo que el COI busca.
existen varias clasificaciones que el COI da para la infestructura deportiva:
instalacion existente: aquellas instalaciones que la ciudad ya tiene y no necesita remodelaciones para su uso olimpico.
instalacion remodelada:instalacion que la ciudad ya tiene y que solo requiere ser remodelada para su uso olimpico.
instalacion planeada:instalaciones en proyecto de construccion que independientemente de que la ciudad gane la sede o no, se construiran.
instalacion nueva:instalaciones que solo se construiran si la ciudad gana la sede de los J.O.
tomando esto encuenta te puedo decir que lo que le gusta al COI son las instalaciones existentes y las planeadas no le gusta el echo de remodelar instalaciones salvo que esten planeadas para la ciudad independientemente de ganar o no la sede, tampoco le gustan las nuevas por que eso generalmente significa que seran costeadas por el COI prefiere lo ya existente o ya planeado afortunadamente en este sentido la CIUDAD DE MONTERREY tiene muchas mas instalaciones planeadas muchas mas sobre ciudades como TOKIO CHICAGO MADRID O RIO.
Julio 31st, 2007 at 1:17 am
exactamente…
Monterrey tiene bastante infrestructura ya existente
alguien sabe si se hara un nuevo estadio olimpico o sera el del tec
Julio 31st, 2007 at 8:07 am
hola, que tal. ahora si que no hay que ser ignorantes, todos sabemos que monterrey es la ciudad mas importante de latinoamerica y la que mas recusrsos economicos posee, ademas de ser conocida internacionalmente como la ciudad mas segura de america.
su magistral belleza natural, combinada con su modernidad y tecnologia urbana, ademas de amable gente la convierten en un poderoso rival para la sede del 2016, es conocido que los juegos olimpicos tiene que regresar a america, por lo que pienso que la ciudad mexicana es una excelente opcion.
La cultura milenaria de Mexico asi como su amistad con todos los paises del planeta (quedando demostrado una vez mas en la clausura de los juegos panamericanos Rio de Janeiro, Brazil 2007) asi como su cultura y gente unica le dan altas oportunidades de la candidatura.
No hay que ser envidiosos y reconocer que Madrid tiene lo suyo, pero jamas tendra la historia, la cultura, la amabilidad, la alegria, la tecnologia y la gente que Mexico tiene.
al principio lei que Mexico no tenia experiencia en este tipo de eventos, dejenme corregirlos, Mexico tuvo juegos olimpicos en 1968 y dos Copas del Mundo (1976 y 1980) ademàs MONTERREY en este momento es sede mundial de FORUM UNIVERSAL DE LAS CULTURAS MONTERREY 2007 (en el 2004 fue en barcelona) tambien albergo la conferencia de ONU, y en cuestion de eventos ha tenido a los grupos mas impoortantes del planeta como U2, AEROSMITH, ROLLIG TONES, BRYAN ADAMS, SARAH BRIHTMAN, JON BON JOVI, etc.
Yo no soy de Monterrey y se toda esa informacion.
Hay que informarse y leer antes de opinar.
Suerte a todas las ciudades.
Pero aqui apoyamos a MONTERREY 2016
VIVA MEXICO
Julio 31st, 2007 at 4:58 pm
para los q dicen q rio es buena ciudad……ayer mario vazquez raña dijo q a rio a pesar de haber hecho una buena labor con los panamericanos, le falta mucho para ser una ciudad con aspiraciones olimpicas…
mario vazquez raña es un politico, dira siempre q la ciudad es la mejor opcion cuando este en ese pais, una vez q se vaya del pais dice lo contrario…..trata de quedar bien con todos
Agosto 2nd, 2007 at 1:55 am
México estaá unido para las olimpiadas de 2016, sean donde sean, en Monterrey, Ciudad de México o cualquiera de las otras grandes ciudades que tiene este gran y hermoso país.
ahora… México ha organizado 3 eventos de esta magnitud, que han sido calificados dentro de los mejores a nivel global!
Para cuando Monterrey sea elegido como sede mundial de los JO nos van a ver como una grán nación, con una grán cultura y con un grán corazón, como siempre hemos sido, pero esta vez se daran cuenta contra quien competían!
Estoy seguro que muchos de los votantes en el COI voltearan a ver a México como mejor opción, tenemos grán legado cultural y somos gente que sabemos ser hospitalarios, sabemos organizar eventos! si nos proponemos algo, SIEMPRE lo logramos! Eso es lo q nos caracteriza a los mexicanos, unidos podemos contra todo!
En ningun momento digo que Madrid sea mala opción, simplemente Monterrey es la mejor! y por nuestro sabor vamos a ganar!
México es grande, México puede y lo vamos a demostrar!
Agosto 3rd, 2007 at 12:48 am
Esto lo digo sin afan de molestar pero considero que madrid solo se postulara por nomas. Veo muy dificil que se quede en españa siendo un pais de segunda linea europea. La candidatura la veo mas populista que nada. Es tiempo que América organice unos juegos olimpicos y un mundial como lo será brasil 2014 y creo que puede pasar lo mismo que pasó en mexico, que tengan un mundial y unos juegos seguidos. La candidatura de Rio 2016 será muy fuerte siendo que ningun otro pais de america latina, safo de méxico en el 68, no han organizado algunos juegos olimpicos.
Agosto 3rd, 2007 at 1:20 am
hoy comenzo formalmente la preparacion de las cartas para inscribir a Monterrey dentro de la candidatura de los juegos del 2016
SUERTE MONTERREY
VIVA MEXICO
Agosto 7th, 2007 at 1:08 am
La verdad es que madrid es una hermosa ciudad, al igual de todos las de la union europea, suerte tiene de ser un pais pequeño, y eso le permita mayor aprovechamiento de sus recursos, mientras que los paises latinoamericanos y de america tiene mucha mas capacidad de infraestuctura y crecemiento pues con mas poco tiempo de han creando ciudad con la capacidad y modernidad de las europeas.
Sin duda europa tiene mas tiempo de existencia pero creo que no podrian mantener un pais del tamaño de canada, eua, méxico, argentina, brasil, en fin la mayoria, mas grandes que los europeos… que todo esto trae beneficios por tener mas poblacion si lo creo, pero la historia del continente ya alcanzo al continente europeo en capacidad, infraestructura y economia.
Creo que Madrid tiene pocos posibilidad, aunque tengan el mejor proyecto para ganar los juegos olimpicos del 2016, si bien no en una regla no creo que se pueda repetir continente, teniendo como competidores grandes proyectos como CHICAGO 2016, MONTERREY 2016, RIO 2016.
Cada pais es merecedor de unas olimpiadas aunque creo en 2016 la veremos en america.
Espero que gane Monterrey, gran ciudad de crecimiento, y en 10 años mas, puede pasar lo que sea, quizas Monterrey por su gran crecimiento de los ultimos años sea considerada mejor que unas cuantas de europa.
Agosto 7th, 2007 at 1:40 am
Hola para que sepas Monterrey es una de las ciudades mas ricas y modernas de america latina y te puedo asegurar con mejores infraestuctura que madrid yo misma he vivido ahi por un tiempo asi que es mejor que si no sabes de que estas hablando te calles y pon en un buscador que onda con Monterrey y te aseguro te tendras que comer tus palabras.
Agosto 7th, 2007 at 2:38 am
Definitivamente ya es justo y necesario que los Juegos Olìmpicos se celebren de nueva cuenta en un paìs de habla hispana; y sinceramente, los ùnicos paìses aptos para contender a tal honor son Mèxico y España. Ahora bien, Monterrey es una ciudad muy moderna y ofrece todas las comodidades y servicios para sustentar un evento de tal magnitud, y no me explico como alguien se atreve a decir que Mèxico no es capaz de poder organizar los juegos, siendo que fue el primer paìs de habla hispana en haberlo hecho… oseaaa helloooo.
Ademàs… Madrid no puede ser aspirante debido a que Londres es sede en el 2012 y se tiene que respetar la alternancia continental. Esta regla fue implantada por el COI, asi que no se pueden realizar dos Juegos Olìmpicos de manera consecutiva en un mismo continente (por eso le negaron a Atenas los juegos del centenario de 1996, porque en 1992 la sede fue la ciudad europea de Barcelona, y debido a esto le concedieron a Atenas los juegos del 2004… como consolaciòn jeje).
Es por esta razòn que Roma declinò y Parìs contenderà hasta el 2020 (y se la van a dar, porque le han negado los juegos en las 3 ocasiones anteriores que ha contendido).
Lo que si es un hecho es que las Olimpiadas del 2016 seràn en Amèrica, y EE.UU. queda descartado (New York perdiò la sede del 2012) porque no ofrece el principal requisito para organizar este evento: SEGURIDAD.
Entonces.. que las Olimpiadas vuelvan a ser en Mèxico, SI SEÑOR !!!
Agosto 11th, 2007 at 4:38 am
bueno se dice q brasil puede organizar el mundial 2014 y los JO del 2016 pero la verdad yo lo veo dificil ya q ellos quieren hacer lo mismo q mexico alemania o estados unidos pero ay que recordar que en esos tiempos los costos de la organizacion de un mundial o unos juegos era muy bajo en comparacion con los de ahora aparte en ese tiempo paises como mexico que organizo los olimpicos del 68 y el mundial del 70 vivian una economia creciente por eso fue posible la organizacion de dos megaeventos en tan corto tiempo por ejemplo con la organizacion del mundial 2006 alemania vio q su economia decayo un poco despues de haber pasado el mundial en realidad yo dudo q brasil tenga tanto dinero como para organizar dos megaeventos en tan poco tiempo como haorita china invirtio alrededor de 31 000 millones de dolares solo con los juegos olimpicos q va hacer beijing en el 2008
Agosto 11th, 2007 at 7:46 am
madrid 2o16 o chicago, pero no rio.
Suerte Madrid……………..
Agosto 11th, 2007 at 9:32 pm
Iván, Europa no mantiene a ningún país, cada uno se mantiene solito, con algunas ayudas, no lo niego, pero no construye la economía de ningún país. Además en este continente se encuentran grandes economías mundiales, véase Reino Unido, Francia, Italia, España… Ç
Josh no creo que Europa considere a España de “segunda línea”, ni siquiera creo que los haya, cada país tiene su grandeza, quizás no internacional, pero puede que sí nacional, si te suena mal España entre las grandes economías europeas y mundiales no es mi culpa…es de la economía:)
Agosto 18th, 2007 at 6:49 am
monterrey es un ciudad bella si no creen ven a en youtube y pongan monterreu 2016 y veran ke tan bonita es esta ciudad concluyo con ke ya no mas paises europeso no maches ya fue mucho en europa asta los campeonatos mundiales tambien y loske disen ke monterry es una ciudad fea son un pueñtas vayan a chingar a su madre
Agosto 18th, 2007 at 8:47 pm
Esto qué es propaganda del Ministerio de Turismo mexicano? …una ciudad bonita no es suficiente para albergar unos Juegos, así que dejad ya esta campaña de publicidad que no sirve para nada…¬¬
Agosto 19th, 2007 at 4:20 am
Yo no sé qué será peor: tu desconocimiento y soberbia, o tu mala redacción.
Agosto 20th, 2007 at 4:34 am
Si Monterrey quiere ser sede de los Juegos Olimpicos en las proximas ediciones debe primero que todo presentar su candidatura para los JJOO del 2016 en donde seguramente podría pasar el primer corte pero no conseguir la sede. Toda cuidad que desee los juegos olimpicos debe hacerse conocida en el COI y después tirarse con todo. Es muy raro que una cuidad gane la sede en su primera candidatura.
——————–
Historia de las cuidades sedes de 1968 a 2012:
Londres 2012: Londres ya ha sido sede de los JJOO de 1908 y 1948
Beijing 2008: Beijing fue candidata para los JJOO del 2000
Atenas 2004: Atenas fue candidata para los JJOO de 1996
Sidney 2000: Sidney no presenta candidaturas anteriores. El COI buscaba una cuidad que no fuera ni Norteamericana ni Europea por ello privilegió las candidaturas asiaticas (Beijing) y de Oceanía.
Atlanta 1996: Atlanta no presenta candidaturas anteriores y su adjudicación fue gracias a prácticas turbias.
Barcelona 1992: Barcelona fue candidata para los JJOO de 1924 y 1936
Seul 1988: Seul no presenta candidaturas anteriores pero favoreció su elección la determinación del COI de hacer los JJOO nuevamente en Asia, en donde solo compitió con Nagoya-Japón.
Los Angeles 1984: La sede fué asignada por secretaría, sin tramite ni competencia con otras cuidades. En todo caso esta cuidad ya había sido sede en instancias anteriores.
Moscú 1980: Moscú fue candidata para los JJOO de 1976
Montreal 1976: Montreal fue candidata para los JJOO de 1972
Munich 1972: Munich no presenta candidatiras anteriores
Mexico 1968: México fue candidata para los JJOO de 1956 y 1960
——————–
Historia de las ciudades candidatas oficiales para los JJOO 2016
Tokyo: Fue candidata para los JJOO de 1960 y sede de los JJOO de 1964
Chicago: Fue candidata para los JJOO de 1904, 1952 y 1956 (Fue sede de los Juegos Panamericanos 1959)
Rio de Janeiro: Fue candidata para los JJOO de 1936 y 2012 (Fue sede de los Juegos Panamericanos 2007)
Praga: Fue candidata para los JJOO de 1924
Madrid: Fue candidata para los JJOO de 1972 y 2012
Dohá: No ha sido candidata a JJOO anteriores (Fue sede de los Juegos Asiaticos 2006). Su postulación al 2016 es con miras al 2020 o 2024
Bakú: No ha sido candidata a JJOO anteriores
——————–
Historia de ciudades que tienen interes en ser sede a los JJOO 2016 pero que aún no han presentado su candidatura oficial
Monterrey: No presenta candidaturas olimpicas anteriores y tampoco ha sido sede de unos Juegos Panamericanos
Buenos Aires: Fue candidata a los JJOO de 1936, 1956, 1968 y 2004 (Fue sede de los Juegos Panamericanos 1951)
Cacaras: No presenta candidaturas olimpicas anteriores (Fue sede de los Juegos Panamericanos 1983)
Agosto 21st, 2007 at 11:07 pm
Bueno,
Después de un tiempo de vacaciones vuelvo casi para ya ni hablar pq veo los comentarios desde que me fui que son los mismos. Veo que los mejicanos continuáis con vuestra ilusión diciendo que sois la primera ciudad latinoamericana, moderna y “”rica”"y todas esas cosas que Madrid tiene desde hace muchísimos años, pero vosotros pensáis que estáis solos en este mundo y el resto no existe (que ignorancia). En definitiva creo que continuar hablando con vosotros es absurdo totalmente y volveré a escribir aquí cuando digan quien es al final la candidata a organizar los JO de 2016.
Agosto 22nd, 2007 at 7:27 am
Monterrey es una ciudad mexicana que aspira a albergar los juegos olímpicos de 2016. Otras ciudades tienen más opciones, ya que México es un país con menos experiencia en estos eventos tan espectaculares,
Agosto 23rd, 2007 at 6:22 am
Analizando un poco el articulo escrito y el cual ha causado tanta polemica veo lo siguiente:
Otras ciudades tienen más opciones, ya que México es un país con menos experiencia en estos eventos tan espectaculares
Agosto 23rd, 2007 at 6:45 pm
hola soy venezolano por lo que escriben y comparan madrid y monterrey mexico y españa ha perdon y rio brasil con esta comparadera creo que mi instucion de ing civil, conocimientos de arquitectura y economia creo no ce pero me da la impresiòn que ninguno de los tres sera cede algo me dice que los que menos fanfarronean estaran en la final digace chicago usa y tokio japon de repente algun pais rico en petrodolares que pueden hacer ciudades en 5 años mas bellas que las anteriormente mencionadas, asi que que como dicen no peleen mucho asi que no se vistan porque no van
Agosto 23rd, 2007 at 6:57 pm
por cierto quien conoce monterrey? y que la mas rica de america latina? debe ser que no ha venido a maracaibo o a lagunillas puro petroleo y si quieres vivir a cuerpo de rey venga a merida venezuela 0.05% de pobreza 99.5 de calidad de vida…es mas aparte de carlos slimm…en caracas hay mas ricos que en mexico solo se enrazan con la elite de nueva york digace los herrera, los rockefeler, los bandervirt, los stantonestan, los beracasa, etc,etc pura descendencia venezolana ligadad a esa sangre asi que no me vengan con esos indicadores macroecomicos que eso no denota la desigualdad de ricos y pobres de america desde canada hasta argentina