Monterrey 2016
Monterrey es una ciudad mexicana que aspira a albergar los juegos olímpicos de 2016. Otras ciudades tienen más opciones, ya que México es un país con menos experiencia en estos eventos tan espectaculares, al ser un país de América latina el grado de subdesarrollo tiene ciertos problemas para los juegos, dentro de la ciudad no creo que el apoyo sea tan popular como en Madrid, allí posiblemente tienen otros problemas más importantes por resolver, y para tener unas olimpiadas la inversión requerida es muy grande.
Su infraestructura es peor que la de otras candidatas, pero se acerca la fecha en la que se organicen unos juegos en la América hispana y México podría ser una de las favoritas. Monterrey se encuentra en el noreste de México, su población supera el millón de habitantes y el área metropolitana 3 millones.
Suerte para Monterrey 2016, aunque aquí apoyamos a Madrid.
Candidatos olímpicos para 2016.
Actualizado: Monterrey no se presenta para los JJ.OO. de 2016.
enero 10th, 2007 at 7:21 am
CLARO Q MEXICO TIENE EXPERIENCIA INCLUSO MAS Q MUCHOS PAISES EUROPEOS, TODOS LOS MEXICANOS ESTAMOS A FAVOR DE LA DESIGNACION DE MONTERREY 2016, MEXICO EN GENERAL HA SIDO SEDE DE GRANDES EVENTOS MUNDIALES NO SOLO DEPORTIVOS, SINO TAMBIEN POLITICOS Y CULTURALES, –OLIMPIADAS–, –MUNDIALES DE FUTBOL–, –EVENTOS DE MISS UNIVERSO,– –CONFERENCIAS DE LA ONU–, –JUEGOS PANAMERICANOS– Y –CENTROAMERICANOS–, –CONFERENCIAS MUNDIALES DE LA OPEC–,MUNDIALES DE ATLETISMO, NATACION, CLAVADOS, GOLF, TENIS,…EN EL 2007 MONTERREY SERA SEDE DEL FORO UNIVERSAL DE LAS CULTURAS PARA REFORZAR LA CANDIDATURA,— Y POR SUPUESTO MONTERREY ES LA SEGUNDA CIUDAD MAS SEGURA DE AMERICA DONDE NO SE SUFRE NINGUN TIPO DE TERRORISMO EN ESTACIONES DEL METRO(–LO SIENTO ESPAÑA, ATOCHA Y MADRID–), CUENTA CON TODA LA INFRAESTRUCTURA YA CONSTRUIDA, Y ADEMAS LAS POSIBILIDADES AUMENTAN POR LA ROTACION DE LAS SEDES OLIMPICAS……….VAMOS MONTERREY 2016
enero 11th, 2007 at 12:45 pm
Monterrey es el paraiso,no hay más que leer esta noticia o muchas otras…
http://www.milenio.com/index.php/2007/01/01/27892/
anda,no escribais más tonterias de terrorismo y miraros el ombligo
enero 11th, 2007 at 11:26 pm
No fer, no dice nada de coches bombas, ni “civiles asesinados”, ni extranjeros perdidos, creo que es más reciente los atentados en Madrid, además dice que si hubo 5 detenidos, ¿Cuando fue la última vez que detuvieron a un wey del ETA? Acéptalo, te da coraje que se postulen ciudades que tienen mejores posibilidades que Madrid, si crees que el terrorismo es una tontería no se que tienes en el cerebro.
http://www.cronica.com.mx/nota.php?id_nota=278666
http://www.lukor.com/not-por/0505/25100830.htm
http://www.expansion.com/atentado/ (aunque fue hace mucho estuvo más grueso que las paginas de noticias que pones)
¿No dijiste que España era más segura y que ya no iba a ver atentados y al ETA le iban a poner un alto y cosas de esas?
enero 12th, 2007 at 7:28 am
http://www.milenio.com/index.php/2007/01/11/30596/
pon noticias de tus atentados fernando…….alla matan a turistas!!!!
enero 12th, 2007 at 7:29 am
http://www.milenio.com/index.php/2007/01/09/29875/
enero 12th, 2007 at 11:26 am
además de miserable, tonto…
los “turistas” que dices tú eran eran honrados emigrantes ecuatorianos que vivian y trabajaban en España
enero 12th, 2007 at 11:53 pm
españoles no eran…..asi que son turistas……
con visa para trabajar…….
enero 13th, 2007 at 4:04 am
jojojo
vamos chicago 2016
enero 13th, 2007 at 6:53 pm
Danilos hace menos de una semana detuvieron a los involucrados en el último atentado, de hecho se suele detener a gente de ETA todos los meses.
A mi me da igual comparar, soy madrileño y creo que Madrid 2016 tiene muchas opciones.
Madrid tendrá dificil ganar, pero Monterrey tendrá dificil llegar a la final, no nos engañemos.
Nada de insultos por favor!
enero 13th, 2007 at 10:29 pm
me parece que monterrey tiene posibilidades de ser cede de los j o pero madrid es una ciudad poderosa, sera dificil competir con ella, aunque lo importante es que se hacen ya los juegos olimpicos es diferentes continentes, no como antes que se repetian. porloque se las cedes en america estan en canada,eu,mexico,brasil.
enero 15th, 2007 at 8:18 pm
Madrileño, no han erradicado al ETA, Además el Madrid tenia el voto latino eso lo hacia mas fuerte, ahora que esta tan disperso como le van a ser, habiendo otras candidatas de otros continentes, ya que muchos miembros del el COI quiere hacerlos en Sudamérica o África no te hagas muchas ilusiones por favor.
enero 16th, 2007 at 12:19 pm
Madrid estará seguro entre las finalistas
Monterrey tengo dudas de que finalmente se presente y si lo hace no pasará el corte en ningún caso…
no sé quien se hace falsas ilusiones aquí.
enero 17th, 2007 at 7:29 pm
acuerdense que fernando ya sabe como quedaran las votaciones para el otogamiento de la sede en el 2016………x eso madrid ganara!!! jajaja
enero 17th, 2007 at 10:49 pm
no creo que importe que se hagan en el mismo continente dos juegos seguidos ya se que hay una “ley” que dice que no se pueden acer en el mismo continente seguidos pero no esta escrita y si la candidatura de madrid y su proyecto son fuertes esta “ley” no tendra muchas oportunidades al igual que las otras candidatas
enero 18th, 2007 at 8:35 pm
Si, pero el comité olímpico le ha sido fiel a la rotación de continentes en los juegos de verano, y Monterrey lanzara su candidatura en Febrero (ya no lo dudes fer) una vez que sea noticia nacional habrá mucha gente voluntaria mexicana apoyando a Monterrey, pero tu no te preocupes fer.
enero 18th, 2007 at 8:35 pm
(hasta en febrero)
enero 19th, 2007 at 3:16 am
Vamos Monterrey!!
enero 19th, 2007 at 5:43 pm
Amigos: Leí por ahí que México no postularia a Monterrey para el 2016 por dos cosas: 1.- Estados unidos se viene con todo para postular a Chicago (sobornos incluidos) siendo su principal competidor. 2.- Mostrar la capacidad organizativa de México después de desarrollados los Juegos Panamericanos de Guadalajara 2011.
Brasil está haciendo todo lo posible para que los Panamericanos de Rio de Janeiro 2007 sean su carta de presentación para lograr la sede de los JJOO del 2016…Veremos que tal les va…
enero 19th, 2007 at 8:08 pm
habra que esperar a ver los proyectos de las verdaderas candidatas para juzgar
enero 19th, 2007 at 8:14 pm
no es por ser negativo pero creo que madrid 2016 es muy dificil ya no solo por monterrey sino tambien por tokio (que supuestamente sera candidata) y por alguna ciudad americana (los angeles o chicago creo) si perdemos el voto latino no tendremos mucho que hacer
enero 20th, 2007 at 1:23 am
Bueno, creo que esta discusión es demasiado tonta, cuando Madrid se postulo para las olimpiadas de 2012, yo apoyaba integramente a Madrid porque me parecía bastante bueno que una ciudad hispanohablante y además tan hermosa albergara un evento de esa naturaleza, y a mi juicio la mayoría de los mexicanos los apoyabamos, ahora sólo resta decir que Monterrey tiene grandes posibilidades de ganar dicha sede por su infaestructura y porque los juegos seguramente tocaran a América; aunque se que en mi país hay grandes problemas económicos y sociales, también se que la ciudad de Monterrey es hoy por hoy la ciudad latinoaméricana que crece a pasos agigantados en materia de seguridad, educación, tecnología e infraestructura; empero Madrid es una rival muy fuerte ya que como ciudad europea sabemos bien que tiene la capacidad de albergar unos Juegos Olimpicos y además hacerlo maravillosamente.
Como mexicano espero que Monterrey sea la vencedora aunque Madrid es una fuerte rival a vencer.
Que gane la mejor!! Y arriba hispanoamérica.
enero 23rd, 2007 at 11:38 pm
Vamos Monterrey 2016
vamos por todo y con todo
enero 29th, 2007 at 9:49 pm
HOLA HIJOS DEL AVERNO.
SABEN PARA TENER LA SEDE OLIMPICA ES NECESARIO TENER INFRAESTRUCTURA DE CALIDAD, YA VIERON LAS HORRIBLES INSTALACIONES DE RIO DE JANEIRO, O LAS DE GUADALAJARA PARA LOS PANAMERICANOS.
OJO SE NESECITAN INSTALACIONES DE LA CALIDAD DEL PALACIO DE LOS DEPORTES EN MEXICO, DE LA PISCINA Y GIMANCIO NACIONALES EN TOKYO, UN VELODROMO COMO EL DE MOSCU, UN ESTADIO OLIMPICO COMO EL DE MUNICH. QUIEN PODRIA CONJUNTAR TODAS ESTAS BELLEZAS EN UNA CIUDAD.
LOS JUEGOS DE BEIJING LE VAN A PATEAR CULO A TODAS LAS SEDES ANTERIORES EN INFRAESTRUCTURA,.
OJALA LA SEDE FUERAN LOS ANGELES O CHICAGO.
ADIOS
enero 30th, 2007 at 11:54 pm
claro que pasara por encima a toas las sedes pasadas en infraestructuras pero porque en las antiguas sedes no habian tantos medios como para hacer grandes proyectos…(salvo en atenas 2004 que estan muy recientes y sidney que tuvieron infraestructuras ya mas modernizadas) ademas los chinos son como son de flipaos y sobresalen para todo
enero 31st, 2007 at 1:01 pm
Hola a todos,
Solo decir que hoy en día el dinero manda, y esta claro que a todos nos gusta un dulce, pero hay que ser realistas. Hacer unas olimpiadas supone un coste económico enorme, y solo y únicamente el COI elije siempre a un país rico para poder ser la elegida. No se pueden hacer una olimpiadas teniendo en el país unas carencias tan grandes como es la falta incluso de mucha población, de comida (caso de me Méjico), argentina hace nada, cuba, y no hablemos de África a pesar de ser Sudáfrica el mas avanzado de todos los países africanos. Y no se puede hablar la la ciudad de monterrey como avanzada, pq les invito entonces…amigos mejicanos…a que vean una ciudad europea y entonces hablamos de avance, pero en todos los sentidos.
La elegida será proveniente de un país rico. España (Madrid) pues si, quizás lo tenga complicado por la cercanía de Londres 2012, pero que sepan todos españoles y extranjeros, que España es el 7º país mas rico del mundo, por encima de Canadá incluso, y eso lo tendrán muy encuenta los señores del COI.
No es casualidad que casi fuese elegida en su primera inclusión a unas olimpiadas, cosa que ninguna otra ciudad ha conseguido en su primera cita.
Unas olimpiadas son un negocio, y en los negocios los ricos suelen ganar.
enero 31st, 2007 at 1:02 pm
Otra cosa,
He podido leer a un tal Oscar ponerse algo antipático con un chico español, sin respeto mejor que no vuelvas a escribir, pq he leído alguna cosa algo sorprendente. Decías que Madrid no es ni la mitad que Nueva York o Los Ángeles, a los ojos de vosotros los mejicanos puede que no, pq tenéis como punto de mira ese país (USA) y vuestros complejos también, hasta que nos los curéis ese será vuestro referente siempre, solo sabéis mirar a ese país para todo, España tiene como punto de mira a España. Que tiene Nueva York o Los Ángeles mas que Madrid? habitantes?, por que calidad de vida lo dudo.
Antes he hablado del hambre que pasan algunos países que se quieren presentar a los juegos del 2016, siento decir esto…ojala no fuese así. Pero me parece absurdo que un mejicano diga nada de nada a nadie cuando en su país no paran de pasar la frontera a USA, pq sencillamente se pasa hambre.
Primero solucionar algo tan básico como es comer y luego se sueña lo que haga falta.
Pero soñar es gratis, y como es gratis, me acuerdo que quedamos la tercera por delante de Nueva York, y posiblemente la primera si no es por un imbécil Griego que votó mal…ahhhh que eso fue real, no sueño..
España mas que pese a quien sea, es un país rico, desarrollado, cosmopolita, y moderno. Y su capital esta a la vanguardia de lo que sea en el ámbito que sea. Y para ignorantes, las enciclopedias, por ejemplo esta http://es.wikipedia.org/wiki/Portada.
Y otra cosa? Monterrey será conocido en Méjico, pq en el resto del mundo……pero bueno soñar es gratis.
enero 31st, 2007 at 1:09 pm
Instalaciones de calidad? pq no mientas a España?. Creo que Barcelona ´92 tenias unas instalaciones buenisismas, asi que figurate las que puede tener Madrid 24 años despues.
Volvemos al dinero, sin dinero no hay buenas instalaciones y con dinero si.
enero 31st, 2007 at 7:23 pm
[...] Esta visto que los mexicanos son demasiado optimistas con su situación; están muy ilusionados por ejemplo con Monterrey 2016; pero todavía les falta mucho por construir, trabajar… Por supuesto que las ilusiones y el optimismo son 2 virtudes muy positivas. [...]
febrero 1st, 2007 at 4:19 am
Mi querida gasol_ina, para empezar déjame decirte que ese español con que se han o nos hemos puesto antipáticos si te refieres a quien creo que es déjame decirte que no ha sido un santo con muchos mexicanos “con X”, ¿Qué me dices de Barcelona 92? España no era muy rico que digamos por esos tiempos, menos por los 80s, hasta la aparición del Euro claro, ahí se emparejo con otros países. Por otro lado wikipedia en una enciclopedia de donde escribe todo el mundo, así que no es muy confiable que digamos, igual yo puedo poner que Saladito es de descendencia China e igual se publica y solo un idiota me lo cree (solo un ejemplo). Y sobre países ricos si el COI fuera tan elitista pues hay países todavía más ricos que España como Japón o Alemania que también postularon ciudades como Tokio o Berlín pero vamos con EUA con Nueva York o los Ángeles ¿Qué tienen que Madrid no tenga? los Habitantes y Dinero, ya que hablamos del país mas poderoso del mundo, el muro es para latinos en general, no solo mexicanos, En cuanto a los países “subdesarrollados” pues si se postulan para tener unos Juegos Olímpicos pues es porque creen que puede con el paquete, o de plano pueden.
febrero 1st, 2007 at 7:37 am
gasol_ina: monterrey es la ciudad mas rica en todo latinoamerica (con decirte q una simple multa de transito puede llegar a costar unos 2mil dls y no nos cuesta pagarla xq el dinero nos sobra!!!)…ademas te pido q te informes sobre las eleccciones del COI ya que este comite aporta 900 millones de dolares a la ciudad q es sede de los JO, mas aparte los patrocinadores oficiales dan alrededor de 400 milllones de dolares ademas de los patrocinadores locales……tenemos la 2da cementera mas gde del mundo…no has visto q CEMEX se anuncia en el santiago bernabeu? esa cementera es mexicana y sera una de las proveedoras de cemento en londres 2012, ya puso una planta alla para el abastecimiento…..es poco lo que un gobierno aporta en unos JO….
ve el caso de londres.,,,,el gobierno al princpio solo iba a aportar 72millones de dls….pero claro salio lo tranza de los ingleses que ya su presupuesto se elevo casi el doble!!!
para todos aquellos mexicanos..(xq se escribe con X gasol_ina) las olimpiadas del 68 es exactamente lo q pasa con londres 2012 y lo q paso en montreal….el gobierno pide los JO y cuando gana le mete impuestos al pueblo q hace un mal presupuesto o xq hace un presupuesto bonito y al final dice 2me equivoque” pero el pueblo paga!!!…aca en MTY la tirada es q un grupo de jovenes pide el evento con el respaldo del gobierno pero es la sociedad la q esta pidiendo el evento!!!!
ignorantes? ignorante tu gasol_ina q no sabes como son las elecciones en el COI…
febrero 1st, 2007 at 8:50 pm
Antes de nada, decir que la posible borderia en mi escritura es por la forma en la que he visto escribir algún mejicano que otro, a pesar de lo que parezca…pueblo simpático para mi.
Yo escribo realidades, no ilusiones, y la realidad es que España es un país rico a dia de hoy y bastante antes del euro, que por si no lo sabéis a la población nos ha perjudicado bastante esta moneda. Y os puedo asegurar que Monterrey puede ser misa en Méjico, pero a los ojos del mundo no suena nada de nada.
Claro que USA es más rico que España, y 6 países mas en el mundo, yo no he dicho que vaya a salir Madrid elegida, si no más bien que en Latinoamérica hay bastantes cosas básicas que solucionar como para pensar en una olimpiada, que es algo súper costoso.
Las olimpiadas son de un país no de una ciudad, así que el dinero viene del país entero para realizar unas olimpiadas no de la ciudad, cuando mejoréis esa calidad y economía en el país entero, hablamos de olimpiadas. España en el año 92, estaba no se cuantas veces mejor económicamente que Méjico en la actualidad (ahora os enfadareis, pero es así).
De veras, no quiero parecer prepotente pero obligáis a decir estas realidades como templos.
Primero se planta y luego se recoge, no al revés.
En cuanto a Méjico/México – Mejicanos/Mexicanos.
La Real academia de la lengua Española permite escribir esos nombres de las dos maneras.
Y yo soy español, así que está bien escrito.
febrero 1st, 2007 at 9:35 pm
A día de hoy Madrid solo tiene un rival, y es la ciudad de USA que se presente, pero no por ser mejor, si no por la influencia y poder de ese país. Pero como no tenga representación ninguna, Madrid gana a quien sea y del país que sea. Simplemente por que es un pedazo de ciudad y país, que se presentará por segunda vez consecutiva, y no creo que importe lo mas mínimo Londres 2012.
Os vuelvo a recordar, que casi gana siendo su primera cita, cosa que ninguna otra ciudad ha conseguido en su primer intento.
Anda mirar estos enlaces y veréis de que os hablo en mis mails.
http://www.munimadrid.es
http://www.madrid.org
http://www.metromadrid.es
http://www.webmadrid.com
http://www.descubremadrid.com
http://en.wikipedia.org/wiki/Madrid
febrero 2nd, 2007 at 7:40 pm
danilos me he metido en la pagina que dio gasol_ina (donde por cierto ya habia entrado en ella y este apartado exclusivamente) y debo decirte que puede que la enciclopedia la escriba cualquiera pero te doy un fragmento:
De acuerdo con la clasificación establecida por el BANCO MUNDIAL para 2004 y 2005 , España es la octava mayor economía del mundo, y ha llegado a tener el séptimo mayor PIB en 1992.
he puesto BANCO MUNDIAL en mayusculas para que veas que no lo escribe cualquiera y no creo que mexico pueda superar en economia a españa y te pongo otro fragmento:
La calidad de vida está entre las más altas del mundo, siendo situada por la UNIDAD DE INTELIGENCIA DEL DIARIO BRITANICO “THE ECONOMIST” en décimo lugar, por delante de países como Francia, Reino Unido, Estados Unidos o Canadá.
Asi que quizas no tengamos tantos habitantes como EEUU pero en calidad de vida los superamos y bastante
ah!! y a mexico
febrero 2nd, 2007 at 7:54 pm
Ademas danilos tengo qeu decirte que Madrid es la tercera ciudad de Europa en poblacion y es sede de la Organizacion Mundial del Turismo ya que España es el segundo pais del mundo en lo que al turismo se refiere solo por detras de Francia y que dentro de uno o dos años Madrid contara con cuatro rascacielos que seran el cuarto, quinto, sexto y septimo mas altos de europa solo adelantados por la torre Palacio del Triunfo en Moscu, y dos mas en Francfort, Alemania y he dedicirte que la torre de Moscu solo sobrepasara a la cuarta torre de europa >(la primera de España) en 14 metros
febrero 3rd, 2007 at 3:53 pm
Y no hay un concurso de proyectos??
febrero 4th, 2007 at 5:11 am
He estado viendo todo este movimiento olímpico y la gran favorita a ganar es Monterrey, porque se esperan unos juegos en américa, Río, por la inseguridad, las pésimas instalaciones de los juegos panaméricanos 2007 las cuales seguramente se ocuparán algunas, Buenos Aires, es buena, aunque sufre de inseguridad y todavia no tiene una economía estable, sí en crecimiento, y por bien de Buenos Aires se debería de esperar un poco más, USA, no por el malísimo papel hecho en Atlanta y porque las 2 candidatas finales son Chicago y Los Ángeles, las cuales LA ha sido sede de los juegos 2 veces y Chicago, no porque USA quiere unos juegos olímpicos en NYC, el cual no se encuentra entre las 2 finalistas así que no creo. Si hablamos de los países Áfricanos todavía no, si es cierto que el mundial del 2010 se llevará en sudáfrica pero esta sucediendo algo como lo de colombia, problemas económicos, incluso ya hay algunos países candidatos para suplir a sudáfrica, (México, USA, Australia), sólo hay que ponernos a pensar, si un mundial es más barato que unos juegos olímpicos, Sudáfrica que es el país más rico de África, no puede hacerlos, automáticamente África queda descartada.
De Asia la más fuerte es Tokio, pero si gana Pyongchang los JO de invierno en el 2014, perderia su fuerza
febrero 4th, 2007 at 8:01 pm
Hola a todos/as,
Creo que discutir sin cesar de quien será la elegida para 2016 es tontería y más sin argumentos…no quiero mentar a nadie. De veras y lo deseo, me encantaria que Méjico o algún otro país latino haga unas olimpiadas en próximos años, eso significaría que la situación en todos los aspectos a mejorado y mucho, y que este mundo por fin va a mejor, sin olvidarme de África. Pero amigos, aun no a llegado esa época.
De verdad y no es prepotencia, creo que Madrid sencillamente no tiene rival posible, la otra vez casi sale elegida y se enfrentaba a lo mas de lo mas en este planeta, Londres, Paris, Moscú y Nueva York, solo faltaba Tokio para hacer el completo. Esta vez será distinto y ninguna de esas ciudades estará, así que estoy convencido que no hay rivales posibles para Madrid, por sencillamente Madrid es cabeza de serie en este planeta y la única capital europea sin olimpiadas.
febrero 5th, 2007 at 8:34 am
atlanta gano en su primer intento……por si no lo sabian !!! es la unica ciudad que lo ha hecho……
febrero 5th, 2007 at 9:20 pm
Pues ya esta, lo que decía yo del poder de USA. La verdad que no lo sabia, pero no estaría mal saber a quien se enfrentaba, aunque creo recordar yo tenia 21 años en 1996, que se la dieron por que el resto de ciudades/países precisamente no estaban económicamente como para realizar unas olimpiadas y el COI no se la queria jugar y se decantó por Atlanta (volvemos al dinero), aunque para las olimpiadas que hizo…mejor hubiese sido cualquier otra ciudad del mundo.
febrero 6th, 2007 at 8:06 pm
precisamente por la mala organizacion de atlanta 96 y la corrupcion que hubo para salk lake city USA no tiene muchas posibildiades de llevarse la sede por e mal ejemplo de los JO anteriores que tuvo…..
para mi los fuertes son los paises petroleros o latinoamericanos..madrid es fuerte pero tiene la desventaja de londres en el 2012 y q muy seguro el den a europa unos juegos de invierno….a ver q pasa
febrero 6th, 2007 at 11:59 pm
Mirar parte del futuro y presente de Madrid.
Poned altavoces.
http://www.youtube.com/watch?v=TN9ZhoeL2kM&mode=related&search=
febrero 8th, 2007 at 5:14 pm
Si hace tan sólo una semana el madrileño Hotel Urban fue nombrado el mejor hotel de Europa, esta vez le ha tocado al aeropuerto de Barajas, que ha sido designado mejor aeropuerto europeo del 2006.
El premio ha sido otorgado por una institución británica: el Instituto para la Gestión del Transporte. Se destaca ante todo la “contribución del aeropuerto de Madrid-Barajas a la industria del transporte”.
Aeropuertos Españoles y Navegación Aérea (AENA) informó de que, durante la celebración de un acto el pasado 10 de noviembre en Londres, el aeropuerto de Barajas recibió el premio. Se reconoce el “esfuerzo” que el aeropuerto está realizando para proporcionar los mayores niveles de calidad de servicio a los clientes.
La Terminal 4 del aeropuerto de Barajas no ha cumplido aún su primer año, pero ya ha ganado importantes premios. De hecho recientemente ha sido galardonada con el prestigioso premio Stirling de arquitectura.
Infraestructuras modernas e ideales para una ciudad como Madrid son las que hacen que nuestra capital ya esté preparada para poder organizar unos Juegos Olímpicos.
febrero 8th, 2007 at 9:26 pm
De veras que el video de youtube dice mucho de esta ciudad (Madrid), y eso solo es parte de todo el cambio que va a sufrir en pocos años.
Vamos….que yo si no llego a ser español estaria cagadito por enfrentarme a Madrid.
febrero 9th, 2007 at 6:24 pm
En 2005 el aeropuerto Madrid-Barajas movió 42 millones de pasajeros, con un crecimiento actual del 15%. Ocupó el puesto número 12 a nivel mundial y quinto europeo por número de pasajeros transportados, por encima de aeropuertos como el de Nueva York o Pekín[24]; se espera además un aumento de pasajeros debido a la reciente inauguración de la nueva Terminal-4.
Todo son pruebas del crecimiento tan acelerado que Madrid esta realizando a nivel mundial.
febrero 9th, 2007 at 6:27 pm
¡Madrid 2016 esta cada vez mas cerca! Nuevos proyectos se esperan en el futuro mejorando lo presente de Pekin (dificil) pero cierto.
febrero 11th, 2007 at 10:19 pm
Como se nota que no hayan la forma de ganar los olimpicos, pero esta bien tienen el derecho tanto como cualquier otro pais, pero no se me hace correcto que se expresen asi la mayoria de los españoles de nuestra ciudad Monterrey ni como lo hacen del resto de las ciudades; de la manera que describen a Madrid de forma tan contundente como si fuera lo mejor de lo mejor y humillando al resto…, espero que se calmen esos animos de ofender y que gane Monterrey, Adios
febrero 12th, 2007 at 11:18 am
Nadie esta ofendiendo a nadie, simplemente nosotros estamos hablando de nuestra ciudad y creo que con toda la razón (podemos parecer prepotentes o chulos), pero es que Madrid es mucho Madrid, y no creemos que una ciudad como Monterrey sea rival a día de hoy para Madrid.
Vosotros los mejicanos sois bienvenido en este país y que conste que conozco a muchos compatriotas tuyos que viven aquí (trabajan en mi empresa), y me han dicho claramente que Madrid y España, a día de hoy esta pero que mucho mas avanzada que Méjico en todos los aspectos.
febrero 12th, 2007 at 6:54 pm
Sonorense sabemos que Madir dno es lo mejorcito del mundo pero estamos trabajando para llegar a serlo, y creo que no somos nosotros los que nos estamos metiendo con ustedes, sois ustedes los que se meten con nosotros diciendo que si nos creemos superiores…no nos lo creemos pero si ustedes lo deciis sera porque a nivel internacional somos superiores que Monterrey,
que gane el mejor…..¡Madrid2016!
febrero 12th, 2007 at 11:36 pm
hay que ubicar la cantidad de votos qe se dan para que se otorge la sede a algun pais o la cantidad de votos en su totalidad y de los paises que son parte del coi, eso estara muy interezante ver quien se puede llevar mas votos. Haber que tanto sirven las relaciones internacionales
febrero 13th, 2007 at 6:50 pm
Ya veremos si Madrid es mejor que Monterrey, y me va a dar un gusto enorme cuando digan el nombre de la ciudad ganadora que dudo mucho que sea Madrid, bye