Rio de Janeiro candidata para 2016
Rio de Janeiro ya es oficialmente una ciudad candidata para albergar los juegos olímpicos de 2016. Esta ciudad brasileña ya ha intentado en otras 2 ocasiones tener unos juegos, esperemos que esta tampoco sea la buena, en favor de Madrid 2016.
Brasil tiene ciertos problemas económicos y sociales, que en conjunto con sur américa le dificultan organizar unos juegos, además este año habrá más candidatas americanas que nunca y se quitarán votos entre ellas. La experiencia de las candidaturas de 2004 y de 2012 les ayudará, pero no son favoritos, les costará llegar a la final de 2009 en Copenaghe.
Suerte a los brasileños, pero más a los latinoamericanos y mucha más para Madrid.
Septiembre 5th, 2006 at 8:44 pm
Brasil, argentina, chile y colombia aspiran a mas de lo que sus posibilidades economicas les permiten… piensen en Mexico para eventos de este tipo en Latinoamerica, los demas no cuentan ni con la infraestructura, el capital, el apoyo de instituciones e inversion privada con la que cuenta mexico… Vamos Monterrey…
Septiembre 6th, 2006 at 2:30 pm
yo creo que cualquiera de las ciudades latinoamericanas de las que se habla podrían organizar unas olimpiadas geniales, no sólo Monterrey sino también Río o Buenoos Aires
Septiembre 6th, 2006 at 9:48 pm
no creo que un pais al borde la guerra civil y con serios problemas sociales como México sea una candidatura seria al 2016…
la candidatura iberoamericana debe ser Madrid
Septiembre 6th, 2006 at 11:17 pm
Tampoco creo yo que eso tenga tanto que ver. Si no, mira Pekín. No digo que China esté al borde de una guerra civil, pero sí tiene serios problemas de pobreza (bastante más que Méjico) y aún así se permitió el lujo de ganar en segunda ronda a ciudades como París, Toronto u Osaka. Con esto se ve que aunque la economía del país anfitrión es un dato a tener en cuenta, las ciudades ganan si presentan un proyecto de gran calidad y hay algunnas ciudades latinoamericanas que pueden organizar unos juegos fantásticos como los de Moscú 1980 ó Barcelona 1992.
Septiembre 7th, 2006 at 1:46 am
En mi opinion Rio de Janerio si tiene posiblidades de ser sede pero hay que tomar en cuenta los problemas tan serios que tienen haya como la inseguridad, la única ciudad latinoamericana que tiene todas las posibilidades y no tiene tantos problemas es MONTERREY. yo apoyo a monterrey ya que es la favorita hasta ahora y yo creo que si va a ganar ya que México tiene mucha experiencia en organizar este tipo de eventos y eso nos favorece mucho para ganar la sede. México tiene tambien infraestructura para organizar los JJOO del 2016, si no vean a Guadalajara que va organizar los Juegos panamericanos del 2011, tiene y van a construir instalaciones deportivas de primera y si eso se hace para el 2011 yo creo que las instalaciones de Monterrey 2016 van a estar mucho mejor y claro van a superar a madrid. Que gane MONTERREY 2016!!!
Septiembre 7th, 2006 at 11:44 am
Monterrey no va ganar en ningún caso,por muy pesado que te pongas…
comparar la economia de China que está creciendo un 8% cada año con la de Mexico y Brasil es un chiste.
si los jjoo de invierno de 2014 van a Corea Madrid tendra opciones,si van a Sochi o Salzburgo irán a EEUU o Tokio…
Septiembre 7th, 2006 at 1:32 pm
A ver, los juegos de Invierno no interfieren en las ediciones de verano. Tokio tiene las mismas pocas posibilidades de ganar independientemnt d q PyeongChang organice o no los JJOOO de 2014.
Septiembre 7th, 2006 at 10:31 pm
eso no te lo crees ni tú.tienen una relación directa y clara
Septiembre 8th, 2006 at 6:15 pm
Por ejemplo, y muy recientemente Atenas 2004 y Turín 2006.
Septiembre 8th, 2006 at 9:31 pm
precedidas de Atlanta 96,Nagano 98 y Sydney 2000.era tiempo de volver a Europa,pero dos olimpiadas en extremo oriente en dos años,casi imposible…
Septiembre 10th, 2006 at 5:36 am
Fernando, ¿Cómo una guerra civil? mide tus palabras ¿No hay idea o qué? no te digo que suceda lo mismo esperemos que no, claro si llegara a suceder un caso similar, pero en mexico 1968 todo era mucho peor, a diez dias de la inaguración de los juegos MEXICO 68, todos los que somos Mexicanos lo sabemos, sucedio algo muy desagradable en la historia contemporanea de México, y sin embargo fueron unos exelentes juegos no afecto nada la esencia de estos y creeme fueron problemas muy graves mas de los que hoy se viven, ahora es un México distinto, no convines dos cosas que no tiene que ver una con la otra. Vamos Monterrey¡¡¡¡
Septiembre 10th, 2006 at 8:04 pm
madrid va a perder y ya no se porque se ponen asi, saben muy bien que no tienen posibilidades y les da coraje que es muy probable que america latina organize de nuevo unas olimpiadas.
Septiembre 11th, 2006 at 12:03 am
Edgar te recomiendo que montes un blog de Monterrey no??haznos ese favor anda.
Te recomiendo también que vigiles la ortografía que se demuestra que el lo que de verdad tiene que invertir México es en la educación-
Septiembre 11th, 2006 at 12:55 pm
posiblemente madrid pierda,monterrey perderá con TODA seguridad porque no tiene NINGUNA posibilidad,por muy pesado que te pongas güey…
Septiembre 11th, 2006 at 9:14 pm
Estupidos los qu ehablan de una posible guerra civil en Mexico, que poca cultura demuestran sobre esta nacion y sobre su gente… Solo personas con carencia de cultira general pueden hacer ese tipo de declaraciones (Suegoro son españoles por que escriben Mejico no Mexico). Mexico es la nacion mas poderosa del bloque Latinoamericano. por su economa estable y su importancia politica ha sido invitado a formar parte del G-8, de la Asamblea General de las Naciones Unidas y del Fondo Monetario Internacional. La democracia mexicana es alabada en todo el mundo y un arrogante e insipido candidato como es Lopez Obrador no va a acabar con esa vision del pais unido. Monterrey es la candidata mas fuerte del continente Aericano para organizar estos juegos, y aunque Madrid, Tokio o Incluso Rio son aspirantes fuertes, mexico cuenta con infraestructura, recursos y experiencia para este tipo de eventos…
Septiembre 12th, 2006 at 4:33 am
Muchas gracias por sensurar mi comentario, igual, hacen notar la seriedad del proyecto.
Septiembre 12th, 2006 at 4:53 am
MTY sin ninguna posibilidad!!!!!!!!????? es el que mejor posibilidad tiene hasta este momento ya que ni una ciudad europea tendrá el evento x tener tan cerca Londres, una asiatica tampoco y ni para q hablar de una africana. De America, EUA esta fuera, de por si no saben ni que ciudad elegir xq ni una les conviene y de las demás son rumores, la UNICA ciudad con dinero, apoyo e infraestructura es MTY. Así que lo siento madrileños, aunque les duela MTY va adelante
Septiembre 13th, 2006 at 4:26 am
Conociendo los fraudes que se descubrieron despues de la seleccion como sede olimpica de Atlanta en el 96 (Coca Cola “compró” la candidatura al comite olimpico Internacional, por no decir que lo sobornó)y Salt Lake City en el 2002 (Los mormones y el gobierno de Estados Unidos pagaron por la candidatura a Samaranch), dudo mucho que los siguientes juegos olimpicos vayan a Estados Unidos. Canada, Australia, Europa y Asia, al ser sedes recientes (o futuras recientes) de los juegos no las veo con posibilidades reales para albergar los olimpicos. Sin lugar a dudas los juegos del 2016 llegaran a latinoamerica, y los verdaderos candidatos son Rio y Monterrey. Monterrey tiene ventaja en el aspecto economico y social (es la ciudad mas rica de latinoamerica) y es una de las candidatas mas fuertes que aun no hacen oficial su candidatura, pero no por falta de un proyecto, sino por asuntos politicos que no permiten que antes de la designacion de los dirigentes en los puestos mas altos del deporte mexicano (Presidente de CONADE, FEMEXFUL, Comite Olimpico Mexicano) se declare oficial la candidatura (Ocurre lo mismo con la falta de director tecnico de la seleccion de futbol y el atraso en la declaracion de Mexico como sede de la copa America , que ya es extraoficialmente de Mexico). Sin embargo, y a pesar de ser mexicano, veo que brasil tiene un gran punto a su favor: Sudamerica nunca ha albergado los juegos, y conociendo el sentimentalismo de organizsmos como el COI o la FIFA, estos juegos van para Brasil, aunque sedes como Monterrey, Tokio, Hamburgo, Madrid o Toronto sean mejores para este evento.
Septiembre 14th, 2006 at 11:01 am
aunque los mexicanos colapseis la página con vuestros mensajes nada va a cambiar,Monterrey no es una candidata con posibilidades,no tiene ninguna posibilidad…
Septiembre 15th, 2006 at 12:42 am
jajaja monterey 2016??!!q cosas, lo q hay q oir…
Septiembre 15th, 2006 at 6:37 pm
Los que hablan que en Mexico hay una guerra civil y demas tonterias creo que deben primero informarse acerca de monterrey que la verdad es una gran ciudad que nada tiene que ver con las ciudades tradicionales mexicanas estilo colonial ni nada de eso. Es una cuidad tipo Estadounidense y aunque no sé si eso sea bueno o malo, eso es lo que hace a Monterrey una ciudad muy rica y con un nivel de vida realmente alto. asi que no creo que la idea de que monterrey sea una fuerte candidata sea una locura. Tengo muy buenos amigos Españoles y no es por ofender pero creo que se les olvida que si el idioma Español es tan universal es gracias o nuestros paises de Americalatina eso muestra nuestra importancia. No tengo nada e contra de España al contrario me gusta mucho, es mas… apoyo la candidatura para el 2016. Monterrey 2016? No lo se… Ojala que se pudiera hacer realidad.
Septiembre 15th, 2006 at 7:40 pm
yo tampoco tengo nada en contra de Monterrey ni de Mexico Dario,pero la candidatura “regia” no tiene ninguna viabilidad.para empezar si promocionais Monterrey para los JJOO ¿porque la candidatura a los Panamericanos 2011 es Guadalajara? la situación política y económica mexicana hace inviable por ahora unos juegos en Monterrey,lo siento…
Septiembre 15th, 2006 at 8:11 pm
solo quiero decir que México es la décima mejor economía del mundo!!!!
que MTY es la mejor ciudad de toda latinoamerica, x arriba de Rio y de Buenos Aires.
Otra cosa, Mario Vazquez que es el 1do hombre más importante en el COI quiere unos JO en MTY, para el 2016 o 2020.
a todas esas “personas” que investiguen bien…GDL ganó paranamericanos xq era la única ciudad candidata.
t paso una nota Fernando en donde el mismo gobernador de Jalisco dice que no hará olimpiadas hasta no hacer los panamericanos….si quiere hacer unas olimpiadas sería hasta el 2020 xq en el 2009 se define que ciudad será la sede para el 2016.
_______________________________
Guadalajara, México (4 agosto 2006).- Cuando lo dijo, durante su discurso, muchos pensaron había sido un error.
Sin embargo, al ser entrevistado lo ratificó, quizás para “lavar” la pifia y sin estar convencido de lo que ello implica.
Francisco Ramírez Acuña, Gobernador del Estado, manifestó durante el desayuno que brindó en honor a los atletas jaliscienses que compitieron en los Juegos Centroamericanos y del Caribe, que Jalisco tiene el gran compromiso de realizar unos Juegos Olímpicos.
“Hoy tenemos el gran compromiso de hacer los mejores Juegos Olímpicos”, dijo Ramírez Acuña, en alusión a los Juegos Panamericanos que realizarán Guadalajara en el 2011.
Sin embargo, de inmediato rectificó.
“Pero saben ustedes que esto nos permite el pensar que si hacemos los Panamericanos, podemos llegar a ese otro gran sueño”, corrigió.
Empero, minutos después, al ser entrevistado, sentenció que Guadalajara debe aprovechar la organización de la justa continental para atraer la atención del mundo y aspirar a realizar unos Juegos Olímpicos.
“¡Claro! Hace 10 años estábamos soñando con los Juegos Panamericanos. Fue un sueño que se generó, que se pensó y se desarrolló.
“Creo que hoy no debemos de despertar, tenemos que seguir soñando y si empezamos a soñar un buen grupo de jaliscienses en unos Juegos Olímpicos, tenemos las bases y la preparación para poder llegar allá. ¡Vale la pena soñar!”, dijo el mandatario.
¿Qué tan factible podría ser ese sueño?, se le preguntó.
“Bueno, primero debemos hacer los Panamericanos y ya después pensar en otra cosa”, respondió.
______________
asi que fernando..primeo a informarse y luego a decir algo…
Septiembre 15th, 2006 at 8:18 pm
solo quiero decir que México es la décima mejor economía del mundo!!!!
que MTY es la mejor ciudad de toda latinoamerica, x arriba de Rio y de Buenos Aires.
Otra cosa, Mario Vazquez que es el 1do hombre más importante en el COI quiere unos JO en MTY, para el 2016 o 2020.
a todas esas “personas” que investiguen bien…GDL ganó paranamericanos xq era la única ciudad candidata.
t paso una nota Fernando en donde el mismo gobernador de Jalisco dice que no hará olimpiadas hasta no hacer los panamericanos….si quiere hacer unas olimpiadas sería hasta el 2020 xq en el 2009 se define que ciudad será la sede para el 2016.
_______________________________
Guadalajara, México (4 agosto 2006).- Cuando lo dijo, durante su discurso, muchos pensaron había sido un error.
Sin embargo, al ser entrevistado lo ratificó, quizás para “lavar” la pifia y sin estar convencido de lo que ello implica.
Francisco Ramírez Acuña, Gobernador del Estado, manifestó durante el desayuno que brindó en honor a los atletas jaliscienses que compitieron en los Juegos Centroamericanos y del Caribe, que Jalisco tiene el gran compromiso de realizar unos Juegos Olímpicos.
“Hoy tenemos el gran compromiso de hacer los mejores Juegos Olímpicos”, dijo Ramírez Acuña, en alusión a los Juegos Panamericanos que realizarán Guadalajara en el 2011.
Sin embargo, de inmediato rectificó.
“Pero saben ustedes que esto nos permite el pensar que si hacemos los Panamericanos, podemos llegar a ese otro gran sueño”, corrigió.
Empero, minutos después, al ser entrevistado, sentenció que Guadalajara debe aprovechar la organización de la justa continental para atraer la atención del mundo y aspirar a realizar unos Juegos Olímpicos.
“¡Claro! Hace 10 años estábamos soñando con los Juegos Panamericanos. Fue un sueño que se generó, que se pensó y se desarrolló.
“Creo que hoy no debemos de despertar, tenemos que seguir soñando y si empezamos a soñar un buen grupo de jaliscienses en unos Juegos Olímpicos, tenemos las bases y la preparación para poder llegar allá. ¡Vale la pena soñar!”, dijo el mandatario.
¿Qué tan factible podría ser ese sueño?, se le preguntó.
“Bueno, primero debemos hacer los Panamericanos y ya después pensar en otra cosa”, respondió.
______________
asi que fernando..primero a informarse y luego decir algo…
Septiembre 15th, 2006 at 8:19 pm
Ok. no pelearé: pero para empezar la candidatura de Guadalajara la solicito el gobierno del estado de Jalisco. No la solicito el gobierno federal. Y nunca se puso a encuesta que ciudad queriamos los mexicanos lanzar.Y en segunda para los Juegos lo que se necesita es dinero y Monterrey lo tiene. Nunca dije México.. si tanto dicen que México no puede solventarlos Dije Monterrey tiene el dinero..
Y como en el caso de Guadalajara, el proyecto de Monterrey 2016 lo esta lanzando el gobierno del estado de Nuevo Leon.. claro que solicitando apoyo de otras instancias..
Tambien estoy de acuerdo que el dinero no lo es todo y que se necesitan muchas cosas.. pero bueno.. Eso no lo voy a juzgar yo ni tu Fernando. Para eso cada ciudad presentara su proyecto.. los mejores pasaran a la final y los votos decidiran. Si todos los que decimos que Monterrey era fuerte nos equivicamos, pues ni modo, aceptare mi error y punto.
Septiembre 16th, 2006 at 1:41 am
esto salió en un periódico…
________________
Candidatura de Río a J0 2016, un “escándalo” aseguran
Exhortan al Ministerio Público a investigar la postulación de Río de Janeiro a ser sede de los Juegos Olímpicos de 2016, a la que calificó de “escándalo”.
4-Septiembre-06
RÍO DE JANEIRO, Brasil.- Uno de los más prestigiosos columnistas deportivos de Brasil, Juca Kfouri, exhortó hoy al Ministerio Público a investigar la candidatura de Río de Janeiro a ser sede de los Juegos Olímpicos de 2016, a la que calificó de “escándalo”.
“Aún pagamos la factura de las famosas campañas Brasilia-2000, Río-2004 y Río-2012. Las cuentas de esas candidaturas nunca se cerraron. Y Brasil no tiene chance alguna de ser sede de unos Juegos, porque el Comité Olímpico Internacional (COI) nunca dará la competencia a un país inestable desde el punto de vista del Primer Mundo”, dijo hoy el comentarista.
Según Kfouri, los dirigentes brasileños saben que se trata de una postulación fracasada. “Ya basta de engaños, de candidaturas artificiales para llenar los bolsillos de los de siempre”, exhortó.
El columnista sostuvo que Brasil no tiene posibilidad de realizar unos Juegos Olímpicos, un evento que involucra “tantos compromisos con los llamados top sponsors(grandes patrocinadores), con las redes de televisión, que el COI no puede correr ni siquiera el mínimo riesgo de que no sean realizados en forma ejemplar”.
“Brasil es un país que tiene riesgo económico, que no puede dar garantía de inversiones, una nación pobre con profundas desigualdades sociales; que no atiende normas esenciales de respeto al medio ambiente (…), que tiene problemas básicos de infraestructura, tales como hospitales, saneamiento básico, seguridad, transporte público”, argumentó.
Según Kfouri, la candidatura de Río “es factor de promoción personal y de evasión de divisas”, ya que “la campaña se hace en el exterior, con visitas a los miembros del COI, federaciones internacionales, comités olímpicos nacionales y otros”.
“Todos los gastos, por lo tanto, son hechos fuera de la frontera. No hay control rígido de los gastos y los comprobantes son presentados como se les dé la gana”, agregó el columnista, quien afirmó que hubiera sido mejor invertir el dinero de la candidatura en el desarrollo del deporte de base y en la creación de centros deportivos para la población pobre, “para masificar el deporte, de donde podrán surgir nuevos talentos a largo plazo”.
El duro ataque de Kfouri fue lanzado tres días después de que el Comité Olímpico Brasileño (COB) anunciara la precandidatura de Río de Janeiro para ser sede de los Juegos Olímpicos de 2016.
Según el presidente de la entidad, Carlos Arthur Nuzman, esta vez la postulación será más fuerte, gracias a la estructura que la ciudad brasileña está construyendo para recibir los Juegos Panamericanos 2007.
“Río de Janeiro será la única ciudad de Brasil y de América Latina que contará con un conjunto de modernas instalaciones de nivel olímpico preparadas durante la postulación de la candidatura, como las de hipismo, atletismo, deportes acuáticos y tiro deportivo”, dijo Nuzman.
El alcalde de la ciudad, Cesar Maia, también prometió “trabajar con ahínco” para lograr éxito de la candidatura carioca y evitar que se repitan los fracasos de los dos intentos anteriores.
Otras ciudades que ya oficializaron su precandidatura a organizar los Juegos Olímpicos de 2016 son Madrid, Tokio, Roma, Milán, San Francisco y Los Angeles. El COI anunciará la vencedora en 2009.
http://www.milenio.com/monterrey/laaficion/nota.asp?id=437188
Septiembre 16th, 2006 at 11:29 pm
me reafirmo en todo lo dicho,ya se que Nuevo León es el estado más próspero de Mexico y que Monterrey es una ciudad pujante,pero eso no es suficiente hoy en dia para ser sede de los JJOO,repasen la lista de los cinco finalistas de 2012 :Londres,Paris,Madrid,Nueva York y Moscú…¿está Monterrey a ese nivel?
me parece muy sui generis la afirmación de que Mexico es la 10º economia del mundo ¿está por encima de España,de Rusia,de Corea del Sur,de Holanda,de Suiza…?
me reafirmo en mi cariño hacia Mexico,pero no os dejeis llevar por el patriotismo nacionalista,Monterrey no será sede de los JJOO…
Septiembre 18th, 2006 at 5:37 am
DISCULPAME PERO PARA TU INFROMACÍON “JAVI” YO ESTUDIO EN EL COLEGIO DE CIENCIAS Y HUMANIDADES ES UNA DE LAS MEJORES PREPARATORIAS DE MÉXICO Y DE AMERICA LATINA Y LE PERTENECE A LA UNAM (UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO) LA MEJOR UNIVERSIDAD DE AMERICA LATINA Y UNA DE LAS MEJORES DEL MUNDO Y LA RAZÓN POR LA CUAL ESCRIBO ASI ES PORQUE ESCRIBO MUY RÁPIDO PORQUE ESTOY EN LA ESCUELA O PORQUE TENGO MUCHAS COSAS QUE DECIR Y ME ENOJA QUE HABLEN MAL DE MI PAIS Y DE MONTERREY AUNQUE YO VIVO EN LA CD DE MÉXICO SI ME ENOJA Y NO HE OIDO A LOS MEXICANOS HABLAR MAL DE ESPAÑA Y MUCHO MENOS DE MADRID Y SI AQUI EMPEZAMOS A HABLAR MAL DE MADRID ES PORQUE USTEDES COMENZARON.
Septiembre 18th, 2006 at 10:10 am
pues escribe más despacio y más tranquilo o no escribas,tus mensajes son difíciles de leer…
Septiembre 18th, 2006 at 8:48 pm
SOY MEXICANO, Y SOY JALICIENCE, Y SI GUADALAJARA LOGRO LOS PANAMERICANOS ES POR UN SOLO HOMBRE: GARIN, DIRECTOR DEL DEPORTE DEL ESTADO DE JALISCO. ESTE SEÑOR DEMOSTRO A MUCHAS PERSONAS QUE CON TRABAJO Y UN INTERES VERDADERO POR PARTE DEL GOBERNO SE PUEDEN REALIZAR MUCHAS COSAS. GUADALAJARA TIENE PLANEADO CONSTRUIR VARIOS CENTROS DEPORTIVOS: EL COMPLEJO DE GIMNACIA, LA UNIDAD DEPORTIVA PARA BASQUET Y VOLEYBOL, UN ESTADIO DE FUTBOL PARA 50 MIL PERSONAS, ETC, Y TODO ESTO SIN AYUDA DEL GOBIERNO FEDERAL. MONTERREY TIENE EL APOYO DE TODAS LAS ORGANIZACIONES DEPORTIVAS DEL PAIS (Y DEL COI), CUENTA CON INVERSION PRIVADA SOLIDA, Y SI LE SUMAMOS EL HECHO QUE ES LA CIUDAD MAS RICA Y AVANZADA DE LATINOAMERICA (SOLO NUEVA YORK, CHICAGO Y WASHINGTON LA SUPERAN EN EL CONTINENTE) VEREMOS A MONTERREY COMO LA UNICA CANDIDATA DE PESO EN EL CONTINENTE AMERICANO. MADRID ES UNA MUY HERMOSA CIUDAD, PERO ESO NO ES TODO LO QUE SE NECESITA PARA LOS JUEGOS. ALGUNOS ESPAÑOLES, NO TODOS, HAN LLENADO ESTE BLOG CON COMENTARIOS OFENSIVOS Y DEGRADANTES SOBRE LAS CANDIDATURAS LATINOAMERICANAS (EN ESPECIAL MONTERREY Y BUENOS AIRES) Y SE HAN OLVIDADO EN QUE SAN PETERSBURGO, BERLIN, HAMBURGO, MILAN Y LISBOA, TODAS CUIDADES EUROPEAS, TAMBIEN BUSCAN LA CANDIDATURA, Y LA VERDAD 2 OLIMPICOS E UN MISMO PAIS EN 26 AÑOS ES ALGO QUE SOLO ESTADOS UNIDOS Y SUS FRAUDES PUENE HACER. POR MONTERREY!!!!!!
Septiembre 18th, 2006 at 11:55 pm
POR FAVOR CREAROS UN BLOG PROPIO DE MONTEREY!!!!
Septiembre 20th, 2006 at 8:19 pm
Maddrileños envidiosos… Mexico va a ganar: olimpicos Monterrey 2016 y mundial Mexico 2014
Septiembre 20th, 2006 at 8:37 pm
Si analizan la pagina de Monterrey 2016 encontraran que, aunque su nombre no aparece aun como candidata oficial (como Tokio, Madrid, Lisboa o Rio de Janeiro), el proyecto mexicano ya tiene mas de 9 años en proceso. El grave error que quiere cometer Madrid al utilizar la campaña anterior (la del 2012) sera un suicidio. Monterrey poco a poco ha ido ganando el apoyo de las instituciones mexicanas, tanto publicas como privadas, al grado de que se ha planteado la ceracion de un estadio de beisbol y uno de futbol, para los olimpicos del 2016, cada uno con capacidad mayor a 50000 personas (segun se dice seran diseñados por Santiago Calatrava… que ironia), y sin que el gobierno apoye formalmente a la ciudad como sede… Como proyecto Monterrey va a la cabeza.
Septiembre 21st, 2006 at 11:51 am
Monterrey no va a la cabeza de nada.
¿nadie os ha dicho que el beisbol ha sido suprimido de los JJOO? será deporte olímpico en Beijing 2008 por última vez…
las posibilidades de Madrid son pocas,las de Monterrey son NULAS,por muy pesados que os pongais.
Septiembre 21st, 2006 at 8:37 pm
Documentate Fernando… los planes para regresar al beisbol en el 2016 ya se encuentran analizados por el COI. Londres 2012 no tendrá este deporte porque la votacion de sede se hizo despues de la exclusion del baseball como deporte olimpico, pero si analizas la pagina del COI veras qu sigue siendo un elemento este deporte a nivel internacional… Ademas, y no es por menospreciar a España, pero en estos momentos en los que la politica internacional esta queriendo ser erradicada del COI, dudo que se eligirá a un pais Aliado, que lucha hombro a hombro en Medio Oriente por los intereses petroliferos de Estados Unidos. Olvidense de los votos Africano y Asiatico a favor de España… y tambien del voto latinoamericano… Y como dato adicional: Brasil renuncio de manera no oficial a la organizacion del mundial de futbol en 2014 y a la candidatura de Rio de Janeiro para los Olimpicos 2016, asi que Monterrey ya no tiene commpetencia en hispanoamerica…
Septiembre 21st, 2006 at 9:39 pm
el que tiene que documentarse eres tu,el beisbol no va a regresar a los juegos porque no es un deporte importante en la mayor parte del mundo.los paises que como México ahora batallan para que regrese deberian haberse movido más para evitar su salida.
realmente la ignorancia es osada:España se retiró de Irak hace más de un año,cuando Rodriguez Zapatero ganó las elecciones,y desde entonces nuestras relaciones con EEUU no son demasiado buenas…
yo ni me planteo como puedan ir las votaciones de 2009,antes quiero ver donde van los JJOO de invierno de 2014,si van a Corea empezaré a pensar en opciones serias de Madrid,si van a Salzburgo o Sochi irán a EEUU o Tokio y Madrid puede retirarse.
Rio de Janeiro y Monterrey no tienen NINGUNA posibilidad.
eres un pesado.
Septiembre 22nd, 2006 at 4:28 pm
Que les parece si dejamos las diferencias de quien va ganar o perder en el 2009 y tanto como los mexicanos y españoles apoyamos los proyectos de Madrid y Monterrey. Somos dos naciones hermanas y no es posible que nos pongamos en este plan solo porque quieren los Juegos Olímpicos.
Hay que apoyarnos entre los dos paises y hay que respetarnos.
Y QUE GANE LA MEJOR CIUDAD!!!
MADRID2016!!! MONTERREY2016!!!
Septiembre 22nd, 2006 at 7:25 pm
JAJAJA tranquilo Fernando, el hecho de que Madrid tenga tan poco peso olimpico no tiene que ser motivo para enojarse… Ademas en el remoto caso en que Madrid logre la sede no podra superar lo que se hizo en Mexico 1968 o en Barcelona 1992, esas si fueron juegos olimpicos no como las que se plantean en el proyecto de MADRID 2016 (Nuevamente documentate e investiga sobre el proyecto)… Ademas recuerda que Hamburgo, Berlin, Budapest, Lisboa, Milan y San Pertersburgo tambien quieren los limpicos, y para que Madrid sea elegida sobre esas grandes ciudades Europeas tendra que comprar la sede como lo hizo Estados Unidos en 1996 (Atlanta) y 2002 (Salt Lake City) y la verdad no hay el suficiente capital comopara hacerlo. Soy optimista y creo que los juegos van a venir a Latinoamerica, pero si no lo hacen entonces iran a Europa, pero a un pais en el que no se hable español…
Septiembre 22nd, 2006 at 7:53 pm
estoy muy tranquilo y no estoy enojado
será dificil superar a Barcelona 92,juegos que conozco bien porque estuve presente,pero desde luego quien supere ese listón no será Monterrey…
lo que hablas de las otras ciudades europeas son tonterias (de las que citas solo Hamburgo ha expresado interés por el 2016 y no es rival serio) y lo de “comprar” los juegos se comenta por si solo
me parece que habeis agotado los argumentos,crear un blog de Monterrey 2016 y dejar de escribir chorradas aquí.
adios güey
Septiembre 22nd, 2006 at 10:25 pm
Voto Iberoamericano dividido
Creo que con comentarios como los de Fernando y Eduardo, las grandes perjudicadas son las mismas ciudades que promueven y las grandes favorecidas serán las del resto de Norteamérica y Asia.
El voto y la credibilidad Iberoamericana estará enormemente dividida, y si no nos apoyamos entre nosotros, sacarán provecho de nuestra división Tokyo o la ciudad Estadounidense.
Hay que aceptarlo, ni Madrid por estar en Europa, ni Monterrey por ser poco conocida tienen el respaldo internacional suficiente para por sí solas lograr ganar la sede.
Su respectivos éxitos mucho dependeran del apoyo iberoamericano que puedan conseguir entre sus países hermanos.
Dicho esto señores, sean más humildes y no se ataquen unos a otros, la mano Madrileña o Regiomontana que ahora rechazan respectivamente puede ser de gran ayuda a la hora de las votaciones.
Suerte a las dos ciudades.
Septiembre 23rd, 2006 at 1:08 am
yo no ataco a Monterrey,intento ser realista y poner coto a los patrioterismos ciegos,Madrid lo tiene casi imposible,Monterrey absolutamente imposible,es lo único que digo y lo mantengo
Septiembre 23rd, 2006 at 6:18 pm
Si tomamos en cuenta que el 2016 muy probablemente sea para latinoamérica, eso hace del voto latinoamericano e iberoamericano muy importante, cualquier ciudad que tenga ese bloque de votos… tendrá fuertes posibilidades de ganar la sede.
Septiembre 23rd, 2006 at 6:37 pm
eso de que el 2016 muy probablemente sea para latinoamérica es muy sui generis.
los juegos iran a la mejor candidatura:Chicago (o la ciudad de EEUU que escojan) ,Tokio o Madrid.Monterrey y Rio no tienen ninguna posibilidad.
Septiembre 23rd, 2006 at 7:54 pm
Has visto los planes de las ciudades estadounidenses? Ni Madrid ni Monterrey tienen por qué preocuparse por las ciudades estadounidenses.
Me preocupa más el sentimentalismo del COI a Río de Janeiro o la división del voto iberoamericano.
Septiembre 23rd, 2006 at 9:40 pm
los planes de Chicago,Los Angeles y San Francisco son un desastre.pero veras como la elegida estará entre las finalistas.Rio es una candidatura con muchos problemas,puede que no se presenten finalmente.si los juegos del 2014 van a Corea Madrid tendrá muchisimas opciones…
Septiembre 24th, 2006 at 12:08 am
Sí consigue el voto Iberoamericano como bloque… que por el momento está muy repartido entre Río, Monterrey y Madrid.
Septiembre 24th, 2006 at 1:28 am
Madrid será la única ciudad iberoamericana de los finalistas y aglutinará la inmensa mayoria de los votos latinos,como en Singapur…
Septiembre 24th, 2006 at 1:48 am
Pero vamos haber!! Monterrey, o cualquier ciudad latinoamerica, quizás lograse los 13 votos(DE 116!!) de miembros latinos del COI, que ciertamene no es un gran bloque Daniela. Además en caso de México, habría que restar otros 2 ya que son mexicanos y no podrían votar, el resto habría que trabajarselos.
Por el contrario Madrid, si al final es la única candidata europea para los juegos de 2016, o es también la única europea que llega a la final en las votaciones en Copenague, tendría algo más facil conseguir votos de los 40 miembros del COI europeos, eso si es un bloque Daniela…
A POR LOS JUEGOS!!!
MADRID 2016!
pd:Respaldo energicamente también un blog propio de Monterrey por favor
Septiembre 24th, 2006 at 5:19 am
Río tiene el sentimentalismo de su lado por parte del COI, si decide lanzarse seguro llegará a las finales.
Monterrey tiene un proyecto impresionante y todo el dinero para hacerlo, además de ser la favorita de Mario Vázquez Raña, entiéndase la favorita también de Jacques Rogge, así que yo también la contaría para el short list.
Madrid tiene un buen proyecto producto del 2012 y hasta el momento la única ciudad seria de Europa para solcitar el evento, obvio que estarán en el short list.
Con eso son por lo menos 3 ciudades Iberoamericanas en el short list.
Septiembre 24th, 2006 at 3:49 pm
Rio seguramente no se presentará,en 2012 se presentaron y no pasaron el corte.
los hermanos Vazquez Raña han perdido mucho peso en el COI,Monterrey no es una candidata seria y no pasará el corte.
Madrid es la favorita si los jjoo de 2014 van a Corea,si van a Europa nos podemos retirar…
Septiembre 24th, 2006 at 5:22 pm
Pero vamos haber!! Monterrey, o cualquier ciudad latinoamerica, quizás lograse los 13 votos(DE 116!!) de miembros latinos del COI, que ciertamene no es un gran bloque Daniela. Además en caso de México, habría que restar otros 2 ya que son mexicanos y no podrían votar, el resto habría que trabajarselos.
Por el contrario Madrid, si al final es la única candidata europea para los juegos de 2016, o es también la única europea que llega a la final en las votaciones en Copenague, tendría algo más facil conseguir votos de los 40 miembros del COI europeos, eso si es un bloque Daniela…
A POR LOS JUEGOS!!!
MADRID 2016!
pd:Respaldo energicamente también un blog propio de Monterrey por favor
Septiembre 24th, 2006 at 7:44 pm
Estoy de acuerdo en que Río quizás no se presente, con el nombramiento de Pelé para el Comité de Candidatura de Brazil 2014 para el mundial de Fútbol y la noticia de que Brazil construirá por lo menos 5 estadios para el evento, veo difícil que el país pueda aspirar a competir en los 2 eventos, Juegos Olímpicos y Mundial de Fútbol, y al parecer el Mundial de Fútbol es más importante para ellos.
Los hermanos Vázquez Raña siguen con un peso en el COI, tan es así que Jacques Rogge debe su nombramiento como presidente del COI al cabildeo del señor Mario Vázquez.
El hecho de que Monterrey no haya hecho oficial su candidatura, no quiere decir que no sea una seria contendiente. Te puedo decir lo que se sabe en este lado del Atlántico. CEMEX, FEMSA, VITRO, ALFA, BIMBO, GRUMA, LALA, son todas empresas regiomontanas que han confirmado su apoyo con la candidatura. Cemex acaba de anunciar que construirá una nueva planta de cemento cerca de Londres, para proveer de cemento para las construcciones de los Juegos Olímpicos del 2012, por lo mismo es la principal interesada en que los Juegos se hagan en su ciudad natal, Monterrey.
El gobierno del estado está haciendo su parte y está buscando eventos internacionales para apoyar la candidatura de Monterrey, ya consiguieron por 5 años una etapa del serial Mundial de Ciclismo de Montaña, el torneo preolímpico de Volleyball femenil, y el Campeonato Mundial Juvenil de Natación del 2008.
Además, las contrucciones de nuevas instalaciones deportivas, hacen que para el anuncio de la ciudad ganadora del evento en Octubre del 2009, Monterrey ya tendrá construída cerca del 80% de las instalaciones requeridas para el evento, instalaciones nuevas que serán de gran ayuda para convencer al COI, ya que no se tendrán que hacer grandes inversiones en infraestructura.
La ampliación del aeropuerto Internacional de Monterrey que comienza en el 2007, la conclusión de la segunda línea del metro en ese mismo año que conectará el Cluster Olímpico del Norte y el FORUM Universal de las Culturas en el 2007,que comienza justo cuando hay que entregar el cuestionario al COI para iniciar el proceso, harán que Monterrey se presente como una ciudad en constante cambio y con presencia internacional.
A Madrid la veo como una ciudad clara para quedar en el short list, pero debe de mejorar su cabildeo para conseguir votos, sinceramente, dudo que sea de las favoritas, pero de que estará en el short list eso es un hecho.
Para mí Madrid 2012 logró avanzar tanto y quedar en el 3er lugar (y en un momento en el 1er lugar de las votaciones) porque era el momento de Europa. Con la designación de Londres para el 2012 esto pone a Madrid en el último lugar del 2016, con favoritas como Tokyo o la ciudad Estadounidense por encima. El sentimentalismo latinoamericano incluso también pone a las ciudades latinas por encima de Madrid. Qué quiere decir esto? Que Madrid tendrá que hacer un esfuerzo enorme y presentar un proyecto mucho más ambicioso que el del 2012, para poder vencer a las claras favoritas.
Septiembre 24th, 2006 at 8:14 pm
si alguien tiene que hacer un esfuerzo de marketing es Monterrey que es una ciudad semidesconocida fuera de México.
las competiciones deportivas organizadas hasta ahora alli son de segunda fila y el Forum de las Culturas…del Forum de las Culturas prefiero ni hablar porque soy de cerca de Barcelona y sé como nació ese extraño evento y el fracaso que supuso en 2004.
no te ofendas,pero en ocasiones es necesario alejarse de algo para verlo con claridad,es normal que tu creas que Monterrey es una ciudad muy conocida y muy importante en el mundo,pero te garantizo sin acritud que no es así,quizás en un futuro cercano lo sea…
es pronto para saber quien pasara el corte y quien ganará en Copenhague,ya veremos…
es un placer debatir contigo Daniela
Septiembre 24th, 2006 at 10:08 pm
De entrada Fernando, me encanta debatir también contigo… es bueno recibir retrolalimentación y saber comentarios fuera de nuestra burbuja.
Como habrás notado he escrito antes que el principal problema de Monterrey es que no es conocida… ese es su talón de aquiles en el 2016. Afortunadamente para Monterrey, tiene el sentimentalismo latinoamericano de su lado.
Con la cuestión del FORUM, la única ventaja que le veo es que justo cuando inica el proceso olímpico, en septiembre del 2007 es cuando empieza el FORUM 2007, se ha pactado con la cadena Discovery Channel un plan de difusión del evento meses previos al evento, por lo cuál Monterrey estará en boca de muchos.
Saber si será un fracaso o no, eso lo sabremos hasta diciembre del 2007, cuando termine el evento. Para lo cuál Monterrey creo yo ya habrá dejado su huella y si el evento sale mal, seguramente dirá que el FORUM no es un evento deportivo que no se debe comparar con los Juegos Olímpicos, y mejor aún, se verá mucha más claro quien organiza que cosa. FORUM lo trae Gobierno, los Juegos Olímpicos lo trae la ciudadanía. Por lo que si FORUM no es el fracaso que todos esperamos, simplemente se colgarán la medalla de “que bien se organizan eventos en MTY”, si sale mal, dirán: “fue un evento de Gobierno, nada que ver con la candidatura de los juegos Olímpicos”
De cualquier forma, el impacto en promoción y difusión de la ciudad de Monterrey ya se habrá dado hasta 4 meses antes, a través de una cadena tan seria e internacional como el Discovery Channel.
Coincido contigo, es pronto saber que va a pasar, mucho menos para pronosticar quien ganará, pero como lo he dicho, le deseo suerte a las 2 ciudades. Ninguna la tiene fácil.
Septiembre 25th, 2006 at 12:04 pm
estamos de acuerdo en lo fundamental,Monterrey tiene pocas opciones,pero la candidatura le vendrá bien para colocarse en el mapa,para darse a conocer y quizás para 2020 o 2024 llegue su momento.
Septiembre 25th, 2006 at 5:25 pm
A diferencia de Madrid, que tiene casi asegurado su pase al short-list, Monterrey va a echar la casa por la ventana en la primera etapa del proceso para poder asegurarse un lugar en el short-list.
Eso nos dice que estamos hablando de estrategias diferentes y situaciones diferentes.
Río y Monterrey los veo como los leones jóvenes que quieren asegurarse una manada. Los leones jóvenes son peligrosos pues son muy arriesgados, no tienen nada que perder y todo por ganar.
En efecto, cualquiera de las 2 ciudades tiene mejores posibilidades en el 2020 o 2024, pero debido a la rotación de continentes, latinoamerica tiene muchas posibilidades de ganar la sede en el 2016, por eso se están aventurando a pedir la sede desde este momento.
Río y Monterrey deben verse con respeto, ya que empezarán con todo desde inicio del proceso, cuando Madrid, Tokyo y posiblemente la Estadounidense se esperarán a la segunda etapa del proceso a dar su mejor pelea.
Cualquier ciudad de latinoamérica en el short list es un peligro para todos, pues va a desajustar los bloques de las votaciones, tendrán el sentimentalismo de su lado y también la rotación de contientes a su favor.
Septiembre 25th, 2006 at 5:42 pm
Ey soy yo otra vez… a nomas les informo: Justino Campean, presidente electo de la FEMEXFUT ya hizo una solicitud formal a la FIFA para albergar el mundial del 2010 y del 2014 en caso de que Sudafrica o Brasil (que aun no es sede oficial) no puedan con el paquete (Brasil ya declaro su incapacidad de organizar esta justa deportiva por la falta de recursos) y Mario Vazquez Raña, maximo dirigente latinoamericqano en el COI declaro su apoyo a las candidaturas de Monoterrey y Buenos Aires y descarto a Rio como candidata oficial… y no es invento o falta de argumentos, toda esta informacion la puedes encontrar en www.google.com.
Septiembre 25th, 2006 at 7:53 pm
Daniela tiene mucha razon en algo… Monterrey, Madrid y Rio son las candidatas mas fuertes para representar al bloque hoberoamericano, y por eso me gustaria dar mi punto de vista sobre estas tres candidaturas.
MONTERREY: Sin duda alguna sera la candidata de Mexico para organizar los juegos. tiene a su favor el apoyo de grandes empresas y grandes emprearios como Carlos Slim (El segundo hombre mas rico del mundo) y Emilio Azcarraga (Presidente de grupo televisa, la mas importante televisora de habla hispana del mundo)… no olvidemos que Televisa (no el gobierno mexicano) fuel el que organizó el mundial de futbol del 2014. Es la ciudad mas rica de latinoamerica; grandes foros se han realizado en la ciudad desde el 2000 y varios eventos deportivos de impacto mundial se organizaran antes del 2009 y del 2016. Es la gra favorita de Mario Vzquez Raña, de los comites deportivos de Mexico y segun la pagina www.gamebids.com es la candidata no reconocida para los olimpicos de la que mas se habla en el mundo y cuenta con el apoyo de Jacqes Rouge. En contra tiene el poco reconocimiento mundial como gran urbe en desarrollo y sus pocos tintes historicos en los que la superan ciudades como Madrid o Hamburgo.
MADRID: Despues del tropiezo del 2012 creo poco probable que logren crear un proyecto solido que atraiga la atencion de los dirigentes del COI. Otro punto en contra es Londres 2012, si duda la principal barrera para que logre la sede. sin embargo supera en muchos aspectos a las otras dos ciudades: en historia, en reconocimiento mundial y en su peso olimpico que sinduda el ser una ciudad europea le dara varios puntos a su favor.
RIO: Lula ya descartó la posibilidad de organizar unos juegos en Brasil, sin embargo la candidatura sigue en pie. Brasil es el pais menos desarrollado economicamente de los tres, sin embargo el gran punto a su favor es el hecho de que no ha habido juegos en Sudamerica o en algun otro pais de habla portuguesa. Si logra conseguir el apoyo de hispanoamerica por encima de Mexico o España la candidatura llegara muy lejos, quiza hasta la ultima eliminacion.
Otras candidatas hispanas son Santiago de la que poco se sabe, La Habana que es una descartada oficial por los problemas economicos del pais, Bogota que no es una candidata oficial y Buenos Aires que podria dar la sorpresa si Moneterrey, Madrid o Rio no logran un proyecto consiso y atractivo para los miembros del COI.
Septiembre 25th, 2006 at 7:54 pm
MONTERREY: Sin duda alguna sera la candidata de Mexico para organizar los juegos. tiene a su favor el apoyo de grandes empresas y grandes emprearios como Carlos Slim (El segundo hombre mas rico del mundo) y Emilio Azcarraga (Presidente de grupo televisa, la mas importante televisora de habla hispana del mundo)… no olvidemos que Televisa (no el gobierno mexicano) fuel el que organizó el mundial de futbol del 2014. Es la ciudad mas rica de latinoamerica; grandes foros se han realizado en la ciudad desde el 2000 y varios eventos deportivos de impacto mundial se organizaran antes del 2009 y del 2016. Es la gra favorita de Mario Vzquez Raña, de los comites deportivos de Mexico y segun la pagina www.gamebids.com es la candidata no reconocida para los olimpicos de la que mas se habla en el mundo y cuenta con el apoyo de Jacqes Rouge. En contra tiene el poco reconocimiento mundial como gran urbe en desarrollo y sus pocos tintes historicos en los que la superan ciudades como Madrid o Hamburgo.
MADRID: Despues del tropiezo del 2012 creo poco probable que logren crear un proyecto solido que atraiga la atencion de los dirigentes del COI. Otro punto en contra es Londres 2012, si duda la principal barrera para que logre la sede. sin embargo supera en muchos aspectos a las otras dos ciudades: en historia, en reconocimiento mundial y en su peso olimpico que sinduda el ser una ciudad europea le dara varios puntos a su favor.
RIO: Lula ya descartó la posibilidad de organizar unos juegos en Brasil, sin embargo la candidatura sigue en pie. Brasil es el pais menos desarrollado economicamente de los tres, sin embargo el gran punto a su favor es el hecho de que no ha habido juegos en Sudamerica o en algun otro pais de habla portuguesa. Si logra conseguir el apoyo de hispanoamerica por encima de Mexico o España la candidatura llegara muy lejos, quiza hasta la ultima eliminacion.
Otras candidatas hispanas son Santiago de la que poco se sabe, La Habana que es una descartada oficial por los problemas economicos del pais, Bogota que no es una candidata oficial y Buenos Aires que podria dar la sorpresa si Moneterrey, Madrid o Rio no logran un proyecto consiso y atractivo para los miembros del COI.
Septiembre 25th, 2006 at 8:30 pm
¿y México tiene capacidad de organizar un nuevo mundial de fútbol en 2010 o 2014 y luego los JJOO en 2016? no me hagas reir
Vazquez Raña apoyara a todos y a ninguno,como buen gallego que es…
Septiembre 25th, 2006 at 9:52 pm
veo que aqui la pelea es entre madrid y mty…..soy española por lo cual apoyo a Madrid pero hay que tener en cuenta los españoles el ser objetivos…..madrid es duda para que sea candidata para los JO20016 x tener a londres detrás de nosotros
veo que fernando es buen español pero no objetivo…….y para estos temas se necesita objetividad y no ilusiones
por lo que vi en la pagina de MTY al menos van armando su proyecto poco a poco, sin mucho alarde sobre lo q estan haciendo……hay que ver nosotros españoles donde esta la página oficial de la candidatura de madrid !!!!!!!!????? por lo menos yo he buscado y no la encuentro!!!!
tokio, chicago y MTY al menos si tienen un website en donde informan a la gente…..
no por ser españoles y mexicanos tenemos q insultar y pelearnos x demostrar que nuestra ciudad es la mejor o no….tenemos q dar fundamentos y por el momento…aunque me pese decirlo madrid no tiene tantos como tokio y MTY
revisen esta nota q salio en games bids….
Sunday, September 24, 2006
Poor Organization Could Hamper Madrid’s 2016 Olympic Bid
Posted 2:05 pm ET (GamesBids.com)
Reuters reports that spectators and members of the international media are complaining that organizers of the world badminton championships only allowed people to enter the semi-final matches on Saturday a few minutes before they were scheduled to begin.
Also live television and radio broadcasters were left standing in the street, reports Reuters. They were unable to set up their equipment, and security staff manhandled journalists who complained about their behaviour.
International Badminton Federation reporter Raphael Sachetat said, “their behaviour will damage the attempts to promote badminton here and this could affect the city’s ability to hold events like the 2016 Olympics”.
According to Reuters Journalists from Asian countries were particularly critical of Madrid staging the event. Loganath Velloo of Malaysia’s Star newspaper said, “they should never have been allowed to hold the world championships. They know nothing about badminton. There has been a total breakdown in communications and security staff have been extremely rude to everyone. They have been very inconsiderate”.
Madrid won the world badminton championships to promote its bid for the 2012 Summer Games which they lost to London.
There were concerns from players and coaches about organizational glitches, with players being denied entry to the Palacio de Deportes, changes in match scheduling to suit local television operators, and the limited amount of spectators.
———-
Septiembre 25th, 2006 at 10:37 pm
Oye Fernando tu tienes algo en contra de Mèxico? bueno en la manera que hablas de ese pais y de Monterrey uno piensa que de ninguna manera quieres que los mexicanos organizen un mundial de futbol o los JJOO; mira yo he viajado muchisimas veces a mèxico y dejame decirte que su gente sus ciudades son mejores que las de España, tiene hermosos paisajes y su capital es una grandisima ciudad y su estilo futurista me gusta mucho incluso mas que a mi natal madrid, y de Monterrey te puedo decir que es una hermosa ciudad que cuenta con lo necesario para albergar eventos de talla mundial, ese grandioso pais tiene muchisimas posiblidades de ganar los JJOO del 2016 y tambien puede organizar por tercera vez el mundial de fùtbol ya que Mèxico tiene mucha experiencia en organizar eventos como este y es el pais màs rico de amèrica latina y es la dècima economìa mundial, tambièn hay que mencionar que tiene problemas que le impedirian ganar los JJOO pero no son tan graves como las otras ciudades que estan interesadas en ganar en el 2009, yo creo que estos problemas se van a solucionar y te aseguro que los mexicanos van a tener una nacion pròspera, unida y en paz en un futuro no muy lejano, y hay que aceptarlo monterrey y tokyo son las dos ciudades hasta ahora que tienen posibilidades de ganar la sede de los JJOO del 2016 y tambien de organizar el mundial. madrid tiene pocas posibilidades y no creo que vaya a ganar pero como dicen hay que esperar lo que sucede en el 2009 y yo apoyo a Mèxico para que organize la copa del mundo y a Monterrey para que gane los JJOO del 2016. VIVA MEXICO CABRONES!!!
Septiembre 26th, 2006 at 2:33 pm
Daniela hay que tener en cuenta que Monterrey o cualquier ciudad latinoamerica quizas lograse los 13 votos(de 116!!) de miembros latinos del COI, ciertamente no es un gran bloque que por si solo decida nada, ademas en el caso de Mexico, habria que restar otros 2 ya que son mexicanos y no podrian votar, el resto habria que trabajarselos.
Madrid, si al final es la unica candidata europea para los juegos de 2016, o es la unica europea que llega a la final en Copenague, tendria algo mas facil conseguir votos de los 40 miembros del COI europeos.
A POR LOS JUEGOS!!!
MADRID 2016
Septiembre 26th, 2006 at 6:26 pm
Los 13 votos latinos al menos son seguros.
Sí Madrid es la única ciudad Europea que se lanza, yo creo que es porque la gran mayoría de las ciudades Europeas le van a estar apostando al 2020 o 2024, con eso en cuenta, si Madrid gana el 2016, las posibilidades para los Europeos en el 2020 o 2024 serán nulas.
Crees Héctor realmente que los alemanes voten por Madrid, si se van a lanzar con Berlín o Hamburgo en el 2020? O que Europa del Este vote por Madrid si le estarán apostando a Budapest o Praga en el 2020?
Yo preferiría más ciudades Europeas, porque eso sí animaría a los Europeos a votar por europeos en el 2016. Si Madrid es la única ciudad Europea veo más probable que los europeos voten por Asia o América, para ellos tener más posibilidades en el futuro.
Septiembre 26th, 2006 at 6:33 pm
Para los que dicen que esto es un pleito entre Madrid y Monterrey, yo más bien creo que es una crítica constructiva, a veces las emociones ganan, pero creo que se ha mentenido un buen grado de respeto entre todos, cada quién que de su opinión, finalmente quienes van a decidir son 116 personas como bien lo apunta Héctor.
Septiembre 26th, 2006 at 8:26 pm
Mariana,esa noticia de Reuters ya ha sido desmentida,en el mismo Foro de gamesbids.com hay una contundente respuesta de “ñuto”,leetelo.
Madrid 16 aún no tiene página web,es demasiado pronto,la página de Monterrey es muy flojita.
Septiembre 26th, 2006 at 8:29 pm
Antonio,tu intento de hacerte pasar por español es patético,se nota a la legua que eres mejicano.
yo no tengo nada contra Mexico ni contra Monterrey,solo intento poner coto a la euforia nacionalista-patriotera de algunos mexicanos en este blog,que por cierto es de Madrid 2016,aunque a veces no lo parezca…
Septiembre 26th, 2006 at 8:33 pm
Hector y Daniela,es demasiado pronto para decir quien va a ganar y cuantos votos van a sacar,será muy importante saber cual será la candidata de EEUU (si es que finalmente hay candidata de EEUU) y ver si hay más europeas además de Madrid.
para tomar la temperatura de estas cosas es aconsejable visitar el foro canadiense gamesbids.com,allí se comprueba que Monterrey no es una candidata seria por muchos mensajes de adolescentes mexicanos que colpasen este blog…
Septiembre 26th, 2006 at 11:09 pm
Fernando si no t gustan las opiniones entonces buscate otro lugar…supongo que el Internet es para todos y no xq sea este blog de nosotros los españoles no podamos permitir que gente venga a dar su opinion……
Por gente como tu tenemos una reputacion fuera del pais muy mala x nuestro caracter…….
Y de la pagina de MTy, solo decia que al menos ellos tienen una…..y Madrid no…pero veo q tu a todo le ves lo negativo…si conocieras un poco mas a los mexicanos y convivido con ellos no dirias tales cosas
me da pena tener gente como tu que se dice ser español!!!!
Septiembre 26th, 2006 at 11:12 pm
yo solo digo…despues de leer todos los mensajes que nosotros los mexicanos no tenemos la preocupacion de que ataquen nuestras ciudades por unos terroristas cosa q a uds los españoles (fernando) ya les toco vivirlo…
por cierto…se imaginan las olimpiadas en madrid y q el ETA apareciera??? feo caso no…..
ahi se los dejo…q prefiere el coi,.,….una ciudad propensa a ataques o una ciudad pacifica…..ARRIBA MONTERREY CHINGA’O!!!!!!
Septiembre 27th, 2006 at 4:01 am
Como ha dicho Fernando antes, por favor, se nota rapidamente quien es español y quien no asique no seamos ridículos…
Defender la pagina de Monterrey es, simplemente, defender lo indefencible, no dice NADA acerca del proyecto, es aburrida e insulsa, ya que, claro, ni siquiera es una candidata oficial aun…
Unicamente da información (de corta y pega) acerca de la historia de la ciudad y fotos sueltas de deportitas sin ton ni son…
Vamos que se puede crear en una tarde, no os engañeis…
Para eso a quien le interese, o no sepa, la historia de Madrid que se la lea en la pagina del ayuntamiento y, ala! ya tenemos una Página de MADRID 2016…ainsss por favor…
Las páginas oficiales son las que cuentan, no las de aficionados. Ni Madrid, ni ninguna candidata oficial(cosa que, repito, Monterrey ni siquiera es aun) la tiene, seria chapuza y precipado.
Aparte de esto si Madrid no gana me gustaria que lo hiciera un pais de habla hispana claro.
MADRID 2016!
Septiembre 27th, 2006 at 10:40 am
mira Mariana,como ya he dicho demasiadas veces,no tengo nada personal contra México (pais que he vistado varias veces,tengo muchos amigos y hasta he tenido alguna amiga especial) ni contra Monterrey,ciudad pujante y ambiciosa,que también conozco,pero eso no me impide ser más objetivo que ellos (los mexicanos son muy patriotas y a veces pierden la objetividad con sus propias cosas) y decir las verdades del barquero.
Madrid lo tiene casi imposible,Monterrey absolutamente imposible.
a mi no me da pena que tu seas española,simplemente me da igual…
Septiembre 27th, 2006 at 6:08 pm
Ya fernando madura y deja de pelear… Para empezar Mexico ya ha organizado unos olimpicos (Ciudad de Mexico 1968) y un mundial (1970) consecutivamente y fue la primera nacion en hacerlo… tu arrogancia y la defenza de la candidatura de madrid solo dejan en manifiesto el patrioterismo (no patriotismo) de tu persona y dejan en duda las posibilidades realizas de Madrid para organizar los juegos… Ademas si existe un pais en latinoamerica que pueda organizar los juesgos y el mundial es Mexico… Brasil con su escaza infraestructura y Argentina recien salida de la peor crisis economica de su historia no pueden contar con las posibilidades financieras de Mexico, y la verdad, aunque españa si lo pueda hacer, dudo que se le de alguna vez la posibilidad. Mario Vazquez Raña hablara de mas, pero al menos su palabra si cuenta en el comite Olimpico Internacional… no como la tuya y tus ataques hacia Monterrey, Rio y Buenos Aires… Vamos Candidaturas Latinoamericanas, y si no gana ninguna ciudad latina, pues que gane Tokio, San Petersburgo o Berlin… pero Madrid NO.
Septiembre 27th, 2006 at 8:31 pm
mira Eduardo,seguramente tanto por edad como por mentalidad soy bastante más maduro que tu y el resto de teenagers mexicanos que estais colapsando esta pagina.
efectivamente,México ya organizó unos JJOO y dos mundiales de fútbol…quizás demasiadas cosas para su economía y la importancia de su deporte,aunque eso ya es historia,México tuvo sus oportunidades y las aprovechó (más o menos).
no sé que tiene que ver mi supuesta arrogancia o patrioterismo con las posibilidades de Madrid,supongo que los señores del COI miraran otras cosas:infraestructuras,economía del país,instalaciones deportivas,seguridad,etc… y no se basaran en las tonterias que escribamos en un blog a la hora de elegir una sede para los JJOO…
sobre Vazquez Raña que quieres que te diga a estas alturas,es conocido lo que le contestó al Rey Juan Carlos cuando este le pidió ayuda para Madrid 2012 “yo estoy a las ordenes de Su Majestad y del Corte Inglés”…pues eso
sobre tu última frase pues se explica por si sola,es bueno empezar a quitarse la careta,tú prefieres unos juegos en San Petersburgo,Tokio o Berlin antes que en Madrid,yo en cambio si no gana una ciudad española prefiero que gane una iberoamericana…pero eso son los sentimientos,en el terreno de las realidades lo cierto es que Madrid lo tiene muy difícil y Monterrey,Rio de Janeiro o Buenos Aires absolutamente imposible.
Septiembre 27th, 2006 at 9:32 pm
la realidad es que para que criticar 2 ciudades de las cuales una se precipitó a lanzar su candidatura (madrid) y la otra es apoyada por la ciudadanía del país sin acerlo oficial (Monterrey) y de las cuales yo no veo una base segura, lo que si es que a diferencia de fernando Madrid 2016 es imposible y Tokio o Monterrey es probable. y de que México tiene unos JO para el 2016 0 2020 es casi seguro a diferencia de Madrid de4l cual sus mismos compatriotas de Valencia espera que pierda para poder lanzar a Valencia 2020, mientras que en México ya se3a Guadalajara 2020 o Monterrey 2016 se desean suerte mutuamente.
solo9 les quiero aclarar una cosa 8 de cada 10 pesos mexicanos son producidos por monterrey , lo que indica la importancia de monterrey para México, incluso sobre la capital ciudad de México, por lo que tiene la capacidad suficiente para llevar a cabo unos eventos de reconocimiento mundial sin ayuda del gobierno.
Pero seamos realistas y demos la bienvenida a TOKIO 2016
Septiembre 27th, 2006 at 9:37 pm
así que los juegos son seguro en México en 2016 o 2020,vaya,vaya,eso si que es interesante ¿y eso lo has decidido tu solo Ulises o te ha aconsejado Penélope?
esto sube de nivel en cada post…
Septiembre 27th, 2006 at 9:39 pm
NO LE HAGAN CASO A FERNANDO ESTA ARDIDO PORQUE SABE MUY BIEN QUE MONTERREY ESTA POR ENCIMA DE MADRID. OJALÁ QUE REGRESEN LOS JJOO A AMERICA LATINA.
POR AHORA MONTERREY NO ES UNA CANDIDATA OFICIAL PERO YA FALTA POCO PARA QUE LO SEA Y ENTONCES SI TOKYO,MADRID, RIO DE JANEIRO SE VAN A TENER QUE PREOCUPAR.
EN TANTO A LA WEB DE MTY, ES SOLO UNA WEB DEL PROYECTO MAS NO ES LA DE LA CANDIDATURA Y CUANDO SAQUEN LA WEB DE LA CANDIDATURA EA SI QUE VA HACER IMPRESIONANTE.
YO CREO QUE MTY 2016 VA HACER UNA PUBLICIDAD DE PRIMERA PARA DIFUNDIR EL PREOYECTO Y LA CANDIDATURA. TAL Y COMO LO ESTAN HACIENDO COMO MTY 2007.
BUENO LE DESEO MUCHA SUERTE A MADRID Y A LAS DEMAS CIUDADES, PERO A LA QUE APOYO Y APOYARE SIEMPRE ES A MONTERREY.
Septiembre 27th, 2006 at 10:01 pm
no estoy “ardido”,estoy más tranquilo que vosotros…
suerte a Monterrey de cara a los JJOO de 2024 o 2028,cuando sea una ciudad conocida a nivel internacional y la situación política y económica mexicana les permita organizar unos JJOO.
ojalá los juegos de invierno 2014 vayan a Corea,entonces Madrid tendrá opciones,de lo contrario ya podemos retirarnos,los juegos iran a Tokio o EEUU…
Septiembre 27th, 2006 at 10:02 pm
Luis,solo una cosita: eres un hijo de puta inculto,analfabeto y mala persona.
Septiembre 28th, 2006 at 12:48 am
Que pena me da leer la cantidad de estupideces que se dicen entre si. Ya dije que soy Mexicano y creo que deben deben de bajarle ya… A la mera hora ni Madrid ni Monterrey…. y terminara ganando otra cuidad.
Maduren!
surte para las 2 ciudades. bye
Septiembre 28th, 2006 at 3:54 am
hay fernando de verdad que no sabes ni de que hablar pues aunque te duela México no tiene problemas de ataques terroristas y dudo mucho que los llegue a tener porque México nunca participa en guerras ajenas por lo que no tiene nada que temer asi que si hablas primero de seguridad Monterrey es por mucho una de las ciudades más seguras de America latina y aunque te duela no habra madrid olimpica para el 2016 y dudo mucho que para el 2020 si se lanza en cambio México tiene un gran peso a nivel mundial aunque lo dudes
Septiembre 28th, 2006 at 4:01 am
además México fue capaz de llevar a cabo una de las mejores olimpiadas aunque 10 dias antes de la inaguración se sufriera un ataque masivo en la plaza de las tres culturasy aun con el corazón destrozado de miles de padres a los que les arrebataron la vida y las de sus hijos México fue capaz de llevar a cabo uno de los mejores eventos o si no me crees investiga no creo que madrid pudira llevar a cabo una olimpiada a 10 dias de una matanza o tu que crees?
2 de oct de 1968 Matanza de Tlatelolco
Septiembre 28th, 2006 at 10:27 am
realmente no sabeis leer o estais medio locos ¿cuando he hablado yo de terrorismo en México? el único que ha dicho idioteces de terrorismo ha sido Luis que ha escrito una serie de animaladas sobre ETA.yo no he dicho nada de terrorismo,releer mis mensajes.
sobre el terrorismo en Madrid os informo de que ETA dejó la violencia hace tiempo y Madrid es una de las ciudades más seguras del mundo.la tragedia del 11-m puede pasar en cualquier sitio en cualquier momento,esperemos que no se repita en ningún lugar.
sobre la matanza en la plaza de Tlatelolco no voy a decir nada,me parece surrealista que recuerdes esa matanza del gobierno mexicano dias antes de los JJOO del 68 como argumento favorable,si algo asi ocurriera en un pais civilizado antes de unos juegos ,los juegos se aplazarian o suspenderian,evidentemente,no se celebrarian los juegos como sino hubiera pasado nada …
Septiembre 28th, 2006 at 2:59 pm
Solo espero que la página de la candidatura de Monterrey tenga una propia sección de comentarios en la que podais plasmar vuestra amplia cultura mexicana.
No os dais cuenta que es triste e irrisorio PARA VOSOTROS apoyar vuestra candidatura en una página de MADRID, se ve el gran interes de la ciudad por los juegos desde luego…
ADIOS WEYS.
MADRID 2016
Septiembre 28th, 2006 at 5:53 pm
Fernando, recuerda que matanzas, violencia y ataques terroristas han ocurrido durante Juegos Olímpicos, no sólo en México ‘68. Recuerda Atlanta ‘96 con un ataque terrorista y Munich ‘72 con otro.
En ninguno de los 3 casos se suspendieron los Juegos. Los 3 países civilizados, mandaron un mensaje claro de que, ante la violencia, no hay que ceder.
A diferencia de México ‘68 donde al sitaución de Tlatelolco fue una situación ajena a los Juegos Olímpicos, en el caso de Atlanta ‘96 y Munich ‘72 los ataques fueron dirigidos concretamente para perjudicar la organización del evento. Y aún así…. no se cancelaron, ni se aplazaron ni se suspendieron. Y sip también son países civilizados, como México.
Septiembre 28th, 2006 at 6:05 pm
efectivamente,aunque en mi opinión en los tres casos que citas creo que los juegos deberian haberse suspendido.
de todas maneras no he sido yo el que ha sacado el triste tema del terrorismo y la violencia,ha sido algunos compatriotas tuyos
Septiembre 28th, 2006 at 7:12 pm
Fernando…recuerda que en los teenagers como dices estan los futuros atletas que competiran en las olimpidas…por algo nos interesan estos blog para dar nuestra opinion….
pero a veces somas mas maduros que tu al no decir en un principio nada sobre madrid cuanto tu atacabas a MTY….eso es INMADUREZ
Septiembre 28th, 2006 at 7:45 pm
me he perdido con tu comentario Chava,muy profundo para mi…
Septiembre 28th, 2006 at 10:37 pm
Siguen los comentarios olimpicamente incorrectos de Fernando… para empezar no se si conoscas algo llamado tregua olimpica, en la que todas las naciones, en teoria , dejan las armas para unirse al espirtu olimpico y participar en el certamen… Si se hubieran suspendido los juegos olimpicos de Mexico 68, Munich 72, Montreal 76, Moscu 80, Los angeles 84, Corea 88 (Estas cuatro competencias boicoteadas por varias naciones con fines politicos entre Comunistas y Estados Unidos), y Atlanta 96, estariamos hablando de que actualmente la competicion ya se hubiera suspendido totalmente y este blog no existiria… Hay que recordar el “parentesis de la paz”, como lo han llamado algunos, que existe desde Ciudad de Mexico 68 hasta Barcelona 92, competencias bañadas de espiritu deportivo y unidad entre las naciones, y carentes de mensajes politicos y de la mancha del terrorismo. Afortunadamente el COI ha sabido sobrellevar estas situaciones y no ha tenido que suspender ninguna justa olimpica desde la segunda guerra mundial… Te pido por favor que te documentes…
Septiembre 28th, 2006 at 10:41 pm
A por cierto, Doha, Qatar, futura sede de los juegos olimpicos de Asia, ya es candidata oficial a albergar los juegos en 2016… Esta sede se ahora la rival de Dubai, en los Emiratos Arabes Unidos, para ser las unica ciudad arabe que logre albergar los juegos en la historia… De ese bloque politico poco se habla, pero recuerden que el 75% del petroleo del mundo se extrae de estas naciones. Qatar y EAU son paises multimillonarios y ya han empezado on la infraestructura para albergar competecione sde gran importancia… Al fin un rival honorable para Monterrey…
Septiembre 28th, 2006 at 10:54 pm
toods vimos la vigencia de la Tregua Olímpica durante los juegos de Barcelona 92 cuando los combatientes en las guerras balcánicas no hicieron ni puñetero caso a los llamamientos a la tregua,y lo mismo ha sucedido en todas las guerras y todos los JJOO.
conozco bien el olimpismo y su tradición,pero me parece que hacer unos JJOO con cadaveres calientes encima (1968,1972,1996) de la mesa es un acto de frialdad y cinismo casi inhumano.
ni Doha ni Dubai son candidatas serias:Qatar y los Emiratos Árabes Unidos son paises sin tradición,sin deportistas de élite,con 50º de calor en verano y encima musulmanes con lo ello supone de discriminación de la mujer,riesgo de atentados,ausencia de libertad de expresión y movimientos,etc…¿unos JJOO tan cerca de Irán e Irak? solo un ignorante como tú lo puede creer posible.
Monterrey tiene muchos rivales honorables y unos amigos que son peor que cualquier enemigo:los mexicanos que posteais aquí (con alguna honrosa excepción como Daniela)…
Septiembre 28th, 2006 at 11:47 pm
yo creo q un pais como EAU y o Qatar les agradaria mucho tener unas olimpiadas para subrise a ese bloque de paises de primer mundo….
lo mas seguro es que quieran expresar que ya no son como todos nos los imaginamos ….
tengan en cuenta que parte de las olimpiadas son financiadas por el propio COI, y su un pais que es candidato no pide tanto dinero porque le sobran los billetes….yo creo q ue muchos de los votantes si irian por ese pais ya que no le sacaria tanto financiamiento al COI….
asi como brasil puede pelear por el sentimentalismo al igual que una ciudad africana si se llega apostular, los paises arabes juegan la carta de que tienen el dinero y pocas ciudades le apuestan al proyecto..
vean lo que sucede con londres…..estan cambiando constantemente sus sedes porque no van a tener el dinero y eso que acaban de ganar la sede….eso es lo que el COI no quiere….que una vez ganada la sede se cambie el proyecto por no tenerlo bien planeado y estructurado
Septiembre 29th, 2006 at 10:45 am
el COI no financia los juegos,cada JJOO debe autofinanciarse con fondos públicos,privados o ambos.
el COI no corre riesgos (cada vez menos),solo teneis que ver los cinco finalistas de 2012 (Londres,Paris,Madrid,Nueva York y Moscú) y los descartados (Leipzig,Estambul,La Habana,Rio de Janeiro),los JJOO irán a una ciudad con buena economía y estabilidad,sin riesgos absurdos:Tokio,la ciudad estadounidense o Madrid.
Septiembre 29th, 2006 at 4:02 pm
El COI tiene un presupuesto para la ciudad sede de 900 millones de dólares. Los patrocinadores oficiales del COI también comprometen dinero a la ciudad sede, alrededor de 500 millones de dólares. Si bien el COI no financía totalmente el evento, sí es uno de los principales aportadores de capital a la organización de los Juegos Olímpicos.
Septiembre 29th, 2006 at 5:52 pm
es lo que decia Daniela…….parte de las olimpiadas o los juegos son financiados por el COI…no en su totalidad pero si aportan gran parte del dinero…
pero hay gente que piensa que porque somos jovenes decimos cosas sin fundamentos cuando si los tenemos…..
ya es cosa del gobierno cuanto dinero aporte……supongo que el gobierno de china esta gastando a lo bruto solamente para atraer mas gente a esos juegos por la expansion que esta teniendo actualmente ese pais…
a lo que iba con los paises arabes….es que tal vez ellos no necesiten tanto del dinero deo COI porque tienen demasiado, por lo cual es una buena opcion para el COI tenerla como candidata ya que les “ahorra” dinero…por asi decirlo
Septiembre 29th, 2006 at 5:59 pm
esa partida del COI no es para financiar los juegos (infraestructuras,sedes,etc) eso le corresponde a la ciudad elegida.esa partida es para marketing,solidaridad olimpica (pagar el viaje a paises pobres),becas.etc con 900 millones de dólares no hay para nada.
Septiembre 29th, 2006 at 7:17 pm
Madrid una ciudad con una buena economia y estabilidad? Para empezar la organización del mundial de badminton en Madrid, la punta de lanza de la primera etapa de la candidatura de Madrid 2016, fue un rotundo fracaso… Nadie optará por una nación que no puede con la organización de una competición independiente para organizar una justa que incluye a casi cuarenta deportes diferentes. Ademas, los comites olimpicos nacionales de los paises arabes son los que quedaron con una impresion muy mala sobre la organizacion del mundial (www.gamebird.com, www.google.com), esto unido al apoyo de España a EUA en la guerra en territorio arabe afectará a la candidatura de Madrid, que por cierto se esta tambaleando por falta de apoyo… A por cierto, México será la sede de la Copa América 2009, una justa exclusivamente para los sudamericanos… para que la CONMEBOL haya elegido a México sobre Brasil, Argentina, Chile, Colombia o Perú significa que internacionalmente se reconoce a México como una potencia en el ámbito deportivo. Argentina, Chile, Brasil y México buscan no solo organizar unos olímpicos en el 2016, sino también son los candidatos más fuertes para organizar el mundial de fútbol del 2014 a realizarse en Latinoamérica. Ya ha ocurrido que una misma nación albergue ambas competencias de manera consecutiva (Cd de México 1968 y mundial México 70, Munich 1972 y Mundial Alemania 1974, Mundial Estados Unidos 1994 y Atlanta 1996) tomando en cuenta los intereses rotacionales de las sedes creo que ambas vendran a latinoamerica; Esperemos que se dé la dupla Mundial México 2014 y olímpicos Monterrey 2016!!…
A por cierto, se nota que no sabes nada de Dubai, he estado en esa ciudad dos veces y es una gran urbe, con una impresionante desarrollo, con los edificios mas modernos del mundo (el unico hotel siete estrellas del mundo se encuentra en Dubai)… el emitaro es una de las cinco potencias petroleras del mundo y futura sede de la copa Asiatica. Y eso de que no tienen peso deportivo: Corea, Japon, Sudafrica sedes del mundial de futbol… Recuerda Barcelona 92, que a pesar de ser una ciudad con poco peso deportivo (aunque gran actividad y reconocimiento internacional) logro los juegos del 92.
Septiembre 29th, 2006 at 7:30 pm
Vamos por partes Eduardo,Madrid y España gozan Gracias a Dios de una prosperidad y bonanza económica extraordinaria.
El Mundial de Badminton estuvo bien organizado aunque algunos problemas puntuales han sido muy exagerados por la agencia Reuters,ya se les ha dado cumplida respuesta,también en el foro de gamesbids.com que tu citas…
De todas maneras tampoco era la punta de lanza de nada,solo un mundial de los muchos que se organizan cada año en Madrid,ahora se está celebrando el de hockey sobre hierba femenino ¿cuantos ha organizado Monterrey?
España se retiró de Irak hace más de dos años,cuando hubo elecciones y ganó Rodriguez Zapatero,desde entonces tenemos excelentes relaciones con los árabes y regulares con EEUU,se nota que no tienes ni puñetera idea de lo que hablas.
Lo de la dupla 2014-2016 no se lo cree nadie,el mundial 2014 será en Brasil,los JJOO 2016 en EEUU,Tokio o Madrid.
Yo también he estado en Dubai y en Doha y los JJOO no serán alli por muchas razones,ellos solo buscan publicidad.
Me parece un gran atrevimiento por tu parte decir que Barcelona era una ciudad con poco peso deportivo antes de 1992…ya querria cualquier ciudad del mundo tener al FC Barcelona y la tradición deportiva catalana
Septiembre 29th, 2006 at 11:16 pm
En algo conincidimos, afortunadamente Rodriguez Zapatero llego a barrer la basura de gobierno que dejo Aznar… y no es que comparta su ideologia o corriente politica, sino qie gracias a eso españa se ha podido reponer a los contratiempos de la guerra… Sin embargo, de ahi n fuera no hay mucho en que estemos de acuerdo. Monterrey quiza no cuenta con el peso deportivo de Barcelona pero claro que existe una fuerza deportiva en la ciudad encabezada por dos de los equipos de futbol mas importantes de la CONCACAF y de America, las instalacioens deportivas mas modernas de latinoamerica, y la reciente organizacion del mundial de volleyball femenil que fue todo un exito (no como el badminton en Madrid) ademas, el peso politico que implica esta ciudad para el continente eso si no se puede negar. Conferencias, magisterios, congresos internacionales, grandes eventos culturales, eventos deportivos masivos avalan lo que digo…
Septiembre 29th, 2006 at 11:25 pm
siguiendo con el financiamiento…..fernando revisa la pagina de londres en donde el COI dio 600millones USD para los JO….
a compracaion del gobierno que solo dio 72millones USD…
con esto quiero decir que el COI es parte fundamental en lo que a financiamiento se refiere, si una ciudad le pide menos mejor para el COI…es por esto que digo que las ciudades arabes que tienen dinero es un punto atractivo para el COI porque se ahorraran grandes cantidades de efectivo….si es para el COI fundaamental que una ciudad no le pida tanto dinero y ese dinero es destinado exclusivamente para instalaciones deportivas (villa olimpica, estadios, remodelaciones)…cosas de la ciudad como calles, vialidad …eso lo pone el municipio…..no como decias que el dinero se ocupa para paises pobres…estas mal informado…..
te paso la pagina ….
http://www.london2012.org/NR/rdonlyres/2428F9A3-87A2-4BA4-91F6-F9E2CF60E1A7/0/Theme_6_finance.pdf
pd….los jovenes interesados primero nos informamos para escribir con fundamentos, ya que dices que llenamos este espacio solo por patriotismo….tal vez sea patriotismo pero tambien nos informamos antes de hablar
Septiembre 30th, 2006 at 12:55 am
Eduardo, Monterrey es una ciudad desconocida fuera de México y le falta un largo recorrido para ser conocida,esta candidatura al 2016 puede ser el primer paso.
Chava no sé si eres joven o viejo (pareces obsesionado con eso) ni me importa,tampoco sé si sabes leer inglés ni si piensas lo que escribes.
¿en serio crees que el COI financia los JJOO?
los JJOO son un negocio para el COI y los que pagan son las ciudades y paises que lo organizan y pagan todo.
¿te crees que los juegos van a ir a Monterrey y que el COI va a pagar los estadios,las autopistas,el aeropuerto,la villa olímpica y todo lo demás?
sigue soñando
Septiembre 30th, 2006 at 1:07 am
ya a callar todos porque lo unico seguro es que monterrey nunca llegará a ser cede de unos juegos olimpicos si no hace su candidatura oficial, y eso que soy mexicano reconoscamos que este tipo de discuciones no llevan a nada y que ambas ciudades tienen sus pros y sus contras y las mismas posibilidades. Cuando moterrey sea candidata oficial entonces se podra discutir sobre el tema, yo soy mexicano y como tal nada me daria mas gusto que una celebración mundial se llevara a cabo en mi país para que el mundo reconosca lo hermoso que es México y la cultura de las diferentes regiones y supongo que lo mismo quere España ademas no importa lo económico sino la pasión de la gente ante un evento de tal magnitud si no me creen miren a Santo Domingo que fue capaz de orgaqnizar los juegos panamericanos del 2003 ganándole la sede a Guadalajara. ANIMO Y POR LO ÚNICO QUE DEBEMOS LUCHAS ES PORQUE UN PAÍS DE HABLA HISPANA SEA EL TRIUNFADOR Porque hay que reconocer que para hacer eventos con tanta pasión y entrega solo los Híspanos
Septiembre 30th, 2006 at 10:25 am
pues nada,tocará callar porque lo ha ordenado el rey de Itaca…
Septiembre 30th, 2006 at 4:17 pm
Ay, Fernando…¡qué pena das! Creyéndote inteligente, intaresante ,culto, infomado, pensando que te puedes permitir llamar a la gente analfabeto, mala persona ,hijo de puta, creyéndote tan listo como para saber la edad y la nacionalidad de los participantes en el blog. Dime, ¿tan vacía está tu vida para pasarte las horas del día delante del ordenador esperandoo aque alguien haga un comentario para ponerte en contra sea lo sea?
Septiembre 30th, 2006 at 5:25 pm
mira Nadia al único que he llamado hijo de puta,analfabeto y mala persona es a Luis que habló de un eventual atentado de ETA en Madrid durante los JJOO.no generalices.
y en respuesta a tu pregunta mi vida está muy llena de cosas importantes y no me paso el dia pegado al ordenador,entro un par de veces al dia y visito los foros y blogs que me interesan para dar respuesta a quienes me haceis preguntas como tú,dejar de hacerlo seria de una mala educación imperdonable.
siento darte pena,tú a mi no me das frio ni calor…
Octubre 1st, 2006 at 6:03 am
Las aportaciones del COI y de los patrocinadores oficiales (montos que se divulgan a través de una carta cerrada a cada una de las ciudades sedes y es confidencial) sí se pueden utilizar para la construcción de infraestructura deportiva y los costos de operación de la organización del evento.
En el 2012 éstos montos eran de 900 millones las aportaciones del COI, y 500 millones las aportaciones de los patrocinadores del programa TOP. Cada ciudad decide que cantidad usar en su presupuesto (Londres en el 2012 sólo pidió 600 millones del COI y 300 millones del programa TOP). Mientras menos pidas… más feliz haces al COI y a los patrocinadores TOP.
Eso cualquiera lo puede ver en el cuestionario que el COI envía a las ciudades candidatas, de la página de internet del COI lo pueden bajar completito.
Lo que sí no se puede hacer con esas aportaciones es utilizarlo para construir carreteras, líneas de metro, avenidas, ampliaciones a aeropuertos, etc., osea infraestructura general de la ciudad, esa sí la tiene que pagar cada ciudad y también se debe mencionar en el documento que se entrega al COI.
Octubre 1st, 2006 at 7:05 pm
como siempre un comentario ponderado y razonable Daniela.
Octubre 2nd, 2006 at 6:58 pm
es lo que yo decia……el dinero q aporta el COI es para infraestructura deportiva y no para mejoramiento de la ciudad…pero como q hay personas q se creen muy inteligentes y cultas en esto de los juegos que no leen bien los mensajes q uno escribe!!!!! y solo critica x no tener otra cosa q hacer….
Octubre 2nd, 2006 at 7:47 pm
Miren todos…para empezar Monterrey tiene planeada la ampliacion del Aeropuero internacional a 15 salas internacionales, de las instalaciones deportivas que conformaran la sede de la candidatura (incluidas universidad, parque fundidora, estadios etc…)y en infraestructura no necesita del apoyo ni del COI ni del gobierno Nacional porque autopistas, avenidas, hoteles, restaurantes, etc son de primera calidad y no hay mejores en mexico… Me sorprenden los españoles que dicen haber visitado Monterrey anteriormente y desconocen las exelentes condiciones de esta ciudad, eso solo significa que no conocen a Monterrey y mucho menos el potencial de esta candidatura… Y si dicen que no es cierto, no entren a la pagina de Monterrey 2016 sino a la pagina del gobierno estatal de Nuevo Leon, ahi encontraran todo lo que necesitan saber esos que critican y dudan de esta gran ciudad…
Octubre 2nd, 2006 at 7:55 pm
Ademas, siguen creyendo en el potencial apoyo de Europa a España? Alemania proyecta una candidatura para el 2020, Francia para el 2024 por el 100 aniversario de Paris 1924, Republica Checa, Dinamarca, Hungria e Italia tambien para el 2020. Rusia para el 2016, 2020 o 2024. En España igual se trabaja en la cadidatura de Sevilla 2020 o 2024… creen que estas naciones europeas perderan la posibilidad de orgaizar unos olimpicos solo por apoyar a España… A nuevas noticias ROMA es candidata oficial para el 2016… puntos menos para Madrid, jajajaj… una mas que se une a la lista de Rio de Janeiro, Milan, Hamburgo, Tokio, Madrid, Buenos Aires y Chicago… y pronto llegara Monterrey…
Octubre 2nd, 2006 at 8:31 pm
Eduardo vaya refrito de informaciones sin sentido, tu imaginación sólo es superada por tu ignoracia tio.
El camino que empezó Madrid en 2012 es irreversible e inevitable, Madrid conseguirá los juegos en el 16 o en el 20.
Monterrey…pues eso, no basta con que sea taaan bonita como decis,,, primero que se de a conocer y luego hablamos.
APOYO A MADRID 2016!!!!y…. UN BLOG DE MONTERREY!!!!…aunque me parece que esto último es más imposible que vuestro ciego sueño olímpico para el 16 no?
Octubre 2nd, 2006 at 8:32 pm
Chava: Daniela no dice lo mismo que tu,me parece que el que no sabe de lo que habla ni lee entre lineas(como de costumbre) eres tú
Eduardo:las infraestructuras de Monterrey pueden resultarte impresionantes a tí,pero te garantizo que si son comparadas objetivamente con las de cualquier ciudad europea quedan bastante mal.de todas maneras y como ya he dicho varias veces reconozco su pujanza y vitalidad económica.
sobre las virtuales candidaturas solo hablas estupideces,Sevilla no presenta candidatura a más JJOO y la mayoria de paises que citas solo lo estan estudiando,es muy pronto para saber que candidaturas pasaran el corte de 2016,imaginate para saber cuales se presentaran a 2020 o 2024.ni Roma ni Milán ni Hamburgo ni Buenos Aires son candidaturas oficiales a 2016…
Monterrey albergará los JJOO de 2036 o 2040
Octubre 3rd, 2006 at 1:23 pm
Roma ha anunciado hoy su candi