Rio de Janeiro candidata para 2016
Rio de Janeiro ya es oficialmente una ciudad candidata para albergar los juegos olímpicos de 2016. Esta ciudad brasileña ya ha intentado en otras 2 ocasiones tener unos juegos, esperemos que esta tampoco sea la buena, en favor de Madrid 2016.
Brasil tiene ciertos problemas económicos y sociales, que en conjunto con sur américa le dificultan organizar unos juegos, además este año habrá más candidatas americanas que nunca y se quitarán votos entre ellas. La experiencia de las candidaturas de 2004 y de 2012 les ayudará, pero no son favoritos, les costará llegar a la final de 2009 en Copenaghe.
Suerte a los brasileños, pero más a los latinoamericanos y mucha más para Madrid.
septiembre 5th, 2006 at 8:44 pm
Brasil, argentina, chile y colombia aspiran a mas de lo que sus posibilidades economicas les permiten… piensen en Mexico para eventos de este tipo en Latinoamerica, los demas no cuentan ni con la infraestructura, el capital, el apoyo de instituciones e inversion privada con la que cuenta mexico… Vamos Monterrey…
septiembre 6th, 2006 at 2:30 pm
yo creo que cualquiera de las ciudades latinoamericanas de las que se habla podrían organizar unas olimpiadas geniales, no sólo Monterrey sino también Río o Buenoos Aires
septiembre 6th, 2006 at 9:48 pm
no creo que un pais al borde la guerra civil y con serios problemas sociales como México sea una candidatura seria al 2016…
la candidatura iberoamericana debe ser Madrid
septiembre 6th, 2006 at 11:17 pm
Tampoco creo yo que eso tenga tanto que ver. Si no, mira Pekín. No digo que China esté al borde de una guerra civil, pero sí tiene serios problemas de pobreza (bastante más que Méjico) y aún así se permitió el lujo de ganar en segunda ronda a ciudades como París, Toronto u Osaka. Con esto se ve que aunque la economía del país anfitrión es un dato a tener en cuenta, las ciudades ganan si presentan un proyecto de gran calidad y hay algunnas ciudades latinoamericanas que pueden organizar unos juegos fantásticos como los de Moscú 1980 ó Barcelona 1992.
septiembre 7th, 2006 at 1:46 am
En mi opinion Rio de Janerio si tiene posiblidades de ser sede pero hay que tomar en cuenta los problemas tan serios que tienen haya como la inseguridad, la única ciudad latinoamericana que tiene todas las posibilidades y no tiene tantos problemas es MONTERREY. yo apoyo a monterrey ya que es la favorita hasta ahora y yo creo que si va a ganar ya que México tiene mucha experiencia en organizar este tipo de eventos y eso nos favorece mucho para ganar la sede. México tiene tambien infraestructura para organizar los JJOO del 2016, si no vean a Guadalajara que va organizar los Juegos panamericanos del 2011, tiene y van a construir instalaciones deportivas de primera y si eso se hace para el 2011 yo creo que las instalaciones de Monterrey 2016 van a estar mucho mejor y claro van a superar a madrid. Que gane MONTERREY 2016!!!
septiembre 7th, 2006 at 11:44 am
Monterrey no va ganar en ningún caso,por muy pesado que te pongas…
comparar la economia de China que está creciendo un 8% cada año con la de Mexico y Brasil es un chiste.
si los jjoo de invierno de 2014 van a Corea Madrid tendra opciones,si van a Sochi o Salzburgo irán a EEUU o Tokio…
septiembre 7th, 2006 at 1:32 pm
A ver, los juegos de Invierno no interfieren en las ediciones de verano. Tokio tiene las mismas pocas posibilidades de ganar independientemnt d q PyeongChang organice o no los JJOOO de 2014.
septiembre 7th, 2006 at 10:31 pm
eso no te lo crees ni tú.tienen una relación directa y clara
septiembre 8th, 2006 at 6:15 pm
Por ejemplo, y muy recientemente Atenas 2004 y Turín 2006.
septiembre 8th, 2006 at 9:31 pm
precedidas de Atlanta 96,Nagano 98 y Sydney 2000.era tiempo de volver a Europa,pero dos olimpiadas en extremo oriente en dos años,casi imposible…
septiembre 10th, 2006 at 5:36 am
Fernando, ¿Cómo una guerra civil? mide tus palabras ¿No hay idea o qué? no te digo que suceda lo mismo esperemos que no, claro si llegara a suceder un caso similar, pero en mexico 1968 todo era mucho peor, a diez dias de la inaguración de los juegos MEXICO 68, todos los que somos Mexicanos lo sabemos, sucedio algo muy desagradable en la historia contemporanea de México, y sin embargo fueron unos exelentes juegos no afecto nada la esencia de estos y creeme fueron problemas muy graves mas de los que hoy se viven, ahora es un México distinto, no convines dos cosas que no tiene que ver una con la otra. Vamos Monterrey¡¡¡¡
septiembre 10th, 2006 at 8:04 pm
madrid va a perder y ya no se porque se ponen asi, saben muy bien que no tienen posibilidades y les da coraje que es muy probable que america latina organize de nuevo unas olimpiadas.
septiembre 11th, 2006 at 12:03 am
Edgar te recomiendo que montes un blog de Monterrey no??haznos ese favor anda.
Te recomiendo también que vigiles la ortografía que se demuestra que el lo que de verdad tiene que invertir México es en la educación-
septiembre 11th, 2006 at 12:55 pm
posiblemente madrid pierda,monterrey perderá con TODA seguridad porque no tiene NINGUNA posibilidad,por muy pesado que te pongas güey…
septiembre 11th, 2006 at 9:14 pm
Estupidos los qu ehablan de una posible guerra civil en Mexico, que poca cultura demuestran sobre esta nacion y sobre su gente… Solo personas con carencia de cultira general pueden hacer ese tipo de declaraciones (Suegoro son españoles por que escriben Mejico no Mexico). Mexico es la nacion mas poderosa del bloque Latinoamericano. por su economa estable y su importancia politica ha sido invitado a formar parte del G-8, de la Asamblea General de las Naciones Unidas y del Fondo Monetario Internacional. La democracia mexicana es alabada en todo el mundo y un arrogante e insipido candidato como es Lopez Obrador no va a acabar con esa vision del pais unido. Monterrey es la candidata mas fuerte del continente Aericano para organizar estos juegos, y aunque Madrid, Tokio o Incluso Rio son aspirantes fuertes, mexico cuenta con infraestructura, recursos y experiencia para este tipo de eventos…
septiembre 12th, 2006 at 4:33 am
Muchas gracias por sensurar mi comentario, igual, hacen notar la seriedad del proyecto.
septiembre 12th, 2006 at 4:53 am
MTY sin ninguna posibilidad!!!!!!!!????? es el que mejor posibilidad tiene hasta este momento ya que ni una ciudad europea tendrá el evento x tener tan cerca Londres, una asiatica tampoco y ni para q hablar de una africana. De America, EUA esta fuera, de por si no saben ni que ciudad elegir xq ni una les conviene y de las demás son rumores, la UNICA ciudad con dinero, apoyo e infraestructura es MTY. Así que lo siento madrileños, aunque les duela MTY va adelante
septiembre 13th, 2006 at 4:26 am
Conociendo los fraudes que se descubrieron despues de la seleccion como sede olimpica de Atlanta en el 96 (Coca Cola “compró” la candidatura al comite olimpico Internacional, por no decir que lo sobornó)y Salt Lake City en el 2002 (Los mormones y el gobierno de Estados Unidos pagaron por la candidatura a Samaranch), dudo mucho que los siguientes juegos olimpicos vayan a Estados Unidos. Canada, Australia, Europa y Asia, al ser sedes recientes (o futuras recientes) de los juegos no las veo con posibilidades reales para albergar los olimpicos. Sin lugar a dudas los juegos del 2016 llegaran a latinoamerica, y los verdaderos candidatos son Rio y Monterrey. Monterrey tiene ventaja en el aspecto economico y social (es la ciudad mas rica de latinoamerica) y es una de las candidatas mas fuertes que aun no hacen oficial su candidatura, pero no por falta de un proyecto, sino por asuntos politicos que no permiten que antes de la designacion de los dirigentes en los puestos mas altos del deporte mexicano (Presidente de CONADE, FEMEXFUL, Comite Olimpico Mexicano) se declare oficial la candidatura (Ocurre lo mismo con la falta de director tecnico de la seleccion de futbol y el atraso en la declaracion de Mexico como sede de la copa America , que ya es extraoficialmente de Mexico). Sin embargo, y a pesar de ser mexicano, veo que brasil tiene un gran punto a su favor: Sudamerica nunca ha albergado los juegos, y conociendo el sentimentalismo de organizsmos como el COI o la FIFA, estos juegos van para Brasil, aunque sedes como Monterrey, Tokio, Hamburgo, Madrid o Toronto sean mejores para este evento.
septiembre 14th, 2006 at 11:01 am
aunque los mexicanos colapseis la página con vuestros mensajes nada va a cambiar,Monterrey no es una candidata con posibilidades,no tiene ninguna posibilidad…
septiembre 15th, 2006 at 12:42 am
jajaja monterey 2016??!!q cosas, lo q hay q oir…
septiembre 15th, 2006 at 6:37 pm
Los que hablan que en Mexico hay una guerra civil y demas tonterias creo que deben primero informarse acerca de monterrey que la verdad es una gran ciudad que nada tiene que ver con las ciudades tradicionales mexicanas estilo colonial ni nada de eso. Es una cuidad tipo Estadounidense y aunque no sé si eso sea bueno o malo, eso es lo que hace a Monterrey una ciudad muy rica y con un nivel de vida realmente alto. asi que no creo que la idea de que monterrey sea una fuerte candidata sea una locura. Tengo muy buenos amigos Españoles y no es por ofender pero creo que se les olvida que si el idioma Español es tan universal es gracias o nuestros paises de Americalatina eso muestra nuestra importancia. No tengo nada e contra de España al contrario me gusta mucho, es mas… apoyo la candidatura para el 2016. Monterrey 2016? No lo se… Ojala que se pudiera hacer realidad.
septiembre 15th, 2006 at 7:40 pm
yo tampoco tengo nada en contra de Monterrey ni de Mexico Dario,pero la candidatura “regia” no tiene ninguna viabilidad.para empezar si promocionais Monterrey para los JJOO ¿porque la candidatura a los Panamericanos 2011 es Guadalajara? la situación política y económica mexicana hace inviable por ahora unos juegos en Monterrey,lo siento…
septiembre 15th, 2006 at 8:11 pm
solo quiero decir que México es la décima mejor economía del mundo!!!!
que MTY es la mejor ciudad de toda latinoamerica, x arriba de Rio y de Buenos Aires.
Otra cosa, Mario Vazquez que es el 1do hombre más importante en el COI quiere unos JO en MTY, para el 2016 o 2020.
a todas esas “personas” que investiguen bien…GDL ganó paranamericanos xq era la única ciudad candidata.
t paso una nota Fernando en donde el mismo gobernador de Jalisco dice que no hará olimpiadas hasta no hacer los panamericanos….si quiere hacer unas olimpiadas sería hasta el 2020 xq en el 2009 se define que ciudad será la sede para el 2016.
_______________________________
Guadalajara, México (4 agosto 2006).- Cuando lo dijo, durante su discurso, muchos pensaron había sido un error.
Sin embargo, al ser entrevistado lo ratificó, quizás para “lavar” la pifia y sin estar convencido de lo que ello implica.
Francisco Ramírez Acuña, Gobernador del Estado, manifestó durante el desayuno que brindó en honor a los atletas jaliscienses que compitieron en los Juegos Centroamericanos y del Caribe, que Jalisco tiene el gran compromiso de realizar unos Juegos Olímpicos.
“Hoy tenemos el gran compromiso de hacer los mejores Juegos Olímpicos”, dijo Ramírez Acuña, en alusión a los Juegos Panamericanos que realizarán Guadalajara en el 2011.
Sin embargo, de inmediato rectificó.
“Pero saben ustedes que esto nos permite el pensar que si hacemos los Panamericanos, podemos llegar a ese otro gran sueño”, corrigió.
Empero, minutos después, al ser entrevistado, sentenció que Guadalajara debe aprovechar la organización de la justa continental para atraer la atención del mundo y aspirar a realizar unos Juegos Olímpicos.
“¡Claro! Hace 10 años estábamos soñando con los Juegos Panamericanos. Fue un sueño que se generó, que se pensó y se desarrolló.
“Creo que hoy no debemos de despertar, tenemos que seguir soñando y si empezamos a soñar un buen grupo de jaliscienses en unos Juegos Olímpicos, tenemos las bases y la preparación para poder llegar allá. ¡Vale la pena soñar!”, dijo el mandatario.
¿Qué tan factible podría ser ese sueño?, se le preguntó.
“Bueno, primero debemos hacer los Panamericanos y ya después pensar en otra cosa”, respondió.
______________
asi que fernando..primeo a informarse y luego a decir algo…
septiembre 15th, 2006 at 8:18 pm
solo quiero decir que México es la décima mejor economía del mundo!!!!
que MTY es la mejor ciudad de toda latinoamerica, x arriba de Rio y de Buenos Aires.
Otra cosa, Mario Vazquez que es el 1do hombre más importante en el COI quiere unos JO en MTY, para el 2016 o 2020.
a todas esas “personas” que investiguen bien…GDL ganó paranamericanos xq era la única ciudad candidata.
t paso una nota Fernando en donde el mismo gobernador de Jalisco dice que no hará olimpiadas hasta no hacer los panamericanos….si quiere hacer unas olimpiadas sería hasta el 2020 xq en el 2009 se define que ciudad será la sede para el 2016.
_______________________________
Guadalajara, México (4 agosto 2006).- Cuando lo dijo, durante su discurso, muchos pensaron había sido un error.
Sin embargo, al ser entrevistado lo ratificó, quizás para “lavar” la pifia y sin estar convencido de lo que ello implica.
Francisco Ramírez Acuña, Gobernador del Estado, manifestó durante el desayuno que brindó en honor a los atletas jaliscienses que compitieron en los Juegos Centroamericanos y del Caribe, que Jalisco tiene el gran compromiso de realizar unos Juegos Olímpicos.
“Hoy tenemos el gran compromiso de hacer los mejores Juegos Olímpicos”, dijo Ramírez Acuña, en alusión a los Juegos Panamericanos que realizarán Guadalajara en el 2011.
Sin embargo, de inmediato rectificó.
“Pero saben ustedes que esto nos permite el pensar que si hacemos los Panamericanos, podemos llegar a ese otro gran sueño”, corrigió.
Empero, minutos después, al ser entrevistado, sentenció que Guadalajara debe aprovechar la organización de la justa continental para atraer la atención del mundo y aspirar a realizar unos Juegos Olímpicos.
“¡Claro! Hace 10 años estábamos soñando con los Juegos Panamericanos. Fue un sueño que se generó, que se pensó y se desarrolló.
“Creo que hoy no debemos de despertar, tenemos que seguir soñando y si empezamos a soñar un buen grupo de jaliscienses en unos Juegos Olímpicos, tenemos las bases y la preparación para poder llegar allá. ¡Vale la pena soñar!”, dijo el mandatario.
¿Qué tan factible podría ser ese sueño?, se le preguntó.
“Bueno, primero debemos hacer los Panamericanos y ya después pensar en otra cosa”, respondió.
______________
asi que fernando..primero a informarse y luego decir algo…
septiembre 15th, 2006 at 8:19 pm
Ok. no pelearé: pero para empezar la candidatura de Guadalajara la solicito el gobierno del estado de Jalisco. No la solicito el gobierno federal. Y nunca se puso a encuesta que ciudad queriamos los mexicanos lanzar.Y en segunda para los Juegos lo que se necesita es dinero y Monterrey lo tiene. Nunca dije México.. si tanto dicen que México no puede solventarlos Dije Monterrey tiene el dinero..
Y como en el caso de Guadalajara, el proyecto de Monterrey 2016 lo esta lanzando el gobierno del estado de Nuevo Leon.. claro que solicitando apoyo de otras instancias..
Tambien estoy de acuerdo que el dinero no lo es todo y que se necesitan muchas cosas.. pero bueno.. Eso no lo voy a juzgar yo ni tu Fernando. Para eso cada ciudad presentara su proyecto.. los mejores pasaran a la final y los votos decidiran. Si todos los que decimos que Monterrey era fuerte nos equivicamos, pues ni modo, aceptare mi error y punto.
septiembre 16th, 2006 at 1:41 am
esto salió en un periódico…
________________
Candidatura de Río a J0 2016, un “escándalo” aseguran
Exhortan al Ministerio Público a investigar la postulación de Río de Janeiro a ser sede de los Juegos Olímpicos de 2016, a la que calificó de “escándalo”.
4-Septiembre-06
RÍO DE JANEIRO, Brasil.- Uno de los más prestigiosos columnistas deportivos de Brasil, Juca Kfouri, exhortó hoy al Ministerio Público a investigar la candidatura de Río de Janeiro a ser sede de los Juegos Olímpicos de 2016, a la que calificó de “escándalo”.
“Aún pagamos la factura de las famosas campañas Brasilia-2000, Río-2004 y Río-2012. Las cuentas de esas candidaturas nunca se cerraron. Y Brasil no tiene chance alguna de ser sede de unos Juegos, porque el Comité Olímpico Internacional (COI) nunca dará la competencia a un país inestable desde el punto de vista del Primer Mundo”, dijo hoy el comentarista.
Según Kfouri, los dirigentes brasileños saben que se trata de una postulación fracasada. “Ya basta de engaños, de candidaturas artificiales para llenar los bolsillos de los de siempre”, exhortó.
El columnista sostuvo que Brasil no tiene posibilidad de realizar unos Juegos Olímpicos, un evento que involucra “tantos compromisos con los llamados top sponsors(grandes patrocinadores), con las redes de televisión, que el COI no puede correr ni siquiera el mínimo riesgo de que no sean realizados en forma ejemplar”.
“Brasil es un país que tiene riesgo económico, que no puede dar garantía de inversiones, una nación pobre con profundas desigualdades sociales; que no atiende normas esenciales de respeto al medio ambiente (…), que tiene problemas básicos de infraestructura, tales como hospitales, saneamiento básico, seguridad, transporte público”, argumentó.
Según Kfouri, la candidatura de Río “es factor de promoción personal y de evasión de divisas”, ya que “la campaña se hace en el exterior, con visitas a los miembros del COI, federaciones internacionales, comités olímpicos nacionales y otros”.
“Todos los gastos, por lo tanto, son hechos fuera de la frontera. No hay control rígido de los gastos y los comprobantes son presentados como se les dé la gana”, agregó el columnista, quien afirmó que hubiera sido mejor invertir el dinero de la candidatura en el desarrollo del deporte de base y en la creación de centros deportivos para la población pobre, “para masificar el deporte, de donde podrán surgir nuevos talentos a largo plazo”.
El duro ataque de Kfouri fue lanzado tres días después de que el Comité Olímpico Brasileño (COB) anunciara la precandidatura de Río de Janeiro para ser sede de los Juegos Olímpicos de 2016.
Según el presidente de la entidad, Carlos Arthur Nuzman, esta vez la postulación será más fuerte, gracias a la estructura que la ciudad brasileña está construyendo para recibir los Juegos Panamericanos 2007.
“Río de Janeiro será la única ciudad de Brasil y de América Latina que contará con un conjunto de modernas instalaciones de nivel olímpico preparadas durante la postulación de la candidatura, como las de hipismo, atletismo, deportes acuáticos y tiro deportivo”, dijo Nuzman.
El alcalde de la ciudad, Cesar Maia, también prometió “trabajar con ahínco” para lograr éxito de la candidatura carioca y evitar que se repitan los fracasos de los dos intentos anteriores.
Otras ciudades que ya oficializaron su precandidatura a organizar los Juegos Olímpicos de 2016 son Madrid, Tokio, Roma, Milán, San Francisco y Los Angeles. El COI anunciará la vencedora en 2009.
http://www.milenio.com/monterrey/laaficion/nota.asp?id=437188
septiembre 16th, 2006 at 11:29 pm
me reafirmo en todo lo dicho,ya se que Nuevo León es el estado más próspero de Mexico y que Monterrey es una ciudad pujante,pero eso no es suficiente hoy en dia para ser sede de los JJOO,repasen la lista de los cinco finalistas de 2012 :Londres,Paris,Madrid,Nueva York y Moscú…¿está Monterrey a ese nivel?
me parece muy sui generis la afirmación de que Mexico es la 10º economia del mundo ¿está por encima de España,de Rusia,de Corea del Sur,de Holanda,de Suiza…?
me reafirmo en mi cariño hacia Mexico,pero no os dejeis llevar por el patriotismo nacionalista,Monterrey no será sede de los JJOO…
septiembre 18th, 2006 at 5:37 am
DISCULPAME PERO PARA TU INFROMACÍON “JAVI” YO ESTUDIO EN EL COLEGIO DE CIENCIAS Y HUMANIDADES ES UNA DE LAS MEJORES PREPARATORIAS DE MÉXICO Y DE AMERICA LATINA Y LE PERTENECE A LA UNAM (UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO) LA MEJOR UNIVERSIDAD DE AMERICA LATINA Y UNA DE LAS MEJORES DEL MUNDO Y LA RAZÓN POR LA CUAL ESCRIBO ASI ES PORQUE ESCRIBO MUY RÁPIDO PORQUE ESTOY EN LA ESCUELA O PORQUE TENGO MUCHAS COSAS QUE DECIR Y ME ENOJA QUE HABLEN MAL DE MI PAIS Y DE MONTERREY AUNQUE YO VIVO EN LA CD DE MÉXICO SI ME ENOJA Y NO HE OIDO A LOS MEXICANOS HABLAR MAL DE ESPAÑA Y MUCHO MENOS DE MADRID Y SI AQUI EMPEZAMOS A HABLAR MAL DE MADRID ES PORQUE USTEDES COMENZARON.
septiembre 18th, 2006 at 10:10 am
pues escribe más despacio y más tranquilo o no escribas,tus mensajes son difíciles de leer…
septiembre 18th, 2006 at 8:48 pm
SOY MEXICANO, Y SOY JALICIENCE, Y SI GUADALAJARA LOGRO LOS PANAMERICANOS ES POR UN SOLO HOMBRE: GARIN, DIRECTOR DEL DEPORTE DEL ESTADO DE JALISCO. ESTE SEÑOR DEMOSTRO A MUCHAS PERSONAS QUE CON TRABAJO Y UN INTERES VERDADERO POR PARTE DEL GOBERNO SE PUEDEN REALIZAR MUCHAS COSAS. GUADALAJARA TIENE PLANEADO CONSTRUIR VARIOS CENTROS DEPORTIVOS: EL COMPLEJO DE GIMNACIA, LA UNIDAD DEPORTIVA PARA BASQUET Y VOLEYBOL, UN ESTADIO DE FUTBOL PARA 50 MIL PERSONAS, ETC, Y TODO ESTO SIN AYUDA DEL GOBIERNO FEDERAL. MONTERREY TIENE EL APOYO DE TODAS LAS ORGANIZACIONES DEPORTIVAS DEL PAIS (Y DEL COI), CUENTA CON INVERSION PRIVADA SOLIDA, Y SI LE SUMAMOS EL HECHO QUE ES LA CIUDAD MAS RICA Y AVANZADA DE LATINOAMERICA (SOLO NUEVA YORK, CHICAGO Y WASHINGTON LA SUPERAN EN EL CONTINENTE) VEREMOS A MONTERREY COMO LA UNICA CANDIDATA DE PESO EN EL CONTINENTE AMERICANO. MADRID ES UNA MUY HERMOSA CIUDAD, PERO ESO NO ES TODO LO QUE SE NECESITA PARA LOS JUEGOS. ALGUNOS ESPAÑOLES, NO TODOS, HAN LLENADO ESTE BLOG CON COMENTARIOS OFENSIVOS Y DEGRADANTES SOBRE LAS CANDIDATURAS LATINOAMERICANAS (EN ESPECIAL MONTERREY Y BUENOS AIRES) Y SE HAN OLVIDADO EN QUE SAN PETERSBURGO, BERLIN, HAMBURGO, MILAN Y LISBOA, TODAS CUIDADES EUROPEAS, TAMBIEN BUSCAN LA CANDIDATURA, Y LA VERDAD 2 OLIMPICOS E UN MISMO PAIS EN 26 AÑOS ES ALGO QUE SOLO ESTADOS UNIDOS Y SUS FRAUDES PUENE HACER. POR MONTERREY!!!!!!
septiembre 18th, 2006 at 11:55 pm
POR FAVOR CREAROS UN BLOG PROPIO DE MONTEREY!!!!
septiembre 20th, 2006 at 8:19 pm
Maddrileños envidiosos… Mexico va a ganar: olimpicos Monterrey 2016 y mundial Mexico 2014
septiembre 20th, 2006 at 8:37 pm
Si analizan la pagina de Monterrey 2016 encontraran que, aunque su nombre no aparece aun como candidata oficial (como Tokio, Madrid, Lisboa o Rio de Janeiro), el proyecto mexicano ya tiene mas de 9 años en proceso. El grave error que quiere cometer Madrid al utilizar la campaña anterior (la del 2012) sera un suicidio. Monterrey poco a poco ha ido ganando el apoyo de las instituciones mexicanas, tanto publicas como privadas, al grado de que se ha planteado la ceracion de un estadio de beisbol y uno de futbol, para los olimpicos del 2016, cada uno con capacidad mayor a 50000 personas (segun se dice seran diseñados por Santiago Calatrava… que ironia), y sin que el gobierno apoye formalmente a la ciudad como sede… Como proyecto Monterrey va a la cabeza.
septiembre 21st, 2006 at 11:51 am
Monterrey no va a la cabeza de nada.
¿nadie os ha dicho que el beisbol ha sido suprimido de los JJOO? será deporte olímpico en Beijing 2008 por última vez…
las posibilidades de Madrid son pocas,las de Monterrey son NULAS,por muy pesados que os pongais.
septiembre 21st, 2006 at 8:37 pm
Documentate Fernando… los planes para regresar al beisbol en el 2016 ya se encuentran analizados por el COI. Londres 2012 no tendrá este deporte porque la votacion de sede se hizo despues de la exclusion del baseball como deporte olimpico, pero si analizas la pagina del COI veras qu sigue siendo un elemento este deporte a nivel internacional… Ademas, y no es por menospreciar a España, pero en estos momentos en los que la politica internacional esta queriendo ser erradicada del COI, dudo que se eligirá a un pais Aliado, que lucha hombro a hombro en Medio Oriente por los intereses petroliferos de Estados Unidos. Olvidense de los votos Africano y Asiatico a favor de España… y tambien del voto latinoamericano… Y como dato adicional: Brasil renuncio de manera no oficial a la organizacion del mundial de futbol en 2014 y a la candidatura de Rio de Janeiro para los Olimpicos 2016, asi que Monterrey ya no tiene commpetencia en hispanoamerica…
septiembre 21st, 2006 at 9:39 pm
el que tiene que documentarse eres tu,el beisbol no va a regresar a los juegos porque no es un deporte importante en la mayor parte del mundo.los paises que como México ahora batallan para que regrese deberian haberse movido más para evitar su salida.
realmente la ignorancia es osada:España se retiró de Irak hace más de un año,cuando Rodriguez Zapatero ganó las elecciones,y desde entonces nuestras relaciones con EEUU no son demasiado buenas…
yo ni me planteo como puedan ir las votaciones de 2009,antes quiero ver donde van los JJOO de invierno de 2014,si van a Corea empezaré a pensar en opciones serias de Madrid,si van a Salzburgo o Sochi irán a EEUU o Tokio y Madrid puede retirarse.
Rio de Janeiro y Monterrey no tienen NINGUNA posibilidad.
eres un pesado.
septiembre 22nd, 2006 at 4:28 pm
Que les parece si dejamos las diferencias de quien va ganar o perder en el 2009 y tanto como los mexicanos y españoles apoyamos los proyectos de Madrid y Monterrey. Somos dos naciones hermanas y no es posible que nos pongamos en este plan solo porque quieren los Juegos Olímpicos.
Hay que apoyarnos entre los dos paises y hay que respetarnos.
Y QUE GANE LA MEJOR CIUDAD!!!
MADRID2016!!! MONTERREY2016!!!
septiembre 22nd, 2006 at 7:25 pm
JAJAJA tranquilo Fernando, el hecho de que Madrid tenga tan poco peso olimpico no tiene que ser motivo para enojarse… Ademas en el remoto caso en que Madrid logre la sede no podra superar lo que se hizo en Mexico 1968 o en Barcelona 1992, esas si fueron juegos olimpicos no como las que se plantean en el proyecto de MADRID 2016 (Nuevamente documentate e investiga sobre el proyecto)… Ademas recuerda que Hamburgo, Berlin, Budapest, Lisboa, Milan y San Pertersburgo tambien quieren los limpicos, y para que Madrid sea elegida sobre esas grandes ciudades Europeas tendra que comprar la sede como lo hizo Estados Unidos en 1996 (Atlanta) y 2002 (Salt Lake City) y la verdad no hay el suficiente capital comopara hacerlo. Soy optimista y creo que los juegos van a venir a Latinoamerica, pero si no lo hacen entonces iran a Europa, pero a un pais en el que no se hable español…
septiembre 22nd, 2006 at 7:53 pm
estoy muy tranquilo y no estoy enojado
será dificil superar a Barcelona 92,juegos que conozco bien porque estuve presente,pero desde luego quien supere ese listón no será Monterrey…
lo que hablas de las otras ciudades europeas son tonterias (de las que citas solo Hamburgo ha expresado interés por el 2016 y no es rival serio) y lo de “comprar” los juegos se comenta por si solo
me parece que habeis agotado los argumentos,crear un blog de Monterrey 2016 y dejar de escribir chorradas aquí.
adios güey
septiembre 22nd, 2006 at 10:25 pm
Voto Iberoamericano dividido
Creo que con comentarios como los de Fernando y Eduardo, las grandes perjudicadas son las mismas ciudades que promueven y las grandes favorecidas serán las del resto de Norteamérica y Asia.
El voto y la credibilidad Iberoamericana estará enormemente dividida, y si no nos apoyamos entre nosotros, sacarán provecho de nuestra división Tokyo o la ciudad Estadounidense.
Hay que aceptarlo, ni Madrid por estar en Europa, ni Monterrey por ser poco conocida tienen el respaldo internacional suficiente para por sí solas lograr ganar la sede.
Su respectivos éxitos mucho dependeran del apoyo iberoamericano que puedan conseguir entre sus países hermanos.
Dicho esto señores, sean más humildes y no se ataquen unos a otros, la mano Madrileña o Regiomontana que ahora rechazan respectivamente puede ser de gran ayuda a la hora de las votaciones.
Suerte a las dos ciudades.
septiembre 23rd, 2006 at 1:08 am
yo no ataco a Monterrey,intento ser realista y poner coto a los patrioterismos ciegos,Madrid lo tiene casi imposible,Monterrey absolutamente imposible,es lo único que digo y lo mantengo
septiembre 23rd, 2006 at 6:18 pm
Si tomamos en cuenta que el 2016 muy probablemente sea para latinoamérica, eso hace del voto latinoamericano e iberoamericano muy importante, cualquier ciudad que tenga ese bloque de votos… tendrá fuertes posibilidades de ganar la sede.
septiembre 23rd, 2006 at 6:37 pm
eso de que el 2016 muy probablemente sea para latinoamérica es muy sui generis.
los juegos iran a la mejor candidatura:Chicago (o la ciudad de EEUU que escojan) ,Tokio o Madrid.Monterrey y Rio no tienen ninguna posibilidad.
septiembre 23rd, 2006 at 7:54 pm
Has visto los planes de las ciudades estadounidenses? Ni Madrid ni Monterrey tienen por qué preocuparse por las ciudades estadounidenses.
Me preocupa más el sentimentalismo del COI a Río de Janeiro o la división del voto iberoamericano.
septiembre 23rd, 2006 at 9:40 pm
los planes de Chicago,Los Angeles y San Francisco son un desastre.pero veras como la elegida estará entre las finalistas.Rio es una candidatura con muchos problemas,puede que no se presenten finalmente.si los juegos del 2014 van a Corea Madrid tendrá muchisimas opciones…
septiembre 24th, 2006 at 12:08 am
Sí consigue el voto Iberoamericano como bloque… que por el momento está muy repartido entre Río, Monterrey y Madrid.
septiembre 24th, 2006 at 1:28 am
Madrid será la única ciudad iberoamericana de los finalistas y aglutinará la inmensa mayoria de los votos latinos,como en Singapur…
septiembre 24th, 2006 at 1:48 am
Pero vamos haber!! Monterrey, o cualquier ciudad latinoamerica, quizás lograse los 13 votos(DE 116!!) de miembros latinos del COI, que ciertamene no es un gran bloque Daniela. Además en caso de México, habría que restar otros 2 ya que son mexicanos y no podrían votar, el resto habría que trabajarselos.
Por el contrario Madrid, si al final es la única candidata europea para los juegos de 2016, o es también la única europea que llega a la final en las votaciones en Copenague, tendría algo más facil conseguir votos de los 40 miembros del COI europeos, eso si es un bloque Daniela…
A POR LOS JUEGOS!!!
MADRID 2016!
pd:Respaldo energicamente también un blog propio de Monterrey por favor
septiembre 24th, 2006 at 5:19 am
Río tiene el sentimentalismo de su lado por parte del COI, si decide lanzarse seguro llegará a las finales.
Monterrey tiene un proyecto impresionante y todo el dinero para hacerlo, además de ser la favorita de Mario Vázquez Raña, entiéndase la favorita también de Jacques Rogge, así que yo también la contaría para el short list.
Madrid tiene un buen proyecto producto del 2012 y hasta el momento la única ciudad seria de Europa para solcitar el evento, obvio que estarán en el short list.
Con eso son por lo menos 3 ciudades Iberoamericanas en el short list.
septiembre 24th, 2006 at 3:49 pm
Rio seguramente no se presentará,en 2012 se presentaron y no pasaron el corte.
los hermanos Vazquez Raña han perdido mucho peso en el COI,Monterrey no es una candidata seria y no pasará el corte.
Madrid es la favorita si los jjoo de 2014 van a Corea,si van a Europa nos podemos retirar…
septiembre 24th, 2006 at 5:22 pm
Pero vamos haber!! Monterrey, o cualquier ciudad latinoamerica, quizás lograse los 13 votos(DE 116!!) de miembros latinos del COI, que ciertamene no es un gran bloque Daniela. Además en caso de México, habría que restar otros 2 ya que son mexicanos y no podrían votar, el resto habría que trabajarselos.
Por el contrario Madrid, si al final es la única candidata europea para los juegos de 2016, o es también la única europea que llega a la final en las votaciones en Copenague, tendría algo más facil conseguir votos de los 40 miembros del COI europeos, eso si es un bloque Daniela…
A POR LOS JUEGOS!!!
MADRID 2016!
pd:Respaldo energicamente también un blog propio de Monterrey por favor
septiembre 24th, 2006 at 7:44 pm
Estoy de acuerdo en que Río quizás no se presente, con el nombramiento de Pelé para el Comité de Candidatura de Brazil 2014 para el mundial de Fútbol y la noticia de que Brazil construirá por lo menos 5 estadios para el evento, veo difícil que el país pueda aspirar a competir en los 2 eventos, Juegos Olímpicos y Mundial de Fútbol, y al parecer el Mundial de Fútbol es más importante para ellos.
Los hermanos Vázquez Raña siguen con un peso en el COI, tan es así que Jacques Rogge debe su nombramiento como presidente del COI al cabildeo del señor Mario Vázquez.
El hecho de que Monterrey no haya hecho oficial su candidatura, no quiere decir que no sea una seria contendiente. Te puedo decir lo que se sabe en este lado del Atlántico. CEMEX, FEMSA, VITRO, ALFA, BIMBO, GRUMA, LALA, son todas empresas regiomontanas que han confirmado su apoyo con la candidatura. Cemex acaba de anunciar que construirá una nueva planta de cemento cerca de Londres, para proveer de cemento para las construcciones de los Juegos Olímpicos del 2012, por lo mismo es la principal interesada en que los Juegos se hagan en su ciudad natal, Monterrey.
El gobierno del estado está haciendo su parte y está buscando eventos internacionales para apoyar la candidatura de Monterrey, ya consiguieron por 5 años una etapa del serial Mundial de Ciclismo de Montaña, el torneo preolímpico de Volleyball femenil, y el Campeonato Mundial Juvenil de Natación del 2008.
Además, las contrucciones de nuevas instalaciones deportivas, hacen que para el anuncio de la ciudad ganadora del evento en Octubre del 2009, Monterrey ya tendrá construída cerca del 80% de las instalaciones requeridas para el evento, instalaciones nuevas que serán de gran ayuda para convencer al COI, ya que no se tendrán que hacer grandes inversiones en infraestructura.
La ampliación del aeropuerto Internacional de Monterrey que comienza en el 2007, la conclusión de la segunda línea del metro en ese mismo año que conectará el Cluster Olímpico del Norte y el FORUM Universal de las Culturas en el 2007,que comienza justo cuando hay que entregar el cuestionario al COI para iniciar el proceso, harán que Monterrey se presente como una ciudad en constante cambio y con presencia internacional.
A Madrid la veo como una ciudad clara para quedar en el short list, pero debe de mejorar su cabildeo para conseguir votos, sinceramente, dudo que sea de las favoritas, pero de que estará en el short list eso es un hecho.
Para mí Madrid 2012 logró avanzar tanto y quedar en el 3er lugar (y en un momento en el 1er lugar de las votaciones) porque era el momento de Europa. Con la designación de Londres para el 2012 esto pone a Madrid en el último lugar del 2016, con favoritas como Tokyo o la ciudad Estadounidense por encima. El sentimentalismo latinoamericano incluso también pone a las ciudades latinas por encima de Madrid. Qué quiere decir esto? Que Madrid tendrá que hacer un esfuerzo enorme y presentar un proyecto mucho más ambicioso que el del 2012, para poder vencer a las claras favoritas.
septiembre 24th, 2006 at 8:14 pm
si alguien tiene que hacer un esfuerzo de marketing es Monterrey que es una ciudad semidesconocida fuera de México.
las competiciones deportivas organizadas hasta ahora alli son de segunda fila y el Forum de las Culturas…del Forum de las Culturas prefiero ni hablar porque soy de cerca de Barcelona y sé como nació ese extraño evento y el fracaso que supuso en 2004.
no te ofendas,pero en ocasiones es necesario alejarse de algo para verlo con claridad,es normal que tu creas que Monterrey es una ciudad muy conocida y muy importante en el mundo,pero te garantizo sin acritud que no es así,quizás en un futuro cercano lo sea…
es pronto para saber quien pasara el corte y quien ganará en Copenhague,ya veremos…
es un placer debatir contigo Daniela
septiembre 24th, 2006 at 10:08 pm
De entrada Fernando, me encanta debatir también contigo… es bueno recibir retrolalimentación y saber comentarios fuera de nuestra burbuja.
Como habrás notado he escrito antes que el principal problema de Monterrey es que no es conocida… ese es su talón de aquiles en el 2016. Afortunadamente para Monterrey, tiene el sentimentalismo latinoamericano de su lado.
Con la cuestión del FORUM, la única ventaja que le veo es que justo cuando inica el proceso olímpico, en septiembre del 2007 es cuando empieza el FORUM 2007, se ha pactado con la cadena Discovery Channel un plan de difusión del evento meses previos al evento, por lo cuál Monterrey estará en boca de muchos.
Saber si será un fracaso o no, eso lo sabremos hasta diciembre del 2007, cuando termine el evento. Para lo cuál Monterrey creo yo ya habrá dejado su huella y si el evento sale mal, seguramente dirá que el FORUM no es un evento deportivo que no se debe comparar con los Juegos Olímpicos, y mejor aún, se verá mucha más claro quien organiza que cosa. FORUM lo trae Gobierno, los Juegos Olímpicos lo trae la ciudadanía. Por lo que si FORUM no es el fracaso que todos esperamos, simplemente se colgarán la medalla de “que bien se organizan eventos en MTY”, si sale mal, dirán: “fue un evento de Gobierno, nada que ver con la candidatura de los juegos Olímpicos”
De cualquier forma, el impacto en promoción y difusión de la ciudad de Monterrey ya se habrá dado hasta 4 meses antes, a través de una cadena tan seria e internacional como el Discovery Channel.
Coincido contigo, es pronto saber que va a pasar, mucho menos para pronosticar quien ganará, pero como lo he dicho, le deseo suerte a las 2 ciudades. Ninguna la tiene fácil.
septiembre 25th, 2006 at 12:04 pm
estamos de acuerdo en lo fundamental,Monterrey tiene pocas opciones,pero la candidatura le vendrá bien para colocarse en el mapa,para darse a conocer y quizás para 2020 o 2024 llegue su momento.
septiembre 25th, 2006 at 5:25 pm
A diferencia de Madrid, que tiene casi asegurado su pase al short-list, Monterrey va a echar la casa por la ventana en la primera etapa del proceso para poder asegurarse un lugar en el short-list.
Eso nos dice que estamos hablando de estrategias diferentes y situaciones diferentes.
Río y Monterrey los veo como los leones jóvenes que quieren asegurarse una manada. Los leones jóvenes son peligrosos pues son muy arriesgados, no tienen nada que perder y todo por ganar.
En efecto, cualquiera de las 2 ciudades tiene mejores posibilidades en el 2020 o 2024, pero debido a la rotación de continentes, latinoamerica tiene muchas posibilidades de ganar la sede en el 2016, por eso se están aventurando a pedir la sede desde este momento.
Río y Monterrey deben verse con respeto, ya que empezarán con todo desde inicio del proceso, cuando Madrid, Tokyo y posiblemente la Estadounidense se esperarán a la segunda etapa del proceso a dar su mejor pelea.
Cualquier ciudad de latinoamérica en el short list es un peligro para todos, pues va a desajustar los bloques de las votaciones, tendrán el sentimentalismo de su lado y también la rotación de contientes a su favor.
septiembre 25th, 2006 at 5:42 pm
Ey soy yo otra vez… a nomas les informo: Justino Campean, presidente electo de la FEMEXFUT ya hizo una solicitud formal a la FIFA para albergar el mundial del 2010 y del 2014 en caso de que Sudafrica o Brasil (que aun no es sede oficial) no puedan con el paquete (Brasil ya declaro su incapacidad de organizar esta justa deportiva por la falta de recursos) y Mario Vazquez Raña, maximo dirigente latinoamericqano en el COI declaro su apoyo a las candidaturas de Monoterrey y Buenos Aires y descarto a Rio como candidata oficial… y no es invento o falta de argumentos, toda esta informacion la puedes encontrar en http://www.google.com.
septiembre 25th, 2006 at 7:53 pm
Daniela tiene mucha razon en algo… Monterrey, Madrid y Rio son las candidatas mas fuertes para representar al bloque hoberoamericano, y por eso me gustaria dar mi punto de vista sobre estas tres candidaturas.
MONTERREY: Sin duda alguna sera la candidata de Mexico para organizar los juegos. tiene a su favor el apoyo de grandes empresas y grandes emprearios como Carlos Slim (El segundo hombre mas rico del mundo) y Emilio Azcarraga (Presidente de grupo televisa, la mas importante televisora de habla hispana del mundo)… no olvidemos que Televisa (no el gobierno mexicano) fuel el que organizó el mundial de futbol del 2014. Es la ciudad mas rica de latinoamerica; grandes foros se han realizado en la ciudad desde el 2000 y varios eventos deportivos de impacto mundial se organizaran antes del 2009 y del 2016. Es la gra favorita de Mario Vzquez Raña, de los comites deportivos de Mexico y segun la pagina http://www.gamebids.com es la candidata no reconocida para los olimpicos de la que mas se habla en el mundo y cuenta con el apoyo de Jacqes Rouge. En contra tiene el poco reconocimiento mundial como gran urbe en desarrollo y sus pocos tintes historicos en los que la superan ciudades como Madrid o Hamburgo.
MADRID: Despues del tropiezo del 2012 creo poco probable que logren crear un proyecto solido que atraiga la atencion de los dirigentes del COI. Otro punto en contra es Londres 2012, si duda la principal barrera para que logre la sede. sin embargo supera en muchos aspectos a las otras dos ciudades: en historia, en reconocimiento mundial y en su peso olimpico que sinduda el ser una ciudad europea le dara varios puntos a su favor.
RIO: Lula ya descartó la posibilidad de organizar unos juegos en Brasil, sin embargo la candidatura sigue en pie. Brasil es el pais menos desarrollado economicamente de los tres, sin embargo el gran punto a su favor es el hecho de que no ha habido juegos en Sudamerica o en algun otro pais de habla portuguesa. Si logra conseguir el apoyo de hispanoamerica por encima de Mexico o España la candidatura llegara muy lejos, quiza hasta la ultima eliminacion.
Otras candidatas hispanas son Santiago de la que poco se sabe, La Habana que es una descartada oficial por los problemas economicos del pais, Bogota que no es una candidata oficial y Buenos Aires que podria dar la sorpresa si Moneterrey, Madrid o Rio no logran un proyecto consiso y atractivo para los miembros del COI.
septiembre 25th, 2006 at 7:54 pm
MONTERREY: Sin duda alguna sera la candidata de Mexico para organizar los juegos. tiene a su favor el apoyo de grandes empresas y grandes emprearios como Carlos Slim (El segundo hombre mas rico del mundo) y Emilio Azcarraga (Presidente de grupo televisa, la mas importante televisora de habla hispana del mundo)… no olvidemos que Televisa (no el gobierno mexicano) fuel el que organizó el mundial de futbol del 2014. Es la ciudad mas rica de latinoamerica; grandes foros se han realizado en la ciudad desde el 2000 y varios eventos deportivos de impacto mundial se organizaran antes del 2009 y del 2016. Es la gra favorita de Mario Vzquez Raña, de los comites deportivos de Mexico y segun la pagina http://www.gamebids.com es la candidata no reconocida para los olimpicos de la que mas se habla en el mundo y cuenta con el apoyo de Jacqes Rouge. En contra tiene el poco reconocimiento mundial como gran urbe en desarrollo y sus pocos tintes historicos en los que la superan ciudades como Madrid o Hamburgo.
MADRID: Despues del tropiezo del 2012 creo poco probable que logren crear un proyecto solido que atraiga la atencion de los dirigentes del COI. Otro punto en contra es Londres 2012, si duda la principal barrera para que logre la sede. sin embargo supera en muchos aspectos a las otras dos ciudades: en historia, en reconocimiento mundial y en su peso olimpico que sinduda el ser una ciudad europea le dara varios puntos a su favor.
RIO: Lula ya descartó la posibilidad de organizar unos juegos en Brasil, sin embargo la candidatura sigue en pie. Brasil es el pais menos desarrollado economicamente de los tres, sin embargo el gran punto a su favor es el hecho de que no ha habido juegos en Sudamerica o en algun otro pais de habla portuguesa. Si logra conseguir el apoyo de hispanoamerica por encima de Mexico o España la candidatura llegara muy lejos, quiza hasta la ultima eliminacion.
Otras candidatas hispanas son Santiago de la que poco se sabe, La Habana que es una descartada oficial por los problemas economicos del pais, Bogota que no es una candidata oficial y Buenos Aires que podria dar la sorpresa si Moneterrey, Madrid o Rio no logran un proyecto consiso y atractivo para los miembros del COI.
septiembre 25th, 2006 at 8:30 pm
¿y México tiene capacidad de organizar un nuevo mundial de fútbol en 2010 o 2014 y luego los JJOO en 2016? no me hagas reir
Vazquez Raña apoyara a todos y a ninguno,como buen gallego que es…
septiembre 25th, 2006 at 9:52 pm
veo que aqui la pelea es entre madrid y mty…..soy española por lo cual apoyo a Madrid pero hay que tener en cuenta los españoles el ser objetivos…..madrid es duda para que sea candidata para los JO20016 x tener a londres detrás de nosotros
veo que fernando es buen español pero no objetivo…….y para estos temas se necesita objetividad y no ilusiones
por lo que vi en la pagina de MTY al menos van armando su proyecto poco a poco, sin mucho alarde sobre lo q estan haciendo……hay que ver nosotros españoles donde esta la página oficial de la candidatura de madrid !!!!!!!!????? por lo menos yo he buscado y no la encuentro!!!!
tokio, chicago y MTY al menos si tienen un website en donde informan a la gente…..
no por ser españoles y mexicanos tenemos q insultar y pelearnos x demostrar que nuestra ciudad es la mejor o no….tenemos q dar fundamentos y por el momento…aunque me pese decirlo madrid no tiene tantos como tokio y MTY
revisen esta nota q salio en games bids….
Sunday, September 24, 2006
Poor Organization Could Hamper Madrid’s 2016 Olympic Bid
Posted 2:05 pm ET (GamesBids.com)
Reuters reports that spectators and members of the international media are complaining that organizers of the world badminton championships only allowed people to enter the semi-final matches on Saturday a few minutes before they were scheduled to begin.
Also live television and radio broadcasters were left standing in the street, reports Reuters. They were unable to set up their equipment, and security staff manhandled journalists who complained about their behaviour.
International Badminton Federation reporter Raphael Sachetat said, “their behaviour will damage the attempts to promote badminton here and this could affect the city’s ability to hold events like the 2016 Olympics”.
According to Reuters Journalists from Asian countries were particularly critical of Madrid staging the event. Loganath Velloo of Malaysia’s Star newspaper said, “they should never have been allowed to hold the world championships. They know nothing about badminton. There has been a total breakdown in communications and security staff have been extremely rude to everyone. They have been very inconsiderate”.
Madrid won the world badminton championships to promote its bid for the 2012 Summer Games which they lost to London.
There were concerns from players and coaches about organizational glitches, with players being denied entry to the Palacio de Deportes, changes in match scheduling to suit local television operators, and the limited amount of spectators.
———-
septiembre 25th, 2006 at 10:37 pm
Oye Fernando tu tienes algo en contra de Mèxico? bueno en la manera que hablas de ese pais y de Monterrey uno piensa que de ninguna manera quieres que los mexicanos organizen un mundial de futbol o los JJOO; mira yo he viajado muchisimas veces a mèxico y dejame decirte que su gente sus ciudades son mejores que las de España, tiene hermosos paisajes y su capital es una grandisima ciudad y su estilo futurista me gusta mucho incluso mas que a mi natal madrid, y de Monterrey te puedo decir que es una hermosa ciudad que cuenta con lo necesario para albergar eventos de talla mundial, ese grandioso pais tiene muchisimas posiblidades de ganar los JJOO del 2016 y tambien puede organizar por tercera vez el mundial de fùtbol ya que Mèxico tiene mucha experiencia en organizar eventos como este y es el pais màs rico de amèrica latina y es la dècima economìa mundial, tambièn hay que mencionar que tiene problemas que le impedirian ganar los JJOO pero no son tan graves como las otras ciudades que estan interesadas en ganar en el 2009, yo creo que estos problemas se van a solucionar y te aseguro que los mexicanos van a tener una nacion pròspera, unida y en paz en un futuro no muy lejano, y hay que aceptarlo monterrey y tokyo son las dos ciudades hasta ahora que tienen posibilidades de ganar la sede de los JJOO del 2016 y tambien de organizar el mundial. madrid tiene pocas posibilidades y no creo que vaya a ganar pero como dicen hay que esperar lo que sucede en el 2009 y yo apoyo a Mèxico para que organize la copa del mundo y a Monterrey para que gane los JJOO del 2016. VIVA MEXICO CABRONES!!!
septiembre 26th, 2006 at 2:33 pm
Daniela hay que tener en cuenta que Monterrey o cualquier ciudad latinoamerica quizas lograse los 13 votos(de 116!!) de miembros latinos del COI, ciertamente no es un gran bloque que por si solo decida nada, ademas en el caso de Mexico, habria que restar otros 2 ya que son mexicanos y no podrian votar, el resto habria que trabajarselos.
Madrid, si al final es la unica candidata europea para los juegos de 2016, o es la unica europea que llega a la final en Copenague, tendria algo mas facil conseguir votos de los 40 miembros del COI europeos.
A POR LOS JUEGOS!!!
MADRID 2016
septiembre 26th, 2006 at 6:26 pm
Los 13 votos latinos al menos son seguros.
Sí Madrid es la única ciudad Europea que se lanza, yo creo que es porque la gran mayoría de las ciudades Europeas le van a estar apostando al 2020 o 2024, con eso en cuenta, si Madrid gana el 2016, las posibilidades para los Europeos en el 2020 o 2024 serán nulas.
Crees Héctor realmente que los alemanes voten por Madrid, si se van a lanzar con Berlín o Hamburgo en el 2020? O que Europa del Este vote por Madrid si le estarán apostando a Budapest o Praga en el 2020?
Yo preferiría más ciudades Europeas, porque eso sí animaría a los Europeos a votar por europeos en el 2016. Si Madrid es la única ciudad Europea veo más probable que los europeos voten por Asia o América, para ellos tener más posibilidades en el futuro.
septiembre 26th, 2006 at 6:33 pm
Para los que dicen que esto es un pleito entre Madrid y Monterrey, yo más bien creo que es una crítica constructiva, a veces las emociones ganan, pero creo que se ha mentenido un buen grado de respeto entre todos, cada quién que de su opinión, finalmente quienes van a decidir son 116 personas como bien lo apunta Héctor.
septiembre 26th, 2006 at 8:26 pm
Mariana,esa noticia de Reuters ya ha sido desmentida,en el mismo Foro de gamesbids.com hay una contundente respuesta de “ñuto”,leetelo.
Madrid 16 aún no tiene página web,es demasiado pronto,la página de Monterrey es muy flojita.
septiembre 26th, 2006 at 8:29 pm
Antonio,tu intento de hacerte pasar por español es patético,se nota a la legua que eres mejicano.
yo no tengo nada contra Mexico ni contra Monterrey,solo intento poner coto a la euforia nacionalista-patriotera de algunos mexicanos en este blog,que por cierto es de Madrid 2016,aunque a veces no lo parezca…
septiembre 26th, 2006 at 8:33 pm
Hector y Daniela,es demasiado pronto para decir quien va a ganar y cuantos votos van a sacar,será muy importante saber cual será la candidata de EEUU (si es que finalmente hay candidata de EEUU) y ver si hay más europeas además de Madrid.
para tomar la temperatura de estas cosas es aconsejable visitar el foro canadiense gamesbids.com,allí se comprueba que Monterrey no es una candidata seria por muchos mensajes de adolescentes mexicanos que colpasen este blog…
septiembre 26th, 2006 at 11:09 pm
Fernando si no t gustan las opiniones entonces buscate otro lugar…supongo que el Internet es para todos y no xq sea este blog de nosotros los españoles no podamos permitir que gente venga a dar su opinion……
Por gente como tu tenemos una reputacion fuera del pais muy mala x nuestro caracter…….
Y de la pagina de MTy, solo decia que al menos ellos tienen una…..y Madrid no…pero veo q tu a todo le ves lo negativo…si conocieras un poco mas a los mexicanos y convivido con ellos no dirias tales cosas
me da pena tener gente como tu que se dice ser español!!!!
septiembre 26th, 2006 at 11:12 pm
yo solo digo…despues de leer todos los mensajes que nosotros los mexicanos no tenemos la preocupacion de que ataquen nuestras ciudades por unos terroristas cosa q a uds los españoles (fernando) ya les toco vivirlo…
por cierto…se imaginan las olimpiadas en madrid y q el ETA apareciera??? feo caso no…..
ahi se los dejo…q prefiere el coi,.,….una ciudad propensa a ataques o una ciudad pacifica…..ARRIBA MONTERREY CHINGA’O!!!!!!
septiembre 27th, 2006 at 4:01 am
Como ha dicho Fernando antes, por favor, se nota rapidamente quien es español y quien no asique no seamos ridículos…
Defender la pagina de Monterrey es, simplemente, defender lo indefencible, no dice NADA acerca del proyecto, es aburrida e insulsa, ya que, claro, ni siquiera es una candidata oficial aun…
Unicamente da información (de corta y pega) acerca de la historia de la ciudad y fotos sueltas de deportitas sin ton ni son…
Vamos que se puede crear en una tarde, no os engañeis…
Para eso a quien le interese, o no sepa, la historia de Madrid que se la lea en la pagina del ayuntamiento y, ala! ya tenemos una Página de MADRID 2016…ainsss por favor…
Las páginas oficiales son las que cuentan, no las de aficionados. Ni Madrid, ni ninguna candidata oficial(cosa que, repito, Monterrey ni siquiera es aun) la tiene, seria chapuza y precipado.
Aparte de esto si Madrid no gana me gustaria que lo hiciera un pais de habla hispana claro.
MADRID 2016!
septiembre 27th, 2006 at 10:40 am
mira Mariana,como ya he dicho demasiadas veces,no tengo nada personal contra México (pais que he vistado varias veces,tengo muchos amigos y hasta he tenido alguna amiga especial) ni contra Monterrey,ciudad pujante y ambiciosa,que también conozco,pero eso no me impide ser más objetivo que ellos (los mexicanos son muy patriotas y a veces pierden la objetividad con sus propias cosas) y decir las verdades del barquero.
Madrid lo tiene casi imposible,Monterrey absolutamente imposible.
a mi no me da pena que tu seas española,simplemente me da igual…
septiembre 27th, 2006 at 6:08 pm
Ya fernando madura y deja de pelear… Para empezar Mexico ya ha organizado unos olimpicos (Ciudad de Mexico 1968) y un mundial (1970) consecutivamente y fue la primera nacion en hacerlo… tu arrogancia y la defenza de la candidatura de madrid solo dejan en manifiesto el patrioterismo (no patriotismo) de tu persona y dejan en duda las posibilidades realizas de Madrid para organizar los juegos… Ademas si existe un pais en latinoamerica que pueda organizar los juesgos y el mundial es Mexico… Brasil con su escaza infraestructura y Argentina recien salida de la peor crisis economica de su historia no pueden contar con las posibilidades financieras de Mexico, y la verdad, aunque españa si lo pueda hacer, dudo que se le de alguna vez la posibilidad. Mario Vazquez Raña hablara de mas, pero al menos su palabra si cuenta en el comite Olimpico Internacional… no como la tuya y tus ataques hacia Monterrey, Rio y Buenos Aires… Vamos Candidaturas Latinoamericanas, y si no gana ninguna ciudad latina, pues que gane Tokio, San Petersburgo o Berlin… pero Madrid NO.
septiembre 27th, 2006 at 8:31 pm
mira Eduardo,seguramente tanto por edad como por mentalidad soy bastante más maduro que tu y el resto de teenagers mexicanos que estais colapsando esta pagina.
efectivamente,México ya organizó unos JJOO y dos mundiales de fútbol…quizás demasiadas cosas para su economía y la importancia de su deporte,aunque eso ya es historia,México tuvo sus oportunidades y las aprovechó (más o menos).
no sé que tiene que ver mi supuesta arrogancia o patrioterismo con las posibilidades de Madrid,supongo que los señores del COI miraran otras cosas:infraestructuras,economía del país,instalaciones deportivas,seguridad,etc… y no se basaran en las tonterias que escribamos en un blog a la hora de elegir una sede para los JJOO…
sobre Vazquez Raña que quieres que te diga a estas alturas,es conocido lo que le contestó al Rey Juan Carlos cuando este le pidió ayuda para Madrid 2012 “yo estoy a las ordenes de Su Majestad y del Corte Inglés”…pues eso
sobre tu última frase pues se explica por si sola,es bueno empezar a quitarse la careta,tú prefieres unos juegos en San Petersburgo,Tokio o Berlin antes que en Madrid,yo en cambio si no gana una ciudad española prefiero que gane una iberoamericana…pero eso son los sentimientos,en el terreno de las realidades lo cierto es que Madrid lo tiene muy difícil y Monterrey,Rio de Janeiro o Buenos Aires absolutamente imposible.
septiembre 27th, 2006 at 9:32 pm
la realidad es que para que criticar 2 ciudades de las cuales una se precipitó a lanzar su candidatura (madrid) y la otra es apoyada por la ciudadanía del país sin acerlo oficial (Monterrey) y de las cuales yo no veo una base segura, lo que si es que a diferencia de fernando Madrid 2016 es imposible y Tokio o Monterrey es probable. y de que México tiene unos JO para el 2016 0 2020 es casi seguro a diferencia de Madrid de4l cual sus mismos compatriotas de Valencia espera que pierda para poder lanzar a Valencia 2020, mientras que en México ya se3a Guadalajara 2020 o Monterrey 2016 se desean suerte mutuamente.
solo9 les quiero aclarar una cosa 8 de cada 10 pesos mexicanos son producidos por monterrey , lo que indica la importancia de monterrey para México, incluso sobre la capital ciudad de México, por lo que tiene la capacidad suficiente para llevar a cabo unos eventos de reconocimiento mundial sin ayuda del gobierno.
Pero seamos realistas y demos la bienvenida a TOKIO 2016
septiembre 27th, 2006 at 9:37 pm
así que los juegos son seguro en México en 2016 o 2020,vaya,vaya,eso si que es interesante ¿y eso lo has decidido tu solo Ulises o te ha aconsejado Penélope?
esto sube de nivel en cada post…
septiembre 27th, 2006 at 9:39 pm
NO LE HAGAN CASO A FERNANDO ESTA ARDIDO PORQUE SABE MUY BIEN QUE MONTERREY ESTA POR ENCIMA DE MADRID. OJALÁ QUE REGRESEN LOS JJOO A AMERICA LATINA.
POR AHORA MONTERREY NO ES UNA CANDIDATA OFICIAL PERO YA FALTA POCO PARA QUE LO SEA Y ENTONCES SI TOKYO,MADRID, RIO DE JANEIRO SE VAN A TENER QUE PREOCUPAR.
EN TANTO A LA WEB DE MTY, ES SOLO UNA WEB DEL PROYECTO MAS NO ES LA DE LA CANDIDATURA Y CUANDO SAQUEN LA WEB DE LA CANDIDATURA EA SI QUE VA HACER IMPRESIONANTE.
YO CREO QUE MTY 2016 VA HACER UNA PUBLICIDAD DE PRIMERA PARA DIFUNDIR EL PREOYECTO Y LA CANDIDATURA. TAL Y COMO LO ESTAN HACIENDO COMO MTY 2007.
BUENO LE DESEO MUCHA SUERTE A MADRID Y A LAS DEMAS CIUDADES, PERO A LA QUE APOYO Y APOYARE SIEMPRE ES A MONTERREY.
septiembre 27th, 2006 at 10:01 pm
no estoy “ardido”,estoy más tranquilo que vosotros…
suerte a Monterrey de cara a los JJOO de 2024 o 2028,cuando sea una ciudad conocida a nivel internacional y la situación política y económica mexicana les permita organizar unos JJOO.
ojalá los juegos de invierno 2014 vayan a Corea,entonces Madrid tendrá opciones,de lo contrario ya podemos retirarnos,los juegos iran a Tokio o EEUU…
septiembre 27th, 2006 at 10:02 pm
Luis,solo una cosita: eres un hijo de puta inculto,analfabeto y mala persona.
septiembre 28th, 2006 at 12:48 am
Que pena me da leer la cantidad de estupideces que se dicen entre si. Ya dije que soy Mexicano y creo que deben deben de bajarle ya… A la mera hora ni Madrid ni Monterrey…. y terminara ganando otra cuidad.
Maduren!
surte para las 2 ciudades. bye
septiembre 28th, 2006 at 3:54 am
hay fernando de verdad que no sabes ni de que hablar pues aunque te duela México no tiene problemas de ataques terroristas y dudo mucho que los llegue a tener porque México nunca participa en guerras ajenas por lo que no tiene nada que temer asi que si hablas primero de seguridad Monterrey es por mucho una de las ciudades más seguras de America latina y aunque te duela no habra madrid olimpica para el 2016 y dudo mucho que para el 2020 si se lanza en cambio México tiene un gran peso a nivel mundial aunque lo dudes
septiembre 28th, 2006 at 4:01 am
además México fue capaz de llevar a cabo una de las mejores olimpiadas aunque 10 dias antes de la inaguración se sufriera un ataque masivo en la plaza de las tres culturasy aun con el corazón destrozado de miles de padres a los que les arrebataron la vida y las de sus hijos México fue capaz de llevar a cabo uno de los mejores eventos o si no me crees investiga no creo que madrid pudira llevar a cabo una olimpiada a 10 dias de una matanza o tu que crees?
2 de oct de 1968 Matanza de Tlatelolco
septiembre 28th, 2006 at 10:27 am
realmente no sabeis leer o estais medio locos ¿cuando he hablado yo de terrorismo en México? el único que ha dicho idioteces de terrorismo ha sido Luis que ha escrito una serie de animaladas sobre ETA.yo no he dicho nada de terrorismo,releer mis mensajes.
sobre el terrorismo en Madrid os informo de que ETA dejó la violencia hace tiempo y Madrid es una de las ciudades más seguras del mundo.la tragedia del 11-m puede pasar en cualquier sitio en cualquier momento,esperemos que no se repita en ningún lugar.
sobre la matanza en la plaza de Tlatelolco no voy a decir nada,me parece surrealista que recuerdes esa matanza del gobierno mexicano dias antes de los JJOO del 68 como argumento favorable,si algo asi ocurriera en un pais civilizado antes de unos juegos ,los juegos se aplazarian o suspenderian,evidentemente,no se celebrarian los juegos como sino hubiera pasado nada …
septiembre 28th, 2006 at 2:59 pm
Solo espero que la página de la candidatura de Monterrey tenga una propia sección de comentarios en la que podais plasmar vuestra amplia cultura mexicana.
No os dais cuenta que es triste e irrisorio PARA VOSOTROS apoyar vuestra candidatura en una página de MADRID, se ve el gran interes de la ciudad por los juegos desde luego…
ADIOS WEYS.
MADRID 2016
septiembre 28th, 2006 at 5:53 pm
Fernando, recuerda que matanzas, violencia y ataques terroristas han ocurrido durante Juegos Olímpicos, no sólo en México ’68. Recuerda Atlanta ’96 con un ataque terrorista y Munich ’72 con otro.
En ninguno de los 3 casos se suspendieron los Juegos. Los 3 países civilizados, mandaron un mensaje claro de que, ante la violencia, no hay que ceder.
A diferencia de México ’68 donde al sitaución de Tlatelolco fue una situación ajena a los Juegos Olímpicos, en el caso de Atlanta ’96 y Munich ’72 los ataques fueron dirigidos concretamente para perjudicar la organización del evento. Y aún así…. no se cancelaron, ni se aplazaron ni se suspendieron. Y sip también son países civilizados, como México.
septiembre 28th, 2006 at 6:05 pm
efectivamente,aunque en mi opinión en los tres casos que citas creo que los juegos deberian haberse suspendido.
de todas maneras no he sido yo el que ha sacado el triste tema del terrorismo y la violencia,ha sido algunos compatriotas tuyos
septiembre 28th, 2006 at 7:12 pm
Fernando…recuerda que en los teenagers como dices estan los futuros atletas que competiran en las olimpidas…por algo nos interesan estos blog para dar nuestra opinion….
pero a veces somas mas maduros que tu al no decir en un principio nada sobre madrid cuanto tu atacabas a MTY….eso es INMADUREZ
septiembre 28th, 2006 at 7:45 pm
me he perdido con tu comentario Chava,muy profundo para mi…
septiembre 28th, 2006 at 10:37 pm
Siguen los comentarios olimpicamente incorrectos de Fernando… para empezar no se si conoscas algo llamado tregua olimpica, en la que todas las naciones, en teoria , dejan las armas para unirse al espirtu olimpico y participar en el certamen… Si se hubieran suspendido los juegos olimpicos de Mexico 68, Munich 72, Montreal 76, Moscu 80, Los angeles 84, Corea 88 (Estas cuatro competencias boicoteadas por varias naciones con fines politicos entre Comunistas y Estados Unidos), y Atlanta 96, estariamos hablando de que actualmente la competicion ya se hubiera suspendido totalmente y este blog no existiria… Hay que recordar el “parentesis de la paz”, como lo han llamado algunos, que existe desde Ciudad de Mexico 68 hasta Barcelona 92, competencias bañadas de espiritu deportivo y unidad entre las naciones, y carentes de mensajes politicos y de la mancha del terrorismo. Afortunadamente el COI ha sabido sobrellevar estas situaciones y no ha tenido que suspender ninguna justa olimpica desde la segunda guerra mundial… Te pido por favor que te documentes…
septiembre 28th, 2006 at 10:41 pm
A por cierto, Doha, Qatar, futura sede de los juegos olimpicos de Asia, ya es candidata oficial a albergar los juegos en 2016… Esta sede se ahora la rival de Dubai, en los Emiratos Arabes Unidos, para ser las unica ciudad arabe que logre albergar los juegos en la historia… De ese bloque politico poco se habla, pero recuerden que el 75% del petroleo del mundo se extrae de estas naciones. Qatar y EAU son paises multimillonarios y ya han empezado on la infraestructura para albergar competecione sde gran importancia… Al fin un rival honorable para Monterrey…
septiembre 28th, 2006 at 10:54 pm
toods vimos la vigencia de la Tregua Olímpica durante los juegos de Barcelona 92 cuando los combatientes en las guerras balcánicas no hicieron ni puñetero caso a los llamamientos a la tregua,y lo mismo ha sucedido en todas las guerras y todos los JJOO.
conozco bien el olimpismo y su tradición,pero me parece que hacer unos JJOO con cadaveres calientes encima (1968,1972,1996) de la mesa es un acto de frialdad y cinismo casi inhumano.
ni Doha ni Dubai son candidatas serias:Qatar y los Emiratos Árabes Unidos son paises sin tradición,sin deportistas de élite,con 50º de calor en verano y encima musulmanes con lo ello supone de discriminación de la mujer,riesgo de atentados,ausencia de libertad de expresión y movimientos,etc…¿unos JJOO tan cerca de Irán e Irak? solo un ignorante como tú lo puede creer posible.
Monterrey tiene muchos rivales honorables y unos amigos que son peor que cualquier enemigo:los mexicanos que posteais aquí (con alguna honrosa excepción como Daniela)…
septiembre 28th, 2006 at 11:47 pm
yo creo q un pais como EAU y o Qatar les agradaria mucho tener unas olimpiadas para subrise a ese bloque de paises de primer mundo….
lo mas seguro es que quieran expresar que ya no son como todos nos los imaginamos ….
tengan en cuenta que parte de las olimpiadas son financiadas por el propio COI, y su un pais que es candidato no pide tanto dinero porque le sobran los billetes….yo creo q ue muchos de los votantes si irian por ese pais ya que no le sacaria tanto financiamiento al COI….
asi como brasil puede pelear por el sentimentalismo al igual que una ciudad africana si se llega apostular, los paises arabes juegan la carta de que tienen el dinero y pocas ciudades le apuestan al proyecto..
vean lo que sucede con londres…..estan cambiando constantemente sus sedes porque no van a tener el dinero y eso que acaban de ganar la sede….eso es lo que el COI no quiere….que una vez ganada la sede se cambie el proyecto por no tenerlo bien planeado y estructurado
septiembre 29th, 2006 at 10:45 am
el COI no financia los juegos,cada JJOO debe autofinanciarse con fondos públicos,privados o ambos.
el COI no corre riesgos (cada vez menos),solo teneis que ver los cinco finalistas de 2012 (Londres,Paris,Madrid,Nueva York y Moscú) y los descartados (Leipzig,Estambul,La Habana,Rio de Janeiro),los JJOO irán a una ciudad con buena economía y estabilidad,sin riesgos absurdos:Tokio,la ciudad estadounidense o Madrid.
septiembre 29th, 2006 at 4:02 pm
El COI tiene un presupuesto para la ciudad sede de 900 millones de dólares. Los patrocinadores oficiales del COI también comprometen dinero a la ciudad sede, alrededor de 500 millones de dólares. Si bien el COI no financía totalmente el evento, sí es uno de los principales aportadores de capital a la organización de los Juegos Olímpicos.
septiembre 29th, 2006 at 5:52 pm
es lo que decia Daniela…….parte de las olimpiadas o los juegos son financiados por el COI…no en su totalidad pero si aportan gran parte del dinero…
pero hay gente que piensa que porque somos jovenes decimos cosas sin fundamentos cuando si los tenemos…..
ya es cosa del gobierno cuanto dinero aporte……supongo que el gobierno de china esta gastando a lo bruto solamente para atraer mas gente a esos juegos por la expansion que esta teniendo actualmente ese pais…
a lo que iba con los paises arabes….es que tal vez ellos no necesiten tanto del dinero deo COI porque tienen demasiado, por lo cual es una buena opcion para el COI tenerla como candidata ya que les “ahorra” dinero…por asi decirlo
septiembre 29th, 2006 at 5:59 pm
esa partida del COI no es para financiar los juegos (infraestructuras,sedes,etc) eso le corresponde a la ciudad elegida.esa partida es para marketing,solidaridad olimpica (pagar el viaje a paises pobres),becas.etc con 900 millones de dólares no hay para nada.
septiembre 29th, 2006 at 7:17 pm
Madrid una ciudad con una buena economia y estabilidad? Para empezar la organización del mundial de badminton en Madrid, la punta de lanza de la primera etapa de la candidatura de Madrid 2016, fue un rotundo fracaso… Nadie optará por una nación que no puede con la organización de una competición independiente para organizar una justa que incluye a casi cuarenta deportes diferentes. Ademas, los comites olimpicos nacionales de los paises arabes son los que quedaron con una impresion muy mala sobre la organizacion del mundial (www.gamebird.com, http://www.google.com), esto unido al apoyo de España a EUA en la guerra en territorio arabe afectará a la candidatura de Madrid, que por cierto se esta tambaleando por falta de apoyo… A por cierto, México será la sede de la Copa América 2009, una justa exclusivamente para los sudamericanos… para que la CONMEBOL haya elegido a México sobre Brasil, Argentina, Chile, Colombia o Perú significa que internacionalmente se reconoce a México como una potencia en el ámbito deportivo. Argentina, Chile, Brasil y México buscan no solo organizar unos olímpicos en el 2016, sino también son los candidatos más fuertes para organizar el mundial de fútbol del 2014 a realizarse en Latinoamérica. Ya ha ocurrido que una misma nación albergue ambas competencias de manera consecutiva (Cd de México 1968 y mundial México 70, Munich 1972 y Mundial Alemania 1974, Mundial Estados Unidos 1994 y Atlanta 1996) tomando en cuenta los intereses rotacionales de las sedes creo que ambas vendran a latinoamerica; Esperemos que se dé la dupla Mundial México 2014 y olímpicos Monterrey 2016!!…
A por cierto, se nota que no sabes nada de Dubai, he estado en esa ciudad dos veces y es una gran urbe, con una impresionante desarrollo, con los edificios mas modernos del mundo (el unico hotel siete estrellas del mundo se encuentra en Dubai)… el emitaro es una de las cinco potencias petroleras del mundo y futura sede de la copa Asiatica. Y eso de que no tienen peso deportivo: Corea, Japon, Sudafrica sedes del mundial de futbol… Recuerda Barcelona 92, que a pesar de ser una ciudad con poco peso deportivo (aunque gran actividad y reconocimiento internacional) logro los juegos del 92.
septiembre 29th, 2006 at 7:30 pm
Vamos por partes Eduardo,Madrid y España gozan Gracias a Dios de una prosperidad y bonanza económica extraordinaria.
El Mundial de Badminton estuvo bien organizado aunque algunos problemas puntuales han sido muy exagerados por la agencia Reuters,ya se les ha dado cumplida respuesta,también en el foro de gamesbids.com que tu citas…
De todas maneras tampoco era la punta de lanza de nada,solo un mundial de los muchos que se organizan cada año en Madrid,ahora se está celebrando el de hockey sobre hierba femenino ¿cuantos ha organizado Monterrey?
España se retiró de Irak hace más de dos años,cuando hubo elecciones y ganó Rodriguez Zapatero,desde entonces tenemos excelentes relaciones con los árabes y regulares con EEUU,se nota que no tienes ni puñetera idea de lo que hablas.
Lo de la dupla 2014-2016 no se lo cree nadie,el mundial 2014 será en Brasil,los JJOO 2016 en EEUU,Tokio o Madrid.
Yo también he estado en Dubai y en Doha y los JJOO no serán alli por muchas razones,ellos solo buscan publicidad.
Me parece un gran atrevimiento por tu parte decir que Barcelona era una ciudad con poco peso deportivo antes de 1992…ya querria cualquier ciudad del mundo tener al FC Barcelona y la tradición deportiva catalana
septiembre 29th, 2006 at 11:16 pm
En algo conincidimos, afortunadamente Rodriguez Zapatero llego a barrer la basura de gobierno que dejo Aznar… y no es que comparta su ideologia o corriente politica, sino qie gracias a eso españa se ha podido reponer a los contratiempos de la guerra… Sin embargo, de ahi n fuera no hay mucho en que estemos de acuerdo. Monterrey quiza no cuenta con el peso deportivo de Barcelona pero claro que existe una fuerza deportiva en la ciudad encabezada por dos de los equipos de futbol mas importantes de la CONCACAF y de America, las instalacioens deportivas mas modernas de latinoamerica, y la reciente organizacion del mundial de volleyball femenil que fue todo un exito (no como el badminton en Madrid) ademas, el peso politico que implica esta ciudad para el continente eso si no se puede negar. Conferencias, magisterios, congresos internacionales, grandes eventos culturales, eventos deportivos masivos avalan lo que digo…
septiembre 29th, 2006 at 11:25 pm
siguiendo con el financiamiento…..fernando revisa la pagina de londres en donde el COI dio 600millones USD para los JO….
a compracaion del gobierno que solo dio 72millones USD…
con esto quiero decir que el COI es parte fundamental en lo que a financiamiento se refiere, si una ciudad le pide menos mejor para el COI…es por esto que digo que las ciudades arabes que tienen dinero es un punto atractivo para el COI porque se ahorraran grandes cantidades de efectivo….si es para el COI fundaamental que una ciudad no le pida tanto dinero y ese dinero es destinado exclusivamente para instalaciones deportivas (villa olimpica, estadios, remodelaciones)…cosas de la ciudad como calles, vialidad …eso lo pone el municipio…..no como decias que el dinero se ocupa para paises pobres…estas mal informado…..
te paso la pagina ….
http://www.london2012.org/NR/rdonlyres/2428F9A3-87A2-4BA4-91F6-F9E2CF60E1A7/0/Theme_6_finance.pdf
pd….los jovenes interesados primero nos informamos para escribir con fundamentos, ya que dices que llenamos este espacio solo por patriotismo….tal vez sea patriotismo pero tambien nos informamos antes de hablar
septiembre 30th, 2006 at 12:55 am
Eduardo, Monterrey es una ciudad desconocida fuera de México y le falta un largo recorrido para ser conocida,esta candidatura al 2016 puede ser el primer paso.
Chava no sé si eres joven o viejo (pareces obsesionado con eso) ni me importa,tampoco sé si sabes leer inglés ni si piensas lo que escribes.
¿en serio crees que el COI financia los JJOO?
los JJOO son un negocio para el COI y los que pagan son las ciudades y paises que lo organizan y pagan todo.
¿te crees que los juegos van a ir a Monterrey y que el COI va a pagar los estadios,las autopistas,el aeropuerto,la villa olímpica y todo lo demás?
sigue soñando
septiembre 30th, 2006 at 1:07 am
ya a callar todos porque lo unico seguro es que monterrey nunca llegará a ser cede de unos juegos olimpicos si no hace su candidatura oficial, y eso que soy mexicano reconoscamos que este tipo de discuciones no llevan a nada y que ambas ciudades tienen sus pros y sus contras y las mismas posibilidades. Cuando moterrey sea candidata oficial entonces se podra discutir sobre el tema, yo soy mexicano y como tal nada me daria mas gusto que una celebración mundial se llevara a cabo en mi país para que el mundo reconosca lo hermoso que es México y la cultura de las diferentes regiones y supongo que lo mismo quere España ademas no importa lo económico sino la pasión de la gente ante un evento de tal magnitud si no me creen miren a Santo Domingo que fue capaz de orgaqnizar los juegos panamericanos del 2003 ganándole la sede a Guadalajara. ANIMO Y POR LO ÚNICO QUE DEBEMOS LUCHAS ES PORQUE UN PAÍS DE HABLA HISPANA SEA EL TRIUNFADOR Porque hay que reconocer que para hacer eventos con tanta pasión y entrega solo los Híspanos
septiembre 30th, 2006 at 10:25 am
pues nada,tocará callar porque lo ha ordenado el rey de Itaca…
septiembre 30th, 2006 at 4:17 pm
Ay, Fernando…¡qué pena das! Creyéndote inteligente, intaresante ,culto, infomado, pensando que te puedes permitir llamar a la gente analfabeto, mala persona ,hijo de puta, creyéndote tan listo como para saber la edad y la nacionalidad de los participantes en el blog. Dime, ¿tan vacía está tu vida para pasarte las horas del día delante del ordenador esperandoo aque alguien haga un comentario para ponerte en contra sea lo sea?
septiembre 30th, 2006 at 5:25 pm
mira Nadia al único que he llamado hijo de puta,analfabeto y mala persona es a Luis que habló de un eventual atentado de ETA en Madrid durante los JJOO.no generalices.
y en respuesta a tu pregunta mi vida está muy llena de cosas importantes y no me paso el dia pegado al ordenador,entro un par de veces al dia y visito los foros y blogs que me interesan para dar respuesta a quienes me haceis preguntas como tú,dejar de hacerlo seria de una mala educación imperdonable.
siento darte pena,tú a mi no me das frio ni calor…
octubre 1st, 2006 at 6:03 am
Las aportaciones del COI y de los patrocinadores oficiales (montos que se divulgan a través de una carta cerrada a cada una de las ciudades sedes y es confidencial) sí se pueden utilizar para la construcción de infraestructura deportiva y los costos de operación de la organización del evento.
En el 2012 éstos montos eran de 900 millones las aportaciones del COI, y 500 millones las aportaciones de los patrocinadores del programa TOP. Cada ciudad decide que cantidad usar en su presupuesto (Londres en el 2012 sólo pidió 600 millones del COI y 300 millones del programa TOP). Mientras menos pidas… más feliz haces al COI y a los patrocinadores TOP.
Eso cualquiera lo puede ver en el cuestionario que el COI envía a las ciudades candidatas, de la página de internet del COI lo pueden bajar completito.
Lo que sí no se puede hacer con esas aportaciones es utilizarlo para construir carreteras, líneas de metro, avenidas, ampliaciones a aeropuertos, etc., osea infraestructura general de la ciudad, esa sí la tiene que pagar cada ciudad y también se debe mencionar en el documento que se entrega al COI.
octubre 1st, 2006 at 7:05 pm
como siempre un comentario ponderado y razonable Daniela.
octubre 2nd, 2006 at 6:58 pm
es lo que yo decia……el dinero q aporta el COI es para infraestructura deportiva y no para mejoramiento de la ciudad…pero como q hay personas q se creen muy inteligentes y cultas en esto de los juegos que no leen bien los mensajes q uno escribe!!!!! y solo critica x no tener otra cosa q hacer….
octubre 2nd, 2006 at 7:47 pm
Miren todos…para empezar Monterrey tiene planeada la ampliacion del Aeropuero internacional a 15 salas internacionales, de las instalaciones deportivas que conformaran la sede de la candidatura (incluidas universidad, parque fundidora, estadios etc…)y en infraestructura no necesita del apoyo ni del COI ni del gobierno Nacional porque autopistas, avenidas, hoteles, restaurantes, etc son de primera calidad y no hay mejores en mexico… Me sorprenden los españoles que dicen haber visitado Monterrey anteriormente y desconocen las exelentes condiciones de esta ciudad, eso solo significa que no conocen a Monterrey y mucho menos el potencial de esta candidatura… Y si dicen que no es cierto, no entren a la pagina de Monterrey 2016 sino a la pagina del gobierno estatal de Nuevo Leon, ahi encontraran todo lo que necesitan saber esos que critican y dudan de esta gran ciudad…
octubre 2nd, 2006 at 7:55 pm
Ademas, siguen creyendo en el potencial apoyo de Europa a España? Alemania proyecta una candidatura para el 2020, Francia para el 2024 por el 100 aniversario de Paris 1924, Republica Checa, Dinamarca, Hungria e Italia tambien para el 2020. Rusia para el 2016, 2020 o 2024. En España igual se trabaja en la cadidatura de Sevilla 2020 o 2024… creen que estas naciones europeas perderan la posibilidad de orgaizar unos olimpicos solo por apoyar a España… A nuevas noticias ROMA es candidata oficial para el 2016… puntos menos para Madrid, jajajaj… una mas que se une a la lista de Rio de Janeiro, Milan, Hamburgo, Tokio, Madrid, Buenos Aires y Chicago… y pronto llegara Monterrey…
octubre 2nd, 2006 at 8:31 pm
Eduardo vaya refrito de informaciones sin sentido, tu imaginación sólo es superada por tu ignoracia tio.
El camino que empezó Madrid en 2012 es irreversible e inevitable, Madrid conseguirá los juegos en el 16 o en el 20.
Monterrey…pues eso, no basta con que sea taaan bonita como decis,,, primero que se de a conocer y luego hablamos.
APOYO A MADRID 2016!!!!y…. UN BLOG DE MONTERREY!!!!…aunque me parece que esto último es más imposible que vuestro ciego sueño olímpico para el 16 no?
octubre 2nd, 2006 at 8:32 pm
Chava: Daniela no dice lo mismo que tu,me parece que el que no sabe de lo que habla ni lee entre lineas(como de costumbre) eres tú
Eduardo:las infraestructuras de Monterrey pueden resultarte impresionantes a tí,pero te garantizo que si son comparadas objetivamente con las de cualquier ciudad europea quedan bastante mal.de todas maneras y como ya he dicho varias veces reconozco su pujanza y vitalidad económica.
sobre las virtuales candidaturas solo hablas estupideces,Sevilla no presenta candidatura a más JJOO y la mayoria de paises que citas solo lo estan estudiando,es muy pronto para saber que candidaturas pasaran el corte de 2016,imaginate para saber cuales se presentaran a 2020 o 2024.ni Roma ni Milán ni Hamburgo ni Buenos Aires son candidaturas oficiales a 2016…
Monterrey albergará los JJOO de 2036 o 2040
octubre 3rd, 2006 at 1:23 pm
Roma ha anunciado hoy su candidatura.bienvenida
octubre 3rd, 2006 at 10:54 pm
Quien te crees tu para darle la bienvenida a una ciudad como candidata… ? Aunque les duela a los patrioteros españoles (no a todo el pueblo español) pero Roma si es una verdadera ciudad europea para los olimpicos… Suerte a Roma, una ciudad de la que si se espera un proyecto solido y respetable… Con Roma, Qatar y Tokio ya se vislumbra la verdadera competencia de las candidaturas latinoamericanas…
octubre 3rd, 2006 at 11:07 pm
vaya comentario más tonto,te superas dia a dia…
Roma no tiene opciones (los JJOO de invierno han sido en Turin 2006 ¿como van a celebrar dos JJOO en el mismo pais en diez años? solo EEUU ha hecho esto y sin mucho éxito:Atlanta 96 y Salt Lake 2002…),Qatar menos,claro que siempre tendran más que Monterrey…
octubre 4th, 2006 at 1:51 pm
Eduardo, majo, aquí sólo descalificas tú y otros compatriotas tuyos algo alterados, nosotros sólo te contestamos ya que no se que esperas de un blog español (normal que encuentres patriotismo español no?, no va a ser mexicano wey) que apoya, abiertamente, la candidatura de Madrid 2016.
A veces te oigo hablar de los proyectos de las ciudades en general, cuando no se sabe NADA de ninguno (incluso otras SuperUrbes ni son candidatas oficiales…), pero te recuerdo que el de Madrid girará, y mejorará el proyecto de 2012, que según la nota del COI cuando visitaron la ciudad el año pasado era superior a la Londres, Moscú y Nueva York.
Por lo demás la frase con la que, esta vez, me quedo de tu profundo comentario es la de : “ya se vislumbra la verdadera competencia de las candidaturas latinoamericanas…” Madre mía sin comentarios, pero no te suena también a.. como era…patriotero mexicano???
octubre 4th, 2006 at 6:45 pm
vaya si q fernando es un ignorante en esto de las olimpiadas…1ro dice q el COI no da el dinero para infraestructura deportiva cuando si lo hace, cosa q daniela y yo lo dijomos.
Roma es seria candidata, mucho mas q madrid, q no madrid habia dicho q las instalaciones para el 2012 las harian a pesar de no ganar….no he visto q empeicen a hacer esas instalaiones que habian prometido…
y recuerden q despues de turin va vancouver….y solo una ciudad europea o asiatica tendria posiblidad para unos juegos de invierno despues de vancouver…..Roma posiblemente se meta en la carrera de las olimpiadas para dejar un buen precedente y asi afinar su proyecto para el 2020, pero antes de ganar unas olimpiadas tiene toda ciudad q dar el primer paso….madrid ya lo hizo, pudo ser el mejor proyecto pero no gano, eso dice mucho….yo no se como los españoles piensan que madrid tiene mas posibilidades de ganar cuando tienen a londres detras!!!!!!!! asi como dice fernando…q roma no tiene opciones xq no se puede celebrar en 10 años en el mismo pais competencias olimpicas, lo mismo para madrid, en q cabeza le cabe q ganaran despúes de tener unas olimpiadas en su contiente con solo 4 años de diferencia!!!!!!!!!
octubre 4th, 2006 at 8:27 pm
Chava que mal escribes hija mía, aunque total para lo que pones…
Madrid si no gana el 16 sería la ciudad que verdaderamente “afinara” y dejara otro gran precedente (tras el proyecto 2012) de cara a los del 2020, ya que según palabras del alcalde y oposición de la Comunidad de Madrid: el camino que inicio Madrid para los juegos del 2012 no acabará hasta conseguir unos juegos para la ciudad.
Respecto al apoyo a la candidatura, que fácil es hablar sin saber (y no sólo respecto a este tema que aclararé ahora…). Ninguna ciudad tiene tanto apoyo como Madrid: Según una encuesta del ayuntamiento de Madrid realizada este verano, antes de presentar la candidatura para 2016:
TRES DE CADA CUATRO madrileños quieren los Juegos en 2016.
Los jóvenes son los más optimistas, con un 80 % de jóvenes entre 16 y 29 años convencidos de que esta es la oportunidad de Madrid, y sólo 1 de cada 10 madrileños es pesimista al respecto, fundamentalmente por considerar que el hecho de que Londres organice la edición de 2012.
Además Madrid 2016 cuenta con el TOTAL apoyo del gobierno de la nación (que es de otro partido político del que gobierna en Madrid), con las instituciones, Casa Real, ecologistas, sindicatos…
Madrid, al contrario de otras ciudades como Monterrey que aun no es candidata, ya trabaja al 100% en la candidatura y en su proyección internacional. Para Madrid conseguir los juegos en el 16 o el 20 es importante e inevitable.
A POR MADRID 2016!!
octubre 4th, 2006 at 8:59 pm
Chava escribes muy mal,tus mensajes son farragosos,espesos y están llenos de falacias y tergiversaciones,te ruego que crees un foro de Monterrey 2016 y dejes de castigarnos con estos mensajes…
octubre 5th, 2006 at 5:30 pm
si tanto les molestan mis mensajes no los lean…..digo fernando si es todo lo que puedes decir , donde quedo tu gran conocimiento? Porque no aplicas para que te den un lugar en el comite de Madrid, se ve que eres experto en este tema…..
octubre 5th, 2006 at 8:37 pm
Si chava, la verdad das pena, mejor ya vete a intentar terminar la telesecundaria que ya es mucho para ti…
Soy Mexicano, y apoyo a Madrid (por estar en nuestro pais hermano: España) y a Monterrey… de cualquier manera a la que resulte ganadora asistiré.
octubre 5th, 2006 at 8:45 pm
A ver héctor ¿qué dices de que rusia piensa en 2016, 2020 o 2024, cuando tiene uuna ciudad, Sochi, que está luchando por 2014?
octubre 5th, 2006 at 8:50 pm
¿Soy la única prsona que piensa q Roma se ha precipitado un poquito poniendo su candidatura tan de repente?
octubre 5th, 2006 at 8:56 pm
Chava: a lo mejor ya lo tengo,y si,tus mensajes son un coñazo
Nadia: Roma no se ha precipitado,pero da muy mal efecto decir que no se van a presentar porque lo consideran imposible y unas semanas después cambiar de opinión y presentarse,no parece una opción muy seria y menos teniendo tan cerca Turin 2006.
octubre 5th, 2006 at 9:03 pm
Roma no se precipito porque en italia existe el apoyo suficiente de diferenets sectores como para organizar unos juegos de primer nivel… Sin embargo, y a pesar de que a mi parecer es una de las mejores candidatas, estos juegos iran a una ciudad (quizas a un pais) que nunca a organizado los olimpicos… A el H. Don Mario Vazquez Raña declaró durante la sesion ordinaria d ela ODEPA ace dos noches, que si los panamericanos de Guadalajara 2011 gozan de una organizacion de primer mundo, entonces Mexico debera organizar los olimpicos del 2016 o del 2020… y no lo digo yo, son las palabras del hombre mas influyente y poderoso del COI (el que mangonea a Rogge)…
octubre 5th, 2006 at 9:13 pm
Ay Fernando, tú por llevar la contraria… Empiezas el comentario diciendome, que no, que no se ha precipitado y sin embargo después pones: “da muy mal efecto decir que no se van a presentar porque lo consideran imposible y unas semanas después cambiar de opinión y presentarse,no parece una opción muy seria y menos teniendo tan cerca Turin 2006.”
octubre 5th, 2006 at 9:32 pm
Eduardo: “son palabras del hombre más influyente y poderoso del COI” (se podria discutir)…que da la casualidad que es mexicano ¿que va a decir?
Nadia: una cosa no contradice la otra: no se han precipitado porque no es demasiado pronto para anunciar candidaturas pero se han contradecido y eso da mal efecto.no seas tan suceptible…
octubre 5th, 2006 at 9:44 pm
Goere saber leer macho…?vaya panda…
octubre 9th, 2006 at 7:28 pm
Para esto de los juegos olímpicos hay que ser objetivos. No tengo preferencia por ninguna ciudad pero si puedo expresar lo que he estado investigando, me llamo Daniel y soy de Canada, una disculpa de antemano por mi espanol
Europa: sinceramente ninguna ciudad europea tiene grandes posibilidades de ganar ya que tiene detras a Londres, aquellas ciudades que estan aspirando lo ahcen desde mi punto de vista para ir dejando un precedente para otros JO (2020 o 2024). Madrid es una ciudad competitiva pero al tener Londres detrás no tiene grandes posibilidades, es un hecho y muy importante. Dentro de los puntos que toma el COI al momento de elegir la sede, la seguridad es un factor importante ya que este tema ha sido punto clave para los JO, lamentablemente tanto Madrid, como Londres y NY son ciudades que son blanco para los terroristas por lo cual como se encuentra actualmente y como se encontrara el mundo en esas fechas veo difícil que Madrid sea la sede por los atentados que tuvo. Punto a favor de Madrid es el proyecto que presento, pero no deben descartar que ese proyecto es casi obsoleto porque no puede ser el mismo que para la edicion 2016, espero el comité este trabajando en eso.
Roma se ve mal ya que anteriormente se habia lanzado. Después dijo que siempre no y de nueva cuenta se lanza. Esto da mala imagen para el mundo aunque muchos digan que o ya que esa indecisión solo demuestra que aun no tiene un proyecto definido.
Roma y Madrid tienen el problema de la vialidad, son ciudades muy grandes por lo cual hay demasiado trafico y gente.
Con respecto al continente africano, no veo posibilidad a ninguna ciudad ya que hoy en dia Sudáfrica tiene problemas para organizar un mundial de futbol.
De asia, posiblemente Tokio sea la mejor candidata pero debe de tener en cuenta su cercania con Beijing, aun asi tiene mas posibilidades de ganar que una europea o asiatica.
Hablando de america, este continente es el que tiene mayores probabilidades de ganar, ya que serian 20 años que no viene unos JO. Todos saben que USA no tiene posibilidades por llevar a cabo Atlanta 96 y que ninguna ciudad de mi pais canada gane porque haremos Vancouver 2010. las de mayor posibilidad es Monterrey y _Rio de Janeiro (aunque por lo que veo muchas personas estan encerradas en su mundo y dicen que no son serias aspirantes). Rio tiene el problema de la inseguridad, ya que es demasiada la violencia que hay en ese pais y en esa ciudad. Lo bueno de rio son sus Juegos panamericanos y muy posiblemente su mundial de futbol, pero esto le quita meritos ya que seria demasiados eventos deportivos para una solo ciudad. Monterrey es la ciudad que veo mas viable, tiene el dinero, la seguridad, la vialidad, las instalaciones y el apoyo a pesar de que no sea oficial, este es un punto a destacar, no porque no se de el anuncio no es oficial ya que por lo que veo el solo decir que quieren los JO son ciudades oficiales.
Si han visto la pagina de esta ciudad, ellos se presentaran en la expo de edificcion sustentable, organismo que el COI tiene entre sus favoritos ya que los edificios tienen que ser sustentables, el ser la unica ciudad aspirante quiere decir que toca las puertas adecuadas , hay que recordar que aquí se convence a 116 personas, y el peso mexicano en ese aspecto es muy grande, se sabe que el sr Raña es la personas mas importante del mundo deportivo aunque no lo parezca.
Algo que vi es las peleas aquí en estos blogs, yo digo q estos blogs se hacen para discutir no para pelear como lo ahce fernando y chava. Para eso mejor enviense correos electronicos, se ve mal que se peleen sin fundamentos. Fernando se ve mal ya que deja la duda al aire de que puede estar dentro del comité español “ Chava: a lo mejor ya lo tengo,y si,tus mensajes son un coñazo” como lo demuestra en esta oracion, si es asi que mala imagen das a tu pais y a tu comité organizador, aunque yo opino que no tienes ni un puesto y ya no sabes que decir como en muchos de tus mensajes. De este blog la que veo mas informada es daniela.
saludos desde canada
octubre 10th, 2006 at 2:01 am
Hola lei sus mensajes y a los del inicio les comento que guadalajara se quedó con los juegos del 2011 por el trabajo de 10 años del comité organizador, y si por alguna razón fue la unica candidata fue porque colombia, perú y chile se retiraron porque lo veian venir que seria para guadalajara como lo fue que guadalajara se retiró para los de rio 2007 porque veia la influencia que traían y que guadlajara trajo esta vez. Informense mas porfafor y aqui en guadalajra existe un proyecto que se llama guadlajara 2020 que va encaminado hacia los jjoo por parte de la iniciativa privada y el gobierno. En cuanto a madrid les comento que pues la verdad no le veo maneras en la que pueda ganar ya que ha caido varias veces. Y ojala que ya sea guadalajara o monterrey en que méxico se quede de nuevo con unos jjoo tenemos el apoyo del hombre mas poderoso olimpicamente de américa como lo es el señor vazquez raña.
octubre 10th, 2006 at 3:24 pm
Daniel C,no te disculpamos tu infame español,este es un blog español creado para hablar sobre Madrid 2016,si no sabes español correcto vete a gamesbids.com (Página canadiense,por cierto) y no nos castigues los ojos.
sobre tu largo mensaje poco que decir,tu referencia al terrorismo patética,como Madrid sufrió un atentado no puede postular,entonces que el COI le retire los JJOO de 2012 a Londres por los atentados de Julio…
el terrorismo no es un factor decisivo,solo para quien no sabe de lo que habla como tú.
por cierto se nota a la legüa que eres mexicano o de origen mexicano,imparcialidad a la altura de tus conocimientos sobre el tema
bye bye
Lex,otro que no sabe ni escribir,Madrid no ha perdido “varias veces” y en todo caso tiene más posibilidades que Monterrey.
no te aclaras ni tú…¿apoyas a Monterrey 2016 o Guadalajara 2020? ¿o a los dos? los JJOO podian celebrarse para siempre en Mexico…
Vázquez Raña es un gallego que como buen gallego se casará con todos y con nadie,tampoco es tan importante hoy en dia.
crear un blog de Monterrey 2016 y dejarnos tranquilossssssss
octubre 10th, 2006 at 5:43 pm
vaya q fernando no sabe mas q insultar…digno de los españoles…como ves q no ganaras no t queda de otra…q patetico….
q mas se puede esperar de un español frustrado? fernando, si dices q no saben escribir, al final de las palabras no se ponen tantas “S” como tranquilossssssss
escribe bien por favor, al menos tu q eres el sabelotodo en ortografía!!!!!!
y no es blog solo sobre madrid 2016 ya que abren temas como las de rio, monterrey, etc…
q ilogico q digas q es blog para madrid y escribas en el tema de rio de janeiro…hasta por ahi vas mal..patetico como siempre, no das una!!!!
octubre 10th, 2006 at 6:09 pm
Hablais del terrorismo con una superficialidad e ignorancia que es hiriente para quienes la hemos sufrido, aunque en estos momentos este en vías de solución definitiva.
Si alguna vez Monterrey consigue los juegos, también será blanco del terrorismo ya que, simplemente, buscan instaurar su ley del terror y propaganda No busqueis las razones de personas irracionales, nadie esta libre de sufrirlo.
Sería un error que un pais que sufre o sufrió terrorismo se le echara para atras en los juegos simplemente por este punto, ya que unos pocos terroristas conseguirian lo que buscan y muchos paises y ciudadanos viviriamos con miedo constante, sin ninguna ilusión alcanzabla como los juegos.
Por otra parte, según una noticia de El Confidencial: “como bien se dice,la rotacion continental, no es una regla escrita, y en el propio COI existe una tendencia creciente a optar por Madrid.
Así lo entiende la candidatura española. El Alcalde habló con el presidente del COI, Jacques Rogge, quien le animó efusivamente a volver a presentar a Madrid para el 2016. Incluso, en el caso de no ganar, esta nueva candidatura serviría para reforzar las opciones de 2020.
Todo el mundo recuerda que Sydney se presentó tres veces antes de lograr la organización de una cita olímpica. La experiencia de la primera vez contará mucho a la hora de mejorar la nueva candidatura”
octubre 10th, 2006 at 8:22 pm
sin comentarios
que bajo el nivel educativo mexicano
octubre 10th, 2006 at 10:45 pm
mira quien lo dice..nivel educativo bajo? no se como estara el tuyo…
en serio..si no tienes comentarios no escribas…..para q pones sin comentarios y luego pones uno..para q escribir eso? eso lo hace uan persona q no sabe q decir….q los bombazos t dejaron atontado o q?
octubre 10th, 2006 at 10:56 pm
Hola soy yo de nuevo, quizas algo que nunca tendran los españoles es la unidad que existe en este paisa aunque traten de ponerlo entre dicho, a mi me va y me viene si es en mi ciudad guadalajara o en monterrey por que primero que todo vivo en méxico y espero que mi país sobresalga en lo que sea. Lastima me da verte que te empeñas en creer en que madrid pueda ser sede, primero ojala y se los deceo que resolvieran el problema con la ETA y sus diferencias con los catalanes. Lástima porque lo unico que haces es desacreditar a muchos españoles que viven aqui en este país que nada que ver contigo, mis respetos pero tu la verdad los degradas.
octubre 11th, 2006 at 10:24 am
Chava y Lax,vuestras constantes referencias al terrorismo os delatan como lo que sois: teenagers incultos y bobos,que no miden sus palabras ni saben de lo que hablan,creo que los administradores de esta página deben empezar a tomar medidas para evitar que este blog se transforme en un completo desmadre.
octubre 11th, 2006 at 2:25 pm
Hablais del terrorismo con una superficialidad e ignorancia que es hiriente para quienes la hemos sufrido, aunque en estos momentos este en vías de solución definitiva.
Si alguna vez Monterrey consigue los juegos, también será blanco del terrorismo ya que, simplemente, buscan instaurar su ley del terror y propaganda No busqueis las razones de personas irracionales, nadie esta libre de sufrirlo.
Sería un error que un pais que sufre o sufrió terrorismo se le echara para atras en los juegos simplemente por este punto, ya que unos pocos terroristas conseguirian lo que buscan y muchos paises y ciudadanos viviriamos con miedo constante, sin ninguna ilusión alcanzabla como los juegos.
Por otra parte, según una noticia de El Confidencial: “como bien se dice,la rotacion continental, no es una regla escrita, y en el propio COI existe una tendencia creciente a optar por Madrid.
Así lo entiende la candidatura española. El Alcalde habló con el presidente del COI, Jacques Rogge, quien le animó efusivamente a volver a presentar a Madrid para el 2016. Incluso, en el caso de no ganar, esta nueva candidatura serviría para reforzar las opciones de 2020.
Todo el mundo recuerda que Sydney se presentó tres veces antes de lograr la organización de una cita olímpica. La experiencia de la primera vez contará mucho a la hora de mejorar la nueva candidatura”
octubre 11th, 2006 at 4:40 pm
[...] Rio de Janeiro lo tiene dificil para organizar los juegos olímpicos de 2016, el país lo tiene peor en comparación con otras candidatas, como Madrid. Brasil, con Rio de Janeiro como ciudad ya ha confirmado que es candidata olímpica, pero malas experiencias como la celebración de los mundiales femeninos de baloncesto perjudican su candidatura. Lo tendrá dificil, incluso es complicado que llegue a la final de 2009; sobre todo ante las críticas recibidas en los últimos dias y la necesidad del país de mejorar en términos de prosperidad económica, seguridad, apoyo popular al deporte olímpico… Otros candidatos olímpicos. [...]
octubre 11th, 2006 at 7:27 pm
Ya Frenando y Hector… una cosa es el parioterismo que ambos presentan y otra cosa es que los mexicanos apoyemos ferreamente una candidatura nacional… Para empezar Guadalajara (Orgullosa sede panamericana) y Monterrey no solo cuentan con proyectos y apoyo a nivel local, sino como ya han visto nosostros apoyamos ambas candidaturas (para el 2016 o 2020) porque sabemos que unos juegos en Mexico seran un total exito… Y que decir de las ciudades españolas como Valencia y Madrid que pelean por quedarse por la sede (Valencia declaro su no apoyo a la candidatura de Madrid para poder competir por los juegos en 2020)… La union de los mexicanos es algo que no se puede negar, quizas las ciudades mexicanas no cuentan con un gran conocimiento mundial pero al menos sabemos que si se elje a monterrey o Guadalajara el apoyo a cualquiera de las dos ciudades sera total por parte del pueblo…
octubre 11th, 2006 at 8:25 pm
Valencia apoya absolutamente a Madrid 2016,dejar de mentir y decir tonterias.
estoy aburrido de estos mensajes de teenagers aburridos que colapsan este foro porque no saben inglés y no pueden ir a gamesbids.com,sois unos pesados.
¿Monterrey 2016? ni en broma
octubre 11th, 2006 at 8:56 pm
Bueno el tema del apoyo del que tanto presumes es entre otras cosas, que mejor ni planteamos, una de las grandes bazas de Madrid como ya comenté hace un tiempo: 3 de cada 4 madrileños apoyan la candidatura para el 16. Lo que vale son los datos tio, no vale decir que el apoyo a vuestra candidatura no oficial “sera total” solo porque tú lo digas ya que te puedes llevar una sorpresa.
El tema de Valencia, pues eso, en vuestra línea… Según palabras Francisco Camps(presidente del gobierno autonómico de la Comunidad Valenciana) ante este noticia infundada dijo hace ya unos meses: “Madrid quiere optar a los juegos de 2016″ y subrayó: “Como hemos venido haciendo con toda lealtad, seguiremos trabajando para que Madrid, en la medida de nuestras posibilidades pueda ser sede de esos Juegos”.
Valencia seria además subsede olímpica para ciertas categorías olímpicas que necesiten del mar. Por otra parte Valencia por supuesto que también se merece los juegos, y en su momento, cuando el Comité Olimpico Español lo decida, aunque sea en deprimento de Madrid, los madrileños apoyaremos esa candidatura como nuestra no te equivoques.
Por cierto elejir con g edu.
octubre 12th, 2006 at 4:57 am
HECTOR Y FERNANDO de verdad que me dan risa, principalmente fernando, eso del ingles que ni al caso viene, pero bueno es mas obvio que nada vivimos junto con uno de los paises mas grandes del mundo u.s.a y por si no lo sabes hablan ingles!!! (ya lo sabes) si de algo esta plagado este país (mexico para que entiendas) es de personas bilingues por el contacto de las sociedades, claro que si le hacemos un examen de ingles a fernandito y otro a mi jajaja osea!! claro que no lo pasarias, eso es ser aun mas ignorante fernando, pero bueno . . . sigan soñando. les deseo lo mejor, pasenla bien! adios F.E.R.N.A.N.D.O. (ENTENDISTE????) es tu nombre eh!!
octubre 12th, 2006 at 12:11 pm
yes,Fernando is my name and I repeat that I´m sure that you don ´t know english…if you don´t know to write spanish correctly…
Monterrey 2016? what a joke,is very funny…
octubre 12th, 2006 at 3:28 pm
Iex no se porque te iba a causar tanta risa la verdad…pero me alegro de alegrarte el día, debes ser un chico de risa fácil o un poco tontito no? Que pena que tú no llegues a darme risa y únicamente te quedes en la lástima que das viendo lo que pones y sobre todo lo mal que lo pones…
Haber, que vivas en la frontera con EEUU no quiere decir que tu país sea bilingüe, no hijo no…
España tiene frontera con Francia y enteramente con Portugal y no por eso todos hablamos esos dos idiomas, no es tan fácil ni tan simple no crees?
Mas teniendo en cuenta dos aspectos que diferencias ambas situaciones: que en España sí que nos llevamos muy bien con nuestros vecinos y que dentro de la Unión Europea hay libertad de movimientos sin fronteras, por lo que sí podemos tener “contacto entre sociedades” cuando queramos.
Por el contrario vuestro vecino que os enseña tan bien ingles planea llevar a cabo una Ley de Seguridad Fronteriza que significaría un muro de mas de 700 millas separando ambas fronteras y calificando como delito penal la entrada ilegal en el país yankie, eso sí es un contacto entre sociedades…
Medida a la que España, Portugal y países latinoamericanos fueron los primeros en oponerse.
octubre 12th, 2006 at 6:32 pm
hector…..no sabes ingles? se escribe yankee no yankie…..no presumas tu ignorancia ….te ves mal
y de fernando para que hablar…….es peor que un niño porque se la pasa escribiendo tontadas…..escribir en ingles para demostrar que lo sabes es lo mas estuipido que puedes hacer…….ya que no demuestras nada con eso..no sabes que en internet hay traductores que te ponen en diferentes idiomas lo que tu quieres decir, como saber si realmente lo escribiste tu? te digo fernando escribes sin fundamentos….
ya veremos quien gana el 2016, pero madrid nunca tendrá mas posibilidades que monterrey por todas las razones que se han comentado, espero y te quepa eso en tu cabeza…..
octubre 12th, 2006 at 7:22 pm
hola, mira F.E.R.N.A.N.D.O!! (ENTENDISTE DE NUEVO VERDAD?) si fijate que si me agrada que me alegres el dia con tu ignorancia, pero bueno ya que le vamos ha hacer tu cerebro ya no da para mas. y H.E.C.T.O.R. es LEX con “L” no con IEX y hector dile a tu compatriota fernando que te de unas clases de ingles no? pues segun el sabe pues ya que tu inglés es algo pésim ya que chava tiene razón es yankee no yankie. Los checo la proxima ok? que esten bien y ponganle muchas ganas a sus clases de inglés.
octubre 12th, 2006 at 7:25 pm
Monterrey no organizará unos JJOO en el siglo XXI ni seguramente en el XXII.
la mayoria de mexicanos no os apoya “codos”.
Chava:eres un niñato inculto y simplón,si no sabes inglés deberias acudir más a clase y no perder tanto tiempo escribiendo tonterias,eres muy aburrido y no sabes de lo que hablas,no necesito los traductores automáticos de Internet (que son bastante malos,por cierto) para escribir en inglés porque el sistema educativo español (con sus muchas carencias) es infinitamente mejor que el mexicano…
creo que voy a crear un blog proMonterrey 2016 para desviar a todos estos niñatos hacia él y poder debatir tranquilamente sobre candidaturas serias…
octubre 12th, 2006 at 7:54 pm
jeje tranquilos chicos…vuestros argumentos y datos sobre vuestra supuesta candidatura siguen siendo abrumadores…
I.E.X. y CHAVA yo daré clases de ingles cuando vosotros deis clases…de todo lo demás. Como un día escuche en una película, “si los dos tuvierais medio cerebro, seguiríais teniendo medio cerebro”, vuestros comentarios parecen escritos por Tarzan weys.
Hasta mas ver YANK.I.E.S. mejicanos!
VIVA un blog de monterrey!!
octubre 12th, 2006 at 10:05 pm
Que degradante… QUE RAYOS TIENE QUE VER QUE ALGUIEN NO HABLE OTRO IDIOMA? y eres tu el que reclama sobre argumentos tontos… como dato adicional: los teenegers mexicanos, como tu les llamas, que asistena a universidades y preparatorias aca en mexico llevan obligatoriamente clases de ingles como parte de los cursos academicos… a y tambien frances en algunas universidades… cada vez tus argumentos se ven mas decadentes… VAMOS MONTERREY… por favor si vas a decir idioteses, al menos que esten sustentandas en algo firme…
octubre 12th, 2006 at 10:20 pm
me alegro mucho eduardo…yo estudio periodismo y también estudio ingles claro. Nunca he dicho nada de teenagers chico, asique cortate un poco y no seas tan faltoso tio.
Si quereis hablar constantemente en una pagina que se llama madrid2016(que ami me daría verguenza estar entrando todo el día en una página que no apoya a mi ciudad), aportar algo acerca de vuestro proyecto y no critiqueis el ajeno sin tener uno propio.
Un saludo. A POR MADRID 2016!!
octubre 12th, 2006 at 10:38 pm
entran aqui porque no pueden entrar en gamesbids.com que es el foro más importante sobre olimpismo ,pero es en inglés…
y por lo visto no son capaces de crear un blog propio
octubre 12th, 2006 at 10:58 pm
pues la pagina que apoya a MTY si exixte, es la oficial de MTY2016.
muy listos los del comite al no poner un blog para ahorrarse las mensadas que escribira Fernando, tanto que t dices ser español y escribes palabras americanas como teenagers? no das una fernando pero bueno…haces interesante el dia con las burradas que pones
y Fernando, esperamos que hagas el blog de MTY, ya llevas dias diciendo que lo haras y nomas de ahi no haces nada.
si sa de gamesbids y de skycrapercity que son forums para expresar nuestras ideas y tambien escribimos ahi…al menos yo lo hago…en la misma pagina de gamesbids ponen las noticias que tratan sobre MTY, no si si vieron que esta publicada la nota sobre el apoyo del Comite Olimpico Mexicano al proyecto, no por no hacerlo oficial no quiere decir que no esta en la pelea. Como decia Daniel C. , MTY se presentara en la expo de edificacion sustentable a realizarse en MTY, este consejo es mano derecha del COI ya que toooooooooooooooodos los edificios, construcciones y remodelaciones para una sede de JO tiene que ser un “edifico verde” o sustentable, por ese lado los del comite de MTY se mueven , teniendo presencia internaciona y haciendo labores de cabildeo para ganar votos
octubre 13th, 2006 at 12:31 am
la página web de Monterrey 2016 parece un folleto turístico de los 80 y no permite escribir opiniones,por eso estais aquí dando por saco.
cada dia escribes peor,tu mensaje es incoherente y farragoso,a estudiar más y navegar menos por internet…
octubre 13th, 2006 at 1:09 am
la pagina de Monterrey da pena…
Chava en serio que escribes fatal eh, un niño de diez años escribe mejor, aunque quizás solo tengas 9…que también podría ser viendo lo que pones.
Por cierto sustentable no, es SOSTENIBLE, no corrijas tú a la gente cuando tu vocabulario y expresión en tú idioma oficial es penoso.
Ponte a leer algo!!!
octubre 13th, 2006 at 1:51 am
JAJAJAJA esa si te la dijiste buena HECTOR te suena familiar desarrollo sustentable? no que segun tu muy letriado y no sabes lo que significa sustentable??? que verguenza la verdad!!!! bueno que se puede esperar de ti, mas aparte siento una gran lástima por tus compatriotas, tu de periodista no me imagino los medios de comunicacion de españa con tu apreciable trabajo. lástima. Mas aparte te fijas mucho en la ortografia YA REVISASTE LA DE ESTE SITIO?? dile a tus amigos que formaron este sitio que la revisen no estaria mal.
octubre 13th, 2006 at 1:55 am
Me mandaron por email lo siguiente el 10 de septiembre
A continuación te respondemos a cada una de tus preguntas.
La distribución de las sedes deportivas para el proyecto Monterrey 2016 que
hemos pensado hasta el momento, pero que no podemos todavía considerarla
definitiva es la siguiente:
Arena Monterrey – Gimnasia y Básquetbol
Club Hípico La Silla – Equitación
Cintermex 2 – Taekwondo
Cintermex 1 – Judo, Lucha
Chipinque – Ciclismo de Montaña
Cintermex 3 – Esgrima
Gimnasio UR – Badminton
Arena UANL – Volleyball
Gimnasio UDEM – Tenis de Mesa
Parque Fundidora – Canotaje, Ciclismo BMX, Volleyball de Playa
Alberca ITESM – Natación
Estadio Tecnológico – Atletismo, Ceremonias de Inauguración y Clausura
Plaza de Toros – Box
Centro Tenístico NL – Tenis
Velódromo NL – Ciclismo
Estadio Parque Niños Héroes – Hockey
Gimnasio Nuevo León – Balón Mano
Estadio Universitario – Fútbol
Parque Niños Héroes – Arco, Tiro
Presa de La Boca – Remo
Auditorio Fundidora – Pesas
Club Hípico Monterrey – Pentatlón Moderno
Santiago – MTY – Triatlón
Torneo Olímpico de Fútbol – Torreón, Saltillo, Linares, Cd. Victoria y San Luis
Potosí
Vela – Tampico
Centro Internacional de Prensa – Cintermex, Nave Lewis
Registro y COOM – Convex
Villa de Prensa – Residencias TEC
La Villa Olímpica está contemplada para el centro de Monterrey, en la
restauración de nuevos terrenos circundantes al proyecto Santa Lucía.
De todas estas instalaciones que mencionamos las que ya están planeadas
independientemente de que la ciudad gane los Juegos Olímpicos o no son: Alberca
ITESM, Arena UANL, Gimnasio UR, Estadio Parque Niños Héroes, construcción de
residencias en el ITESM.
Las que necesitan algunas remodelaciones pero que también ya están planeadas
para la ciudad son: Instalaciones de Tiro y Arco en Parque Niños Héroes,
remodelaciones al Auditorio Fundidora y Nave Lewis por motivo del FORUM.
Lo que tendremos que construir y remodelar de ganar los Juegos Olímpicos es: un
nuevo Gimnasio para la UDEM, una nueva instalación de Canotaje en el Parque
Fundidora, la Villa Olímpica, 2 canchas tipo estadio para Tenis, remodelaciones
en el Gimnasio Nuevo León, Plaza de Toros, Estadio Universitario, Estadio
Tecnológico, Canchas de Volleyball de Playa, muelle en la Presa de La Boca,
Marina en Tampico, remodelaciones a todos los estadios de Fútbol de las ciudades
mencionadas, un nuevo curso de ciclismo BMX en el Parque Fundidora,
remodelaciones al Velódromo Nuevo León, al Club Hípico Monterrey, y ampliación
de Cintermex.
Por lo visto sabes bastante de cada uno de los 11 aspectos que el COI considera
para darle a una ciudad la sede de unos Juegos Olímpicos. Pues los mencionaste
todos:
Apoyo de gobierno, opinión pública y legislación
Infraestructura general
Infraestructura deportiva
Villa Olímpica
Impacto ambiental
Capacidad hotelera
Transporte
Seguridad
Experiencia deportiva
Financiamiento
Proyecto general y legado
Cada uno de estos aspectos tienen un peso y valor específico en el proyecto a
excepción del Financiamiento, que se evalúa pero no se le asigna un valor.
Nosotros prevemos que en todos los aspectos obtendremos una buena calificación,
pero tenemos que trabajar mucho en tres aspectos en concreto: Impacto Ambiental,
Capacidad Hotelera y Transporte.
Para eso consideramos importante empezar a trabajar desde un principio en cada
uno de estos puntos para obtener la mejor calificación. Para ello nos hemos
asociado con diferentes organismos que con su importante apoyo, nos permitiran
obtener un mejor puntaje.
Entre estas asociaciones se encuentran la Asociación de Hoteles y Moteles de
Nuevo León y el Consejo Mexicano de Edificación Sustentable.
Una disculpa por olvidar anexarte el logotipo de Monterrey 2016. En este correo
lo haremos.
Si tienes alguna otra duda o pregunta, por favor, no dejes de ponerte en
contacto con nosotros para seguir aclarando tus inquietudes.
De antemano muchas gracias por tu interés y por tu apoyo al proyecto Monterrey
2016.
Saludos,
Contacto
Monterrey 2016
octubre 13th, 2006 at 1:56 am
JAJAJAJA esa si te la dijiste buena HECTOR te suena familiar desarrollo sustentable? no que segun tu muy letriado y no sabes lo que significa sustentable??? que verguenza la verdad!!!! bueno que se puede esperar de ti, mas aparte siento una gran lástima por tus compatriotas, tu de periodista no me imagino los medios de comunicacion de españa con tu apreciable trabajo. lástima. Mas aparte te fijas mucho en la ortografia YA REVISASTE LA DE ESTE SITIO?? dile a tus amigos que formaron este sitio que la revisen no estaria mal. Y no me vengas con tu cuento que el español que hablan es tan puro eso ni tu rey te la cree!
octubre 13th, 2006 at 1:57 am
me mandaron esto el 4 de octubre de 2006
Muy buenas tardes Benjamín!
A diferencia de otros eventos, los Juegos Olímpicos cuentan ya de por sí con un
presupuesto asignado por el Comité Olímpico Internacional (COI) y por los
patrocinadores del Programa TOP del COI.
Las aportaciones del COI para la ciudad sede pueden ser de hasta 900 millones de
dólares. El Programa TOP aporta otros 500 millones de dólares.
Además de esto, los patrocinadores locales significan otra fuerte fuente de
ingresos, al igual que la venta de boletos, loterías especiales, venta de
activos (infraestructura deportiva después de los Juegos Olímpicos), programa de
Monedas, programa de Estampillas, aportaciones de Gobierno, etc.
Pretendemos que el esquema Financiero de Monterrey 2016, sea muy parecido al de
Londres 2012, en donde las aportaciones de Gobierno fueron mínimas (en el caso
de Londres 2012 el Gobierno sólo aportó 74 millones de USD). Tan sólo en el
evento del FORUM 2007, que se llevará a cabo de Septiembre a Diciembre del 2007,
el Gobierno Estatal de Nuevo León y el Gobierno Federal han invertido alrededor
de 400 millones de USD. Dicha infraestructura cabe señalar, está contemplada
para utilizarse dentro del proyecto Monterrey 2016.
Como ves, es posible contar con las fuentes de ingresos necesarios, siempre y
cuando nuestro proyecto sea atractivo para el COI y para el Programa TOP.
Saludos,
Contacto
Monterrey 2016
octubre 13th, 2006 at 6:10 pm
Pobre Fernando……al menos MTY tiene página y Madrid no. Y la verdad no escribes nada bueno, pero de ti no se espera más.
Y Lex, si eres periodista o estudias eso supongo que antes de hablar investigas, porque no buscas la página del Congreso de Edificación Sustentable. Bueno mejor te la paso para que no te tardes en buscar : http://www.edificacionsustentable.com/ , como periodista das pena porque si revisas bien el sitio se escribe SUSTENTABLE. Te digo que no presumas tu ignorancia, este niño de 9 años como tu dices sabe más que tú que eres estudiante.
Y al menos les recuerdo que la página demuestra avances del proceso. Solamente Tokio, Chicago, Monterrey tienen página y de esas, la de Chicago es una verdadera pena. Madrid ni página de Internet tiene.
octubre 13th, 2006 at 6:44 pm
es demasiado pronto para tener página web.Madrid 16 tendrá una que hará enmudecer a las demás,especialmente a la de Monterrey que está sacada del manual de la cursileria y los topicazos versión mariachi.
octubre 13th, 2006 at 9:49 pm
Pronto o no Madrid aún no la tiene, Madrid sigue estando un paso detrás de las ciudades que aspiran a ser sede ya que al menos informan avances de su candidatura.
octubre 13th, 2006 at 10:10 pm
http://www.otromadrid.org/m2012/
Este es le mega apoyo de la ciudad para los JO del 2012, cuando Madrid era de las candidatas finales.
octubre 13th, 2006 at 11:09 pm
en una democracia siempre hay minorias divergentes que tienen derecho a mostrar su opinión.
parece que tampoco todos los regiomontanos están entusiasmados con vuestra candidatura:
http://www.ochocuartos.com/archivo/2006/07/18/blink/olimpiadas-monterrey-2016.php
como dice el autor ” no podemos con el Fórum…”…
pues eso
octubre 13th, 2006 at 11:13 pm
alguien me podria decir quien es el niño de nueve años
octubre 13th, 2006 at 11:14 pm
y que ha escrito
octubre 14th, 2006 at 12:10 am
Que onda espero que esten bien olle CHAVA!!! yo no soy el periodista el disque periodista es HECTOR que NO sabe lo que es Sustentable. checa lo que escribi bueno saludos a todos!
octubre 14th, 2006 at 1:35 am
veamos niños: sustentable es según la Real Academia de la Lengua: “adj. Que se puede sustentar o defender con razones.” sin mas acepciones.
Que por esos lares os inventéis palabras fuera del castellano original que suenan tan mal es otra cosa nenes.
Lo de la pagina web, pues eso a mi me daría vergüenza defender eso… si tanto os gusta y tan completa es no entiendo por qué no paráis de visitar y escribir en una página que no es la vuestra y que apoya abiertamente a Madrid? No tiene sentido weys…
La mejor forma de apoyar a Monterrey es que visitéis mucho su maravillosa página y dejéis de aumentar el número de visitas de esta.
Esta claro que los avances de Monterrey 2016 son increíbles si, sólo le falta:
-ser candidata oficial,
-constituir la oficina oficial que se encargue del proyecto,
-realizar encuestas para saber el apoyo de ciudadanía e instituciones
-nombrar consejero delegado de la candidatura… etc, etc…
Todo esto como vosotros ya sabéis muy bien de tanto visitar esta página que tan poco os gusta( de MADRID 2016) es lo que ya tiene Madrid nenes
octubre 15th, 2006 at 5:54 am
Aún sin ser una candidata oficial podras observar que Monterrey tiene un proyecto acorde a la situacion, sin duda Madrid es una gran ciudad, pero les aseguro que los juegos de 2016 no serán para esta, en mi muy humilde opinión, tendrán que esperar y se les planteara aún mas dificil si, una ciudad como Sevilla o Valencia en proximos años toman interes en organizar unos juegos, sin duda su año era 2012 presentaron un exelente informe ante el COI, este quedo muy sorprendido al visitar su ciudad, muchos plantearon que eran superiores a Londres o Paris, al menos en lo personal pense que obtendrían los juegos y me hubiera encantado unos juegos en España, pero gran sorpresa cuando en una tercera ronda quedaron fuera detrás de las dos ciudades antes mencionadas, ya sea por un error o porque no convencieron, en la votación final no se dieron las cosas y la oportunidad se perdió y pienso, que esta no se recuperara hasta 2020 ó 2024 dependiendo de la ciudad que sea elegida para 2016.
Independientemente de lo antes mencionado mucha suerte para todas las candidatas.
Saludos a todos
octubre 15th, 2006 at 1:49 pm
No sé a que te refieres con la frase “Monterrey tiene un proyecto acorde a la situación” es algo ambigua, a que situación? Se sabe algo ya de su proyecto?…
Sevilla, para mi una de las ciudades mas bonitas y hospitalarias del mundo, o Valencia son dos grandes ciudades que algún día se merecen también los juegos. Es por ello que cuando quieran optar a ellos será el Comité Olímpico Español (COE) quien decida entre ellas(no sería la primera vez) al igual que pasa en EEUU con las tres candidaturas de dicho país que quieren optar a los juegos de 2016.
No pasa nada porque haya varias candidaturas en un mismo país, es normal. MADRID 2016 sobresale por el amplio apoyo de todas las instituciones y ciudadanos. Sin embargo:
http://img143.exs.cx/img143/6998/reallogo0kn.gif
??¿¿
octubre 15th, 2006 at 2:49 pm
Sevilla y Valencia son ciudades demasiado pequeñas para albergar unos JJOO,Madrid seria la sede ideal,ya mereció ganar en 2012 (lo hubiera hecho de no cometer un error el griego Nikolau) y lo puede hacer en 2016 o 2020.
Monterrey no es una candidatura seria.
octubre 15th, 2006 at 10:00 pm
jajajajajaja…… jajajajaj LA SEDE IDEAL… en tu idolatra mente patriotera Madrid es la ciudad ideal… a eso me refiero con la falta de apoyo dentro de una misma nacion: fernando tu mismo dices que Sevilla y Valencia no pueden albergar unos juegos, en cambio nosotros consideramos que Guadalajara y Monterrey (y otras muchas ciudades mexicanas como Tijuana, Merida, Puebla, etc…) son capaces de lograr unos juegos estupendos… ya dejense de estupideses chauvinistas y si quieren apoyar a alguna de las candidatas hagan lo que hizo Benett112 y lo que hemos hecho muchos de los mexicanos y muestren el proyecto actual de Madrid, solo asi podran convencer a alguien… Para aclarar puntos: ya olvidense de discusiones sobre idiomas (si no lo entiendes te lo puedo explicar en ingles, frances o arabe -que es la lengua que se habla en Quatar, una de las candidatas-), ya olvidate de menospreciar otras sedes, incluyendo a las españolas y si vas a decir algo que sea referente a la candidatura de Maadrid 2016 o Monterrey 2016 pero que sea algo constructivo…
octubre 16th, 2006 at 9:16 am
Madrid tiene total apoyo nacional,no como Monterrey que todavia no ha formalizado la candidatura (tendria gracia que después de lo mucho que nos habeis hecho perder el tiempo en este blog Monterrey finalmente no fuera candidata) y tiene rivales internos como Guadalajara o Mexico DF…
el proyecto actual de Madrid 2016 todavia no se ha hecho público,no hay prisa,si tanta curiosidad tienes busca en internet el de Madrid 2012 y compáralo con el de la “sultana del norte” y sus sedes setenteras…
si quieres hablamos en cualquier idioma de los que citas,incluido el árabe, que es el idioma de Qatar,Quatar no sé lo que es,quizás un lejano planeta.
see you in Madrid 2016
octubre 16th, 2006 at 7:16 pm
hector….pues la pagina asi viene : SUSTENTABLE…..no lo inventamos nosotros
fernando..lo que pusistees un blog no una pagina en contra de MTY..lee la primera respueata en ese blog, dice que es una excelente idea….es algo como este blog…..ves si que si hay blog sobre MTY 2016!!!!!!!!
el forum lo hace el gobierno y se metio en muchos problemas, la candidatura lo hace la ciudadania no el gobierno. Es por eso que el forum no tiene ni patrocinadores!!!!
el apoyo del gobierno si lo tiene ya que M. Falco es la representante deportiva del gobierno de NL, y si apoya al proyecto es por que el gobierno lo apoya.
Madrid dira hasta febrero si es candidata oficial o no, eso lo dijo su alcalde o alguien asi, asi que estan igual que MTY, no son oficiales aun.
A mi no me da pena apoyar esa pagina por lo celos que tienen, por mucho qes mejor que al de Chicago y eso que es una ciudad de una potencia mundial. porque no hacen una página de Madrid 2016 ? Apoyan más un blog que el realizar una página
octubre 16th, 2006 at 8:15 pm
la página de Madrid está en fase de creación y hará enmudecer a todas las demás…
octubre 17th, 2006 at 6:39 pm
mientras no este no se puede criticar……digo….como tu dejaste abierta la opción de que eres miembro del comite de Madrid espero estén haciendo una buena página….
octubre 17th, 2006 at 8:39 pm
Buena la pagina… al paso que van nunca va a haber una pagina de Madrd 2016… ese es el mismo paso qeu lleva la candidatura que desde su oficializacion no ha properado nada… A y entiende fernando que Cd de Mexico no esta buscando los olimpicos porque quiere los centroamericanos… guadalajara no busca los olimpicos porque sera la organizadora de los Panamericanos 2011 y solo despues de estos juegos lanzara su candidatura… no hay competencia para Monterrey en Mexico (Antes estaba la candidatura San Digo-Tijuana pero los americanos no la aceptaron) y si no se ha postulado oficialmente es por el año electoral que se vive en mexico y porque se espera el ingreso del nuevo presidente de la CONADE y del COM… asi que hasta diciembre habra candidata mexicana… y si quieres apoyo que tal las declaraciones de Jaqces Rouge que afirmo su entusiasmo por una posible candidatura mexicana…
octubre 17th, 2006 at 9:14 pm
Pero si tenéis una pagina tan magnifica y completa dejad esta de una vez weys!!no os da vergüenza estar todo el día a la pagina de MADRID 2016???ir a la vuestra
octubre 17th, 2006 at 10:06 pm
hasta Septiembre de 2007 que hay que presentar las candidaturas al COI mira si tenemos tiempo de hacer la web…pero tranquilos,estará mucho antes y será un ejemplo.
me da igual dónde ubiqueis la sede para 2016,como si es Oaxaca o en Ciudad Juárez,los JJOO de 2016 no serán en México,eso lo sabe el mundo entero.
se escribe Jacques Rogge,y eso lo dice de todas las posibles o eventuales candidatas,no os lo tomeis a pecho…
see you in Madrid 2016
octubre 17th, 2006 at 10:45 pm
fernando no digas que es hasta septiembre del 2007 cuando se presenta la candidatura porque aun no hay fecha especifica…puede ser desde julio hasta septiembre pero ahorita el COI esta con los JO de invierno, po rlo cual decir una fecha es apresurarse….
y hector weys? eso no significa nada en Mexico, tal vez en españa pero aca nada…a lo mejor queria decir weyes..t falto una E como siempre…
octubre 18th, 2006 at 10:12 am
septiembre de 2007 es la fecha límite para presentar candidaturas al 2016…una vez más no sabes de lo que hablas
octubre 18th, 2006 at 5:58 pm
el coi no ha establecido la fecha límite……..generalmente se hace en septiembre pero eso no significa que en ese mes se encuentre el limite de tiempo. anteriormente se habló de que se haga en el mes de julio , agosto o septiembre….
una vez más no te informas…..
octubre 18th, 2006 at 8:33 pm
el que no tiene ni puñetera idea eres tú
octubre 19th, 2006 at 5:58 pm
con esos comentarios ni para que discutir………ni t informas, t crees el mas listo cuando esta claro que no sabes nada de JO e insultas
ve con la puta de tu madre para q t calme…
octubre 19th, 2006 at 8:33 pm
has confundido la profesión de tu madre con el de la mia
octubre 19th, 2006 at 8:37 pm
WEY, JAJAJAJAJ eso es el peor insulto que conoces… aca eso es un apodo jajajaj
Madrid deberia de seguir el ejemplo de Berlin, y de las ciudades alemanas de no optar por los juegos del 2016 y planear desde hoy la candidatura del 2020 porque ellos si se dieron cuenta de que otros juegos no van a ir a europa d eperdida hasta el 2020… Hambburgo, Leipzing y Berlin optaban por una candidatura en el 2016 pero prefirieron recientemente declinar esta opcion porque segun el alcalde de Berlin estos juegos no va a Europa… y es lo mismo que estan haciendo Francia (2024), Hungria, dinamerca, italia (aunque postularon a Roma) y otros tantos paises europeos, pero solo españa cree con certeza que tendra unos olimpicos… Frenando y Hercot, la porra los saluda… los mexicanos me entenderán…
octubre 19th, 2006 at 10:11 pm
Ultimas noticias Roma ya fue aprovada por el senado para ser candidata para los juegos olímpicos del 2016, asi que, la lista crece.
octubre 19th, 2006 at 10:41 pm
aproBada
octubre 20th, 2006 at 7:17 pm
berlin anunció que pedirá la sede hasta el 2020…..
y tokio tiene algunos problemas que el COI no ve con buenos ojos….
y fernando no confundí nada……de nuevo informate primero de la profesión de tus parientes y luego hablas de JO
octubre 20th, 2006 at 8:11 pm
Para empezar, Corea del Norte presento un reclamo ante el COI por la candidatura de Tokio a los juegos del 2016, alegando que obligue el retiro de la candidatura japonesa o que si no se boicotearan los siguientes juegos olimpicos, esto fue porque segun el presidente norcoreano considera que unos juegos en japon discriminarian a core adel Norte… Si sumamos esto a las pruebas nucleares de Corea del Norte hace poco mas de una semana y la futura designacion de un norcoreano como secretario general de la ONU, creo que los tintes politicos estan en contra de la candidatura de Tokio, y lamentablemente estos problemas si son de peso, porque unos juegos en Japon serian espectaculares… Pero con esto las posibilidades de las ciudades latinas siguen creciendo… Vamos Monterrey….
octubre 20th, 2006 at 8:17 pm
Chava: sin comentarios
Eduardo: el nuevo secretario general de la ONU es surcoreano,no norcoreano y las amenazas brabuconas y ridiculas del tirano de Corea del Norte lejos de perjudicar a Tokio le pueden beneficiar.
las posibilidades de Monterrey son nulas
octubre 21st, 2006 at 1:06 am
Algo pasa con Oaxaca no?¿?¿?vaya pais….
octubre 21st, 2006 at 2:10 am
Bueno voy a hacer una criica constructiva a cada ciudad.
Ciudad del Cabo
(en afrikaans Kaapstad, en inglés Cape Town)
Es una de las tres capitales de Sudáfrica (junto con Pretoria y Bloemfontein), y capital de la provincia del Cabo Occidental. Es la sede del Parlamento y tiene una población de alrededor de 2.9 millones de habitantes (cálculos de 2001). Más que la mitad son mestizados llamados coloured (Gente de la ascendencia mezclada). Casi La el resto es cualquier africanos negros que pertenecen al grupo del Xhosa o blancos que son descente europeo.
Es, para muchos, la más hermosa ciudad del país. Prueba de ello son los millares de turistas que recibe anualmente, atraídos por la magnificencia del paisaje, el originalísimo Table Mountain (“Monte Mesa”), a cuyos pies se encuentra la ciudad, las tranquilas playas que hay hasta 50 km a la redonda, una excelente infraestructura de hoteles y su índice relativamente bajo de delincuencia, si se lo compara con el resto de Sudáfrica.
Es muy pronto decir que sudafrica tenndria unas olimpiadas pues tendra el mundial de futbol sin embargo tendra todo para hacer unos juegos olimpicos.
Durban
Durban (en zulú eThekwini) es una ciudad de Sudáfrica dentro la provincia de KwaZulu-Natal, a orillas del océano Índico. Con 2,7 millones de habitantes (4 millones en el área metropolitana) es la tercera ciudad más grande del país, después de Johannesburgo y Ciudad del Cabo. Es, además, la más cosmopolita de todas, con el zulú como lengua más hablada, seguida por el inglés, el afrikaans y el hindi.
Además de ser un centro turístico, el puerto de Durban es el más importante de todo África (entre los generalistas) y aloja el terminal de contenedores más grande del hemisferio sur, además de un subtancial sector industrial.
Esta es la desconocida Durban, pero olvemos a lo mismo, es muy rapido para africa.
octubre 21st, 2006 at 2:13 am
Nairobi, Kenya:
Nairobi es la capital de la República de Kenia. Está situada en el interior de este país africano, a unos 1.660 m de altura. Es la mayor ciudad del país y además capital de la provincia de Nairobi. Su población según datos oficiales del año 2005 es de 2.750.561 habitantes. Las lenguas más habladas en la ciudad son el inglés y el suahelí.
El nombre “Nairobi” procede de la expresión maasai Ewaso Nyirobi, “aguas frescas”.
Fue fundada en 1899 por los británicos, como una ciudad en la línea de ferrocarril entre Mombasa y Kampala, en el lago Victoria. El nombre de la ciudad proviene de un río cercano. Debido a su ubicación a los pies de las primeras cordilleras del Valle del Gran Rift, se estableció en ella el centro de operaciones para la construcción del ferrocarril a través de él, creciendo así hasta convertirse en una pequeña ciudad.
En 1905 fue declarada capital del Protectorado Británico de África Oriental. En esta época los inmigrantes indios crearon el bazar, que se convirtió en el principal mercado agrícola de la zona. La ciudad creció hasta alcanzar el rango de ciudad en 1954. Tras la independencia del país en 1963, fue declarada capital del mismo.
El país africano ha mostrado interés en postularse. La opción más normal sería que lo hiciese con su capital: Nairobi. La ciudad con más de 3 millones de habitantes se enfrenta a graves problemas como que la mitad de su población viva en el ‘slum’ (ciudad marginal o barrio populachero) de Kibera, que tan sólo ocupa 2 km cuadrados. Otro gran problema sería la infrestructura. Kenya es uno de los países más prosperos de África, un país democrático en el que los golpes de Estado han pasado a la historia. Sin embargo, el sida y las continuas sequías terminan acabando siempre con el presupuesto gubernamental. La educación y la sanidad están en un segundo plano, y no digamos las infraestructuras. La última vez que Kenya organizó un ‘gran’ evento fueron los Juegos Africanos de 1987 en Nairobi.
octubre 21st, 2006 at 2:16 am
Buenos Aires, Argentina:
La Ciudad de Buenos Aires es la capital federal de la República Argentina. Junto con su área metropolitana (Gran Buenos Aires) es la segunda ciudad más grande de Sudamérica y uno de los mayores centros urbanos del mundo. La ciudad está ubicada en el hemisferio sur del continente americano, a 34º 36′ de latitud sur y 58º 26′ de longitud oeste. Conocida popularmente como Capital Federal y cuya denominación oficial es desde 1996 Ciudad Autónoma de Buenos Aires (o Ciudad de Buenos Aires), se extiende sobre un terreno llano a la orilla derecha del Río de la Plata de 19,4 km de norte a sur y 17,9 km de este a oeste.
El sector de mayor incidencia en la economía es el de servicios, que representa el 73% del Producto Bruto Geográfico (PBG). La industria manufacturera es el segundo, generando en el 2004 $20.308 millones, un 20% del PBG.
La ciudad es además el centro cultural más importante de la Argentina y uno de los principales de América Latina. La importante oferta cultural se encuentra representada en la gran cantidad de museos, teatros y bibliotecas, siendo algunos de ellos los más importantes del país. También se destaca la actividad académica, ya que algunas de las universidades argentinas más importantes tienen su sede en Buenos Aires. Debe destacarse que la ciudad fue elegida por la UNESCO como Ciudad del Diseño en el 2005.
Suena bonito, Seria la 6ta vez de que expone una candidatura, ha sabido recuperarse muy rapido despues de una crisis, es la cuna del tango, sin embargo anuado a esto argentina seria para mi de las mas fuertes en ganar, pero esta muy contaminada, (al igual que mi mexico), para mi seria ideal una olimpiada argentina.
octubre 21st, 2006 at 2:20 am
Saqntiago, Chile:
Santiago de Chile es la capital y el centro cultural, administrativo y financiero de Chile. Con unos seis millones de habitantes, congrega al 35,9% de la población total del país.
Esta metrópolis, llamada Gran Santiago o simplemente como Santiago, es una conurbación que incluye a 26 comunas de manera íntegra y a 11 comunas en forma parcial. La mayor parte de Santiago se encuentra dentro de la provincia del mismo nombre, con algunos sectores periféricos dentro de las provincias del Maipo, Cordillera y Talagante. Se extiende por más de 86.775 hectáreas. Sus coordenadas son: 33° 26′ 16″ S 70° 39′ 01″ O.
Es considerada como la ciudad de Latinoamérica con mejor calidad de vida y es sede de la CEPAL y de los principales organismos gubernamentales, financieros, administrativos y comerciales de Chile. Sin embargo, debido a que se encuentra emplazada geográficamente en una cuenca rodeada de cerros que restringen la circulación de los vientos, sufre de serios problemas de contaminación atmosférica, los que son especialmente graves durante la época invernal.
A mi me gustarian mejor unos juegos olimpicos invernales en Santiago, La ciudad esta muy contaminada, y aunque es muy moderna, no me gusta para una olimpiada.
octubre 21st, 2006 at 3:30 am
LA HABANA, CUBA
La Habana, antiguamente San Cristóbal de La Habana, es la capital de la República de Cuba y de la provincia Ciudad de La Habana, es además la urbe más poblada del Caribe (2,2 millones de habitantes). Fue fundada por el conquistador español Diego Velázquez de Cuéllar en el año de 1515 y su centro histórico (La Habana Vieja) es considerado Patrimonio de la Humanidad por la UNESCO.
bueno pues Cuba esta muy ocupado en otras cosas y viene pidiendo los juegos desde 1928, Cuba no ha pasado el corte asi que la descalifico desde ahorita
octubre 21st, 2006 at 3:35 am
Monterrey, Mexico:
Monterrey es una ciudad del noreste de México, capital del Estado de Nuevo León y de municipio del mismo nombre.
El municipio de Monterrey cuenta en la actualidad con 1.139.417 habitantes de acuerdo con el censo del 2005 del Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática (INEGI). Sin embargo, el Área Metropolitana de Monterrey tiene 3.6 millones de habitantes, distribuidos en un territorio de 580,5 km², convirtiéndola en la segunda área conurbada más extensa de México y la tercera en población.
A esta ciudad se le conoce como “La Sultana del Norte”, por su importancia regional, y como “La Ciudad de las Montañas” por las características formaciones rocosas que la rodean y penetran.
Monterrey es una de las tres ciudades más importantes de México, gracias a su desarrollo industrial, económico, educativo, a sus servicios e infraestructura. Está llamada a ser una de las ciudades de mayor dinamismo económico en Latinoamérica para este siglo.
Esta ciudad para mi es la que tiene mas posibilidades de america latina, sin embargo yo como mexicano diria que le falta un poco, estas olimpiadas son mas PROBABLEMENTE para america o asia asi que igual y ganamos, hasta ahorita he leido su proyecto y me gusta, como mexicano me gustaria que regresen las olimpiadas a mexico, sin embargo no decidimos quien gana ni tu ni yo.
octubre 21st, 2006 at 3:39 am
Río de Janeiro es la capital del estado homónimo, y también de una de las más importantes ciudades de Brasil. Considerada por muchos como la ciudad más hermosa de América del Sur y una de las más bellas del mundo. A las personas nacidas en Río de Janeiro, se aplica el gentilicio de cariocas.
La ciudad es famosa por las playas de Copacabana e Ipanema, por la estatua gigante de Cristo, el ” Cristo Redentor” sobre el Cerro del Corcovado, por la celebración anual del Carnaval, y por la montaña monolítica conocida como Pāo de Açúcar. El nombre de esta montaña ha sido traducido erróneamente en varios idiomas como “pan de azúcar”, cuando realmente no se refiere a ningún tipo de pan, sino, según una versión del historiador Vieira Fazenda, a los bloques de azúcar de forma cónica que se preparaban para su exportación en el siglo XVI. El equivalente más correcto de Pāo de Açúcar, sería entonces “piloncillo” (en México), o “panela” (en Colombia y Venezuela), aunque es tradicionalmente conocido en español y otros idiomas como Pan de Azúcar.
Según el IBGE en 2005 la ciudad tenía 6.094.183 habitantes, pero considerando la Región Metropólitana de Rio de Janeiro, el ascenso poblacional llegaba a los 11.351.937 millones de habitantes con una superficie total de 4.659 km², convirtiéndola en la segunda metrópolis más poblada de Brasil y la cuarta de América Latina. Más allá de sus atractivos turísticos, es también un gran centro de comercio, servicios e industrias, y tiene dos importantes puertos para exportaciones e importaciones: el puerto de Rio de Janeiro, que se ubica en la bahía de Guanabara, al este de la ciudad, y el puerto de Sepetiba se ubica en la bahía de Sepetiba, al oeste de la misma. Es servida por dos aeropuertos: el Aeropuerto Santos Dumont (código IATA SDU), que concentra vuelos domésticos y hacia el mercosur; y el Aeropuerto Internacional Antonio Carlos Jobim (conocido como Galeāo, código IATA GIG), situado en la Isla del Gobernador.
Para mi esta no tiene grandes posibilidades, pues aunque va a realizar los juegos panamericanos su infrestructura no se me hace la adecuada, ha reprovado y tiene un alto indice de delincuencia.
octubre 21st, 2006 at 3:40 am
Rio de Janeiro, Brasil:
Río de Janeiro es la capital del estado homónimo, y también de una de las más importantes ciudades de Brasil. Considerada por muchos como la ciudad más hermosa de América del Sur y una de las más bellas del mundo. A las personas nacidas en Río de Janeiro, se aplica el gentilicio de cariocas.
La ciudad es famosa por las playas de Copacabana e Ipanema, por la estatua gigante de Cristo, el ” Cristo Redentor” sobre el Cerro del Corcovado, por la celebración anual del Carnaval, y por la montaña monolítica conocida como Pāo de Açúcar. El nombre de esta montaña ha sido traducido erróneamente en varios idiomas como “pan de azúcar”, cuando realmente no se refiere a ningún tipo de pan, sino, según una versión del historiador Vieira Fazenda, a los bloques de azúcar de forma cónica que se preparaban para su exportación en el siglo XVI. El equivalente más correcto de Pāo de Açúcar, sería entonces “piloncillo” (en México), o “panela” (en Colombia y Venezuela), aunque es tradicionalmente conocido en español y otros idiomas como Pan de Azúcar.
Según el IBGE en 2005 la ciudad tenía 6.094.183 habitantes, pero considerando la Región Metropólitana de Rio de Janeiro, el ascenso poblacional llegaba a los 11.351.937 millones de habitantes con una superficie total de 4.659 km², convirtiéndola en la segunda metrópolis más poblada de Brasil y la cuarta de América Latina. Más allá de sus atractivos turísticos, es también un gran centro de comercio, servicios e industrias, y tiene dos importantes puertos para exportaciones e importaciones: el puerto de Rio de Janeiro, que se ubica en la bahía de Guanabara, al este de la ciudad, y el puerto de Sepetiba se ubica en la bahía de Sepetiba, al oeste de la misma. Es servida por dos aeropuertos: el Aeropuerto Santos Dumont (código IATA SDU), que concentra vuelos domésticos y hacia el mercosur; y el Aeropuerto Internacional Antonio Carlos Jobim (conocido como Galeāo, código IATA GIG), situado en la Isla del Gobernador.
Para mi esta no tiene grandes posibilidades, pues aunque va a realizar los juegos panamericanos su infrestructura no se me hace la adecuada, ha reprovado y tiene un alto indice de delincuencia.
octubre 21st, 2006 at 3:43 am
Toronto, Canada:
Toronto es la capital de la provincia de Ontario y, con una población de 2.481.494 habitantes, es la ciudad más grande, globalizada y el centro financiero de Canadá.
El área metropolitana de Toronto tiene 5.304.100 habitantes (2005). La ciudad ha recibido muchos grupos inmigrantes diversos de todas partes del mundo incluyendo muchos portugueses, italianos, latinoamericanos, y asiáticos. Una de las comunidades chinas más grandes de Norteamérica está situada en la ciudad. Toronto es famosa por la Torre CN, la más alta estructura libre del mundo con 553 metros de altura. La ciudad se considera ser el centro de la cultura canadiense anglófona y es el anfitrión de muchas celebraciones nacionales.
En la ciudad vecina de Mississauga está el Aeropuerto Internacional Lester B. Pearson.
Es de las mas fuertes para ganar la olimpiada, sin embargo canda tiene el problema de que vancouver realizara los de invierno un año despues de la votacion asi que puede intervenir en la votacion.
octubre 21st, 2006 at 3:46 am
Estados Unidos
Chicago, conocida coloquialmente como “Second City” (La Ciudad Segunda) o “Windy City” (La Ciudad del Viento), es la tercera ciudad con mayor número de población en Estados Unidos, tras Nueva York y Los Ángeles, y es la ciudad más grande del país dentro de su porción continental. Chicago se ubica en el estado estadounidense de Illinois, a lo largo de la costa suroeste del Lago Michigan. Forma parte de Chicagoland, una conurbación integrada además por los condados perisféricos.
Es para mi la que va a ser candidata de eua, tiene todo.
San Francisco
San Francisco es una ciudad y un condado en California, Estados Unidos, a la orilla del Océano Pacífico. Su población en 2000 era de 776.773 habitantes, pero el área metropolitana (San Francisco Bay Area) tiene alrededor de 7 millones de habitantes en total, y es la quinta más grande del país. Otras ciudades importantes en esta área son Oakland y San José. La ciudad incluye varias islas en la bahía así como las islas Farallon situadas a 27 millas de la costa en el Océano Pacífico.
La densidad de población de la ciudad de San Francisco es la más alta del país después de Nueva York. La ciudad es un crisol de diversas culturas que le confieren un carácter cosmopolita. El inglés es la lengua del 54,3% de sus habitantes, seguida del chino, 17,7%, del español, 12,0%; del tagalo, 3,9%; del ruso, 2,2% y de otras lenguas con menos hablantes.
Los primeros europeos en asentarse en San Francisco fueron los españoles en 1776. Con la llegada de la fiebre del oro en 1848 la ciudad entró en un periodo de rápido crecimiento.
La ciudad es famosa por el Puente Golden Gate, la Pirámide Transamérica, los tranvías que recorren sus empinadas calles y por su Chinatown. También es conocida por su liberalismo y como un centro de culturas alternativas en los EE.UU. En los años 60 fue una de las ciudades de los hippies que dieron vida al denominado “Rock de San Francisco”, cuyos principales exponentes fueron los Jefferson Airplane entre otros.
En su bahía se sitúa la isla de Alcatraz y no muy lejos de la ciudad se encuentra el conocido Silicon Valley.
Cuenta con el Aeropuerto Internacional de San Francisco.
Tal ves es la mas deBil de la carrera, es preferible los angeles del mismo estado.
Los Ángeles, llamada de forma simple L.A. o informalmente City of Angels (Ciudad de ángeles), es la segunda ciudad más grande de los Estados Unidos en términos de población. Fue incorporada como ciudad en California el 14 de abril de 1850 y es el centro administrativo del condado y la ciudad más grande del Estado de California. Para 2004, la población estimada de la Ciudad de Los Ángeles era de 3.8 millones, 9.8 millones en todo el Condado de Los Ángeles, y 17.2 millones en el Área Metropolitana de Los Ángeles (Los Angeles-Riverside-Orange County), de los cuales 33%, 36% y 34%, respectivamente, son de origen mexicano. La ciudad es grande además por valores geográficos, ya que se extiende a lo largo de 465 millas cuadradas (1.200 kilómetros cuadrados), haciéndola la más grande de los Estados Unidos de América.
Los Ángeles es uno de los centros culturales, económicos, científicos y de entretenimiento del mundo. La ciudad es además uno de los lugares más cosmopolitas del mundo, como también vanguardista en creatividad, ya que es el hogar de personas de casi todas las nacionalidades. La gente se ha sentido atraída a la ciudad por su clima suave, estilo de vida vibrante, y la oportunidad de realizar el “sueño americano”. La ciudad fue anfitriona de dos Juegos Olímpicos (1932 y 1984) y es el hogar de varias instituciones culturales y científicas.
Es la que veo intermedia en esta eleccion, ya realizo los juegos olimpicos de 1932 y 1984.
octubre 21st, 2006 at 3:49 am
Bangkok, tailandia
Bangkok, (en tailandés กรุงเทพฯ, กรุงเทพมหานคร, o Krung Thep, Krungthep Mahanakhon Bovorn Ratanakosin Mahintharayutthaya Mahadilokpop Noparatratchathani Burirom Udomratchanivet Mahasathan Amornpiman Avatarnsathit Sakkathattiyavisnukarmprasit), es la capital y la ciudad más grande de Tailandia, con una población de 8.538.610 (1990). La ciudad se ubica en la rivera oriental del río Chao Phraya, cerca del Golfo de Tailandia.
Bangkok es una de las más crecientes, económicamente dinámicas y socialmente progresivas ciudades del Sudeste Asiático. A los habitantes del lugar les gusta pensar que emergen como un centro regional para rivalizar con Singapur y Hong Kong, pero adolece de infraestructura y tiene problemas sociales a consecuencia de su rápido crecimiento. Es también uno de los destinos turísticos más populares del mundo.
Es moderna y bella, pero ya reprobo para el 2008 y una ciudad que no pasa, ya no vuelve a pasar a menos de que la cambien.
octubre 21st, 2006 at 3:50 am
Busan, corea.
La Ciudad Metropolitana de Busán (부산광역시, 釜山廣域市), llamada comúnmente Busán o Pusán es la mayor metrópolis portuaria ubicada al sudeste de la República de Corea. Se encuentra en el Valle del Río Nakdong y está limitada al este con el Mar Oriental, al sur con el Mar del Sur, al oeste con la provincia de Gyeongsang del Sur, y al norte con la ciudad de Ulsan. Con una población de 3,68 millones, Busán es también la segunda ciudad más poblada de la nación asiática, después de Seúl. A partir de su designación como Ciudad Metropolitana Autónoma en 1963, junto al respaldo del acelerado desarrollo económico, Busán se convirtió en uno de los puertos internacionales con el mayor número de intercambio en el mundo. En el año 2005, se celebró en Busán la cumbre APEC 2005.
En el norte de Busan se encuentra la Universidad Nacional de Busan, cuyo alrededor dispone de cafés, bares, restaurantes y residencias para los estudiantes. Otro lugar importante de la ciudad es el recientemente renovado mercado Chalgalchi, ubicado cerca del puerto, en donde se puede encontrar pescados frescos y otros productos marinos.
No se mucho de Busan pero nunca la habia oido asi que me callo.
octubre 21st, 2006 at 3:53 am
Dubai, Emiratos Arabes Unaidos:
Dubái o Dubayy (en idioma árabe: دبيّ) es uno de los siete emiratos que integran desde 1971 los Emiratos Árabes Unidos, y una ciudad en los Emiratos Árabes Unidos. Su población asciende a 1.182.439 habitantes (2006).
Dubai es famosa por su aeropuerto y el hotel Burj al-Arab.
En el emirato últimamente se han construido grandes rascacielos, y se ha convertido en una puerta muy importante para Occidente. Además, se celebran bastantes convenciones y conferencias internacionales y una de sus grandes fuentes de ingresos es el turismo, especialmente el de lujo. Dentro de los grandes proyectos de urbanización y de turismo, así como de vivienda de lujo, se encuentran las Palm Islands, con tres diferentes ambientes; en Jumeirah, que es el primero de los proyectos; en Jebel Ali, que es el segundo (50% más grande) y Deira que será tres veces mayor que el primero. Asimismo The World, compuesto por 300 islas de arena artificial que serán ocupadas por residencias, centros comerciales y por hoteles de cinco estrellas.
Dubai ha sido gobernado hasta 2004 por el Mohamed Bin Rachid al Maktum.
Oh Dubai, es una ciudad moderna y los arabes son muy ricos, ademas es hora de ue las olimpiadas llegan a lejono oriente.
Sin embargo es pequeña y de poca poblacion pero dicen “con dinero baila el perro”.
octubre 21st, 2006 at 3:56 am
Tokio, Japon:
Tokio (東京都, Tōkyō-to?, literalmente ‘capital del este’) es la capital de facto de Japón y está localizado en el centro-este de la isla de Honshu, específicamente en la región de Kanto; en conjunto forma una de las 47 prefecturas de Japón, aunque su denominación oficial es metrópolis o capital (都 -to). Esta metrópolis es el centro de la política, negocios, finanzas, educación, comunicación y cultura popular de todo Japón. Posee también la mayor concentración de sedes corporativas, instituciones financieras, universidades y colegios, museos, teatros y establecimientos de compras y de entretenimiento de todo el país.
Se subdivide en 23 barrios (区 -ku), 26 ciudades (市 -shi), 1 distrito (郡 -gun), 3 pueblos (町 -chō o -machi) y una villa (村 -son o -mura); y 4 subprefecturas (支庁 -shichō) subdivididas en 2 pueblos y 7 villas, que representan a varias pequeñas islas al sur de Honshu que se extienden más allá de 1.800 km de Shinjuku, capital de la prefectura y sede de la gobernación. El Centro de Tokio, con sus 23 barrios, ocupa un tercio de la metrópoli, con una población cercana a los 8.340.000 habitantes; esta área es lo que se conoce internacionalmente como la ciudad de Tokio.
A pesar de que Tokyo es la romanización más correcta del nombre en japonés, el nombre de la ciudad es Tokio en español, alemán, holandés y esperanto, entre otros. En inglés y otros idiomas se escribe Tokyo, aunque antiguamente también se escribía Tokio. En el pasado, la ciudad se denominaba como Tokei, Edo o Yedo. El gentilicio de Tokio es Tokiota.
Esta ciudad es la mas fuerte a la pelea por los juegos, es grande y populosa, tiene infrestructura y es la ciudad del futuro.
octubre 21st, 2006 at 3:58 am
Nueva Delhi es la capital de la República de la India y es parte de la metrópolis de Delhi. Es la sede del gobierno de la mayor democracia del mundo.
El ‘Territorio Capital Nacional’ de Delhi tiene un área total de 1.483 Km². Está situado entre la cordillera del Himalaya y Aravalis. La mayor parte del territorio está situado en la orilla oeste del río Yamuna. La ciudad está situada a una altitud entre los 213 y los 305 metros sobre el nivel del mar. Geográficamente está situada en la zona norte del país. Limita con los estados de Uttar Pradesh y Haryana.
Esta tiene muy pocas posibilidades, sin embargo algun dias llegara mientras tanto sigan luchando.
octubre 21st, 2006 at 7:20 pm
Que tal…
Como ya es sabido, Madrid habría sido genial para el 2012, cien veces mejor que Londres, pero como fué esta última elegida, es muy poco probable que Madrid sea vencedora para el 2016. Roma, lo veo dificil, porque movilizarse por la ciudad es casi imposible, ni hablar de sus 2 pobres líneas de metro.
Para el 2016, la candidata más obvia y justa es sin duda, America Latina.
México ( D.F.) tuvo unos juegos Olímpicos geniales, pero lamentablemente hoy en día la realidad es distinta, se ha transformado en un país inseguro, con secuestros y con problemas económicos. Además, tomando en cuenta lo dificil que es postular a America Latina como sede de los JJ.OO, Mexico ya los celebraró en el 68 (sería justo que le tocara a otra nación latina, verdad?). Asi que descarto a Monterrey.
Cuba (La Habana), con tradición olímpica, pero con el gobierno que viven (aunque todo parece cambiar ahora que Castro está enfermo) y sus problemas sociales, la hacen casi imposible.
Brasil (Río de janeiro o Sao Paulo), hermoso país, gente amable, pero con un problema gravísimo, la delincuencia extrema, la droga y la prostitución por doquier. Es poco probable. Ya se hablaba de celebrar el mundial de futbol del 2014 en Brasil, que sería el candidato más lógico, pero el sin fin de problemas que presenta, ya hacen de esa idea solo un sueño que se desvanece poco a poco.
Argentina (Buenos Aires), bonita ciudad, pero el país recién sale de una crisis que la tuvo por los suelos, la inseguridad ciudadana es bastante. Además se debe tomar en cuenta que si ya tienen problemas con la organización de los juegos Odesur (que serían el ensayo para organizar los juegos olímpicos) le dan poca credibilidad y oportunidad. Además su época de gloria la tuvo en el 97 cuando se postulaba y era un serio candidato.
Chile (Santiago), si bien, tradición olímpica no sobra, es hoy en día el país mas lógico para embarcarse una tarea titánica como la de organizar unos JJ.OO. Es el país con la economía más sólida de la región, no existe corrupción en su gobierno (al contrario de la mayoría de los países latinoamericanos). Tiene un aeropuerto moderno y rápido, capacidad hotelera de primer nivel, al igual que su servicio de metro, buenas relaciones internacionales, además se propuso alcanzar el desarrollo pleno, para 10 años más, justo en el año de las olimpiadas, que mejor! Sería muy beneficioso. El gran problema que tiene, es que no he escuchado ni leído nada de parte del Comité Olímpico chileno acerca de este tema, espero equivocarme. Si bien quedan solo diez años, recuerden que Chile organizó el mundial de fútbol de 1962, gracias al lema “porque no tenemos nada, queremos hacerlo todo”. Hoy en día, hay de todo en Chile, es una nación próspera, asi que con mayor razón se puede lograr. Mi candidato es Santiago de Chile para el 2016.
Si no es Santiago, que sea otro país de habla castellana, hay que apoyar a América Latina entre todos, porque si no lo hacemos nosotros, ningún europeo, asiático o norteamericano nos dará el suyo.
octubre 21st, 2006 at 7:26 pm
interesante cut and paste…
octubre 22nd, 2006 at 9:27 pm
BERLIN, AMLEMANIA
Berlín es la capital de la República Federal de Alemania y al mismo tiempo un estado federado, una de las regiones en que se divide el país. La ciudad se confunde geográficamente con el estado, que es rodeado totalmente por el de Brandeburgo (ver mapa).
La ciudad se encuentra atravesada por los ríos Spree y Havel, y ubicada a escasos 70 km de la frontera entre Alemania y Polonia. Es la ciudad más poblada y extensa del país, núcleo de un área metropolitana de 4.262.480 habitantes (2005), así como una de las más destacadas en el ámbito político de la Unión Europea, de la que, tras las ciudades de Londres y París, es la tercera capital más grande.
NO VOY A HACER CRITICA POR AHORITA, HASTA QUE DESCRIBA A LA ULTIMA CANDIDATA EUROPEA.
octubre 22nd, 2006 at 9:28 pm
BUDAPEST, HINGRIA:
Budapest es la capital de Hungría, así como su principal centro industrial, comercial y de transportes. Cuenta con 1,7 millones de habitantes según el censo de 2005, una disminución significativa respecto de los casi 2,1 millones con que contaba a mediados de los años 1980, que representan un quinto de la población total de Hungría. Es la séptima ciudad en tamaño de la Unión Europea.
La ciudad de Budapest es el resultado de la unificación en 1873, ocupando ambos lados del río Danubio, de las ciudades de Buda y Óbuda, en la orilla derecha, con Pest, en la orilla izquierda.
El clima de Budapest es templado, con veranos calurosos e inviernos fríos y cortos.
NO VOY A HACER CRITICA POR AHORITA, HASTA QUE DESCRIBA A LA ULTIMA CANDIDATA EUROPEA.
octubre 22nd, 2006 at 9:29 pm
HAMBURGO, ALEMANIA:
La Ciudad Libre y Hanseática de Hamburgo, (en alemán Hamburg, en bajo alemán Hamborg) es una ciudad situada al norte de Alemania. Al mismo tiempo es un estado federado que tiene una extensión no mucho mayor que la de la propia ciudad (755 km²). Hamburgo es la segunda mayor ciudad de Alemania después de Berlín.
Hamburgo se encuentra ubicado entre Schleswig-Holstein (al norte) y Baja Sajonia (al sur) a orillas del río Elba, que desemboca en el mar del Norte a unos 100 kilómetros de distancia. Desde su desembocadura hasta Hamburgo el río es navegable, incluso por barcos grandes, lo que convirtió a la ciudad ya hace siglos en un puerto importante, que hoy es el segundo con mayor tráfico en la Unión Europea (UE), solamente superado por el de Rotterdam. Un afluente del Elba, el Alster atraviesa también el centro de la ciudad, donde forma dos lagos que le dan a Hamburgo una de sus imágenes más características.
NO VOY A HACER CRITICA POR AHORITA, HASTA QUE DESCRIBA A LA ULTIMA CANDIDATA EUROPEA.
octubre 22nd, 2006 at 9:30 pm
HAMBURGO, ALEMANIA:
La Ciudad Libre y Hanseática de Hamburgo, (en alemán Hamburg, en bajo alemán Hamborg) es una ciudad situada al norte de Alemania. Al mismo tiempo es un estado federado que tiene una extensión no mucho mayor que la de la propia ciudad (755 km²). Hamburgo es la segunda mayor ciudad de Alemania después de Berlín.
Hamburgo se encuentra ubicado entre Schleswig-Holstein (al norte) y Baja Sajonia (al sur) a orillas del río Elba, que desemboca en el mar del Norte a unos 100 kilómetros de distancia. Desde su desembocadura hasta Hamburgo el río es navegable, incluso por barcos grandes, lo que convirtió a la ciudad ya hace siglos en un puerto importante, que hoy es el segundo con mayor tráfico en la Unión Europea (UE), solamente superado por el de Rotterdam. Un afluente del Elba, el Alster atraviesa también el centro de la ciudad, donde forma dos lagos que le dan a Hamburgo una de sus imágenes más características.
NOTA:
NO VOY A HACER CRITICA POR AHORITA, HASTA QUE DESCRIBA A LA ULTIMA CANDIDATA EUROPEA.
octubre 22nd, 2006 at 9:31 pm
HAMBURGO, ALEMANIA:
La Ciudad Libre y Hanseática de Hamburgo, (en alemán Hamburg, en bajo alemán Hamborg) es una ciudad situada al norte de Alemania. Al mismo tiempo es un estado federado que tiene una extensión no mucho mayor que la de la propia ciudad (755 km²). Hamburgo es la segunda mayor ciudad de Alemania después de Berlín.
Hamburgo se encuentra ubicado entre Schleswig-Holstein (al norte) y Baja Sajonia (al sur) a orillas del río Elba, que desemboca en el mar del Norte a unos 100 kilómetros de distancia. Desde su desembocadura hasta Hamburgo el río es navegable, incluso por barcos grandes, lo que convirtió a la ciudad ya hace siglos en un puerto importante, que hoy es el segundo con mayor tráfico en la Unión Europea (UE), solamente superado por el de Rotterdam. Un afluente del Elba, el Alster atraviesa también el centro de la ciudad, donde forma dos lagos que le dan a Hamburgo una de sus imágenes más características.
octubre 22nd, 2006 at 9:33 pm
FERNANDO
no se quien seas pero si no haces algo provechoso, callate y deja de pelear
octubre 22nd, 2006 at 9:42 pm
que interesante,zzzzzzzzzzzzzz
octubre 25th, 2006 at 12:43 am
MONTERREY SERA LA GANADORA EN LATINO AMERICA NO AHI DUDA Y LUEGO DE LAS OLIMPIADAS.
LA SULTANA DEL NORTE.
TENGO ORRGULLO DE SER DEL NORTE, DEL MERO SAN LUICITO,PORQUE DE AHI ES !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!MONTERREY!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!.
octubre 25th, 2006 at 1:34 am
Odioso Fernando:
Bueno al grano, tu fernando por lo que veo no tienes nada de respeto, cultura ni algo de que hacer.
Eres la persona mas irrespetuosa que he visto, la candidatura de madrid tiene posibilidades pero muy pocas, tienen que trabajar, convencer y hacer mucho, casi no repiten de continente pero no lo prohiben.
Regresando a lo que estaba Fernando, ponte a hacer algo, ponte a construir un poco de los sueños madrileños, haz algo por tu ciudad, yo hago lo posible por monterrey pero tu estas dando a entender que los españoles son unos irrespetuosos y unos criticones, veo que no te hacen caso en tu casa, ponte a jugar con tus cochesitos por que por lo que veo no tienes vida social, si no te gusta los mio ve y calla, FERNANDO ya madura.
Espero y gane madrid o monterrey pero tu estas hechando a perder a madrid.
Suerte Madrid, trabajen mucho.
Yo apoyo a monterrey por que vamos a ganr.
octubre 25th, 2006 at 10:28 am
Guajo:impresionantes argumentos
Bennet112: hacer cortar y pegar de otras webs y colapsarnos con datos de todas las eventuales candidatas no es un gran servicio a Monterrey,por otra parte te informo, ya que muestras tanta preocupación por mi vida ,que la misma es plena y satisfactoria y que dedico a este blog muy poco tiempo y lo seguiré haciendo mientras me dé la gana.
see you in Madrid 2016
octubre 25th, 2006 at 7:27 pm
Qheavy si no sabes lo que pasa en Oaxaca mejor no toques el tema… primero informate y ya luego haces comentarios estupidos… Si no hay ningun español interesado en presentar argumentos convincentes que puedan apoyar la candidatura de Madrid entonces “apartaos”… Supuestamente este blog es en apoyo a la candidatura de Madrid en 2016 (por algo se llama http://www.madrd2016.org.es) el problema es que se la han pasado atacando ciudades latinoamericanas y ofendiendo a los que escriben en esta pagina… No les pido respeto porque eso es algo que no se puede esperar de ustedes, pero al menos en favor de su candidata apoyen con argumentos solidos, propuestas, muestren informacion sobre la candidatura y ya si no tienen algo mas productivo que hacer pueden revisar la pagina de Monterrey, o cualquier otra pagina de alguna candidata y entonces si opinar sobre las rivales…
octubre 25th, 2006 at 8:54 pm
de Oaxaca hablamos porque estamos bien informados y porque nos dá la gana
la página de Monterrey es una perdida de tiempo y dinero
crear un blog propio y dejar de molestar con tonterias
octubre 30th, 2006 at 12:48 am
jajajaj…. informado sobre Oaxaca y sobre Monterrey? tan informado estas de las cosas que sigues apoyando un proyecto que no ha cambiado desde hace siete años… mira: como parte del apoyo a la candidatura de monterrey 2016 el gobierno de nuevo Leon logro que juegos de NFL oficiales se jueguen en Monterrey (nunca en la historia se ha jugado un juego de NFL fuea de estados unidos), ademas se plantea la posibilidad de que un equipo de monterrey se una a la NBA de estados unidos, siendo esto de lograrse el primer equipo no americano en formar parte de esta liga… Entre otras cosas se incluyó a Mexico como parte del calendario anual de formula 1, y se realizaran justas deportivas de calibre mundial…si quieres puedo continuar con la propusta de ampliacion del numero de equipos mexicanos a la copa libertadores y copa sudamericana (torneos exclusivos de la CONMEBOL), la sede oficial de copa america en Mexico, y el hecho de que a Monterrey fue la unica nacion latinoamericana a la que equipos de futbol como Barcelona, Real Madrid, la selecciona alemana, etc… han venido a jugar partidos amistosos… Como he dicho anteriromente documentense y apoyen a su candidata, no solamente pierdan el tiempo con comentarios estupidos como el que esta arriba de este…
octubre 30th, 2006 at 11:24 am
Monterrey no seria el primer equipo de fuera de EEUU en jugar en la NBA,están los Toronto Raptors (Canadá),y se están estudiando crear franquicias europeas:Madrid tendria la primera como ha confirmado David Stern y el responsable de relaciones exteriores del Real Madrid de baloncesto:Vlade Divac.
¿creeis en serio que por acoger partidos amistosos de clubs europeos o partidos de la NFL vais a conseguir los JJOO? ¿os habeis enterado de que va esto? ¿recordais los cinco finalistas de 2012 (Londres,París,Madrid,Nueva York y Moscú)? ¿creeis que Monterrey puede jugar esta “liga”?
me preocupa que os hagais tantas ilusiones y luego os lleveis la gran desilusión cuando no paseis el corte…
octubre 30th, 2006 at 8:29 pm
Lo mismo digo de ti Fernando, que estas tan aferrado a que Madrid es la gran ciudad y que tienen la organizacion de los juegos del 2016 asegurados, que cuando otra ciudad (Tokio, Roma o alguna ciudad latina) ganen los juegos se derrubme tu pisito de ilusiones… Yo solamente sugiero que Monterrey es una buena sede (quizas una excelente sede), tu, sin argumentos consisos, te aferras a la idea de que no hay rival para Madrid dentro o fuera de Europa y eso si es hacerse ilusiones… Por cierto, en repetidas ocasiones has mencionado a las finalistas de la seleccion pasada: Recuerda que Madrid fue ELIMINADA, como ti dices, porque no pertenecer a la “LIGA” de ciudades… Si ya ha sido descarrtada la candidatura española, que te hace creer que el 2016 es el año en que ganaran?… Ademas recuerda que para el 2012 ciudaes como Tokio, Roma, Berlin, Hamburgo, Lisboa, Monterrey y Rio no eran candidatas porque estuvieron trabajando arduamente por el 2016… Suerte a Madrid, creo que la necesitará…
octubre 30th, 2006 at 9:54 pm
nunca he dado por segura la victoria madrileña,siempre he dicho que si los JJOO de invierno 2014 van a Corea tendremos posibilidades,si van a Europa lo tenemos imposible.
Monterrey lo tiene imposible en ambos casos.
Madrid jugó la “liga” 2012 y estuvo a punto de ganar,Monterrey fracasó en 2008,en 2009 cuando buscaba la universiada y fracasará en 2016,quizás en un futuro lejano tenga opciones,si es así y no hay candidatas españolas tendrá mi apoyo.
octubre 30th, 2006 at 10:35 pm
Hola a todos, vaya comentarios acabo de leer. Me han soprendido, he visto como decian que Mexico era pobre y luego uno que compara la candidatura madrileña como país rico, españa, cuando s enfrentó con paris londres bala bla. Weno pues ni mexico es tan pobre y españa tan rica. Si que es cierto que Mexico puedo volver albergar unos juegos, economicamente puede. Es que les quiero comentar a los latino americanos una cosita. A los españoles se les ha olvidado de que hasta hace poco tenían que emigrar pq no habia dinero en españa. Muchos emigraban a sudamerica, europ o bien dentro de la misma españa a cataluña y pais vasco. Y que no pueden comparar la economia española con la francesa ni la inlgesa ni aleman , ni ni ni….. España no es tan rico como estos paises. El problema de muchos españoles es q solo se dedican a leer periodicos españoles que les sube su ego nacionalista y que son la caña y OLE. A ver, que españa tiene sus cosas buenas y malas, OLE. Si madrid 2012 tubo tantos votos, fueron por las delegaciones sudamericanas, por eso quedo en tercera posicion. No digo que fuera mala la candidatura, pero la que mejor preparada estaba era Paris, tenia instalaciones modernisimas ya construidas. España tiene y tendra siempre voto americano, perono quiere decir que sea mejor candidata, es solo simpatia. Pq dudo que los yankis voten hacia españa. Por cierto, ni madrid es la ciudad más conocida de españa y no es que sea tan cosmopolita como otras ciudades españolas, es que basicamente ni es cosmopolita ni modermna, lo que si son abiertos y agradables. Y que no empiecen a decir que tienen 8 mil lineas de metro y 5 mil rascacielos, pq eso no es cosmopolita, pq rotterdam stokolmo o otras ciudades mas pequeñas les dan una patada. Esto era un mensaje para los sudamericanos, pues vengo de españa, no voy a decir de que zona, muy conocida. Y decir que depende que zonas de españa son unos racistas, pues…. dicen sudacas. Pues yo ahora estoy viviendo en londres, por cuestiones de trabajo y tengo que decir que me siento solo en varias ocasiones, pero he recibido mucho apoyo de gente sudamericana y quiero agradecerselo. Pq tienen una cosa que es la educacion y la humildad. Por cierto me gustaria aregar un comentario pequeño que no tiene nada que ver con las olimpiadas pero si con temas de españa, acabo de ller por internet q le llaman a la pasarela cibeles (certamen de moda de madrid) la madrid fashion week en europa, lo lei en un periodico, es solo un ejemplo de la mierda de prensa que hay en españa, pq yo que trbajo en moda no se como pueden decir eso, pq nadie nadie cnoce madrid como fashion week y ni tan si quiera saben que hay moda en madrid y tienen elvalor de compararmela con paris, pero weno y estos paletos de donde salen? es solo unn ejemplo de la incultura, y recordar que hay zonas ricas y pobres en españa. QUE GAE LA MEJOR PARA 2016, y me gustaris que fuera sudamericana.
octubre 31st, 2006 at 3:37 pm
Paris no tenia practicamente nada construido para 2012,la candidatura que tenia más sedes construidas o en construcción era Madrid.
felicidades por ser tan güay,cosmopolita,urbano,fashion y dignarnos con tu presencia y elocuencia.
por cierto,Monterrey no está en Sudamérica.
octubre 31st, 2006 at 5:01 pm
De nada querido, gracias a vosotros. Por cierto, yo no he dicho q monterrey este en sudamerica. Y no le deís mas vueltas, que Paris era la mejor preparada, lo que pasa que tiene más peso el lobby ingles que el frances. Viviendo en Londres yo ahora los mismos londinenses muchos lo dicen, paris era la mejor preparada. Bueno, suerte con la ciudad que gane.
octubre 31st, 2006 at 8:21 pm
gracias a ti,siempre.
lo has dicho implicitamente,pero claro,viviendo en London es fácil confundir Monterrey con Rio de Janeiro o Móstoles,todo lo que sea salir de la City…
La mejor preparada era Madrid ,pero Londres tenia una ministra de Deportes liada con el abogado de Berlusconi,a un Tony Blair repartiendo “sonrisas” (y algo más) en Singapur y a Sir Sebastian Coe deslumbrando con carisma hasta el punto que el griego Nikolau se equivocó al votar …
bye bye
noviembre 2nd, 2006 at 3:09 am
Cuanto me gustaria que nosotros pudieramos decidi el ganador, pero no es asi la COI es la unica que decide, aunque las ciudades que mas esfuerzo o como decimos en Monterrey ´´huevos´ para que las eligan
MONTERREY 2016
VAN TODOS POR TODO
FER…. NO CRICICES MI ORTOGRAFIA CABRON
atte
Guayo Garza
noviembre 2nd, 2006 at 11:20 am
¿no critices? yo no “critizo”,me limito a criticar lo bruto que eres
noviembre 2nd, 2006 at 10:38 pm
callate idiota
noviembre 3rd, 2006 at 12:02 am
uy lo que me ha dicho
noviembre 3rd, 2006 at 1:28 am
solo dices pura tonterias idiota
shut you
aki no decides tu ni yo pendejo
noviembre 3rd, 2006 at 2:06 pm
shut you??? querrás decir shut up (cállate),inculto,bobo
noviembre 3rd, 2006 at 7:44 pm
Por favor, no puedes hacer otra cosa que no sea alegar fernando… Mira un ejemplo: sudafrica es la sede oficial del mundial 2010 de futbol, tiene esde el 2000 construyendo estadios y formando la candidatura mas solida posible pero aun asi en dias anteriores se hablo (y seriamente) de retirarle la sede porque nadie esta seguro de que logre constriur todo lo que se necesita para el mundial… En cambio la sede fue “ofrecida” a Australia, si sudafrica no convence a os miembros de la fifa… E aqui la situacion: porque se le ofrece la sede del evento futbolistico mas importante del mundo a paises como Australia que no tienen estadios con grandes capacidades.?.. porque ese pais puede construir lo que quiera en poco tiempo… lo imsmo ocurrio en 2005: Quisa españa tenia la mejor candidatura y ya habia comenzado a construir pero le dieron la sede a Londres de la que era seguro que en 7 años hiba a tener todas las instalaciones construidas, no como Madrid de la que se dudaba de mas…. Tambien esta ocurriendo con Brasil la que tiene un 99% asegurado el mundial: hace menos de un mes la FIFA unincio que brasil no contaba con ninguna instalacion digna del mundial y se le ofrecio no oficialmente la sede a Mexico y a Argentina porque estos paises si tienen la infraestructura para albergar estos eventos…
noviembre 3rd, 2006 at 9:14 pm
los motivos por los que los JJOO del 2012 finalmente fueron a Londres son más complicados que los que tu expones,pesaron más motivos políticos que las infraestructuras construidas.
el mundial del 2010 está concedido a Sudáfrica y lo que comentas sobre Australia solo son rumores.el mundial de 2014 no está oficialmente otorgado a Brasil,aunque es la favorita porque es el turno de Sudamerica.
Madrid estaba preparada para 2012 y lo estará para 2016 con una candidatura aún mejor.cuando se conozca su página web y su propuesta de sedes va a causar una gran impresión.
noviembre 4th, 2006 at 4:00 am
lo inculto no se mide por la raza, se mide por cuanto respetas a las otras.
Y si tu das golpes yo te los regerso.
asi que no me digas inculto por que eres el inculto.
tu ofendes a las ortas raza.
Asi que callate wey
tu represtenteas la ignorancia
Surely see you in Monterrey 2016
Ciudad Regia para siempre MONTERREY
noviembre 4th, 2006 at 4:02 am
para que veas fernando
noviembre 4th, 2006 at 11:18 am
yo no insulto a nadie por su raza demagogo,yo critico la ignorancia,la estupidez y el patrioterismo barato.
los reyes del insulto en este blog sois los mexicanos.
buscaros una vida.
bobo
noviembre 5th, 2006 at 3:10 am
Al parecer tú no tienes una vida social muy buena, nada mas te la has de pasar ahí aplastado en frente de la computadora esperando a cualquiera que te conteste, y haciéndote ilusiones con Madrid 2016, emberrinchado por que se postulan ciudades latinoamericanas, (Lo tuyo es un claro ejemplo de patriotismo barato).
Bobo.
noviembre 5th, 2006 at 2:27 pm
tengo una excelente vida laboral y personal y dedico muy pocos minutos al dia en visitar páginas como esta y responder los mensajes que teneis a bien enviarme.gracias por tú interés.
yo no tengo la culpa de que no tengais un blog de Monterrey y no sepais inglés para escribir en gamesbids.com y en consecuencia os paseis el dia colapsando este blog sobre Madrid 2016 con vuestras tonterias chauvinistas.
bobo
noviembre 6th, 2006 at 6:02 am
Para estar opinando a cada rato ha de ser algo aburrida esa vida social y laboral que tienes “Dime de que presumes y te diré de que careces”. Disculpa pero no sabia que esta pagina era privada para Españoles, si Monterrey tuviera una pagina (Que ya no tarda en tenerla) ahí estarías pegadote como mosca.
Yo no dispongo de ese preciado tiempo que tu si como para saturar esta pagina de comentarios y como tu rascarme los huevos (Como tu comprenderás) en frente del monitor. Y mira por el inglés no te apures, tú y yo hablamos el mismo idioma, no necesitas presumir con tus tonterías pedantes.
Bobo.
noviembre 6th, 2006 at 10:16 am
cuando Monterrey tenga foro no lo visitaré ni escribiré en él,porque no considero a Monterrey una candidatura seria al 2016.
no me interesa tu vida ni saber si tienes mucho o poco tiempo,pero si tienes muy poco te jodes.
parece que he tocado tu punto débil al hablar del inglés…I´m sorry
see you in Madrid 2016
stupid
noviembre 6th, 2006 at 8:31 pm
Experiencia en el proyecto de madrid 2016 es lo que mas hace falta… El propio Gallardon a dicho que sera solo hasta enero si se sigue con la candidatua o se espera hasta el 2020, como inteligentemente ya lo hicieron las ca ndidaturas Alenamas, Italianas y Francesas, eso es un signo inequivoco de falta de coordinacion de planes y de trabajo… Desde que se postuló a Madrid para el 2016 nada nuevo se ha visto que supere el proyecto del 2012 con el que madrid perdio. ¿si madrid era la gran favorita para el 2012, entonces porque quedo en tercer lugar despues de Londres y Paris? la respuesta es por falta de un proyecto solido, por los poco respetables asuntos politicos españoles y porque habia mejores sedes (y mas serias) para la sede oficial… Si madrid llego hasta el tercer puesto fue gracias al apoyo latinoamericano que fue ofrecido a españa en lugar que Nueva York, pero en esta ocacion no sera asi porque existen cuatro ciudades latinoamericanas (Monterrey, Rio de Janeiro, Buenos Aires y Santiago) con proyectos solidos y con interes verdadero por organizar unos juegos y seria una estupidez desperdiciar esta oportunidad por apoyar una candidatura que simplemente no va a llegar lejos…
noviembre 6th, 2006 at 9:29 pm
analisis incorrecto y parcial.Madrid no superó a Paris porque el griego Nikolau se equivocó de botón en un episodio extraño que denunció el israelita Gilady.para más inri el otro miembro griego del COI ,que también apoyaba a Madrid,no acudió a Singapur por “enfermedad”,por ese simple motivo,Madrid,que presentaba la mejor candidatura en muchos aspectos,quedo tercera.
no puedes comparar el proyecto del 2012 con el del 2016 porque no conoces este último,cuando lo conozcas alucinaras.
Monterrey,Buenos Aires,Rio o Santiago no son rivales serios,en primer lugar porque no es seguro que se presenten y en segundo lugar porque si lo hacen no pasaran el corte.estoy seguro de que Madrid será la única ciudad iberoamericana en la ronda final y monopolizará el voto de dicho bloque.
por cierto,te informo de que Roma es candidata,informate mejor,no tienes ni idea de este tema
noviembre 7th, 2006 at 8:37 pm
JAJAJA eso de la equivocacion al presionar un boton ni yo me la creo… para empezar Madrid perdio con 31 votos a favor, comparados por los 39 de Londres y 33 de Paris… El “error” del que hablas no le hubiera servido a madrid para ganar porque londres (que fue la ciudad “beneficiada”) hubiera quedado con 38, Paris con 33 y Madrid 32… simplemente las matematicas no fallan al momento de sacar cuentas… Madrid no perdio por culpa de un voto equivocado, sino por 72 votos a favor de otras ciudades… No te creas todo lo que dicen las paginas patrioteras españolas que siguen llorando el “error de un griego”, investiga otras fuentes para que puedas dar una opinion objetiva, y para que tus comentarios sean acertados.
noviembre 7th, 2006 at 9:19 pm
no tienes ni puta idea de lo que hablas,el error de Nikolau fue en la ronda de eliminación entre Londres,Paris y Madrid,si el voto de Nikolau hubiera sido correctamente computado Madrid habria eliminado a Paris y hubiera sido finalista frente a Londres con muchas posibilidades de ganar.
http://elmundodeporte.elmundo.es/elmundodeporte/2005/12/23/masdeporte/1135327765.html
lee más y escribe menos tonterias,no tienes ni puta idea de este tema
noviembre 8th, 2006 at 3:24 am
Cuando Monterrey o alguna otra ciudad latinoamericana gane, vas a estar bien emputado, aunque ya lo estas, y apropósito, el ingles es una lengua bien fácil que cualquier pendejo español como tu puede aprender y si no, existen traductores, no se porque presumes tanto.
noviembre 8th, 2006 at 6:03 am
Al parecer tú tampoco tienes idea, pero bueno que se puede esperar de un sujeto que se la pasa masturbándose en frente de la computadora viendo viejas (O lo que sea que te guste)
todo el puto día haciéndose ilusiones con Madrid 2016 emocionándose porque ya sabe ingles o eso creedero usar traductores no es saber ingles, jeje, ponte a trabajar pinche huevon. Claro una pagina española. Ya paso, supéralo, no te mortifiques, gano la mejor, ya se que cuanto te encabrona que te diga la verdad, pero Madrid se la va a pelar otra vez.
See you in Monterrey 2016¡
aompanehuac
noviembre 8th, 2006 at 1:14 pm
cuando se acaban los argumentos empiezan los insultos y las calumnias.
eres un payaso subnormal,un deshecho humano.no tienes ni idea de este tema y cuando se te demuestran las cosas te pones histerica.vete a la mierda y no nos hagas perder más tiempo.
¿Monterrey 2016? vaya chiste más malo
noviembre 8th, 2006 at 5:44 pm
Parece que no leiste correctamente mi comentario… la eleccion a la que hago referencia fue donde Madrid fue Eliminada (la tercera ronda), no puede estar mas claro y ni asi logras entender…, y tienes razon cuando se acaban los argumentos empiezan los insultos, como tu lo hiciste con mi comentario al referirte al el como una PUTADA… el pez por su boca muere y de tu boca ya no salen mas que comentarios inutiles y poco constructivos… A que sorpresa el saber que las fuentes de donde sacas la informacion SON ESPAÑOLAS como el diario el mundo… Investiga en fuentes internacionales (si dices saber ingles y no se cuantas cosas mas no sera un problema para ti), solo asi podras tener una opinion objetiva, no una patriotera como hasta ahora has demostrado…
noviembre 8th, 2006 at 10:36 pm
hablo perfectamente inglés,el error de Nikolau fué denunciado por la BBC y fué noticia en el mundo entero.
tu no tienes ni idea de este tema y por ello recurres a insultos y descalificaciones globales cuando se te demuestra.
vete a un blog en el que se hable de algún tema que domines y así no haras el ridiculo ni nos haras perder el tiempo a los demás…
noviembre 9th, 2006 at 4:37 am
Si hablamos de argumentos e insultos, a ti ya se te habían acabado desde hace un chingo, si sabes mucho del tema deberías estar en el comité olímpico español pero al estar sentado en tu casa “jalándole el pescuezo al ganso” no creo que estés. No te masturbes con esa idea de Madrid, no sucederá para el 2016, dices que soy una mala persona y media, pero tú no eres un santito ya que te da coraje que quedara una ciudad latinoamericana (Que es seguro), pero bueno, tu racismo y tu síndrome de down te impide entenderlo, que patético. ¡Vete a chingar tu puta madre! Ya se que te encanta perder tu tiempo en la computadora pero no culpes a nadie por eso.
No te me pongas histérica, hija mía.
Madrid ya se la pelo, simplemente no te has dado cuenta.
noviembre 9th, 2006 at 6:37 pm
fernando si tu no dominas este tema delos JO entonces no escribas en este blog…..
noviembre 9th, 2006 at 9:28 pm
tu no deberias escribir en ningún sitio porque no sabes
noviembre 10th, 2006 at 6:40 pm
dejando a un lado al ignorante de fernando que nada mas se la pasa peleando porque no tiene una vida social y laboral…y fernando critición de la ortografía..cuando inicias se escribe con mayúscula y cuando terminas se pone punto, si tanto criticas por favor pon el ejemplo….
les digo que San Francisco tiene grandes problemas porque el estadio olimpico que tenían planeado a lo mejor no lo hacen ya que iba a ser de los 49ers y ahora ese equipo de futbol americano quiere abandonar la ciudad y hacer ese estadio en otro lado……
noviembre 10th, 2006 at 7:58 pm
vale,gracias.tómate algo
noviembre 10th, 2006 at 10:13 pm
al parecer san francisco ya esta descartada segun diarios de Chicago….
fernando pon mensajes constructivos por favor……t digo que no tienes ni vida social, laboral ni amorosa….
noviembre 10th, 2006 at 11:17 pm
Aburres Fernando con tus descalificaciones inutiles y tus comentarios ESTUPIDOS y OFENSIVOS, prueba clara de que no conoces nada sobre otra candidatura mas que Madrid… te recomiendo que te documentes sobre las candidaturas estadounidenses (San Francisco, Los Angeles y Chicago), latinoamericanas (Rio de Janeiro, Buenos Aires, Monterrey, La Habana y Santiago), Canadienses (Toronto), Asiaticas (Tokio, Dubai, Doha, Nueva Dheli, Busan, Bangkok), Africanas (El Cabo, Johanesburgo, Durban, Nairobi) y Europeas(San Petersburgo, Madrid, Lisboa, Haburgo, Berlin, Budapest y Roma)… como ya viste has muchas candidatas fuertes para albergar los juegos en varios paises no solo en ESPAÑA… Como dice Chava tu no sabes nada mas de otra candidatura, y por eso te la pasas denigrando y atacando a quienes dan su opinion basandose en documentos internacionales no solamente en lo escrito en periodicos patriotistas españoles… En verdad te ves ridiculo apoyando a Madrid con argumentos como “yo se hablar ingles”, “que mala hortografia teneis”, “tengo mucha vida social”, etc…
noviembre 11th, 2006 at 1:39 am
la mayoria de supuestas candidaturas que anotas no son tales
no puedo escribir más,he sufrido un infarto al leer ortografía con h……………………………………………………..
bobos
noviembre 11th, 2006 at 4:41 am
Algo tarde para día de muertos pero como seguimos en noviembre me vale, ahí les va.
Estaba Fernando sentado
rascándose los huevos sin cesar
con el culo pegado a la silla
holgazaneando en su pinche hogar.
Se hacia puñetas mentales,
con Madrid 2016
pues en todo el santo día
el cabrón no tenia nada que hacer.
Se creía historiador
se emocionaba por saber inglés
pero esto al COI vale madre
para la elección de de los juegos del 2016.
Pelea los Juegos Olímpicos
dice que Madrid es la cede ideal
no sabe de lo que habla el animal
lo dice como si fuera a participar.
Al pobre wey le cuesta aceptarlo
ni su pinche jefa ha quererlo
pasaba el tiempo bien emberrinchado
que la pobre vieja quería correrlo.
Un día se levanto de la silla
al tocarse el culo se dio cuenta
por estar sentado todo el día
las pinches nalgas le dolían.
Le dio cáncer en la cola
la muerte lo acaricia
y con ternura le decía
¡por estar de ocioso todo el día¡
Pobre Fernando
y tan culto que se creía
pues era mas burro
de lo que el sabia.
Un ultimo mensaje, pudo ver el Fer.
te meterás por el culo tu Madrid 2016
porque esos juegos olímpicos
a huevo son pa Monterrey.
!!!!!!!!!!VIVA MEXICO CABRONES¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
noviembre 11th, 2006 at 1:12 pm
vaya poema digno de un niño de cinco años
eres un gilipollas integral y gozo de excelente salud para tu información cabronazo
noviembre 11th, 2006 at 10:48 pm
jajajajajajajaja muy mexicano, esta genial tu calavera te felicito Danilos
. jajajajajajaja y goza de excelente salud 
noviembre 12th, 2006 at 1:15 am
otro mariachi…
noviembre 12th, 2006 at 5:56 am
Si Fernando, lo escribí para ti haber si lo entendías, y sobre tu salud Fer, digamos que no tiene mucha importancia para mi información, cabronazo.
Gracias Francisco.
También tu goza de buena salud y nos vemos por allá en Monterrey como en el 2016 ¿No?
noviembre 12th, 2006 at 5:57 am
O bien es cualquier ciudad latinoamericana que quede cede.
noviembre 12th, 2006 at 3:57 pm
la única ciudad latinoamericana que puede quedar sede (no”cede”) es Madrid
noviembre 12th, 2006 at 10:24 pm
A cabrón, Fer regresa a la primaria, y toma clases de geografía y si te fijas bien veras que España esta en Europa, no en Latinoamérica, mucho menos Madrid.
noviembre 12th, 2006 at 11:24 pm
cabrón tu padre,si lo conoces
España,Portugal y Andorra son miembros de pleno derecho de la comunidad iberoamericana
noviembre 13th, 2006 at 2:10 am
Para que me entiendas, hablo del continente latinoamericano (De territorio) no de la unión iberoamericana ¿Notas la diferencia? España no esta en el continente Americano. En cuanto a tu cabrona madre hay que decirle que te saque a pasear seguido para que tomes aire fresco y convivas con otros humanos, seria una buena experiencia para ti, pero que no se le olvide la correa para que no te pierdas ya que el mundo exterior es algo nuevo e inhóspito para ti. Y ya que andas en esas hay que decirle a tu cabrón padre (cuando sepas quien es) que te ponga a trabajar, una vez que te reconozca como su hijo claro.
noviembre 13th, 2006 at 1:44 pm
te informo de que latinoamericano es un término francés para incluir los territorios de lengua francesa y dar a Francia un cierto papel en Centro y Sudamérica,los términos iberoamericano e hispanoamericano son más correctos y precisos aunque practicamente sinónimos.
tómate la medicación y vete a dormir hijo de mil padres sifilíticos
noviembre 13th, 2006 at 8:46 pm
Que insultos tan mas deplorables… SIFILITICOS y BOBO? que todavia no has aprendido a insultar a un mexicano, eso de sifilitico o bobo no ofende ni a mi perro… Para comenzar, la unesco declara que los paises hispanoamericanos son los paises que hablan ESPAÑOL en AMERICA, pero el eje iberoamericano incluye tambien a toda la peninsula IBERICA, es tan dificil entender eso? eso de que HISPANOAMERICA e IBEROAMERICA son sinonimos es una ESTUPIDEZ… Ya te sugerí que si no tienes comentarios productivos mejor no escribas… ya nos dijiste que sabes ingles, que te sabes los diccionarios en español de pies a cabeza, que tienes una vida social muy interersante dentro y fuera de este blog, AHORA INTENTA APOYAR A MADRID CON INFORMACION NUEVA Y VERDADERA NO CON PURAS CHINGADERAS, ABURREN TUS ESTUPIDECES DE ESPAÑOL REPRIMIDO… esto si es un insulto…
noviembre 13th, 2006 at 9:34 pm
hispania: dícese de la península ibérica en tiempos de los romanos y visigodos
iberia: dícese como sinónimo de hispania o península ibérica
sifilítico: dícese de tu padre
noviembre 14th, 2006 at 2:12 am
Vaya, este chico esta enfermo. Creo conocer gente mas maja y agradable en madrid. Suerte que no representas madrid 2016, pq sino caes a la primera ronda, estas enfermizo tio. LEASE, DICESE,….. que fuerte. Se nota que eres un ultra derechista español. Relaja raja colega
noviembre 14th, 2006 at 4:26 am
Y dale con la burra al trigo, Fernando Pregúntale a tu madre si no te le caíste cuando eras niño, o tu padre abusaba de ti, en ese caso seria comprensible tu retraso mental.
noviembre 14th, 2006 at 11:42 am
Sergio y Danilos,que bonita pareja.gracias a Dios no os podeis reproducir.
noviembre 14th, 2006 at 5:31 pm
Baboso: dicese de una persona estupida, ignorante, carente de vida social y que no tiene otra cosa que hacer mas que estar cagando el palo por Internet… sinonimo de Fernando…
noviembre 14th, 2006 at 9:48 pm
huy lo que me ha dicho
¿se te ha ocurrido a ti solito?
noviembre 15th, 2006 at 5:10 am
Bueno Fer, no olvides a Josh, tu amor platonico.
noviembre 15th, 2006 at 5:14 am
Le diste lastima o algo asi.
noviembre 21st, 2006 at 7:45 pm
JAJAJA No se necesita mucha inteligencia para entenderlo (si entendiste???)… Ahi les van las nuevas noticias para los olimpicos dl 2016: Baku, capital de Azerbaiyan oficializo su candidatura en dias pasados (no e suna rival muy fuerte); San Francisco se retiró de manera oficial de la carrera por los olimpicos por el asunto de los 49′s, ahora es solo Chicago y Los Angeles (Pacerec ser Chicago); Hamburgo, Berlin y Munich compiten para convertirse en la sede oficial de Alemania… hasta hace poco se hablaba de Hamburgo como candidata alemana no oficial pero ahora ya se presentaron mas propuestas… Ahi tienen, minimo gasten su tiempo en este blog subiendo informacion nueva sobre la carrera por los juegos olimpicos y olvidense de sandeses deplorables que no tienen razon de ser… (Ya ssaben a quien me refiero)
noviembre 21st, 2006 at 8:02 pm
yo lei que el presupuesto para londres 2012 no estaba bien y que el apoyo del gobierno lo pueden perder ya que se esta elevando mucho los costos…y q x esta razon lo mas seguro es q suban los impuestos en ese pais….jajajajjaja…y es LONDRES!!!!!!
noviembre 22nd, 2006 at 4:58 am
Ya es oficial el costo para londres 2016 se elevó:
El costo de los Juegos Olímpicos del 2012 se ha incrementado más de un tercio debido a los temores por la seguridad y otros aumentos inesperados en los materiales, indicó la ministra a cargo de la organización.
Aún está por determinarse quién pagará el aumento de 900 millones de libras (1.700 millones de dólares), dijo la ministra de Cultura Tessa Jowell a un comité parlamentario. Anteriormente, las autoridades sugirieron que los incrementos fueran pagados con dinero de los contribuyentes y por medio de una lotería.
Se desconoce cuál será el costo total de los juegos, pero algunos han sugerido que podría alcanzar más de 8.000 millones de libras (15.100 millones de dólares).
eso se publicó hoy en internet.
noviembre 22nd, 2006 at 6:31 pm
lo mismo que paso en Mexico 68, mala planeación y la gente tuvo q pagar los errores con la famosa tenencia!!!!!
se suponia que el presupuesto para londres era aprox. 2,500 millones de dolares según el proyecto que presento…se elevó demasiado!!!!
noviembre 22nd, 2006 at 9:51 pm
Amigos, saludos desde Santiago de Chile….
Brasil tiene que elegir entre el mundial de futbol del 2014 o los juegos olimpicos del 2016, No creo que estén en condiciones de llevar a cabo ambos proyectos. Además, es poco probable que estos dos megaeventos se realicen en un mismo país solo con dos años de diferencia. Me dirán ¿y como se explica entonces Mundial de Futbol EEUU 1994 y JJOO de Atlanta 1996?…Bueno, todos sabemos que detrás de ello hay un cuento medio turbio. En todo caso, por lo que sé muchos de los brasileños desean más el mundial.
Ahora bien, hay que ver como se llevan a cabo los Panamericanos de Rio 2007 en los cuales han puesto muchos recursos mejorando sustancialmente la infraestructura deportiva llegando a un 75% de las exigencias olimpicas.
De Argentina no se sabe nada respecto de que si presentarán o no a Buenos Aires como candidata a los JJOO del 2016, solo algunas noticias de Mar del Plata para los Panamericanos del 2015. Si bien es cierto Buenos Aires ha sido la cuidad sudamericana que ha estado más cerca de ser sede de los JJOO, sobretodo en el 2004, no creo que este sea el momento en pensar en una nueva candidatura más aún con lo austeros que fueron sus juegos Odesur 2006.
Santiago de Chile rechazó los Odesur 2006 después de que les fueran quitados a la Paz y en vista de eso y de algunos lios internos con Chiledeportes perdió la organización de los Odesur del 2010, quedándose Medellín con ellos. JJOO son palabras mayores para nuestro pais…talvez los de invierno del 2022.
Lima solo habla de su postulación a los Panamericanos 2015, nada han dicho de JJOO, tambien son palabras mayores para Perú por ahora.
Bogotá analiza un proyecto, pero Colombia tambien está en mente de origanizar el mundial del 2014 si Brasil no pudiera hacer frente a ese desafio.
Otras cuidades sudamericanas, muy dificil….
Tenemos por Norteamerica a Monterrey, que vienen trabajando en un proyecto olimpico hace más de 9 años. Estados Unidos les puede hacer sombra si llegan a presentar a Chicago. Si presentan a Los Angeles, los mexicanos tendrían mejores opciones. En todo, la cuidad mexicana debe trabajar en poner la marca “Monterrey” a un nivel más internacional y por lo que he sabido están empeñados en hacerlo a contar del 2007 con grandes proyectos del mundo de los negocios y tambien otros deportivos. Suerte con eso amigos de Monterrey.
Respecto a las otras candidaturas (Madrid, Roma y Tokyo), que por cierto son las más fuertes, Madrid llevaría la delantera si es que el COI no ve reparos en que dos cuidades europeas sean sede de los JJOO en forma consecutiva. Recordemos que ese escenario no se dá desde los años 50.
Madrid tiene el tremendo potencial de haber estado muy cerca de conseguir los JJOO del 2012 lo que habla muy bien de su proyecto, el que seguramente esta vez mejorarán viendo con lupa cada uno de los detalles en los que pudieron fallar en la elección del 2005.
En todo caso, creo que pronto conocermos otros nombres de cuidades interesadas en ser candidatas, ya aparece por ahí el nombre de Baku, Dubai, Nueva Delhi…en fin…
Bueno, solo les puedo desear suerte a todos aquellos que sueñan con tener en su cuidad los juegos olimpicos del 2016. En lo personal, me encantaría que se realicen en una cuidad de habla hispana…Monterrey o Madrid. Cualquiera de ellas sea, tengan por seguro que haré lo posible por estar en el estadio olimpico el dia de la inauguración gritando a todo pulmón “Hola” (en Castellano), tal como lo hicieron muchos catalanes en Barcelona 92.
Un abrazo a todos desde este rincón del mundo, Santiago de Chile…
noviembre 23rd, 2006 at 4:17 am
Jorge dijo algo muy importante: Brasil esta en planes para organizar dos eventos, mundial y olimpicos, pero la verdad despues de que lula declaró que ambos eventos estaban fuera del alcance economico de brasil creo que se optara por el Mundial ya que es un evento que llama mas la atencion a los brasileños que unos olimpicos (sin menospreciar)… Lo que se dice de los panamericanos el Rio 2007 creo que sera un evento que elevara las esepectativas hacia la ciudad brasileña, en una reunion donde se analizaron las sedes de Rio 2007 y Guadalajara 2011 se concluyo que ambos proyectos prometen ser eventos espectaculares y de primer mundo… En Mexico 68 se inventó un impuesto para solventar los gastos de los juegos olimpicos y hasta la fecha seguimos pagando ese impuesto (Impuesto sobre la propedad de casas, autos, etc), esperemos que a Inglaterra no le ocurra algo similar… Aunque Monterrey no es sede oficial debido a que habra nuevo presidente en mexico y se quiere dejar ese paquete a la nueva administracion (al rededor de enero a marzo se hara el anuncio oficial) sigue con muchas posibilidades. Veo un corte final Monterrey, Rio, Roma, Tokio, Chicago.
noviembre 23rd, 2006 at 12:01 pm
que casualidad que Madrid no salga en el corte que has visto en tu bola de cristal.
dudo que Monterrey llegue a presentarse y si lo hace no accederá al corte porque está a años luz de Madrid,Tokio o Chicago.
noviembre 24th, 2006 at 11:22 pm
creo que es un error comparar a madrid, tokio o chicago, entre ellas mismas ahi años luz Chicago es una super ciudad, gigante hermosa y moderna, tokio por su lado tambien lo es, y ni hablar de madrid que conserva tanta cultura en sus calles. Todas son diferentes. No existe comparación.
diciembre 6th, 2006 at 3:41 pm
bueno el presidente de venezuela los quiere pedir caracas es una ciudad my poblada y pequena hay una ciudad bonita y con extencion es tucpita en el delta del orinocoo ciudad bolivar o maracaibo derrepente no se lo den pero caracas o maracaibo le pueden hecher palo a rio de janeiro claro que tenemos petroleo. tubimos un panamericano y vamos a tener la copa america en el 2007 si lo pide venezuela los puede optener
diciembre 8th, 2006 at 7:46 pm
Segun se venezuela planea postularse ara albergar el mundial del 2014 (si la copa america es un exito), quiza existan problemas en venuezuela pero si la veo como una candidata fuerte para los olimpicos y el mundial en caso de que se postule al cualqueira de los dos eventos… En otras noticias, alguien vio la ignaguracion de los juegos asiaticos en Doha, un evento de primer mundo que maravillo a todos y que la pone en la sima entre la candidatas a los juegos olimpicos.
Para hablar de Mexico les informo: una comision de representantes de FEMEXFUT solicitó ate la fifa la organizacion de un mundial de clubes (a lo que la fifa consideró que mexico “merecia” organizar este evento) y una segunda comision viajo a Sudamerica a verificar los planes de CONMEBOL de que la CXopa America 2009 o 2011 se realize en territorio Azteca… Dos eventos deportivos que convertirian a Mexico en un fuerte candidato para la organizacion del mundial 2014 en caso de que Brasil no cumpla con lo requerido… Como dato final: Joseph Blatter anuncio que la sede del 2014 sera en Sudamerica pero si no se cumplen las especificaciones en esta zona la sede sera de Nortemerica… Estados unidos organizó el mundial del 94 por lo que el pais con mas posibilidades en esta confederacion es Mexico, que solicito la organizacion de este evento dese hace mas de un año…
diciembre 11th, 2006 at 3:00 pm
Que tal amigos:
Yo vi la ceremonia inaugural de Doha 2006…Que quieren que les diga…ESPECTACULAR !!!!!.
Este pais es muy poderoso económicamente y dejó muy impresionado al presidente del COI con el nivel organizacional y de infraestructura.
Creo que Doha se dió a conocer de la mejor forma, con hechos sustanciales. Será un serio contendor de Madrid, incluso más que Rio….
Respecto al mundial…Colombia sería la segunda candidatura para el 2014 si es que Brasil se baja….
Saludos desde Santiago de Chile
diciembre 11th, 2006 at 8:49 pm
Creo que Doha mostro una nueva cara del mundo musulman… Quisa se pueda pensar que por se paises tradicionalistas no tienen la capacidad para realizar eventos de esta magnitud pero esta ignaguracion, y la organizacion del evento en su totalidad, han mostrado que en esta zona del continente hay naciones con los recursos humanos y monetarios suficientes para este tipo de eventos… Por cierto suerte a Colo Colo en la final de la Sudamericana, aunque yo, como buen mexicano, apoyo a Pachuca… Que gane el mejor.
diciembre 12th, 2006 at 6:15 pm
Hola Eduardo….
Asi como nos sorprendió Doha con sus juegos asiaticos del 2006, talvez Río de Janeiro nos sorprenda tambien con los juegos panamericanos del 2007. Tanto en Qatar como en Brasil saben muy bien que la organización de estos eventos es una tremenda oportunidad que tienen de ser vistos y evaluados por el COI y bajo ese punto de vista no pueden desperdiciar esa tremenda ventaja que otros paises, en estos momentos, no tienen. Doha está haciendo lo suyo y veremos que hace Río de Janeiro.
Respecto a México, estoy ansioso de ver en las noticias: “Monterrey anuncia su candidatura para los JJOO del 2016 siendo un rival muy poderoso para el resto de las cuidades candidatas”
Respecto a España, ayer vi una noticia en donde Samaranch veía con buenos ojos la posible candidatura brasileña, lo que hace pensar que el tema de la rotación continental SI PESARÁ y que a la larga le pueda costar muy caro a Madrid.
Solo digo una cosa: Me encantaría que los JJOO del 2016 sean organizados por un país latinoamericano: España, Mexico o Brasil (o mejor aún…Chile, no te asustes…es broma)…No me hagas elegir cual, en los tres paises tengo muy buenos amigos.
Respecto al Colo-Colo…ojalá gane, pero no porque me guste ese equipo, solo por que soy chileno y porque con esa alegría podemos distraernos un poco de los conflictos internos de los adherentes y detractores de Pinochet. Acá en Santiago nuevamente vemos a la gente dividida y eso no me gusta…
Saludos desde Santiago de Chile…
SUERTE A TODOS !!!!!
diciembre 12th, 2006 at 8:18 pm
Aunque el tema de Pinochet ha abarrotado los titulares periodisticos mexicanos creo que no hay un punto de vista mas valedero que el de un chileno (ocurre lo mismo que en el caso Oaxaca de aca Mexico, donde todos querian opinar y pocos conociana fondo sobre el tema)… Lo peor que le puede ocurrir a una nacion es la division del pueblo… sin union no hay proyecto pequeño o grande que se pueda realizar…
Retomando el tema de los olimpicos, Rio tiene una gran oportunidad de crecer como candidata ya que el organizar los panamericanos en el 2007 seran un punto de desecion de si brasil es capaz o no de organizar unos juegos de caracter internacional… Segun dijo Don Mario Vazquez Raña los proyectos de Rio 2007 y Guadalajara 2011 estan tan abanzados y bien organizados que de continuar asi serian los mejores panamericanos de la historia (igualando la calidad de los olimpicos) por lo que todo depende de lo que los brasileños hagan o dejen de hacer… En ultimos meses han aparecido candidaturas muy fuertes de todos los rincones del mundo (Doha, Rio, Tokio, Madrid, Lisboa, Roma, Toronto, etc) y aunque defiendo a capa y espada la candidatura de Monterrey, creo que hay mucho trabajo por hacer si se quiere conseguir los olimpicos del 2016 en la ciudad mexicana.
diciembre 13th, 2006 at 5:42 pm
Creo que Madrid puede se capacitar para las Olimpíadas de 2016 perfectamente.
Tokio es una brava inimiga… tienen dinero, la economia de Japon mejora, pero otras Olimpiadas en Oriente en tan poco tiempo … huye de la costumbre…
Hay tambien alguna ciudad de EEUU… NY seria una buena candidata, pero eliminada en las de 2008 por … violencia…
Roma desistió…
Toronto tambien es un fuerte candidato… pero parece no haver grandes intereses por parte de sus politicos en la candidatura…
También creo que Rio de Janeiro con las modernas instalaciones de los juegos Panamericanos de 2007, ayudarian a ganar …. lo que resta a saber es si los Juegos Panam. seran bien administrados, caso positivo, puede ser que Rio sea un buen candidato…
Pero Baku, Monterey?? Bueno… podría ser… pero hay q tener mas investidores y publicidad…
saludos a todos
diciembre 14th, 2006 at 11:24 pm
Fabio: ¿y que opinas de Doha?.
¿Haz visto lo impresionante que han sido hasta ahora sus juegos asiaticos?
De hecho han manifestado formalmente que postularan a ser sede de los JJOO del 2016, de no conseguirlos seguiran insistiendo cada 4 años hasta lograrlos. Ellos están muy seguros del respaldo económico con el que cuentan.
Otra cosa, Samaranch ha dicho publicamente que vé con muy buenos ojos la candidatura brasileña. Los cariocas saben muy bien que el resto de los ojos del COI verán con mucho interés como se desarrollan los panamericanos del 2007 y por ello están trabajando arduamente en que Rio de Janeiro muestre lo mejor de sí y se potencie como candidato a los JJOO del 2016.
Es cierto que Madrid tiene ventajas claras respecto de Tokyo, Roma, Rio y Doha, pero a mi juicio, creo que deben saltar un obstaculo muy grande, el de realizar juegos olimpicos consecutivos en un mismo continente, figura que no se vé desde los años 50.
Saludos desde Santiago de Chile.
SUERTE !!!!
diciembre 26th, 2006 at 12:03 am
respecto al voto equivocado del miembro griego q fue a parar a Paris, resulta ser q en verdad no voto a madrid como el queria, pero es q no voto a paris, q eso fue mentira. Entonces paris iba ganando a madrid, segun la prensa britanica, pero claro la prensa española no lo dice, QUE FUERTE, y madrid quedo tercera pq tienen apoyo latino NO LO OLVIDEMOS!
diciembre 28th, 2006 at 7:40 pm
Sergio: El voto latino ahora estaría muy disperso, puesto que la Candidatura de Rio de Janeiro se viene muy fuerte, y si en Julio del 2007 de materializa la Candidatura de Monterrey, más disperso aún.
De Brasil, el principal rival son ellos mismos…su altos indices de delicuencia, su postulación al mundial del 2014…Eso ellos lo saben y es por esa razón que se están jugando todas sus cartas en desarrollar, como dicen muchos, los mejores Juegos Panamericanos de la historia.
De México, el principal rival es Estados Unidos, si es que es Chicago la cuidad que postulen. Por otro lado, puede que influya la inestabilidad política del Gobierno Central y el “Paralelo”…
De España, el principal rival, es Inglaterra, ya que Londres será sede de los JJOO 2012 y no está claro si el COI pretende realizar dos JJOO seguidos en un mismo continente.
enero 1st, 2007 at 11:30 pm
q opinan de los atentados en madrid x parte de la ETA!!!???
creen q afecten la candidatura de esta ciudad, ya ven que la seguridad es parte importante
y ya otras ciudades se quieren lanzar……a ver como le van a las ciudades del continente americano : la de USA, rio y Monterrey
feliz año
enero 2nd, 2007 at 7:22 pm
que raro que tardarais tanto en sacar el tema…
patético
enero 6th, 2007 at 4:12 am
No creo que al COI se le haga patetico el asunto de seguridad y del terrorismo. ¿A ti si?
enero 6th, 2007 at 4:50 am
Pues esta grueso, tengo entendido que desaparecieron dos ecuatorianos, puede que España desaparezca al ETA (como lo dice el Madrileño), pero si en verdad España quiere los Juegos tendría que ponerle un alto a los atentados antes del 2009.
enero 6th, 2007 at 4:51 am
Pues Fer si te fijas bien Tijuana esta muy lejos de Monterrey y no pasa de que te roben la cartera o de plano te asalten y México no es de esos algunos que quisieran las broncas de España (pobre de aquel que los quiera).
enero 6th, 2007 at 4:51 am
Y no fer, no es nada raro que lo saquen, a ustedes que pelean los JJOO les debería preocupar.
enero 6th, 2007 at 5:23 am
claro q saco el tema…ya q esa ciudad tiene ese punto en contra!!!
aparte en Vizcaya encontraron otros 100kg de explosivos q iban a detonar….si a ti t gusta vivir asi pues vaya stilo de vida…
xq no mejor escribes algo util …u opinas algo coherente
enero 6th, 2007 at 12:20 pm
http://www.laopinion.com/latinoamerica/?rkey=00000000000000993360
enero 6th, 2007 at 12:21 pm
http://www.radioformula.com.mx/rf2001.asp?ID2=54869
enero 6th, 2007 at 12:21 pm
http://www.omnia.com.mx/noticias/37988/chihuahua/
enero 6th, 2007 at 12:22 pm
http://madriddigital.info/detalle_noticia.php?seccion=0&id=20070104122859_a54c090ac0f16ce4cbb4336f68505522
enero 6th, 2007 at 12:22 pm
http://sureste.sc41.info/index.php?option=com_magazine&func=show_article&id=2302
enero 6th, 2007 at 12:23 pm
http://www.elpais.com/articulo/internacional/Ejercito/desarma/2000/policias/Tijuana/detener/sicarios/elpepuint/20070106elpepiint_17/Tes
enero 6th, 2007 at 12:24 pm
http://www.milenio.com/index.php/2007/01/01/27892/
enero 6th, 2007 at 9:00 pm
en cuestion del tema de seguridad todas las ciudades candidatas tienen serios problemas de seguridad, mientras en unas son asesinatos del cartel, en otras son atentados , o asesinos en serie lo que si es cierto es ue cualquiera de las ciudades tiene que contemplar un plan de seguridad para la candidatura y todas las ciudades pueden lograrlo
Rio para los panamericanos del 2007 y mas si planea realizar el mundial 2014, Monterrey en el forum de las culturas 2007, reuniones de presidentes, copa america 2009, entre otros
febrero 28th, 2007 at 8:05 pm
Por favor Madrid, ni ninguna ciudad europea tienen posibilidades ya que 2016 estará precedido por la Olimpiada de Londres 2012. En todo caso sería hasta el 2020 y quiensabe. Da lo mismo si gana Salsburgo, Sochi, o PyeongChang, ninguna ciudad europea ganará la sede del 2016.
Respecto a las candidatas de latinoamérica, no creo que gané Rio ni ninguna de suramérica. Rió tendrá los panamericanos este año y a solo unos meses sus índices de seguridad están por encima del Pan de azúcar jajaja, y colombia u otro país de SA, pues está solo en sueños. La otra opción es Monterrey en méxico, y yo que soy mexicano y conocí esta ciudad hace poco, me atrevo a decir que no es tan mala idea. En México si se escoge una ciudad debe ser esa.
febrero 28th, 2007 at 8:11 pm
No hay ninguna verdad científica que diga que en 2016 las olimpiadas no serán en una ciudad europea.
marzo 6th, 2007 at 6:56 pm
Es cierto, la rotación continental es casi una ley no escrita y su principal defensor fue el Sr. Samaranch, quien ha dicho a los medios que el COI podría estar mirando a América del Sur o Africa para que sean sede de los JJOO del 2016, lugares en donde nunca antes ha llegado la llama olímpica. Incluso a dicho que la posible candidatura de Río de Janeiro (de ser un éxito los Juegos Panamericanos del 2007, los cuales pintan para serlo) tendría algunas ventajas respecto a la propia candidatura de Madrid. Lo dice un español y miembro del COI.
En lo personal me encantaría que Madrid logre ser sede, pero debo reconocer que unos juegos en Brasil me llaman mucho la atención ya que los tendría muy cerca.
En mi opinión, si la barrera de la rotación continental no es obstáculo, Madrid tiene los JJOO del 2016 casi asegurados. Eso sí, si es que EEUU con su pólitica de sobornos y movidas extrañas no logra comprar, como lo hizo con Atlanta 96, a los votantes del COI.
marzo 30th, 2007 at 12:46 am
Mexicanos: Hay que ser relistas!! Es muy pero muy dificil que Monterrey sea sede de juegos olimpicos, soy de mexico pero no me ciego por el nacionalismo o la emoción que implica el soñar con que una ciudad mexicana vuelva a ser anfitriona de un evento de tal magnitud, es más sería de lo mejor que podría ocurrir. Primero que nada Monterrey no es la ciudad más rica del México, la Ciudad México es la 8va. ciudad más rica del orbe por ende la más rica de México (publicado el mes de Marzo 2007 en Publimetro, periódico de circulación internacional) en 5 años más avanzará una posición más y se colocará en el lugar 7 por encima aun de Chicago. Si la sede del 2016 ya corresponde a algun lugar de América o Iberoamérica creo que Madrid es la mejor opción, tiene la experiencia de Barcelona como sede y para ser francos fuerón de los mejores juegos jamás organizados (a caso me equivoco?) o por lo menos sentarón el presedente de como organizar la ceremonia y clausura de unos juegos olímpicos (¿quién puede olvidar la originalidad del tiro con flecha con el cual se encendió el pebetero en el estadio?, hasta la fecha no he visto nada parecido de genuino y espectacular) además tienen el dinero suficiente para hacerlo, la segunda opción sería Rio debido a que es una ciudad más grande que Monterrey y pues al formar parte de una de las primeras economias del mundo pues tambien ellos pueden financiar dicho proyecto siendo que de obtener la sede pues incluso el gobierno federal tendria que entrarle al gasto que todo el evento conllevaría (lo cual sucedería con cualquier otra ciudad que logre la sede) y de que ellos se endeuden a que nosotros los ciudadanos de Mexico terminemos pagando la deuda contraida para sufragar los juegos de Monterrey pues, mil veces que sea en otro lado, en verdad ¿los mexicanos estamos dispuestos a que nos inventen otro impuesto como el de la tenencia de vehiculos para pagar algo asi (para los juegos olimpicos del 68)? Tenemos que ser realistas y no entrar en cuestiones en las que los ciudadanos resultemos siendo los paganos de inversiones tan grandes (recuerden que no son unos millones de dólares son miles de millones de dólares) y aquí si hablo de mi ignorancia porque en verdad no se con que infraestructura importante cuente Monterrey para sostener el evento en ese renglón lo único que puedo recordar o tengo conocimiento es del Estadio Tecnológico y de ahí en adelante no sé que más hay…
abril 23rd, 2007 at 7:57 pm
caracas para el 2016 se esta planteando la alcaldia mayor esta formulando todo los proyectos correspondiente, ambicioso tal como lo fue el de barcelona, hay dinero que gastar solo hace falta la escusa
abril 23rd, 2007 at 8:32 pm
caracas la sulatana del avila tiene mas de 5 millones de habitantes, una red de autopista de vanguardia, imnumerables monumentos, edificios cosmopolita, cultura folklorica y academica, universidades, clima templado de montaña y fresco en el verano, la vida nocturna de caracas solo se le compara con l de new york (es muy fuerte…demaciado fuerte), hoteles de primera clase, transporte masivo (metro) y de red secundaria (metrobus), una vegetacion envidiable, no es ostentosa en ese aspecto es como los arabe, el lujo es comedido, una city tolerable; no hay rasismo,intolerancia religiosa, terrorismo, lo que si hay es muchas ganas de mejorar a un desarrollo sostenible, y hay mucho dinero que gastar, sin duda la mejor opcion de latinoamerica
abril 26th, 2007 at 1:43 am
Amigos:
Me gusta mucho la idea de que más cuidades latinoarmericanas se presenten y peleen por el derecho de organizar en nuestro continente unos JJOO, pero creo que es díficil que en la primera candidatura una cuidad se adjudique la sede. Sucedió con Atlanta 96, pero todos sabemos lo turbia que fue esa elección.
Sin contar México DF, de América Latina, últimamente la cuidad que estuvo más cerca fue Buenos Aires, quien perdió después de haber sido elegida Atenas para el 2004.
Otra de las cuidades que ha presentado su candidatura en más de una ocasión es Rio de Janeiro, y esta vez su candidatura promete llegar aún más lejos que las veces anteriores ya que ahora tendría como carta de presentación sus Juegos Panamericanos a desarrollarse entre el 13 y 29 de Julio de este año. Si esta justa se desarrolla según lo planeado, las posibilidades de Rio se verían reforzadas.
La Habana ha postulado muchas veces, pero nunca ha pasado el corte final y a pesar de que Cuba es un país con tremendos éxitos en lo deportivo, pero por el hecho de ser una nación considerada pobre por el COI, es discriminada.
Tambien se escucha con fuertes voces la posible candidatura de Monterrey, cuidad mexicana considerada una de las más modernas y ricas de América Latiana. México tiene a su haber la tremenda experiencia adquirida en la organización de mega eventos como lo son los mundiales de Futbol 1970 y 1986 (estos últimos otorgados en calidad de emergecia después de que Colombia renunciara a su realización) y los JJOO de 1968 celebrados en la capital azteca, considerados unos de los mejores de la historia, sólo superados por los de Barcelona 92 y Sidney 2000. Así mismo, México organizará el 2011 los Juegos Panamericanos en Guadalajara.
De Caracas no habia escuchado nada y talvez lo estén considerando ya que ultimamente Venezuela está tomando mucho renombre en la organización de megaeventos como lo es la Copa America 2007 y los Juegos del Alba que comienzan en un par de dias. Estoy seguro que el gobierno hará lo posible por poner el nombre de Venezuela en lo más alto de la cima, principalmente para tratar de opacar a otros gobiernos contrarios a la ideología de su “imperio”.
En todo caso, mi favorita es MADRID…, no sé porqué…supongo porque tengo muchos amigos allá y porque hice causa común con ellos en la postulación para los JJOO del 2012, y viendolos sufrir la decepción de perder por muy poco. Si logran saltar la tremenda muralla llamada “rotación continental” estoy seguro que se adjudicarán la sede. De no ser así, ESTARE MUY FELIZ DE QUE UNA CUIDAD DE NUESTRO CONTINENTE (Monterrey, Río de Janeiro, Cácaras o cualquiera otra ***menos Chicago o cualquiera de EEUU***) pueda traer los JJOO del 2016.
Santiago de Chile será más adelante, una vez que mejoremos nuestra alicaida infraestructura deportiva, ya que por ahora el afán de nuestras autoridades es sólo construir modernas autopistas, lujosos hoteles, enormes edificios que sobrepasarán los 300 mts de altura (y eso que somos un pais propenso a los terremotos), cambiar el sistema de transporte en forma radical de un dia para otro (lo que no ha traido tremendos problemas en su implementación), ampliar en forma importante la red de metro, todo…menos nada que tenga que ver con el deporte.
abril 30th, 2007 at 3:28 pm
caracas urbanamente es mejor que madrid, hay mas que ver solo hay que descubrirla con el jardin botanico tienen paa deleitarse
mayo 13th, 2007 at 11:03 pm
Creo que Rio de janeiro mas que otras candidaturas americanas, puede ser mas dificil para éstos ya que ultimamente he observado noticias de brasil por internet o por otros medios, mas aparte las cosas que salen el los medios locales sobre ese pais, la ciudad tiene ultimamente mucha violencia un factor importante para kas desiciones, de echo me preocupa en que termino se valla a llevar a cabo los juegos panamericanos de rio de este año, ojala y que me callen la boca y que se tenga una buena seguridad para todos los atletas americanos que se encontraran en esa ciudad en este julio.
mayo 20th, 2007 at 2:33 pm
He leído comentarios como los de un tal Eduardo en el mes de octubre y creo que hablas sin muchos argumentos, sobre el mes de octubre no se sabía demasiado sobre la candidatura de Madrid a los JJOO del 2016, y las escasas noticias eran muy dispersas, por eso no entiendo tu comentario en el que decías:
“Suerte a Roma, una ciudad de la que si se espera un proyecto solido y respetable… Con Roma, Qatar y Tokio ya se vislumbra la verdadera competencia de las candidaturas latinoamericanas…”
Me refiero a la primera parte, en la que comparabas a Madrid con Roma [no tengo problema en eso] y dices que Roma sí tiene un proyecto sólido y respetable, y dejas a entender que Madrid no lo tiene, y no se puede juzgar hasta ver los proyectos definitivos.
A pesar de lo que dice Fernando creo que ciudades como Dubai, en la que he estado, si son grandes competidoras, no por su clima que no es muy fresco que digamos, sino por sus infraestructuras impresionantes, están construyendo la torre más alta del mundo, grandes islas artificiales en el mar y nuevos proyectos de gran calibre.
Por eso no debemos subestimar a ciudades que no conocemos o que por el simple hecho de no ser famosas pensemos que no son aptas para recibir unos JJOO.
mayo 31st, 2007 at 2:36 am
Quien dijo que Monterrey era la ciudad mas rica de americalatina?? (cuando todos los economistas saben que la promedio socieconomica es proporcional en casi toda latinoamerica, monterrey puede tener pobresa como rio, como ba,caracas solo fijense en mexico city 20 millones y solo 3 comen tres veces all dia) se janatn de ser la 10 ecomomia del mundo y el 70 % de la poblacion gana menos de 200 $$ en venezuela gosamos del mejor sueldo en AL seguido por chile, argentina y brasil…caracas esta montando el proyecto, ya se menciona de relizar el mundial de futbol con brasil para 2014 como lo hicieron korea japon, y la candidatura de caracas esta 90% aprovada en junio dan la noticia oficial, cartacas tiene mas dinero para gastar solo con la copa america demuestra la voluntad de hacer buenos evento, la fifa lo sabe es mas dicen que brasil no esta en posibilidad economica para hacer ni el mundia ni los jjoo, por descarte caracas es una excelente opcio…ha una cosa a los mexicanos no me salgan que chavezx es dictador y tal bla bla bla… toda esas falsas se las creen ustedes porque los poderes estan en manos de comerciante…(sino mire el robo que le hicieron a AMLO en Mexico) chavez gobierna para el pueblo no para empresas y un puñado de banquero como en mexico
junio 1st, 2007 at 5:17 pm
No sabia de los planes de Venezuela para el mundial de futbol 2014. ¿será posible eso?, A la FIFA no le gustó mucho la formula Korea-Japón Tampoco sabia que Caracas se podría postular a los JJOO 2016. Solo sabia que se postulará a los Juegos Panamericanos del 2015.
Estaré atento a esas noticias !!!!.
En todo caso, creo que si ponemos a luchar a Caracas con Rio para los JJOO del 2016, veo que la batalla la ganaría Río, ya que los dirigentes de Brasil (entre ellos Joao Avelange) tienen por ahora más peso que los dirigentes de Venezuela.
Saludos desde Chile…
junio 10th, 2007 at 10:46 pm
Orale, para mi amigo venezolano una cosa es la politica y otra cosa es la que nos ocupa en estos foros, realmente me sorprende tu comentario no tenia idea de eso de brasil y venezuela juntos para un mundial, ya veremos mas delante que se genere mas informacion respecto a ésto, soy de gdl mexico y reconosco la belleza de tu pais, y nada me haria mas feliz que los grandes eventos vengan a america latina y que por fin todo el mundo vea lo que realmente somos y no solo con las notas rojas que ven en sus paises. Si venezuela desea organizar estos eventos mundiales ahi que mejorar mucho en la logistica,algo que veo en la proxima copa america ya que algunas sedes aun no estan listas. Saludos a todos.
junio 15th, 2007 at 2:04 am
LO SE PERO, ES QUE ALGUNOS MEXICANOS TIENEN UNA MENTALIDAD ERRONEA DE LA REALIDAD DEL CONTINENTE LOS DE LAS SEDES ES FALSO YA SE ENTREGARON A LA CONMEBOL MIS SALUDOS….
junio 19th, 2007 at 4:35 am
yo creo que las olimpiadas del 2016 es mas probable ue le toquen a un pais de america hispana en vez de otra vez en europa, monterrey tiene muchas posibilidades y pues hablando de problemas pues los tiene todo el mundo como por ejemplo en mexico al menos no tenemos una organizacion terrorista que pueda poner bombas en el metro ese dia y en plena inaguracion al menos mexico es un pais con problemas sociales pero no hay un movimiento separatista como en españa que es el pais de los que menos nivel economico tienen en europa y yo creo que seria muy paniquiante ir a madrid y viejar por la ciudad o ir a algun centro comercial.
suerte para monterrey
junio 26th, 2007 at 3:42 am
Es que antonio ese no es el punto, como lo he comentado anteriormente, anque una copa mundial o la que sea, unos panamericanos, olimpiadas, cualquier evento internacional tiene riesgo de padecer de terrorismo, aunque sea el pais mas seguro del mundo siempre estaran alertas, precisamente hace algunos dias salio una noticia que venezuela estaba en alerta terrorista por la copa america, asi que cualquier evento no esta exento de tener la presión del terrorismo. Saludos desde GDL.
junio 27th, 2007 at 3:04 am
no es contra la copa era contra chavez pero como siempre esta opocicion mediocre nunca saben hacer nada bien la copa arranco muy normal y con bastnate apoyo y entusiasmo, caracas 2016
junio 30th, 2007 at 9:36 pm
claro que arranco normal como ya no hay una empresa televisora que los contradiga no es por entrar en política pero alberto medina por lo menos en méxico hay gran libertad de expresión no hay un dictador como en cuba y lo de AMLO si te fijaras un poco sabrias que en méxico fue la elección mas reñida donde el país estaba dividido ya que todo el norte ganó el Calderon y en el sur AMLO
pero volviendo al tema moterrey se esta postulando pero en mexico la irea es obtener el evento para 2020
julio 6th, 2007 at 10:37 pm
libertad de expresion sobra almenos que vivas en venezuela para saber que el famoso canal que le fue negada la concecion, se dio el lujo de proyectar hasta pornografia, aqui todo el mundo habla hasta por los codo si algo tienen en venezuela es libertad de expresion en mexico alguien denuncia y amanece muerto,retomando olimpiadas, le copa america esta desarrollandose muy bien lenazo en tos los estadios, solo lo comparan con un mundial, eso nos da una ventaja con respecto a LA
julio 6th, 2007 at 10:41 pm
hey quien te dijo que aqui hay dixtadura y para que estes enterado hay mas emisoras opositoras, lo que pasa es que ahora pagan impuestos, tu pereces de la opcicion (escualido)
julio 6th, 2007 at 10:53 pm
amigo mexicano estas pero muy desubicado, primero en venezuela se goza de plena libertad de expresion, el canal que por cierto tu mismo lo dices opocito osea un partido poltico se dio el tupe de proyectar hasta pornografia, eso no era libertad de expresion sino basura, otra cosa no hagas comparaciones todo el mundo sabe que calderon se robo (y los medios de alla) esa eleccion, no fue la mas reñidas sino las mas robada, ootra cosa aqui no hay dictadura sino que lo digan los consumista, otra cosa como debia arrancar segun tu la copa con problemas o saboteos por parte de una opocicion mediocre e inculta, no amigo estas seinformado te invito a venezuela para que vea que no todo es como lo pintan lo que pasa que a los opocitores del continente no les conviene que chavez le abras los ojos al pueblo, retomando olimpiadas la copa va bien eso nos suma punto pa los JJOO
julio 6th, 2007 at 10:56 pm
perdon por los errores de ortografia es que la pc estaba andando muy rapido y no se veia nada en la pagina por eso los tres comentarios
julio 11th, 2007 at 11:21 pm
Ham no se puede decir que en venezuela alla libertad de expresión cuando se clausura una televisora tan importante como RCTV, al igual que aqui tampoco tenemos la mejor libertad de expresión, pero por lo menos se mantienen las opciones en los medios, Me encantaria conocer un punto de vista de algun connacional tuyo opositor a chavez, pues rápido se nota tu apoyo al regimen chavista. Por cierto felicidades por la copa, Exelentes estadios, y de la gente ni hablar. Todo genial. . . Saludos
julio 12th, 2007 at 2:29 pm
Antonio me explicas lo de “españa que es el pais de los que menos nivel economico tienen en europa” que quieres decir que nuestro nivel económico es menor que, por ejemplo, el de Polonia, Ucrania…? Es que me da la sensación de que este contienente tiene más países de lo que tú crees, por eso tu ignorancia económica.
julio 13th, 2007 at 6:24 pm
primero ningun regimen, segundo fuy opocitor hasta que me demostraron lo contrario, todo el mundo sabe que los politicos opositores son las mafias del pasado, aqui las persona somos muy consumista, de hecho no me gusta la politica pero a la opocicion vivia de mentira en mentira y a donde van salen haciendo el ridiculo, con decirte que querian sabotear la copa pero es que son tan brutoS que ni eso saben hacer y si quieres escucha A un opocitor te desepcionara que cuando dice que no hay libertad de exprecion sale hablando pistolada que te dicen de todo y no dicen nada (hablan de hechos y no de causas) yo si APOYO AL GOBIERNO PORQUE ESTA HACIENDO UNA MUY BUENA ADMINISTRACION,HAY LIBERTADES CIVILES, PLENA DEMOCRACIA DE LA MISMA QUE LOS OPOCITORES ABUSAN (LO QUE PASA ES QUE EXIGEN DERECHOS QUE EL PROPIO CHAVEZ LES DIO PORQUE ANTE DE CHAVEZ QUIEN PROTESTABA, MINIMO LA MUERTE), ahora en mexico un indigena no es ni siquiera ciudadanos reconocidos…en fin te lo coloco en bandeja de plata…tu crees que si el pueblo se enfrento en el mayor bunquer militar del pais cuando tumbaron a chavez en el golpe de estado el estubiece hay….si cuando el gano con un consejo electoral plenamente opocitor..9 veces saves que es ganar 9 veces seguido osea ubiquesen que televisa no es el cerebro…si no que lo diga bus…gracias por las felicidades fuy al los juegos y te digo que fue mjeor que cuando fuy a alemania la final es el domingo, el partido de brsil con uruguay fue de infarto,,,no vemos…españa no es un pais pobre….polonia tiene carencias,,,y portugal es un pais desarrollado pero no muy industrializado porque su geogfrafia no lo permite mucho toda europa esta emergente no se puede tapar el dedo con un sol…por cierto tengo mi logo oficial de caracas 2016
julio 13th, 2007 at 6:38 pm
el canal no se calusuro, el lune sale por cable y operando desde caracas te fijas amigo mexicano que es falso lo del cierre simplemente les dejaran de antrar 40 mil millones de bolivares (como 20 millones de dolares) en publicidad eso es todo el pataleo que tienen solo el dinero a esa gente no les gusta el pueblo, ellos mismo se autocensura, si no que lo diga otto neustand (ex cnn)……el proyecto del nuevo olimpiccomplex caracas sera en una area hermoza del valle de caracas (la rinconad) es el area donde est la estacion de trenes, el hipodromo, y el poliedro…el vainero es por lo del aforo de 55 mil y lo queremos de 80 mil a 100 mil
julio 14th, 2007 at 4:38 am
Pues la verdad spain it´s a pequeno economico poder tener.
The olympic games come to america again, chicago 2016.
julio 17th, 2007 at 3:39 am
Bueno gracias a dios podemos cambiar puntos de vista distintos, pero pues respeto mil veces tu opinion, pero yo tengo la mia. Chavez es un populista de primera y eso no lo podras negar. En un foro hace dias escuche a un venezolano que contaba una historia de como hacian a su abuelo asistir a no se que evento para que el gobierno no lo encarcelara. Respeto lo que piensa cada uno, observe tambien el partido de méxico vs uruguay donde la mayoria del estadio gritaba: “este gobierno va a caer” he imediatamente pasaron en las imagenes los militares a un costado de ellos silenciandolos. Luego cuando llegó el alcalde se avento un espectaculo que supongo que tu has de saber de eso y que desgraciadamente todo el mundo lo vio. Respeto tu opinion y te creo. En mi humilde opinion “mia”: chavez solo vino a crear conflictos en toda america. Aunque no niego que me agrada cuando maltrata y despedasa al Sr bush jaja.
Felicidades por la Copa, Estupendos escenarios, si desean un evento mayor ahi que trabajar en eso.
Porcierto asi es me da mucho gusto que RCTV el dia de hoy regrese a la tv por cable superando los obstaculos de chavez.
julio 18th, 2007 at 1:29 am
Lo del abuelo es mas mentira que decir que mexico mide 3000 msnm, otro hay opcicion es evidente y como andan picado por el exito de la copa en la cual ironicamente ellos eran mas entusiastas pues tienen mas dinero utilizaro la libertad de expresion, la guardia al ver el ajite es logico que quieran estblecer orden para que no àpase a mallores, Josep Blather y el presidente de la conmebol ratificaron que la copa fue un evento de orte mundialista y el mejor de la historia,lo del acalde barreto estaba predispuesto los niñitos bien (drogomonos por cierto) se les imputaron cargos por cedicion, la opocicion se concentra en caracas (logico puesto que hay mayor numero de clase media y tienen dinero para asistir a este tipo de eventos) pero la mayoria del pais esta con chavez… yo te pregunto que es lo que chavez hace para que elmundo se revolucione:::decirle a los pobres que tienen derechos que todo los seres humano son iguales a las justicia y oportuniades…no amigo estas de pana equivocado…rectev otra vez al aire si chavez fuera dictador no permitiera que regresara porque sera por cable pero en tierras venezolana asi que como lo dije la opocicion habla de echos y no de formas (osea de mucho para sabotear y de nada para molestar)
julio 18th, 2007 at 1:32 am
la candidatura caracas 2016
sera anunciada proximamente por cierto los panamericanos son de echo unas olimpiadas
julio 29th, 2007 at 10:43 pm
CON LA ELECCION DE SOCHI 2014 YA NO HAY VUELTA DE HOJA
CHEQUEN:
1988 SEUL (ASIA)
1988 CALGARY (AMERICA ANGLO)
1992 BARCELONA (EUROPA *ESPAÑA)
1992 ALBERTVILLE (EUROPA)
1994 LILLEHAMMER (EUROPA)
1996 ATLANTA (AMERICA ANGLO *EEUU)
1998 NAGANO (ASIA)
2000 SIDNEY (OCEANIA)
2002 SALT LAKE CITY (AMERICA ANGLO *EEUU)
2006 TURIN (EUROPA)
2004 ATENAS (EUROPA)
2008 PEKIN (ASIA)
2010 VANCOVER (AMERICA ANGLO)
2012 LONDRES (EUROPA)
2014 SOCHI (EUROPA)
CON TODO LO ANETRIOR Y LA ELECCION DE SOCHI AL 2014 ES MEJOR DEJAR ESTOS ENFRENTAMIENTOS ESCRITOS NETAMENTE INUTILES, CON TODO RESPETO PARA MADRID Y A QUEN LE DESEO LO MEJOR SUS OPORTUNIDADES SE ACABARON. YA NO HAY MAS OBVIEDAD LAS OLIMPIADAS DEL 2016 SERA PARA AMERICA LATINA SI TOMAMOS EN CUENTA QUE EL MUNDIAL DE SOCCER SERA EN SUDAFRICA PORLO QUE SERIA BUENO KE COMO HERMANOS QUE COMPARTIMNOS UN IDIOMA ESPAÑA APOYE A LAS CANDIDATAS LATINOAMERICANAS.
RIO YA PRESENTO FORMALMENTE SU CANDIDATURA Y MONTERREY LO HARA EL 12 DE SEPTIEMBRE. SEGURAMENTE ENTRE ESTAS DOS GRANDES CIUDADES QUEDARA LA SEDE.
BRASIL ACABADE ORGANIZAR LOS PANAMERICANOS QUE SON UNA EXCELENTE CARTA DE PRESENTACION Y MONTERREY JUNTO CON MEXICO TIENE UNA GRAN EXPERIENCIA EN ORGANIZAR EVENTOS INOLVIDABLES HAGAMOS MEMORIA CON MEXICO 68, MEXICO 70 Y MEXICO 86 AHORA LE TOCA A MONTERREY COMO UNA DE LA MAS RICA DE AMERICA LATINA DAR LA CARA POR EL PAIS Y SUERTE A RIO DE JANEIRO QUE COMO PARTE DE NUESTAR HISTORIA DEPORTIVA LOS BRASILEÑOS SABEN BIEN QUE CONJUNTAMENTE NOS HEMOS APOYADO.
MONTERREY Y RIO FINALISTAS EN 2009 NO HAY DE OTRA MANERA.
agosto 7th, 2007 at 11:04 am
Bueno pues aqui estamos mezclando las cosas en relación a las ciudades candidatas, aqui parece ser que la única cuidad que existe es Monterrey, si Monterrey es la mejor cuidad de Mexico e de Latino America por que los Pan Americanos de 2011 se celebrarán en Guadalajara????? En mi opinión creo que Madrid, Tokio, Doha, Rio de Janeiro y Chicago llegarán a la gran final, los Mexicanos tienen que poner los pies en la tierra y saber que una cuidad nunca gana en su primera candidatura. Además el Presidente de la ODEPA que es Mexicano, apoya a Rio de Janeiro no a Monterrey, Rio acaba de celebrar los Mejores Pan Americanos de la Historia y en relación a seguridad, no pasó nada nungún atleta ha sido muerto y ni secuestrado… En 2008 será en corte y en 2009 la gran final, que no somos nosotros que elegimos las cuidades y si el COI… Asi que veremos quien gana en la final….. Saludos desde Madrid
agosto 16th, 2007 at 11:43 pm
Solo son el regio dreaming. Ni la ciudad mas importante de latinoamerica, ni varias de las cosas que ponen por aqui, que digo, o dios que ego!! La seguridad pues ahi mas o menos, ultimamente ha habido mucho show there.
Es una gran ciudad, y un exelente lugar para realizar un evento de este tipo, al igual que varias ciudades de america que tambien lo merecen. Haber que es lo que sucede.
agosto 22nd, 2007 at 10:13 pm
para empezar españa es muy distinta de lo ke era antes adems no hay nada ke hablar de sudameria por ke en españa se conoce como un pais por debajo de lo habitual.Yo me he metido en esta pagina para apoyar a malaga mi ciudad en su candidatura de la ciudad europea de la cultura y a madrid en su candidatura a las olimpiadas por ke son dos ciudades modernas ellas llena de vida y si es verdad ke hay en españa zonas ricas y pobres pero para algo somos los mas solidarios del mundo
agosto 23rd, 2007 at 12:03 am
yo lei una nota donde le preguntan a mario vazquez raña q por que solo hablaba de rio de janeiro como la unica candidata latina a los juegos olimpicos y no mencionaba a monterrey el dijo q cuando habla lo hace solo para conquistar a la region donde esta en este caso sudamerica la verdad yo le digo a los de rio 2016 q no se confien mucho con este señor por q es un hipocrita de primera y mas con lo q dijo
agosto 23rd, 2007 at 9:24 pm
Mario Vasquez Raña dijo eso?….Pues como lo pueden tener de presidente de la ODEPA. Si mañana sale cambiando su discurso en favor otra ciudad sea mexicana, chilena, argentina, venezolana, colombiana o cualquiera otra, pues el Comité Olímpico Brasileño debiera EXIGIR su renuncia. Ahora mismo, el Comité Olímpico Mexicana debiera mandarlo a Plutón puesto que solo le faltó salir bailando zamba desde Río ignorando por completo de posible candidatura de Monterrey. No puedo creerlo, que cara dura…Recen en México para que no vaya a España, porque ahí capaz que salga en spot de la candidatura de Madrid como niño símbolo y recen en España que no aparezca este señor por sus tierras, porque solo les brindará su mejor sonrisa y darles la espalda tendrán clavado un puñal del porte de las Torres Kio.
Personas así son las que le hacen pesimo al olimpismo…que pena por México por tenerlo como uno de su más “influyentes” miembros en el COI. Seguramente el resto de los miembros ya debe conocer su bipolar personalidad….
A mi me extrañaba mucho que no dijera nada de Monterrey…y ahora lo entiendo todo….
Bueno, no nos amarguemos la vida por tonteras…Sigamos viendo como camina esta elección…SUERTE MADRID, SUERTE RIO, SUERTE MONTERREY
agosto 28th, 2007 at 4:00 pm
A ver, para qué tanto decir con tanta seguridad que Monterrey va a ser sede de los Juegos del 2016, si, primero no se ha postulado oficialmente, si, segundo, es la primera vez que Monterrey se postula **en caso de que lo haga** y, tercero, no se sabe nada aún de su proyecto, es absurdo por todos lados!!
Monterrey es una bellísima ciudad, con unas posibilidades tremendas, pero antes se tiene que postular, presentar su proyecto, y por último, postularse otra vez porque sin duda no va a ser sede de los Juegos a la primera. Si los JJOO van a América Latina no os quepa la menor duda que irán para Rio, puesto que, a día de hoy, es la más preparada para recibirlos, no digo que ciudades como Monterrey, Santiago, Buenos Aires, Caracas….no estén preparadas, en absoluto, todo lo contrario, pero Río no sólo cuenta con unas instalaciones totalmente remodeladas sino que ha demostrado que puede organizar eventos de gran magnitud a la perfección, que en México se han celebrado, sí, pero me repito, que ninguna ciudad a no ser que sea estadounidense puede acoger los JJOO a la primera.
En cualquier caso, suerte a Monterrey para su candidatura, **por cierto, no digáis más paridas sobre el terrorismo porque es perder el tiempo** suerte a Santiago para 2018, **o para los Juegos de Verano** y, por supuesto, suerte a Madrid!
agosto 28th, 2007 at 11:24 pm
Espero con muchas ganas que llegue el 13 de Septiembre de 2007 y así sabremos por fín las ciudades aspirantes. Hasta ahora sabemos a ciencia cierta de la postulación de Madrid (que por cierto, a contar de este jueves 30-08 conoceremos los 10 logotipos semifinalistas de un total de 2.500 propuestas del concurso), Río de Janeiro (que promociona su candidatura con bombos y platillos), Chicago y Tokyo (que mantienen un perfil bajo por ahora). Nos resta saber si aparece Monterrey, Praga, Dohá, Bakú, Caracas, Buenos Aires, Ciudad del Cabo y Santiago de Chile…bueno, esta última aún no, pero me encanta citarla por si en una de esas le atino.
Suerte a todos…
Saludos.
agosto 29th, 2007 at 6:22 pm
saludos me sumo a la cuenta regresiva de pelos me asusta….jejejeje despues de los anuncios oficiales empesaremo a forear sobre quien ganara
agosto 31st, 2007 at 11:37 pm
conoceremos a las ciudades aplicantes, candidatas aun no. Asi es alberto que emocion
septiembre 2nd, 2007 at 1:55 am
de pana no creo que gane madrid ,ni ri, ni monterrey, creo que usa se saldra con la suya
septiembre 15th, 2007 at 9:37 pm
estoy en total y en absoluto acuerdo en que en venezuela se vive una verdadera democracia felicidades amigos venezolanos desde mexico y aprovechen a este presidente que a demostrado a su pueblo que los quiere un monton y daria su vida por ustedes(por que esta en riesgo su vida). oyeme!!! es de verdadero valor y gallardia (lo que a muchos lideres les hace falta ) estar encontra de un sistema capitalista poderoso que nos tiene amenazados a todos los paises vulnerables del mundo. el que exista un venezolano y se les planta de frente, les marque un alto y les quite de las manos las propiedades nacionales que son exclusivamente del pueblo venezolano a un grupo de vorazes capitalistas extranjeros diganme ustedes a eso llaman dictaura y falta de libertad de expresion por dios a eso se le llama gallardia y coraje para proteger lo que es suyo. felicidades hermanos venezolanos por los programas sociales que se estan implementando en venezuela en beneficio de toda la poblacion como: la disminucion de la pobresa ( que mexico no lo ha hecho), la deuda externa que ya pagaron ( que mexico no lo ha hecho y se incrementa cada vez mas), la subida de salarios ( que en mexico esta peor y carisimas las cosas) la creacion de viviendas, etc., un sinnumero de cosas que admiro mucho y les dire una cosa asi con el paso que van su PIB interno bruto que esta mas a bajo que mexico se puede incrementar y sobrepasar al de mi pais y eso se traduce a mas mayor nivel de vida. Mira el problema con mexico es que le entra mucho dinero pero ese dinero se lo reparten las empresas extranjeras que tienen abarrotados al pais con franquisias y ese dinero no queda en mexico, la otra parte del botin se lo quedan los grandes empresarios mexicanos y la burocracia ( los funcionarios publicos ganan como magnates) y los que pagan los platos rotos es la clase media baja y los pobres que recibimos lo minimo. en mi pais hiba aver un cambio y ese era lopez obrador pero no lo dejaron llegar por que a la elite no les convenia que llegara un socialista al poder que ponia en riesgo sus intereses. mira aca televisa el monopolio mas grande de mexico tenia una campaña publicitaria muy fuerte contra obrador y cada rato ponian un spot publicitario que decia que era un peligro para mexico y lo ligaban al presidente hugo chavez en el salian imagenes del mandatario venezolano y palabras que decian en rojo peligro para mexico toda esa campaña sucia llevada a cabo por televisa se le puede llamar un medio neutral veraz yobjetivo a la hora de dar las noticias no ha eso se le llama tremenda hipocresia. no se que valor nos daalos mexicanos criticar a venezuela por la falta de expresion si a aca en mexico no lo tenemos ya quisieramos vivir lo que vive venezuela ahora ytener un presidente como lo tienen ellos. felicidades venezuela desde mexico ustedes seran el ejemplo para todos los paises latino americanos de que si se puede salir adelante.
septiembre 23rd, 2007 at 11:34 pm
tellas no seas ignorante esa campaña fue del partido político no de la televisora. Esos spots los vimos en todos los canales.
septiembre 24th, 2007 at 9:08 pm
BUENO CARACAS NO ENTRARA PORQQUE SE ESTA REFORMANDO LA CONSTITUCION Y A LA CIUDAD SE LE DARA UN NUEVO TERRITORIO CON SALIDA AL MAR POR LO TANTO NO DIO CHANCE DE INSCRIBIRLA DADO A QUE LA CIUDAD DEBIA ESTAR DELIMITADA Y SI SE CANDIDATEABA NO SE PODIA REFORMAR EN LA CARTA MAGNA ASI QUE MIS MEJORES DESEOS QUE REINE LA BUENA LID SUERTE NOS VEREMOS EN OTRA OPORTUNIDAD
MI NOMBRE ES ALBERTO MEDINA; ALBERTOMED0308@HOTMAIL.COM; VIVO EN CABIMAS ESTADO ZULIA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
ESTAMOS A LA ORDEN EL DIA QUE QUIERAN VENIR A LA PATRIA DE BOLIVAR
septiembre 25th, 2007 at 1:53 pm
Ahora que sabemos quien son las rivales de Madrid.
Rio y Chicago aparecem como las mas fuertes pues la Sra. Mercedes Cohen hará de todo para denegrir la imagen destas dos cuidades y eso es jugar sucio, por que aqui solo se habla de las demas cuidades mientras que en los paginas web de las demas candidatas solo dejamos mensajes de apoyo a las cuidades… Es así que queremos unos JJOO en Madrid ???
septiembre 26th, 2007 at 8:26 pm
chicago es una ciudad hermoza pero mal organizada y no tiene coherencia en diseños de relacio y publicidad (mas no de trazado), ademas esta muy sucia, rio biene de unos panamericanos pero las obras de la ciudad del rock les quito puntos pero su apertura/clausura gueron fenomenales…me gusta el logo de madrida mi parecer anima a la unio del pueblo alrededor del evento en si bamos a ver que hace tokio doha y baku???…
octubre 25th, 2007 at 6:28 am
Si Monterrey quiere los juego olimpicos, primero que acaben el metro! Luego, que contruyan un drenaje pluvial (por que al parecer no existe). Si no lo harán, pues que construyan más metro por que da una hueva manejar entre ríos!!!!!
Sería una tontería que le dejaran caer los JO a esta ciudad! Este Nati al parecer utiliza “al Pueblo pan y circo”! Aunque da más circo que pan.
Se gastó mucho dinero en el Forum que se pudo haber utilizado para otras cosas (escuelas, drenaje, carreteras, campo). Pero ningún regio hace nada. Si tan sólo tuvieramos una chilanga madre, tal vez exigiríamos nuestros derechos. Aunque tan sólo hicieramos alboroto en la macro, de perdido se vería que nos importa lo que sucede. “Ocupate de la política, antes que ella se ocupe de tí!”
T.T
Tendré que votar por el PAN, o hasta por el PRD en las elecciones que siguen.
Qué Gane Río!!!!!!
AMLO, qué miedo!!!
octubre 30th, 2007 at 8:32 pm
Hay un hecho innegable…Que Brasil se haya adjudicado la Copa del Mundo del 2014 no es un obstáculo para la candidatura a los JJOO del 2016, todo lo contrario, es una tremenda oportunidad y explico el porqué….
Brasil y particularmente Río de Janeiro están ahora obligados a mejorar todas las deficiencias (transporte, seguridad u otra cuales quieran sea) que actualmente tienen ya que SI o SI tendrán que invertir recursos para un organizar una fiesta deportiva a nivel que se espera.
Río seguramente albergará la final y muchos de los partidos más importantes lo que llevará a construir nuevas autopistas, implementar más instalaciones para el hospedaje, mejorar las zonas depremidas de la ciudad, hermosear aún más sus zonas turísticas, etc.
El Estadio Maracaná nuevamente deberá ser remodelado (ya tuvo su manito de gato para las ceremonias de apertura y clausura de los JJPP 2007) y ahora con un plan tremendamente ambicioso que lo ubicará como uno de los mejores estadios del mundo.
En otras palabras, los costos de inversión para mundial alivianan enormemente los costos de inversión de los hipoteticos juegos olimpicos del 2016 en Rio, ya que estos son complementarios.
En Julio del 2007, los Juegos Panamericanos dotaron a Río de un excelente parque acuatico (comparado al de Atenas 2004), una magnificas instalaciones para el Voley, Basquet, Futbol (Estadio Olimpico Joao Havelange), Ciclismo, etc. El 2014 Rio, gracias al mundial, se contará con todas las mejoras hechas a la ciudad misma teniendo prácticamente casi todo listo para recibir los JJOO 2016.
El COI tendría la tranquilidad de que no existe forma de ver atrasos en la implementación de infraestructura ya que estaría toda construida y probada lo que aumenta sus posibilidades en vez de desmerecerlas.
Por ejemplo, Si España ganara la sede el mundial de futbol del 2018 (cita a la cual ahora pueden postular sin ningun obstaculo), ayudaría sin duda a potenciar una candidatura olímpica de Madrid en el caso de no tener exito en el 2016 y decidan postular nuevamente el 2020
Eso opino yo…
abril 22nd, 2008 at 9:35 pm
Rio de Janeiro tiene todas las posibilidades para ganar. Creo que todos los latinoamericanos estan de acuerdo conmigo en esto, y es que preferimos que la candidatura sea en Rio de Janeiro, y no en Madrid. España ya ha sido sede de juegos olímpicos, ¿Por que no darle la oportunidad a los latinos?
abril 23rd, 2008 at 6:25 pm
Quien dijo que Monterrey es potencia en el deporte es un idiota.
Por favor no se hagan falsas esperanzas Nuevo León no le llega ni a los talones en deporte a Jalisco, niños hay que leer el periódico Jalisco lleva ocho años consecutivos siendo CAMPEÓN NACIONAL y va por el noveno tiene la mejor infraestructura deportiva a nivel nacional, Guadalajara no gano la sede de los Panamericanos por lastima gano la sede por que demostró ser líder a nivel deportivo en México incluso la selección de Jalisco va y concursa contra los Cubanos que si están a su nivel y además ganan sus competencias.
Así que no vengan que Monterrey quiere ser cede olímpica sinceramente Monterrey apesta, si hay gente rica pero hay muchísima más gente pobre, la inseguridad es equiparable a la de Cd. Juárez o Tijuana, Monterrey crece porque desde allí se manejan los negocios de Droga y los Narcos le inyectaron lo que tienen hoy, los empresarios que viven en Monterrey solo quieren cumplir sus caprichos que casualidad que últimamente quieren ser sede de todo, primero eduquen a su gente y no estoy hablando de los hijos de ricos que por cierto son de todo el país que eduquen a los hijos de obreros ya que si Monterrey siendo una ciudad empresarial el 80 % de la gente son obreros.
mayo 13th, 2008 at 8:51 pm
PARA MI GUSTO LOSMEJORES JJOO SON:
ROMA 1960 LOS ROMANO EN LA ANTIGÜEDAD LOS DESAPARECIERON Y CUÁNDO LE TOCO A ROMA EN SU VERSIÓN MODERNA FUERON IMPECABLES
MÉXICO 1968 DECIAN QUE ERAMOS UN PAIS SEMI SALVAJE, APARTE DE CORRUPPTOS ESO ES VERDAD EL RECOR OLIMPICO DE BOB BEMON SIGUE VIGENTE YA QUE EL MUNDIAL FUE ROTO Y FUERON SÚPER
BARCELONA 1992 PUES ESPAÑA ÉRA UNOS DE LOS PAISES MÁS POBRES Y MENOS DESAROLLADOS DE EUROPA Y VEAN LO QUE HICERON SIMPLEMENTE ESPECTACULARES RECUERDO MUCHO EL FAMOSO HOLA HOLA HOLA
ATENAS 2004 TAMBIEN UNO DE LOS PAISES MENOS DESAROLLADOS Y FUERON FABULOSOS Y DÓNDE ATLANTA LE ROBÓ LOS JJO DE 1996
MUCHA SUERTE PARA RÍO DE JANEIRO 2016 OJALÁ GENE YA ES HORA DE HACERLE JUSTICIA A AMÉRICA DEL SUR Y SI GANARAN CREO QUE SERIA UNA DE LA MEJOSRES FIESTAS IMPREGNADA POR LOS CARIOCAS
NOSOTROS LOS LATINOS LE PONEMOS LA SAL Y LA PIMIENTA A ÉSTE TIPO DE EVNTOS Y ESPERO QUE ALGÚN DÍA SE LE HAGA JUSTICIA A ÁFRICA
SALUDOS A TODOS
agosto 8th, 2008 at 8:39 am
noo mamen encerioo aunque monterrey no se pudo postular para el 2016 lo hara para el 2020 y si se recive el apoyo de la federacion claro que la gana y los que dicen que n oes la ciudad mas rica de america latina es sierto no es la mas rica es la segunda solo por abajo de rio de janeiro y o creo que es la mejor ciudad para realizar los juegos olimpicos en este años se esta viendo un boom en lo inmobiliario en monterrey por todos lados se construyen edificios hay ´proyecto de hacer el mejor estadio de america latina y esta muy serca de concretarce entonces queda alguna duda oo por cierto tiene la mejor universidad de AL definitivamente es la mejor ciudad de mexico de america latina sea por su territorio por sus edificios o por su gente trabajadora que ha forjado esta ciudad y es la verdad monterrey mantiene a mexico en muchos aspectos aporta mucho dinero al pais en monterrey estan de las emjores empresas del mundo dde las mas ricas habria patrocinio de sobra para las olimpiadas
ya por ultimo me da mucha gracia como los de guadalajara siempre nos quieren ganar no soportan que el puesto de ciudad importante despues de cd mexico se los hayamos quitadoo siempre quieren resaltar y pues como que ya noo buenoo eso es todoo
viva monterrey ¡¡¡
agosto 8th, 2008 at 8:41 am
marcooo chingas a tu madre puñetas en monterrey esta la elite de mexico pinche envidioso nadamas an pedro es el mejor lugar para vivir en america latina cn eso tienes pinche tapatio maricon envidioso
aqui si somos hombres no como ustedes bola de mandilones