Rio de Janeiro candidata para 2016
Rio de Janeiro ya es oficialmente una ciudad candidata para albergar los juegos olÃmpicos de 2016. Esta ciudad brasileña ya ha intentado en otras 2 ocasiones tener unos juegos, esperemos que esta tampoco sea la buena, en favor de Madrid 2016.
Brasil tiene ciertos problemas económicos y sociales, que en conjunto con sur américa le dificultan organizar unos juegos, además este año habrá más candidatas americanas que nunca y se quitarán votos entre ellas. La experiencia de las candidaturas de 2004 y de 2012 les ayudará, pero no son favoritos, les costará llegar a la final de 2009 en Copenaghe.
Suerte a los brasileños, pero más a los latinoamericanos y mucha más para Madrid.
Septiembre 18th, 2006 at 11:55 pm
POR FAVOR CREAROS UN BLOG PROPIO DE MONTEREY!!!!
Septiembre 20th, 2006 at 8:19 pm
Maddrileños envidiosos… Mexico va a ganar: olimpicos Monterrey 2016 y mundial Mexico 2014
Septiembre 20th, 2006 at 8:37 pm
Si analizan la pagina de Monterrey 2016 encontraran que, aunque su nombre no aparece aun como candidata oficial (como Tokio, Madrid, Lisboa o Rio de Janeiro), el proyecto mexicano ya tiene mas de 9 años en proceso. El grave error que quiere cometer Madrid al utilizar la campaña anterior (la del 2012) sera un suicidio. Monterrey poco a poco ha ido ganando el apoyo de las instituciones mexicanas, tanto publicas como privadas, al grado de que se ha planteado la ceracion de un estadio de beisbol y uno de futbol, para los olimpicos del 2016, cada uno con capacidad mayor a 50000 personas (segun se dice seran diseñados por Santiago Calatrava… que ironia), y sin que el gobierno apoye formalmente a la ciudad como sede… Como proyecto Monterrey va a la cabeza.
Septiembre 21st, 2006 at 11:51 am
Monterrey no va a la cabeza de nada.
¿nadie os ha dicho que el beisbol ha sido suprimido de los JJOO? será deporte olÃmpico en Beijing 2008 por última vez…
las posibilidades de Madrid son pocas,las de Monterrey son NULAS,por muy pesados que os pongais.
Septiembre 21st, 2006 at 8:37 pm
Documentate Fernando… los planes para regresar al beisbol en el 2016 ya se encuentran analizados por el COI. Londres 2012 no tendrá este deporte porque la votacion de sede se hizo despues de la exclusion del baseball como deporte olimpico, pero si analizas la pagina del COI veras qu sigue siendo un elemento este deporte a nivel internacional… Ademas, y no es por menospreciar a España, pero en estos momentos en los que la politica internacional esta queriendo ser erradicada del COI, dudo que se eligirá a un pais Aliado, que lucha hombro a hombro en Medio Oriente por los intereses petroliferos de Estados Unidos. Olvidense de los votos Africano y Asiatico a favor de España… y tambien del voto latinoamericano… Y como dato adicional: Brasil renuncio de manera no oficial a la organizacion del mundial de futbol en 2014 y a la candidatura de Rio de Janeiro para los Olimpicos 2016, asi que Monterrey ya no tiene commpetencia en hispanoamerica…
Septiembre 21st, 2006 at 9:39 pm
el que tiene que documentarse eres tu,el beisbol no va a regresar a los juegos porque no es un deporte importante en la mayor parte del mundo.los paises que como México ahora batallan para que regrese deberian haberse movido más para evitar su salida.
realmente la ignorancia es osada:España se retiró de Irak hace más de un año,cuando Rodriguez Zapatero ganó las elecciones,y desde entonces nuestras relaciones con EEUU no son demasiado buenas…
yo ni me planteo como puedan ir las votaciones de 2009,antes quiero ver donde van los JJOO de invierno de 2014,si van a Corea empezaré a pensar en opciones serias de Madrid,si van a Salzburgo o Sochi irán a EEUU o Tokio y Madrid puede retirarse.
Rio de Janeiro y Monterrey no tienen NINGUNA posibilidad.
eres un pesado.
Septiembre 22nd, 2006 at 4:28 pm
Que les parece si dejamos las diferencias de quien va ganar o perder en el 2009 y tanto como los mexicanos y españoles apoyamos los proyectos de Madrid y Monterrey. Somos dos naciones hermanas y no es posible que nos pongamos en este plan solo porque quieren los Juegos OlÃmpicos.
Hay que apoyarnos entre los dos paises y hay que respetarnos.
Y QUE GANE LA MEJOR CIUDAD!!!
MADRID2016!!! MONTERREY2016!!!
Septiembre 22nd, 2006 at 7:25 pm
JAJAJA tranquilo Fernando, el hecho de que Madrid tenga tan poco peso olimpico no tiene que ser motivo para enojarse… Ademas en el remoto caso en que Madrid logre la sede no podra superar lo que se hizo en Mexico 1968 o en Barcelona 1992, esas si fueron juegos olimpicos no como las que se plantean en el proyecto de MADRID 2016 (Nuevamente documentate e investiga sobre el proyecto)… Ademas recuerda que Hamburgo, Berlin, Budapest, Lisboa, Milan y San Pertersburgo tambien quieren los limpicos, y para que Madrid sea elegida sobre esas grandes ciudades Europeas tendra que comprar la sede como lo hizo Estados Unidos en 1996 (Atlanta) y 2002 (Salt Lake City) y la verdad no hay el suficiente capital comopara hacerlo. Soy optimista y creo que los juegos van a venir a Latinoamerica, pero si no lo hacen entonces iran a Europa, pero a un pais en el que no se hable español…
Septiembre 22nd, 2006 at 7:53 pm
estoy muy tranquilo y no estoy enojado
será dificil superar a Barcelona 92,juegos que conozco bien porque estuve presente,pero desde luego quien supere ese listón no será Monterrey…
lo que hablas de las otras ciudades europeas son tonterias (de las que citas solo Hamburgo ha expresado interés por el 2016 y no es rival serio) y lo de “comprar” los juegos se comenta por si solo
me parece que habeis agotado los argumentos,crear un blog de Monterrey 2016 y dejar de escribir chorradas aquÃ.
adios güey
Septiembre 22nd, 2006 at 10:25 pm
Voto Iberoamericano dividido
Creo que con comentarios como los de Fernando y Eduardo, las grandes perjudicadas son las mismas ciudades que promueven y las grandes favorecidas serán las del resto de Norteamérica y Asia.
El voto y la credibilidad Iberoamericana estará enormemente dividida, y si no nos apoyamos entre nosotros, sacarán provecho de nuestra división Tokyo o la ciudad Estadounidense.
Hay que aceptarlo, ni Madrid por estar en Europa, ni Monterrey por ser poco conocida tienen el respaldo internacional suficiente para por sà solas lograr ganar la sede.
Su respectivos éxitos mucho dependeran del apoyo iberoamericano que puedan conseguir entre sus paÃses hermanos.
Dicho esto señores, sean más humildes y no se ataquen unos a otros, la mano Madrileña o Regiomontana que ahora rechazan respectivamente puede ser de gran ayuda a la hora de las votaciones.
Suerte a las dos ciudades.
Septiembre 23rd, 2006 at 1:08 am
yo no ataco a Monterrey,intento ser realista y poner coto a los patrioterismos ciegos,Madrid lo tiene casi imposible,Monterrey absolutamente imposible,es lo único que digo y lo mantengo
Septiembre 23rd, 2006 at 6:18 pm
Si tomamos en cuenta que el 2016 muy probablemente sea para latinoamérica, eso hace del voto latinoamericano e iberoamericano muy importante, cualquier ciudad que tenga ese bloque de votos… tendrá fuertes posibilidades de ganar la sede.
Septiembre 23rd, 2006 at 6:37 pm
eso de que el 2016 muy probablemente sea para latinoamérica es muy sui generis.
los juegos iran a la mejor candidatura:Chicago (o la ciudad de EEUU que escojan) ,Tokio o Madrid.Monterrey y Rio no tienen ninguna posibilidad.
Septiembre 23rd, 2006 at 7:54 pm
Has visto los planes de las ciudades estadounidenses? Ni Madrid ni Monterrey tienen por qué preocuparse por las ciudades estadounidenses.
Me preocupa más el sentimentalismo del COI a RÃo de Janeiro o la división del voto iberoamericano.
Septiembre 23rd, 2006 at 9:40 pm
los planes de Chicago,Los Angeles y San Francisco son un desastre.pero veras como la elegida estará entre las finalistas.Rio es una candidatura con muchos problemas,puede que no se presenten finalmente.si los juegos del 2014 van a Corea Madrid tendrá muchisimas opciones…
Septiembre 24th, 2006 at 12:08 am
Sà consigue el voto Iberoamericano como bloque… que por el momento está muy repartido entre RÃo, Monterrey y Madrid.
Septiembre 24th, 2006 at 1:28 am
Madrid será la única ciudad iberoamericana de los finalistas y aglutinará la inmensa mayoria de los votos latinos,como en Singapur…
Septiembre 24th, 2006 at 1:48 am
Pero vamos haber!! Monterrey, o cualquier ciudad latinoamerica, quizás lograse los 13 votos(DE 116!!) de miembros latinos del COI, que ciertamene no es un gran bloque Daniela. Además en caso de México, habrÃa que restar otros 2 ya que son mexicanos y no podrÃan votar, el resto habrÃa que trabajarselos.
Por el contrario Madrid, si al final es la única candidata europea para los juegos de 2016, o es también la única europea que llega a la final en las votaciones en Copenague, tendrÃa algo más facil conseguir votos de los 40 miembros del COI europeos, eso si es un bloque Daniela…
A POR LOS JUEGOS!!!
MADRID 2016!
pd:Respaldo energicamente también un blog propio de Monterrey por favor
Septiembre 24th, 2006 at 5:19 am
RÃo tiene el sentimentalismo de su lado por parte del COI, si decide lanzarse seguro llegará a las finales.
Monterrey tiene un proyecto impresionante y todo el dinero para hacerlo, además de ser la favorita de Mario Vázquez Raña, entiéndase la favorita también de Jacques Rogge, asà que yo también la contarÃa para el short list.
Madrid tiene un buen proyecto producto del 2012 y hasta el momento la única ciudad seria de Europa para solcitar el evento, obvio que estarán en el short list.
Con eso son por lo menos 3 ciudades Iberoamericanas en el short list.
Septiembre 24th, 2006 at 3:49 pm
Rio seguramente no se presentará,en 2012 se presentaron y no pasaron el corte.
los hermanos Vazquez Raña han perdido mucho peso en el COI,Monterrey no es una candidata seria y no pasará el corte.
Madrid es la favorita si los jjoo de 2014 van a Corea,si van a Europa nos podemos retirar…
Septiembre 24th, 2006 at 5:22 pm
Pero vamos haber!! Monterrey, o cualquier ciudad latinoamerica, quizás lograse los 13 votos(DE 116!!) de miembros latinos del COI, que ciertamene no es un gran bloque Daniela. Además en caso de México, habrÃa que restar otros 2 ya que son mexicanos y no podrÃan votar, el resto habrÃa que trabajarselos.
Por el contrario Madrid, si al final es la única candidata europea para los juegos de 2016, o es también la única europea que llega a la final en las votaciones en Copenague, tendrÃa algo más facil conseguir votos de los 40 miembros del COI europeos, eso si es un bloque Daniela…
A POR LOS JUEGOS!!!
MADRID 2016!
pd:Respaldo energicamente también un blog propio de Monterrey por favor
Septiembre 24th, 2006 at 7:44 pm
Estoy de acuerdo en que RÃo quizás no se presente, con el nombramiento de Pelé para el Comité de Candidatura de Brazil 2014 para el mundial de Fútbol y la noticia de que Brazil construirá por lo menos 5 estadios para el evento, veo difÃcil que el paÃs pueda aspirar a competir en los 2 eventos, Juegos OlÃmpicos y Mundial de Fútbol, y al parecer el Mundial de Fútbol es más importante para ellos.
Los hermanos Vázquez Raña siguen con un peso en el COI, tan es asà que Jacques Rogge debe su nombramiento como presidente del COI al cabildeo del señor Mario Vázquez.
El hecho de que Monterrey no haya hecho oficial su candidatura, no quiere decir que no sea una seria contendiente. Te puedo decir lo que se sabe en este lado del Atlántico. CEMEX, FEMSA, VITRO, ALFA, BIMBO, GRUMA, LALA, son todas empresas regiomontanas que han confirmado su apoyo con la candidatura. Cemex acaba de anunciar que construirá una nueva planta de cemento cerca de Londres, para proveer de cemento para las construcciones de los Juegos OlÃmpicos del 2012, por lo mismo es la principal interesada en que los Juegos se hagan en su ciudad natal, Monterrey.
El gobierno del estado está haciendo su parte y está buscando eventos internacionales para apoyar la candidatura de Monterrey, ya consiguieron por 5 años una etapa del serial Mundial de Ciclismo de Montaña, el torneo preolÃmpico de Volleyball femenil, y el Campeonato Mundial Juvenil de Natación del 2008.
Además, las contrucciones de nuevas instalaciones deportivas, hacen que para el anuncio de la ciudad ganadora del evento en Octubre del 2009, Monterrey ya tendrá construÃda cerca del 80% de las instalaciones requeridas para el evento, instalaciones nuevas que serán de gran ayuda para convencer al COI, ya que no se tendrán que hacer grandes inversiones en infraestructura.
La ampliación del aeropuerto Internacional de Monterrey que comienza en el 2007, la conclusión de la segunda lÃnea del metro en ese mismo año que conectará el Cluster OlÃmpico del Norte y el FORUM Universal de las Culturas en el 2007,que comienza justo cuando hay que entregar el cuestionario al COI para iniciar el proceso, harán que Monterrey se presente como una ciudad en constante cambio y con presencia internacional.
A Madrid la veo como una ciudad clara para quedar en el short list, pero debe de mejorar su cabildeo para conseguir votos, sinceramente, dudo que sea de las favoritas, pero de que estará en el short list eso es un hecho.
Para mà Madrid 2012 logró avanzar tanto y quedar en el 3er lugar (y en un momento en el 1er lugar de las votaciones) porque era el momento de Europa. Con la designación de Londres para el 2012 esto pone a Madrid en el último lugar del 2016, con favoritas como Tokyo o la ciudad Estadounidense por encima. El sentimentalismo latinoamericano incluso también pone a las ciudades latinas por encima de Madrid. Qué quiere decir esto? Que Madrid tendrá que hacer un esfuerzo enorme y presentar un proyecto mucho más ambicioso que el del 2012, para poder vencer a las claras favoritas.
Septiembre 24th, 2006 at 8:14 pm
si alguien tiene que hacer un esfuerzo de marketing es Monterrey que es una ciudad semidesconocida fuera de México.
las competiciones deportivas organizadas hasta ahora alli son de segunda fila y el Forum de las Culturas…del Forum de las Culturas prefiero ni hablar porque soy de cerca de Barcelona y sé como nació ese extraño evento y el fracaso que supuso en 2004.
no te ofendas,pero en ocasiones es necesario alejarse de algo para verlo con claridad,es normal que tu creas que Monterrey es una ciudad muy conocida y muy importante en el mundo,pero te garantizo sin acritud que no es asÃ,quizás en un futuro cercano lo sea…
es pronto para saber quien pasara el corte y quien ganará en Copenhague,ya veremos…
es un placer debatir contigo Daniela
Septiembre 24th, 2006 at 10:08 pm
De entrada Fernando, me encanta debatir también contigo… es bueno recibir retrolalimentación y saber comentarios fuera de nuestra burbuja.
Como habrás notado he escrito antes que el principal problema de Monterrey es que no es conocida… ese es su talón de aquiles en el 2016. Afortunadamente para Monterrey, tiene el sentimentalismo latinoamericano de su lado.
Con la cuestión del FORUM, la única ventaja que le veo es que justo cuando inica el proceso olÃmpico, en septiembre del 2007 es cuando empieza el FORUM 2007, se ha pactado con la cadena Discovery Channel un plan de difusión del evento meses previos al evento, por lo cuál Monterrey estará en boca de muchos.
Saber si será un fracaso o no, eso lo sabremos hasta diciembre del 2007, cuando termine el evento. Para lo cuál Monterrey creo yo ya habrá dejado su huella y si el evento sale mal, seguramente dirá que el FORUM no es un evento deportivo que no se debe comparar con los Juegos OlÃmpicos, y mejor aún, se verá mucha más claro quien organiza que cosa. FORUM lo trae Gobierno, los Juegos OlÃmpicos lo trae la ciudadanÃa. Por lo que si FORUM no es el fracaso que todos esperamos, simplemente se colgarán la medalla de “que bien se organizan eventos en MTY”, si sale mal, dirán: “fue un evento de Gobierno, nada que ver con la candidatura de los juegos OlÃmpicos”
De cualquier forma, el impacto en promoción y difusión de la ciudad de Monterrey ya se habrá dado hasta 4 meses antes, a través de una cadena tan seria e internacional como el Discovery Channel.
Coincido contigo, es pronto saber que va a pasar, mucho menos para pronosticar quien ganará, pero como lo he dicho, le deseo suerte a las 2 ciudades. Ninguna la tiene fácil.
Septiembre 25th, 2006 at 12:04 pm
estamos de acuerdo en lo fundamental,Monterrey tiene pocas opciones,pero la candidatura le vendrá bien para colocarse en el mapa,para darse a conocer y quizás para 2020 o 2024 llegue su momento.
Septiembre 25th, 2006 at 5:25 pm
A diferencia de Madrid, que tiene casi asegurado su pase al short-list, Monterrey va a echar la casa por la ventana en la primera etapa del proceso para poder asegurarse un lugar en el short-list.
Eso nos dice que estamos hablando de estrategias diferentes y situaciones diferentes.
RÃo y Monterrey los veo como los leones jóvenes que quieren asegurarse una manada. Los leones jóvenes son peligrosos pues son muy arriesgados, no tienen nada que perder y todo por ganar.
En efecto, cualquiera de las 2 ciudades tiene mejores posibilidades en el 2020 o 2024, pero debido a la rotación de continentes, latinoamerica tiene muchas posibilidades de ganar la sede en el 2016, por eso se están aventurando a pedir la sede desde este momento.
RÃo y Monterrey deben verse con respeto, ya que empezarán con todo desde inicio del proceso, cuando Madrid, Tokyo y posiblemente la Estadounidense se esperarán a la segunda etapa del proceso a dar su mejor pelea.
Cualquier ciudad de latinoamérica en el short list es un peligro para todos, pues va a desajustar los bloques de las votaciones, tendrán el sentimentalismo de su lado y también la rotación de contientes a su favor.
Septiembre 25th, 2006 at 5:42 pm
Ey soy yo otra vez… a nomas les informo: Justino Campean, presidente electo de la FEMEXFUT ya hizo una solicitud formal a la FIFA para albergar el mundial del 2010 y del 2014 en caso de que Sudafrica o Brasil (que aun no es sede oficial) no puedan con el paquete (Brasil ya declaro su incapacidad de organizar esta justa deportiva por la falta de recursos) y Mario Vazquez Raña, maximo dirigente latinoamericqano en el COI declaro su apoyo a las candidaturas de Monoterrey y Buenos Aires y descarto a Rio como candidata oficial… y no es invento o falta de argumentos, toda esta informacion la puedes encontrar en www.google.com.
Septiembre 25th, 2006 at 7:53 pm
Daniela tiene mucha razon en algo… Monterrey, Madrid y Rio son las candidatas mas fuertes para representar al bloque hoberoamericano, y por eso me gustaria dar mi punto de vista sobre estas tres candidaturas.
MONTERREY: Sin duda alguna sera la candidata de Mexico para organizar los juegos. tiene a su favor el apoyo de grandes empresas y grandes emprearios como Carlos Slim (El segundo hombre mas rico del mundo) y Emilio Azcarraga (Presidente de grupo televisa, la mas importante televisora de habla hispana del mundo)… no olvidemos que Televisa (no el gobierno mexicano) fuel el que organizó el mundial de futbol del 2014. Es la ciudad mas rica de latinoamerica; grandes foros se han realizado en la ciudad desde el 2000 y varios eventos deportivos de impacto mundial se organizaran antes del 2009 y del 2016. Es la gra favorita de Mario Vzquez Raña, de los comites deportivos de Mexico y segun la pagina www.gamebids.com es la candidata no reconocida para los olimpicos de la que mas se habla en el mundo y cuenta con el apoyo de Jacqes Rouge. En contra tiene el poco reconocimiento mundial como gran urbe en desarrollo y sus pocos tintes historicos en los que la superan ciudades como Madrid o Hamburgo.
MADRID: Despues del tropiezo del 2012 creo poco probable que logren crear un proyecto solido que atraiga la atencion de los dirigentes del COI. Otro punto en contra es Londres 2012, si duda la principal barrera para que logre la sede. sin embargo supera en muchos aspectos a las otras dos ciudades: en historia, en reconocimiento mundial y en su peso olimpico que sinduda el ser una ciudad europea le dara varios puntos a su favor.
RIO: Lula ya descartó la posibilidad de organizar unos juegos en Brasil, sin embargo la candidatura sigue en pie. Brasil es el pais menos desarrollado economicamente de los tres, sin embargo el gran punto a su favor es el hecho de que no ha habido juegos en Sudamerica o en algun otro pais de habla portuguesa. Si logra conseguir el apoyo de hispanoamerica por encima de Mexico o España la candidatura llegara muy lejos, quiza hasta la ultima eliminacion.
Otras candidatas hispanas son Santiago de la que poco se sabe, La Habana que es una descartada oficial por los problemas economicos del pais, Bogota que no es una candidata oficial y Buenos Aires que podria dar la sorpresa si Moneterrey, Madrid o Rio no logran un proyecto consiso y atractivo para los miembros del COI.
Septiembre 25th, 2006 at 7:54 pm
MONTERREY: Sin duda alguna sera la candidata de Mexico para organizar los juegos. tiene a su favor el apoyo de grandes empresas y grandes emprearios como Carlos Slim (El segundo hombre mas rico del mundo) y Emilio Azcarraga (Presidente de grupo televisa, la mas importante televisora de habla hispana del mundo)… no olvidemos que Televisa (no el gobierno mexicano) fuel el que organizó el mundial de futbol del 2014. Es la ciudad mas rica de latinoamerica; grandes foros se han realizado en la ciudad desde el 2000 y varios eventos deportivos de impacto mundial se organizaran antes del 2009 y del 2016. Es la gra favorita de Mario Vzquez Raña, de los comites deportivos de Mexico y segun la pagina www.gamebids.com es la candidata no reconocida para los olimpicos de la que mas se habla en el mundo y cuenta con el apoyo de Jacqes Rouge. En contra tiene el poco reconocimiento mundial como gran urbe en desarrollo y sus pocos tintes historicos en los que la superan ciudades como Madrid o Hamburgo.
MADRID: Despues del tropiezo del 2012 creo poco probable que logren crear un proyecto solido que atraiga la atencion de los dirigentes del COI. Otro punto en contra es Londres 2012, si duda la principal barrera para que logre la sede. sin embargo supera en muchos aspectos a las otras dos ciudades: en historia, en reconocimiento mundial y en su peso olimpico que sinduda el ser una ciudad europea le dara varios puntos a su favor.
RIO: Lula ya descartó la posibilidad de organizar unos juegos en Brasil, sin embargo la candidatura sigue en pie. Brasil es el pais menos desarrollado economicamente de los tres, sin embargo el gran punto a su favor es el hecho de que no ha habido juegos en Sudamerica o en algun otro pais de habla portuguesa. Si logra conseguir el apoyo de hispanoamerica por encima de Mexico o España la candidatura llegara muy lejos, quiza hasta la ultima eliminacion.
Otras candidatas hispanas son Santiago de la que poco se sabe, La Habana que es una descartada oficial por los problemas economicos del pais, Bogota que no es una candidata oficial y Buenos Aires que podria dar la sorpresa si Moneterrey, Madrid o Rio no logran un proyecto consiso y atractivo para los miembros del COI.
Septiembre 25th, 2006 at 8:30 pm
¿y México tiene capacidad de organizar un nuevo mundial de fútbol en 2010 o 2014 y luego los JJOO en 2016? no me hagas reir
Vazquez Raña apoyara a todos y a ninguno,como buen gallego que es…