Rio de Janeiro candidata para 2016
Rio de Janeiro ya es oficialmente una ciudad candidata para albergar los juegos olímpicos de 2016. Esta ciudad brasileña ya ha intentado en otras 2 ocasiones tener unos juegos, esperemos que esta tampoco sea la buena, en favor de Madrid 2016.
Brasil tiene ciertos problemas económicos y sociales, que en conjunto con sur américa le dificultan organizar unos juegos, además este año habrá más candidatas americanas que nunca y se quitarán votos entre ellas. La experiencia de las candidaturas de 2004 y de 2012 les ayudará, pero no son favoritos, les costará llegar a la final de 2009 en Copenaghe.
Suerte a los brasileños, pero más a los latinoamericanos y mucha más para Madrid.
septiembre 24th, 2006 at 5:22 pm
Pero vamos haber!! Monterrey, o cualquier ciudad latinoamerica, quizás lograse los 13 votos(DE 116!!) de miembros latinos del COI, que ciertamene no es un gran bloque Daniela. Además en caso de México, habría que restar otros 2 ya que son mexicanos y no podrían votar, el resto habría que trabajarselos.
Por el contrario Madrid, si al final es la única candidata europea para los juegos de 2016, o es también la única europea que llega a la final en las votaciones en Copenague, tendría algo más facil conseguir votos de los 40 miembros del COI europeos, eso si es un bloque Daniela…
A POR LOS JUEGOS!!!
MADRID 2016!
pd:Respaldo energicamente también un blog propio de Monterrey por favor
septiembre 24th, 2006 at 7:44 pm
Estoy de acuerdo en que Río quizás no se presente, con el nombramiento de Pelé para el Comité de Candidatura de Brazil 2014 para el mundial de Fútbol y la noticia de que Brazil construirá por lo menos 5 estadios para el evento, veo difícil que el país pueda aspirar a competir en los 2 eventos, Juegos Olímpicos y Mundial de Fútbol, y al parecer el Mundial de Fútbol es más importante para ellos.
Los hermanos Vázquez Raña siguen con un peso en el COI, tan es así que Jacques Rogge debe su nombramiento como presidente del COI al cabildeo del señor Mario Vázquez.
El hecho de que Monterrey no haya hecho oficial su candidatura, no quiere decir que no sea una seria contendiente. Te puedo decir lo que se sabe en este lado del Atlántico. CEMEX, FEMSA, VITRO, ALFA, BIMBO, GRUMA, LALA, son todas empresas regiomontanas que han confirmado su apoyo con la candidatura. Cemex acaba de anunciar que construirá una nueva planta de cemento cerca de Londres, para proveer de cemento para las construcciones de los Juegos Olímpicos del 2012, por lo mismo es la principal interesada en que los Juegos se hagan en su ciudad natal, Monterrey.
El gobierno del estado está haciendo su parte y está buscando eventos internacionales para apoyar la candidatura de Monterrey, ya consiguieron por 5 años una etapa del serial Mundial de Ciclismo de Montaña, el torneo preolímpico de Volleyball femenil, y el Campeonato Mundial Juvenil de Natación del 2008.
Además, las contrucciones de nuevas instalaciones deportivas, hacen que para el anuncio de la ciudad ganadora del evento en Octubre del 2009, Monterrey ya tendrá construída cerca del 80% de las instalaciones requeridas para el evento, instalaciones nuevas que serán de gran ayuda para convencer al COI, ya que no se tendrán que hacer grandes inversiones en infraestructura.
La ampliación del aeropuerto Internacional de Monterrey que comienza en el 2007, la conclusión de la segunda línea del metro en ese mismo año que conectará el Cluster Olímpico del Norte y el FORUM Universal de las Culturas en el 2007,que comienza justo cuando hay que entregar el cuestionario al COI para iniciar el proceso, harán que Monterrey se presente como una ciudad en constante cambio y con presencia internacional.
A Madrid la veo como una ciudad clara para quedar en el short list, pero debe de mejorar su cabildeo para conseguir votos, sinceramente, dudo que sea de las favoritas, pero de que estará en el short list eso es un hecho.
Para mí Madrid 2012 logró avanzar tanto y quedar en el 3er lugar (y en un momento en el 1er lugar de las votaciones) porque era el momento de Europa. Con la designación de Londres para el 2012 esto pone a Madrid en el último lugar del 2016, con favoritas como Tokyo o la ciudad Estadounidense por encima. El sentimentalismo latinoamericano incluso también pone a las ciudades latinas por encima de Madrid. Qué quiere decir esto? Que Madrid tendrá que hacer un esfuerzo enorme y presentar un proyecto mucho más ambicioso que el del 2012, para poder vencer a las claras favoritas.
septiembre 24th, 2006 at 8:14 pm
si alguien tiene que hacer un esfuerzo de marketing es Monterrey que es una ciudad semidesconocida fuera de México.
las competiciones deportivas organizadas hasta ahora alli son de segunda fila y el Forum de las Culturas…del Forum de las Culturas prefiero ni hablar porque soy de cerca de Barcelona y sé como nació ese extraño evento y el fracaso que supuso en 2004.
no te ofendas,pero en ocasiones es necesario alejarse de algo para verlo con claridad,es normal que tu creas que Monterrey es una ciudad muy conocida y muy importante en el mundo,pero te garantizo sin acritud que no es así,quizás en un futuro cercano lo sea…
es pronto para saber quien pasara el corte y quien ganará en Copenhague,ya veremos…
es un placer debatir contigo Daniela
septiembre 24th, 2006 at 10:08 pm
De entrada Fernando, me encanta debatir también contigo… es bueno recibir retrolalimentación y saber comentarios fuera de nuestra burbuja.
Como habrás notado he escrito antes que el principal problema de Monterrey es que no es conocida… ese es su talón de aquiles en el 2016. Afortunadamente para Monterrey, tiene el sentimentalismo latinoamericano de su lado.
Con la cuestión del FORUM, la única ventaja que le veo es que justo cuando inica el proceso olímpico, en septiembre del 2007 es cuando empieza el FORUM 2007, se ha pactado con la cadena Discovery Channel un plan de difusión del evento meses previos al evento, por lo cuál Monterrey estará en boca de muchos.
Saber si será un fracaso o no, eso lo sabremos hasta diciembre del 2007, cuando termine el evento. Para lo cuál Monterrey creo yo ya habrá dejado su huella y si el evento sale mal, seguramente dirá que el FORUM no es un evento deportivo que no se debe comparar con los Juegos Olímpicos, y mejor aún, se verá mucha más claro quien organiza que cosa. FORUM lo trae Gobierno, los Juegos Olímpicos lo trae la ciudadanía. Por lo que si FORUM no es el fracaso que todos esperamos, simplemente se colgarán la medalla de “que bien se organizan eventos en MTY”, si sale mal, dirán: “fue un evento de Gobierno, nada que ver con la candidatura de los juegos Olímpicos”
De cualquier forma, el impacto en promoción y difusión de la ciudad de Monterrey ya se habrá dado hasta 4 meses antes, a través de una cadena tan seria e internacional como el Discovery Channel.
Coincido contigo, es pronto saber que va a pasar, mucho menos para pronosticar quien ganará, pero como lo he dicho, le deseo suerte a las 2 ciudades. Ninguna la tiene fácil.
septiembre 25th, 2006 at 12:04 pm
estamos de acuerdo en lo fundamental,Monterrey tiene pocas opciones,pero la candidatura le vendrá bien para colocarse en el mapa,para darse a conocer y quizás para 2020 o 2024 llegue su momento.
septiembre 25th, 2006 at 5:25 pm
A diferencia de Madrid, que tiene casi asegurado su pase al short-list, Monterrey va a echar la casa por la ventana en la primera etapa del proceso para poder asegurarse un lugar en el short-list.
Eso nos dice que estamos hablando de estrategias diferentes y situaciones diferentes.
Río y Monterrey los veo como los leones jóvenes que quieren asegurarse una manada. Los leones jóvenes son peligrosos pues son muy arriesgados, no tienen nada que perder y todo por ganar.
En efecto, cualquiera de las 2 ciudades tiene mejores posibilidades en el 2020 o 2024, pero debido a la rotación de continentes, latinoamerica tiene muchas posibilidades de ganar la sede en el 2016, por eso se están aventurando a pedir la sede desde este momento.
Río y Monterrey deben verse con respeto, ya que empezarán con todo desde inicio del proceso, cuando Madrid, Tokyo y posiblemente la Estadounidense se esperarán a la segunda etapa del proceso a dar su mejor pelea.
Cualquier ciudad de latinoamérica en el short list es un peligro para todos, pues va a desajustar los bloques de las votaciones, tendrán el sentimentalismo de su lado y también la rotación de contientes a su favor.
septiembre 25th, 2006 at 5:42 pm
Ey soy yo otra vez… a nomas les informo: Justino Campean, presidente electo de la FEMEXFUT ya hizo una solicitud formal a la FIFA para albergar el mundial del 2010 y del 2014 en caso de que Sudafrica o Brasil (que aun no es sede oficial) no puedan con el paquete (Brasil ya declaro su incapacidad de organizar esta justa deportiva por la falta de recursos) y Mario Vazquez Raña, maximo dirigente latinoamericqano en el COI declaro su apoyo a las candidaturas de Monoterrey y Buenos Aires y descarto a Rio como candidata oficial… y no es invento o falta de argumentos, toda esta informacion la puedes encontrar en http://www.google.com.
septiembre 25th, 2006 at 7:53 pm
Daniela tiene mucha razon en algo… Monterrey, Madrid y Rio son las candidatas mas fuertes para representar al bloque hoberoamericano, y por eso me gustaria dar mi punto de vista sobre estas tres candidaturas.
MONTERREY: Sin duda alguna sera la candidata de Mexico para organizar los juegos. tiene a su favor el apoyo de grandes empresas y grandes emprearios como Carlos Slim (El segundo hombre mas rico del mundo) y Emilio Azcarraga (Presidente de grupo televisa, la mas importante televisora de habla hispana del mundo)… no olvidemos que Televisa (no el gobierno mexicano) fuel el que organizó el mundial de futbol del 2014. Es la ciudad mas rica de latinoamerica; grandes foros se han realizado en la ciudad desde el 2000 y varios eventos deportivos de impacto mundial se organizaran antes del 2009 y del 2016. Es la gra favorita de Mario Vzquez Raña, de los comites deportivos de Mexico y segun la pagina http://www.gamebids.com es la candidata no reconocida para los olimpicos de la que mas se habla en el mundo y cuenta con el apoyo de Jacqes Rouge. En contra tiene el poco reconocimiento mundial como gran urbe en desarrollo y sus pocos tintes historicos en los que la superan ciudades como Madrid o Hamburgo.
MADRID: Despues del tropiezo del 2012 creo poco probable que logren crear un proyecto solido que atraiga la atencion de los dirigentes del COI. Otro punto en contra es Londres 2012, si duda la principal barrera para que logre la sede. sin embargo supera en muchos aspectos a las otras dos ciudades: en historia, en reconocimiento mundial y en su peso olimpico que sinduda el ser una ciudad europea le dara varios puntos a su favor.
RIO: Lula ya descartó la posibilidad de organizar unos juegos en Brasil, sin embargo la candidatura sigue en pie. Brasil es el pais menos desarrollado economicamente de los tres, sin embargo el gran punto a su favor es el hecho de que no ha habido juegos en Sudamerica o en algun otro pais de habla portuguesa. Si logra conseguir el apoyo de hispanoamerica por encima de Mexico o España la candidatura llegara muy lejos, quiza hasta la ultima eliminacion.
Otras candidatas hispanas son Santiago de la que poco se sabe, La Habana que es una descartada oficial por los problemas economicos del pais, Bogota que no es una candidata oficial y Buenos Aires que podria dar la sorpresa si Moneterrey, Madrid o Rio no logran un proyecto consiso y atractivo para los miembros del COI.
septiembre 25th, 2006 at 7:54 pm
MONTERREY: Sin duda alguna sera la candidata de Mexico para organizar los juegos. tiene a su favor el apoyo de grandes empresas y grandes emprearios como Carlos Slim (El segundo hombre mas rico del mundo) y Emilio Azcarraga (Presidente de grupo televisa, la mas importante televisora de habla hispana del mundo)… no olvidemos que Televisa (no el gobierno mexicano) fuel el que organizó el mundial de futbol del 2014. Es la ciudad mas rica de latinoamerica; grandes foros se han realizado en la ciudad desde el 2000 y varios eventos deportivos de impacto mundial se organizaran antes del 2009 y del 2016. Es la gra favorita de Mario Vzquez Raña, de los comites deportivos de Mexico y segun la pagina http://www.gamebids.com es la candidata no reconocida para los olimpicos de la que mas se habla en el mundo y cuenta con el apoyo de Jacqes Rouge. En contra tiene el poco reconocimiento mundial como gran urbe en desarrollo y sus pocos tintes historicos en los que la superan ciudades como Madrid o Hamburgo.
MADRID: Despues del tropiezo del 2012 creo poco probable que logren crear un proyecto solido que atraiga la atencion de los dirigentes del COI. Otro punto en contra es Londres 2012, si duda la principal barrera para que logre la sede. sin embargo supera en muchos aspectos a las otras dos ciudades: en historia, en reconocimiento mundial y en su peso olimpico que sinduda el ser una ciudad europea le dara varios puntos a su favor.
RIO: Lula ya descartó la posibilidad de organizar unos juegos en Brasil, sin embargo la candidatura sigue en pie. Brasil es el pais menos desarrollado economicamente de los tres, sin embargo el gran punto a su favor es el hecho de que no ha habido juegos en Sudamerica o en algun otro pais de habla portuguesa. Si logra conseguir el apoyo de hispanoamerica por encima de Mexico o España la candidatura llegara muy lejos, quiza hasta la ultima eliminacion.
Otras candidatas hispanas son Santiago de la que poco se sabe, La Habana que es una descartada oficial por los problemas economicos del pais, Bogota que no es una candidata oficial y Buenos Aires que podria dar la sorpresa si Moneterrey, Madrid o Rio no logran un proyecto consiso y atractivo para los miembros del COI.
septiembre 25th, 2006 at 8:30 pm
¿y México tiene capacidad de organizar un nuevo mundial de fútbol en 2010 o 2014 y luego los JJOO en 2016? no me hagas reir
Vazquez Raña apoyara a todos y a ninguno,como buen gallego que es…
septiembre 25th, 2006 at 9:52 pm
veo que aqui la pelea es entre madrid y mty…..soy española por lo cual apoyo a Madrid pero hay que tener en cuenta los españoles el ser objetivos…..madrid es duda para que sea candidata para los JO20016 x tener a londres detrás de nosotros
veo que fernando es buen español pero no objetivo…….y para estos temas se necesita objetividad y no ilusiones
por lo que vi en la pagina de MTY al menos van armando su proyecto poco a poco, sin mucho alarde sobre lo q estan haciendo……hay que ver nosotros españoles donde esta la página oficial de la candidatura de madrid !!!!!!!!????? por lo menos yo he buscado y no la encuentro!!!!
tokio, chicago y MTY al menos si tienen un website en donde informan a la gente…..
no por ser españoles y mexicanos tenemos q insultar y pelearnos x demostrar que nuestra ciudad es la mejor o no….tenemos q dar fundamentos y por el momento…aunque me pese decirlo madrid no tiene tantos como tokio y MTY
revisen esta nota q salio en games bids….
Sunday, September 24, 2006
Poor Organization Could Hamper Madrid’s 2016 Olympic Bid
Posted 2:05 pm ET (GamesBids.com)
Reuters reports that spectators and members of the international media are complaining that organizers of the world badminton championships only allowed people to enter the semi-final matches on Saturday a few minutes before they were scheduled to begin.
Also live television and radio broadcasters were left standing in the street, reports Reuters. They were unable to set up their equipment, and security staff manhandled journalists who complained about their behaviour.
International Badminton Federation reporter Raphael Sachetat said, “their behaviour will damage the attempts to promote badminton here and this could affect the city’s ability to hold events like the 2016 Olympics”.
According to Reuters Journalists from Asian countries were particularly critical of Madrid staging the event. Loganath Velloo of Malaysia’s Star newspaper said, “they should never have been allowed to hold the world championships. They know nothing about badminton. There has been a total breakdown in communications and security staff have been extremely rude to everyone. They have been very inconsiderate”.
Madrid won the world badminton championships to promote its bid for the 2012 Summer Games which they lost to London.
There were concerns from players and coaches about organizational glitches, with players being denied entry to the Palacio de Deportes, changes in match scheduling to suit local television operators, and the limited amount of spectators.
———-
septiembre 25th, 2006 at 10:37 pm
Oye Fernando tu tienes algo en contra de Mèxico? bueno en la manera que hablas de ese pais y de Monterrey uno piensa que de ninguna manera quieres que los mexicanos organizen un mundial de futbol o los JJOO; mira yo he viajado muchisimas veces a mèxico y dejame decirte que su gente sus ciudades son mejores que las de España, tiene hermosos paisajes y su capital es una grandisima ciudad y su estilo futurista me gusta mucho incluso mas que a mi natal madrid, y de Monterrey te puedo decir que es una hermosa ciudad que cuenta con lo necesario para albergar eventos de talla mundial, ese grandioso pais tiene muchisimas posiblidades de ganar los JJOO del 2016 y tambien puede organizar por tercera vez el mundial de fùtbol ya que Mèxico tiene mucha experiencia en organizar eventos como este y es el pais màs rico de amèrica latina y es la dècima economìa mundial, tambièn hay que mencionar que tiene problemas que le impedirian ganar los JJOO pero no son tan graves como las otras ciudades que estan interesadas en ganar en el 2009, yo creo que estos problemas se van a solucionar y te aseguro que los mexicanos van a tener una nacion pròspera, unida y en paz en un futuro no muy lejano, y hay que aceptarlo monterrey y tokyo son las dos ciudades hasta ahora que tienen posibilidades de ganar la sede de los JJOO del 2016 y tambien de organizar el mundial. madrid tiene pocas posibilidades y no creo que vaya a ganar pero como dicen hay que esperar lo que sucede en el 2009 y yo apoyo a Mèxico para que organize la copa del mundo y a Monterrey para que gane los JJOO del 2016. VIVA MEXICO CABRONES!!!
septiembre 26th, 2006 at 2:33 pm
Daniela hay que tener en cuenta que Monterrey o cualquier ciudad latinoamerica quizas lograse los 13 votos(de 116!!) de miembros latinos del COI, ciertamente no es un gran bloque que por si solo decida nada, ademas en el caso de Mexico, habria que restar otros 2 ya que son mexicanos y no podrian votar, el resto habria que trabajarselos.
Madrid, si al final es la unica candidata europea para los juegos de 2016, o es la unica europea que llega a la final en Copenague, tendria algo mas facil conseguir votos de los 40 miembros del COI europeos.
A POR LOS JUEGOS!!!
MADRID 2016
septiembre 26th, 2006 at 6:26 pm
Los 13 votos latinos al menos son seguros.
Sí Madrid es la única ciudad Europea que se lanza, yo creo que es porque la gran mayoría de las ciudades Europeas le van a estar apostando al 2020 o 2024, con eso en cuenta, si Madrid gana el 2016, las posibilidades para los Europeos en el 2020 o 2024 serán nulas.
Crees Héctor realmente que los alemanes voten por Madrid, si se van a lanzar con Berlín o Hamburgo en el 2020? O que Europa del Este vote por Madrid si le estarán apostando a Budapest o Praga en el 2020?
Yo preferiría más ciudades Europeas, porque eso sí animaría a los Europeos a votar por europeos en el 2016. Si Madrid es la única ciudad Europea veo más probable que los europeos voten por Asia o América, para ellos tener más posibilidades en el futuro.
septiembre 26th, 2006 at 6:33 pm
Para los que dicen que esto es un pleito entre Madrid y Monterrey, yo más bien creo que es una crítica constructiva, a veces las emociones ganan, pero creo que se ha mentenido un buen grado de respeto entre todos, cada quién que de su opinión, finalmente quienes van a decidir son 116 personas como bien lo apunta Héctor.
septiembre 26th, 2006 at 8:26 pm
Mariana,esa noticia de Reuters ya ha sido desmentida,en el mismo Foro de gamesbids.com hay una contundente respuesta de “ñuto”,leetelo.
Madrid 16 aún no tiene página web,es demasiado pronto,la página de Monterrey es muy flojita.
septiembre 26th, 2006 at 8:29 pm
Antonio,tu intento de hacerte pasar por español es patético,se nota a la legua que eres mejicano.
yo no tengo nada contra Mexico ni contra Monterrey,solo intento poner coto a la euforia nacionalista-patriotera de algunos mexicanos en este blog,que por cierto es de Madrid 2016,aunque a veces no lo parezca…
septiembre 26th, 2006 at 8:33 pm
Hector y Daniela,es demasiado pronto para decir quien va a ganar y cuantos votos van a sacar,será muy importante saber cual será la candidata de EEUU (si es que finalmente hay candidata de EEUU) y ver si hay más europeas además de Madrid.
para tomar la temperatura de estas cosas es aconsejable visitar el foro canadiense gamesbids.com,allí se comprueba que Monterrey no es una candidata seria por muchos mensajes de adolescentes mexicanos que colpasen este blog…
septiembre 26th, 2006 at 11:09 pm
Fernando si no t gustan las opiniones entonces buscate otro lugar…supongo que el Internet es para todos y no xq sea este blog de nosotros los españoles no podamos permitir que gente venga a dar su opinion……
Por gente como tu tenemos una reputacion fuera del pais muy mala x nuestro caracter…….
Y de la pagina de MTy, solo decia que al menos ellos tienen una…..y Madrid no…pero veo q tu a todo le ves lo negativo…si conocieras un poco mas a los mexicanos y convivido con ellos no dirias tales cosas
me da pena tener gente como tu que se dice ser español!!!!
septiembre 26th, 2006 at 11:12 pm
yo solo digo…despues de leer todos los mensajes que nosotros los mexicanos no tenemos la preocupacion de que ataquen nuestras ciudades por unos terroristas cosa q a uds los españoles (fernando) ya les toco vivirlo…
por cierto…se imaginan las olimpiadas en madrid y q el ETA apareciera??? feo caso no…..
ahi se los dejo…q prefiere el coi,.,….una ciudad propensa a ataques o una ciudad pacifica…..ARRIBA MONTERREY CHINGA’O!!!!!!
septiembre 27th, 2006 at 4:01 am
Como ha dicho Fernando antes, por favor, se nota rapidamente quien es español y quien no asique no seamos ridículos…
Defender la pagina de Monterrey es, simplemente, defender lo indefencible, no dice NADA acerca del proyecto, es aburrida e insulsa, ya que, claro, ni siquiera es una candidata oficial aun…
Unicamente da información (de corta y pega) acerca de la historia de la ciudad y fotos sueltas de deportitas sin ton ni son…
Vamos que se puede crear en una tarde, no os engañeis…
Para eso a quien le interese, o no sepa, la historia de Madrid que se la lea en la pagina del ayuntamiento y, ala! ya tenemos una Página de MADRID 2016…ainsss por favor…
Las páginas oficiales son las que cuentan, no las de aficionados. Ni Madrid, ni ninguna candidata oficial(cosa que, repito, Monterrey ni siquiera es aun) la tiene, seria chapuza y precipado.
Aparte de esto si Madrid no gana me gustaria que lo hiciera un pais de habla hispana claro.
MADRID 2016!
septiembre 27th, 2006 at 10:40 am
mira Mariana,como ya he dicho demasiadas veces,no tengo nada personal contra México (pais que he vistado varias veces,tengo muchos amigos y hasta he tenido alguna amiga especial) ni contra Monterrey,ciudad pujante y ambiciosa,que también conozco,pero eso no me impide ser más objetivo que ellos (los mexicanos son muy patriotas y a veces pierden la objetividad con sus propias cosas) y decir las verdades del barquero.
Madrid lo tiene casi imposible,Monterrey absolutamente imposible.
a mi no me da pena que tu seas española,simplemente me da igual…
septiembre 27th, 2006 at 6:08 pm
Ya fernando madura y deja de pelear… Para empezar Mexico ya ha organizado unos olimpicos (Ciudad de Mexico 1968) y un mundial (1970) consecutivamente y fue la primera nacion en hacerlo… tu arrogancia y la defenza de la candidatura de madrid solo dejan en manifiesto el patrioterismo (no patriotismo) de tu persona y dejan en duda las posibilidades realizas de Madrid para organizar los juegos… Ademas si existe un pais en latinoamerica que pueda organizar los juesgos y el mundial es Mexico… Brasil con su escaza infraestructura y Argentina recien salida de la peor crisis economica de su historia no pueden contar con las posibilidades financieras de Mexico, y la verdad, aunque españa si lo pueda hacer, dudo que se le de alguna vez la posibilidad. Mario Vazquez Raña hablara de mas, pero al menos su palabra si cuenta en el comite Olimpico Internacional… no como la tuya y tus ataques hacia Monterrey, Rio y Buenos Aires… Vamos Candidaturas Latinoamericanas, y si no gana ninguna ciudad latina, pues que gane Tokio, San Petersburgo o Berlin… pero Madrid NO.
septiembre 27th, 2006 at 8:31 pm
mira Eduardo,seguramente tanto por edad como por mentalidad soy bastante más maduro que tu y el resto de teenagers mexicanos que estais colapsando esta pagina.
efectivamente,México ya organizó unos JJOO y dos mundiales de fútbol…quizás demasiadas cosas para su economía y la importancia de su deporte,aunque eso ya es historia,México tuvo sus oportunidades y las aprovechó (más o menos).
no sé que tiene que ver mi supuesta arrogancia o patrioterismo con las posibilidades de Madrid,supongo que los señores del COI miraran otras cosas:infraestructuras,economía del país,instalaciones deportivas,seguridad,etc… y no se basaran en las tonterias que escribamos en un blog a la hora de elegir una sede para los JJOO…
sobre Vazquez Raña que quieres que te diga a estas alturas,es conocido lo que le contestó al Rey Juan Carlos cuando este le pidió ayuda para Madrid 2012 “yo estoy a las ordenes de Su Majestad y del Corte Inglés”…pues eso
sobre tu última frase pues se explica por si sola,es bueno empezar a quitarse la careta,tú prefieres unos juegos en San Petersburgo,Tokio o Berlin antes que en Madrid,yo en cambio si no gana una ciudad española prefiero que gane una iberoamericana…pero eso son los sentimientos,en el terreno de las realidades lo cierto es que Madrid lo tiene muy difícil y Monterrey,Rio de Janeiro o Buenos Aires absolutamente imposible.
septiembre 27th, 2006 at 9:32 pm
la realidad es que para que criticar 2 ciudades de las cuales una se precipitó a lanzar su candidatura (madrid) y la otra es apoyada por la ciudadanía del país sin acerlo oficial (Monterrey) y de las cuales yo no veo una base segura, lo que si es que a diferencia de fernando Madrid 2016 es imposible y Tokio o Monterrey es probable. y de que México tiene unos JO para el 2016 0 2020 es casi seguro a diferencia de Madrid de4l cual sus mismos compatriotas de Valencia espera que pierda para poder lanzar a Valencia 2020, mientras que en México ya se3a Guadalajara 2020 o Monterrey 2016 se desean suerte mutuamente.
solo9 les quiero aclarar una cosa 8 de cada 10 pesos mexicanos son producidos por monterrey , lo que indica la importancia de monterrey para México, incluso sobre la capital ciudad de México, por lo que tiene la capacidad suficiente para llevar a cabo unos eventos de reconocimiento mundial sin ayuda del gobierno.
Pero seamos realistas y demos la bienvenida a TOKIO 2016
septiembre 27th, 2006 at 9:37 pm
así que los juegos son seguro en México en 2016 o 2020,vaya,vaya,eso si que es interesante ¿y eso lo has decidido tu solo Ulises o te ha aconsejado Penélope?
esto sube de nivel en cada post…
septiembre 27th, 2006 at 9:39 pm
NO LE HAGAN CASO A FERNANDO ESTA ARDIDO PORQUE SABE MUY BIEN QUE MONTERREY ESTA POR ENCIMA DE MADRID. OJALÁ QUE REGRESEN LOS JJOO A AMERICA LATINA.
POR AHORA MONTERREY NO ES UNA CANDIDATA OFICIAL PERO YA FALTA POCO PARA QUE LO SEA Y ENTONCES SI TOKYO,MADRID, RIO DE JANEIRO SE VAN A TENER QUE PREOCUPAR.
EN TANTO A LA WEB DE MTY, ES SOLO UNA WEB DEL PROYECTO MAS NO ES LA DE LA CANDIDATURA Y CUANDO SAQUEN LA WEB DE LA CANDIDATURA EA SI QUE VA HACER IMPRESIONANTE.
YO CREO QUE MTY 2016 VA HACER UNA PUBLICIDAD DE PRIMERA PARA DIFUNDIR EL PREOYECTO Y LA CANDIDATURA. TAL Y COMO LO ESTAN HACIENDO COMO MTY 2007.
BUENO LE DESEO MUCHA SUERTE A MADRID Y A LAS DEMAS CIUDADES, PERO A LA QUE APOYO Y APOYARE SIEMPRE ES A MONTERREY.
septiembre 27th, 2006 at 10:01 pm
no estoy “ardido”,estoy más tranquilo que vosotros…
suerte a Monterrey de cara a los JJOO de 2024 o 2028,cuando sea una ciudad conocida a nivel internacional y la situación política y económica mexicana les permita organizar unos JJOO.
ojalá los juegos de invierno 2014 vayan a Corea,entonces Madrid tendrá opciones,de lo contrario ya podemos retirarnos,los juegos iran a Tokio o EEUU…
septiembre 27th, 2006 at 10:02 pm
Luis,solo una cosita: eres un hijo de puta inculto,analfabeto y mala persona.
septiembre 28th, 2006 at 12:48 am
Que pena me da leer la cantidad de estupideces que se dicen entre si. Ya dije que soy Mexicano y creo que deben deben de bajarle ya… A la mera hora ni Madrid ni Monterrey…. y terminara ganando otra cuidad.
Maduren!
surte para las 2 ciudades. bye
septiembre 28th, 2006 at 3:54 am
hay fernando de verdad que no sabes ni de que hablar pues aunque te duela México no tiene problemas de ataques terroristas y dudo mucho que los llegue a tener porque México nunca participa en guerras ajenas por lo que no tiene nada que temer asi que si hablas primero de seguridad Monterrey es por mucho una de las ciudades más seguras de America latina y aunque te duela no habra madrid olimpica para el 2016 y dudo mucho que para el 2020 si se lanza en cambio México tiene un gran peso a nivel mundial aunque lo dudes
septiembre 28th, 2006 at 4:01 am
además México fue capaz de llevar a cabo una de las mejores olimpiadas aunque 10 dias antes de la inaguración se sufriera un ataque masivo en la plaza de las tres culturasy aun con el corazón destrozado de miles de padres a los que les arrebataron la vida y las de sus hijos México fue capaz de llevar a cabo uno de los mejores eventos o si no me crees investiga no creo que madrid pudira llevar a cabo una olimpiada a 10 dias de una matanza o tu que crees?
2 de oct de 1968 Matanza de Tlatelolco
septiembre 28th, 2006 at 10:27 am
realmente no sabeis leer o estais medio locos ¿cuando he hablado yo de terrorismo en México? el único que ha dicho idioteces de terrorismo ha sido Luis que ha escrito una serie de animaladas sobre ETA.yo no he dicho nada de terrorismo,releer mis mensajes.
sobre el terrorismo en Madrid os informo de que ETA dejó la violencia hace tiempo y Madrid es una de las ciudades más seguras del mundo.la tragedia del 11-m puede pasar en cualquier sitio en cualquier momento,esperemos que no se repita en ningún lugar.
sobre la matanza en la plaza de Tlatelolco no voy a decir nada,me parece surrealista que recuerdes esa matanza del gobierno mexicano dias antes de los JJOO del 68 como argumento favorable,si algo asi ocurriera en un pais civilizado antes de unos juegos ,los juegos se aplazarian o suspenderian,evidentemente,no se celebrarian los juegos como sino hubiera pasado nada …
septiembre 28th, 2006 at 2:59 pm
Solo espero que la página de la candidatura de Monterrey tenga una propia sección de comentarios en la que podais plasmar vuestra amplia cultura mexicana.
No os dais cuenta que es triste e irrisorio PARA VOSOTROS apoyar vuestra candidatura en una página de MADRID, se ve el gran interes de la ciudad por los juegos desde luego…
ADIOS WEYS.
MADRID 2016
septiembre 28th, 2006 at 5:53 pm
Fernando, recuerda que matanzas, violencia y ataques terroristas han ocurrido durante Juegos Olímpicos, no sólo en México ’68. Recuerda Atlanta ’96 con un ataque terrorista y Munich ’72 con otro.
En ninguno de los 3 casos se suspendieron los Juegos. Los 3 países civilizados, mandaron un mensaje claro de que, ante la violencia, no hay que ceder.
A diferencia de México ’68 donde al sitaución de Tlatelolco fue una situación ajena a los Juegos Olímpicos, en el caso de Atlanta ’96 y Munich ’72 los ataques fueron dirigidos concretamente para perjudicar la organización del evento. Y aún así…. no se cancelaron, ni se aplazaron ni se suspendieron. Y sip también son países civilizados, como México.
septiembre 28th, 2006 at 6:05 pm
efectivamente,aunque en mi opinión en los tres casos que citas creo que los juegos deberian haberse suspendido.
de todas maneras no he sido yo el que ha sacado el triste tema del terrorismo y la violencia,ha sido algunos compatriotas tuyos
septiembre 28th, 2006 at 7:12 pm
Fernando…recuerda que en los teenagers como dices estan los futuros atletas que competiran en las olimpidas…por algo nos interesan estos blog para dar nuestra opinion….
pero a veces somas mas maduros que tu al no decir en un principio nada sobre madrid cuanto tu atacabas a MTY….eso es INMADUREZ
septiembre 28th, 2006 at 7:45 pm
me he perdido con tu comentario Chava,muy profundo para mi…
septiembre 28th, 2006 at 10:37 pm
Siguen los comentarios olimpicamente incorrectos de Fernando… para empezar no se si conoscas algo llamado tregua olimpica, en la que todas las naciones, en teoria , dejan las armas para unirse al espirtu olimpico y participar en el certamen… Si se hubieran suspendido los juegos olimpicos de Mexico 68, Munich 72, Montreal 76, Moscu 80, Los angeles 84, Corea 88 (Estas cuatro competencias boicoteadas por varias naciones con fines politicos entre Comunistas y Estados Unidos), y Atlanta 96, estariamos hablando de que actualmente la competicion ya se hubiera suspendido totalmente y este blog no existiria… Hay que recordar el “parentesis de la paz”, como lo han llamado algunos, que existe desde Ciudad de Mexico 68 hasta Barcelona 92, competencias bañadas de espiritu deportivo y unidad entre las naciones, y carentes de mensajes politicos y de la mancha del terrorismo. Afortunadamente el COI ha sabido sobrellevar estas situaciones y no ha tenido que suspender ninguna justa olimpica desde la segunda guerra mundial… Te pido por favor que te documentes…
septiembre 28th, 2006 at 10:41 pm
A por cierto, Doha, Qatar, futura sede de los juegos olimpicos de Asia, ya es candidata oficial a albergar los juegos en 2016… Esta sede se ahora la rival de Dubai, en los Emiratos Arabes Unidos, para ser las unica ciudad arabe que logre albergar los juegos en la historia… De ese bloque politico poco se habla, pero recuerden que el 75% del petroleo del mundo se extrae de estas naciones. Qatar y EAU son paises multimillonarios y ya han empezado on la infraestructura para albergar competecione sde gran importancia… Al fin un rival honorable para Monterrey…
septiembre 28th, 2006 at 10:54 pm
toods vimos la vigencia de la Tregua Olímpica durante los juegos de Barcelona 92 cuando los combatientes en las guerras balcánicas no hicieron ni puñetero caso a los llamamientos a la tregua,y lo mismo ha sucedido en todas las guerras y todos los JJOO.
conozco bien el olimpismo y su tradición,pero me parece que hacer unos JJOO con cadaveres calientes encima (1968,1972,1996) de la mesa es un acto de frialdad y cinismo casi inhumano.
ni Doha ni Dubai son candidatas serias:Qatar y los Emiratos Árabes Unidos son paises sin tradición,sin deportistas de élite,con 50º de calor en verano y encima musulmanes con lo ello supone de discriminación de la mujer,riesgo de atentados,ausencia de libertad de expresión y movimientos,etc…¿unos JJOO tan cerca de Irán e Irak? solo un ignorante como tú lo puede creer posible.
Monterrey tiene muchos rivales honorables y unos amigos que son peor que cualquier enemigo:los mexicanos que posteais aquí (con alguna honrosa excepción como Daniela)…
septiembre 28th, 2006 at 11:47 pm
yo creo q un pais como EAU y o Qatar les agradaria mucho tener unas olimpiadas para subrise a ese bloque de paises de primer mundo….
lo mas seguro es que quieran expresar que ya no son como todos nos los imaginamos ….
tengan en cuenta que parte de las olimpiadas son financiadas por el propio COI, y su un pais que es candidato no pide tanto dinero porque le sobran los billetes….yo creo q ue muchos de los votantes si irian por ese pais ya que no le sacaria tanto financiamiento al COI….
asi como brasil puede pelear por el sentimentalismo al igual que una ciudad africana si se llega apostular, los paises arabes juegan la carta de que tienen el dinero y pocas ciudades le apuestan al proyecto..
vean lo que sucede con londres…..estan cambiando constantemente sus sedes porque no van a tener el dinero y eso que acaban de ganar la sede….eso es lo que el COI no quiere….que una vez ganada la sede se cambie el proyecto por no tenerlo bien planeado y estructurado
septiembre 29th, 2006 at 10:45 am
el COI no financia los juegos,cada JJOO debe autofinanciarse con fondos públicos,privados o ambos.
el COI no corre riesgos (cada vez menos),solo teneis que ver los cinco finalistas de 2012 (Londres,Paris,Madrid,Nueva York y Moscú) y los descartados (Leipzig,Estambul,La Habana,Rio de Janeiro),los JJOO irán a una ciudad con buena economía y estabilidad,sin riesgos absurdos:Tokio,la ciudad estadounidense o Madrid.
septiembre 29th, 2006 at 4:02 pm
El COI tiene un presupuesto para la ciudad sede de 900 millones de dólares. Los patrocinadores oficiales del COI también comprometen dinero a la ciudad sede, alrededor de 500 millones de dólares. Si bien el COI no financía totalmente el evento, sí es uno de los principales aportadores de capital a la organización de los Juegos Olímpicos.
septiembre 29th, 2006 at 5:52 pm
es lo que decia Daniela…….parte de las olimpiadas o los juegos son financiados por el COI…no en su totalidad pero si aportan gran parte del dinero…
pero hay gente que piensa que porque somos jovenes decimos cosas sin fundamentos cuando si los tenemos…..
ya es cosa del gobierno cuanto dinero aporte……supongo que el gobierno de china esta gastando a lo bruto solamente para atraer mas gente a esos juegos por la expansion que esta teniendo actualmente ese pais…
a lo que iba con los paises arabes….es que tal vez ellos no necesiten tanto del dinero deo COI porque tienen demasiado, por lo cual es una buena opcion para el COI tenerla como candidata ya que les “ahorra” dinero…por asi decirlo
septiembre 29th, 2006 at 5:59 pm
esa partida del COI no es para financiar los juegos (infraestructuras,sedes,etc) eso le corresponde a la ciudad elegida.esa partida es para marketing,solidaridad olimpica (pagar el viaje a paises pobres),becas.etc con 900 millones de dólares no hay para nada.
septiembre 29th, 2006 at 7:17 pm
Madrid una ciudad con una buena economia y estabilidad? Para empezar la organización del mundial de badminton en Madrid, la punta de lanza de la primera etapa de la candidatura de Madrid 2016, fue un rotundo fracaso… Nadie optará por una nación que no puede con la organización de una competición independiente para organizar una justa que incluye a casi cuarenta deportes diferentes. Ademas, los comites olimpicos nacionales de los paises arabes son los que quedaron con una impresion muy mala sobre la organizacion del mundial (www.gamebird.com, http://www.google.com), esto unido al apoyo de España a EUA en la guerra en territorio arabe afectará a la candidatura de Madrid, que por cierto se esta tambaleando por falta de apoyo… A por cierto, México será la sede de la Copa América 2009, una justa exclusivamente para los sudamericanos… para que la CONMEBOL haya elegido a México sobre Brasil, Argentina, Chile, Colombia o Perú significa que internacionalmente se reconoce a México como una potencia en el ámbito deportivo. Argentina, Chile, Brasil y México buscan no solo organizar unos olímpicos en el 2016, sino también son los candidatos más fuertes para organizar el mundial de fútbol del 2014 a realizarse en Latinoamérica. Ya ha ocurrido que una misma nación albergue ambas competencias de manera consecutiva (Cd de México 1968 y mundial México 70, Munich 1972 y Mundial Alemania 1974, Mundial Estados Unidos 1994 y Atlanta 1996) tomando en cuenta los intereses rotacionales de las sedes creo que ambas vendran a latinoamerica; Esperemos que se dé la dupla Mundial México 2014 y olímpicos Monterrey 2016!!…
A por cierto, se nota que no sabes nada de Dubai, he estado en esa ciudad dos veces y es una gran urbe, con una impresionante desarrollo, con los edificios mas modernos del mundo (el unico hotel siete estrellas del mundo se encuentra en Dubai)… el emitaro es una de las cinco potencias petroleras del mundo y futura sede de la copa Asiatica. Y eso de que no tienen peso deportivo: Corea, Japon, Sudafrica sedes del mundial de futbol… Recuerda Barcelona 92, que a pesar de ser una ciudad con poco peso deportivo (aunque gran actividad y reconocimiento internacional) logro los juegos del 92.
septiembre 29th, 2006 at 7:30 pm
Vamos por partes Eduardo,Madrid y España gozan Gracias a Dios de una prosperidad y bonanza económica extraordinaria.
El Mundial de Badminton estuvo bien organizado aunque algunos problemas puntuales han sido muy exagerados por la agencia Reuters,ya se les ha dado cumplida respuesta,también en el foro de gamesbids.com que tu citas…
De todas maneras tampoco era la punta de lanza de nada,solo un mundial de los muchos que se organizan cada año en Madrid,ahora se está celebrando el de hockey sobre hierba femenino ¿cuantos ha organizado Monterrey?
España se retiró de Irak hace más de dos años,cuando hubo elecciones y ganó Rodriguez Zapatero,desde entonces tenemos excelentes relaciones con los árabes y regulares con EEUU,se nota que no tienes ni puñetera idea de lo que hablas.
Lo de la dupla 2014-2016 no se lo cree nadie,el mundial 2014 será en Brasil,los JJOO 2016 en EEUU,Tokio o Madrid.
Yo también he estado en Dubai y en Doha y los JJOO no serán alli por muchas razones,ellos solo buscan publicidad.
Me parece un gran atrevimiento por tu parte decir que Barcelona era una ciudad con poco peso deportivo antes de 1992…ya querria cualquier ciudad del mundo tener al FC Barcelona y la tradición deportiva catalana
septiembre 29th, 2006 at 11:16 pm
En algo conincidimos, afortunadamente Rodriguez Zapatero llego a barrer la basura de gobierno que dejo Aznar… y no es que comparta su ideologia o corriente politica, sino qie gracias a eso españa se ha podido reponer a los contratiempos de la guerra… Sin embargo, de ahi n fuera no hay mucho en que estemos de acuerdo. Monterrey quiza no cuenta con el peso deportivo de Barcelona pero claro que existe una fuerza deportiva en la ciudad encabezada por dos de los equipos de futbol mas importantes de la CONCACAF y de America, las instalacioens deportivas mas modernas de latinoamerica, y la reciente organizacion del mundial de volleyball femenil que fue todo un exito (no como el badminton en Madrid) ademas, el peso politico que implica esta ciudad para el continente eso si no se puede negar. Conferencias, magisterios, congresos internacionales, grandes eventos culturales, eventos deportivos masivos avalan lo que digo…
septiembre 29th, 2006 at 11:25 pm
siguiendo con el financiamiento…..fernando revisa la pagina de londres en donde el COI dio 600millones USD para los JO….
a compracaion del gobierno que solo dio 72millones USD…
con esto quiero decir que el COI es parte fundamental en lo que a financiamiento se refiere, si una ciudad le pide menos mejor para el COI…es por esto que digo que las ciudades arabes que tienen dinero es un punto atractivo para el COI porque se ahorraran grandes cantidades de efectivo….si es para el COI fundaamental que una ciudad no le pida tanto dinero y ese dinero es destinado exclusivamente para instalaciones deportivas (villa olimpica, estadios, remodelaciones)…cosas de la ciudad como calles, vialidad …eso lo pone el municipio…..no como decias que el dinero se ocupa para paises pobres…estas mal informado…..
te paso la pagina ….
http://www.london2012.org/NR/rdonlyres/2428F9A3-87A2-4BA4-91F6-F9E2CF60E1A7/0/Theme_6_finance.pdf
pd….los jovenes interesados primero nos informamos para escribir con fundamentos, ya que dices que llenamos este espacio solo por patriotismo….tal vez sea patriotismo pero tambien nos informamos antes de hablar