Ya se pueden votar los logos oficiales
El concurso oficial en busca de logo para la candidatura de Madrid 2016 ya tiene 10 finalistas.
La web para votar: munimadrid.es
Y aquà tienes la imagen de todos los logos que entran en la final:
Imagen pillada de: madridesmadrid.com Votación hasta el 23 de Septiembre, suerte a todos los participantes.
Septiembre 7th, 2007 at 11:17 pm
el segundo si tiene que ver con el deporte, representa ademas de la multiculturalidad de madrid, las cintas que un corredor rompe cuando llega a la meta y las cintas de las medallas, vamos es el que mas tiene que ver con deporte, mas que una simple mano o una m.yo tambien creo que es el mejor, al menos el que mejor mezcla madrid y deporte siendo bonito y moderno
Septiembre 8th, 2007 at 5:02 am
El que va primero parece Metro Vision
Septiembre 8th, 2007 at 5:06 am
Uno parece Barrecolorate (gimnasio), otro Metro vision, otro stop sida, otro un psicoanalisis de Freud, y sigo… un rival de England inentendible, grafitis fuera de moda, la carabela de Colon tal vez?… HabÃa mejores propuestas en el concurso “NO” oficial.
Septiembre 8th, 2007 at 5:08 am
El octavo le puede servir a Ana Rosa…
Septiembre 10th, 2007 at 9:47 pm
Estoy de acuerdo con la mayorÃa de los comentarios que he leÃdo, los logos finalista no cumplen en absoluto las bases del consurso. Yo he participado por primera vez en un consurso y me estrujé el cerebro para que fuera lo suficientemente original y cumpliera estrictamente las normas que se pedÃan, pero después de ver el resultado de los elegidos comparto la opinión de que como en casi todo en lo que está de por medio el dinero “hay tongazo”. Mi ilusión era simplemente pasar a la historia inscribiéndo mi nombre en las olimpiadas de la única forma que está dentro de mis posibilidades, ya que no soy atleta.
Septiembre 14th, 2007 at 12:25 am
Como diseñador profesional, quiero manifestar, mi desacuerdo con la votación realizada.
Pienso, que son logotipos que no representan a una ciudad olÃmpica. Son logotipos que podrÃan ser usados, en cds, internet, redes eléctricas, revistas… todo, menos para representar a una ciudad candidata a las olimpiadas. Si te pones a mirar , uno, por uno, si no te dicen que es para una olimpiada, ni lo adivinas.
La creatividad y la calidad dejan mucho que desear.
Creo, que todos los que estéis de acuerdo, con lo expuesto, deberÃamos manifestarlo, en los foros de diseño y deportes, para que vean que no somos tontos, ni borreguitos.
Estoy SEGURO, que hay diseños, muchos mas bellos y creativos, que los diez seleccionados..
Septiembre 14th, 2007 at 1:08 am
Como diseñador profesional, quiero manifestar, mi desacuerdo con la votación realizada.
Pienso, que son logotipos que no representan a una ciudad olÃmpica. Son logotipos que podrÃan ser usados, en cds, internet, redes eléctricas, revistas… todo, menos para representar a una ciudad candidata a las olimpiadas. Si te pones a mirar , uno, por uno, si no te dicen que es para una olimpiada, ni lo adivinas.
La creatividad y la calidad dejan mucho que desear.
Creo, que todos los que estéis de acuerdo, con lo expuesto, deberÃamos manifestarlo, en los foros de diseño y deportes.
Estoy SEGURO, que hay diseños, muchos mas bellos y creativos, que los diez seleccionados..
Septiembre 14th, 2007 at 10:59 am
Denuncio que el logotipo de la mano es posible que también se trate de un PLAGIO:
Mirad la similitud en http://www.elpolvorin.com/bombazo.phtm/plagio-logotipo-logo-madrid-2016
¿También le concedemos el beneficio de la duda?
Septiembre 14th, 2007 at 1:31 pm
lo que hay que leer , estos logotipos son una auténtica mierda. Un amigo mÃo hizo uno de ellos, que ha sido seleccionado, y no tardó más de 5 minutos.
Son auténtica basura, y cualquier persona con una mÃnima formación artÃstica os lo podrá confirmar. Ahora bien si para decir que son cojonudos os basais en vuestros grandes conocimientos en fontanerÃa, pues pasa lo que pasa. Qué gente más inculta por favor.
Septiembre 14th, 2007 at 1:33 pm
Espantosos… vay un nivel que tenemos (o tienen)… aunque de todos modos los logos de los demás juegos tampoco eran una maravilla…
Septiembre 14th, 2007 at 2:36 pm
Bueno, es verdad que los logos son peores que los del año pasado, pero tampoco es para pasarse, sino, miren el de londres 2012…
Madrid 2016 Candidate City
¿Para cuando la web oficial?
Septiembre 22nd, 2007 at 11:36 am
Es verdad que “Madridfluye” estaba bastante bien, era uno de mis preferidos, pero no sé a donde vamos -caso de que ganase la convocatoria- con un logotipo parecido a la imagen de una marca de gafas… -era de gafas no?- Ahora me decanto más por “Pintar el Alma”, me parece sencillo, rápido…aunque su significado de los toros no me guste mucho, pues no estoy muy orgulloso de que la fiesta nacional sea matar un animal inocente…
Temas aparte, hay que “visualizar” todos y cada uno de estos logotipos con los aros olÃmpicos, casi ninguno queda bien con éstos, unos porque son muy coloridos, otros porque simplemente les podrÃa pasar lo que a Pyeongchang 2014, logotipo en el cual, la imagen está totalmente desviada en relación a los aros olÃmpicos, que están en una esquina -principalmente porque la leyenda “Pyeongchang 2014″ estaba en esa esquina…-
En cualquier caso…
…Suerte MADRID!
http://madridolimpica.wordpress.com/